Jeroen Bakker

Ja, en je vindt de eerste pagina hier :)

Draai je het probleem nu niet om? Het is niet aan de investeerders om 'er op en voor te staan', het is aan de ondernemer om de investeerders zover te krigjen dat ze snàppen wat je idee is en dat ze absoluut mee moeten doen. Zoals Merkava hierboven ook al opmerkt, je moet de investeerders zover krijgen dat ze het gevoel hebben mee te moeten doen om niet de boot te missen. Dàt is je missie als pitcher. Investeren moet meer zijn dan 'nou ja, ik geloof het eigenlijk niet, maar ach, ik kan het geld missen, dus tja, ik stop het er maar in en wie weet wordt het ooit nog wat.' Dat vind ik niet dat je van een investeerder kunt verwachten.

Leuk initiatief, om direct bij de doelgroep te vragen naar onderwerpen waarover artikelen gewenst zijn. Dé beste manier om te weten wat er onder je doelgroep speelt. NLServers noemt al een paar interessante onderwerpen - is de informatiestrekking van de belastingdienst naar ondernemers op niveau? - ik denk dat er zeker nog wel meer te noemen zijn. Ik ga er over nadenken!

Al láng gedaan! (Lees: gistermiddag de inzending compleet gemaakt ;))

Met deze zin laat je zien dat je doorhebt wat TwaLevel bedoelt. Het gaat niet om wat typfouten, het gaat erom dat je 'klaagt' dat men niet voor jou kiest maar voor goedkopere concurrenten, terwijl je eruit ziet als al die goedekope concurrenten en men dus helemaal niet kan zien dat je - blijkbaar - meer kwaliteit in huis hebt. Dat moet je uitstralen, in alles wat je doet. Als je bang bent voor afstoten van je huidige, prijsbewuste klanten door een uitstraling gericht op een hoger segment, waarom begin je geeen tweede merk? Gericht op kwaliteit voor het bedrijfsleven, met oog voor kwaliteit en een goede onderbouwing van die kwaliteit. Je kunt niet beide groepen - low-cost consumenten èn pure kwaliteit voor het bedrijfsleven - met één naam, website en uitstraling vangen, daarvoor liggen die groepen te veel uit elkaar. Vraag: wat maakt jou écht uniek, écht anders dan anderen?

Antwoord: ja. Het één heeft volledig niets met het andere te maken. Ga morgen naar de KvK en laat je voorlichten is mijn beste advies :)

Je vraagt naar meningen, vervolgens geeft iemand met veel expertise op dit vlak (bekijk maar eens wat posts van TwaLevel, allemaal erg inzichtrijk) jou zijn mening, en dan schiet je in de verdediging dat wat hij zegt niet waar is. Dat lijkt me niet echt handig en niet erg leerzaam :)

Nog maar enkele dagen tot sluiting van de inschrijving! Tot en met 6 april is de inschrijving open. Tot nu toe loopt het nog niet storm, dus hoe meer kans je maakt ;) Heb je vragen over de Award en het meedoen eraan, dan hoor ik het graag!

Zojuist las ik een interessante weblogpost, over 'Innovation Capitalists', naar aanleiding van een artikel in Hardvard's Business Review. Zou zoiets werken als extensie op bijvoorbeeld de NOVU? "Innovation Capitalists [are] using their particular industry expertise to seek out and identify emerging technologies, develop and refine the ideas to validate market potential and mitigate risks, and then push them forward to different organizations that can advance them further or bring them to market." Best een interessant idee!

Ik ben zéér benieuwd of dit überhaupt wel een overeenkomst wordt. Want heeft Annemarie nu een belang in de bedenker, in de bedenker zijn bedrijf als dat al bestaat, in een verkooporganisatie die enkel dit product voert, of in de individuele verkoper zelf? Ik begreep er zeer weinig van op basis van de vijf minuten in de uitzending, want volgens mij werd er flink langs elkaar heengepraat. Volgens mij worden dat nog zure gesprekken... Hoe zit dat eigenlijk met de verdere afsluiting van de overeenkomst? Is er iets getekend dat dit bindend is? Ik weet dat bij de Leeuwenkuil op Holland Innovation (een soortgelijk concept) een deal niet doorgegaan is, ondanks de toezegging dat er geïnvesteerd zou gaan worden. Is bekend hoe dat hier precies zit, en gaan we daar nog iets van zien in deze programmareeks?

In oktober is er een beurs waar hij zeer wel op zijn plek zou zijn :)

De video is alweer een tijdje uit, maar zojuist zag ik hem weer eens en bedacht bij mezelf dat dit absoluut niet mag missen op Higherlevel.nl: Guy Kawasaki's 'The Art of The Start' presentatie. Naar aanleiding van zijn gelijknamige boek heeft Guy Kawasaki (ex-Apple, nu investeerder/adviseur via Garage) een zeer inspirerende, erg humoristische en zeer informatierijke presentatie over startups. In 40 minuten krijg je evenveel informatie als een paar meter businessboeken. Echt een aanrader. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. (Mocht je geen tijd hebben, kijk dan hier voor de aantekeningen. Maar ik raad absoluut aan de video te kijken, en de aantekeningen pas NA de video te bekijken).

Hoeveel afleveringen zijn nu eigenlijk al opgenomen, en voor hoeveel uitzendingen wordt er nog gefilmd? Want als alles al opgenomen is kan er geen zelfregulerende werking optreden... Bij de eerste aflevering had ik het idee dat ze express wat breder hadden geselecteerd, dus met een aantal redelijk goede pitches, één echte deal, en enkele slechte pitches om te laten zien dat die er ook waren. In aflevering twee bleek echter dat die laatste veel maatgevender zijn voor het soort ondernemers dat Dragon's Den trekt. Dat is ook niet zo onlogisch, want het is niet gemakkelijk om de doelgroep aan te spreken: 1. Men moet een investeerbaar product hebben (80% van de NL ondernemers valt dan al af); 3. Men moet een financieringsbehoefte (lees: forse groeiplannen) hebben, maar ook weer niet té groot anders past het niet in de max. van Dragon's Den; 2. Men moet die financieringsbehoefte met een externe investering willen invullen; 4. Men moet vervolgens ook nog eens op TV willen/durven/kunnen pitchen. Er zijn niet zo heel veel serieuze bedrijven die daaraan voldoen, of heb ik dat verkeerd?

Spam wordt hier niet gewaardeerd, het is overduidelijk dat jullie onderling banden hebben en dus aan het spammen zijn. Daarnaast zou ik persoonlijk zo'n vaag onbekend initiatief nu niet echt mijn serieuze webshop toevertrouwen.

Is dat nu juist niet het idee van sneeuwkoningin? Ondernemers zoekt ze niet, maar mensen hoog in de boom bij grote organisaties, die behoefte hebben aan internetkennis en -kinde. Ik vermoed dat die zeker op Innoday rond zullen lopen, maar of dit hét evenement voor je is om met potentiële klanten in contact te komen kan ik niet inschatten.

Bedoel je niet het Nederlandse UnitedConsumers? Nu is het een vrij beperkte productgroep waar ze zich op richten, maar zij zijn gestart als zeer brede -veel-vraag-bijéénbrenger. Onder de naam 'group buying' vind je vele van dit soort concepten.

Netjes! :)

Mwah, soms is het nuttig ergens aan mee te doen, en alleen maar te weten dat de resultaten online gepost gaan worden. Of dat je duidelijk weet/merkt dat jouw dienstverlening er beter van wordt. Het hoeft niet meteen om een geldelijke beloning te gaan, als 'ik' er maar iets positiefs van merk. Werkt dat toch allemaal niet, verloot dan onder de inzenders één of enkele hele mooie prijzen (en maak dat ook echt bekend op je site, met foto enzo erbij), i.p.v. iedereen een klein presentje te geven. iPods doen het altijd goed geloof ik, of is dat alweer zó 2006..? :)

Beste Ondernemer1960, eenmaal je bericht plaatsen is voldoende om onder de aandacht te komen.

Geen idee of het veel werk is Ties, maar zou je eens per pitcher dé kritische vraag kunnen stellen die jij zou stellen wanneer jij op één van die mooie leren stoelen had gezeten? Ik denk dat dat zeer leerzaam is voor ons allemaal (en wellicht zelfs voor de Dragons zelf, wanneer die hier meelezen - zo ja, we horen graag wat jullie ervaringen zijn! :)).

Beantwoord eens, terwijl je denkt vanuit de potentiële invuller, de vraag 'What's in it for me'. Als de enige zaken die je kunt bedenken ten voordele van jouw organisatie zijn, dan heb je de reden te pakken waarom niemand hem invult.

Noahtje, zoek even op 'china' en je vindt een groot aantal topics over dit onderwerp, met een berg informatie erin.

Het idee is niet dat dit programma een reclamepraatje voor de commerciële promotie faciliteert, maar dat je gemakkelijk met meerdere investeerders in gesprek komt en dat die investeerders veel directer dan normaal feedback dienen te geven. Dat hóeft niet op TV uiteraard, je mag ook gewoon een afspraak met ze maken als je plan goed genoeg is, maar het kàn wel. En dat doet dit programma dus.

Een afbeelding in pixels vergroten werkt doorgaans niet. Een logo in pixels bestaat uit 'stipjes', pixels genaamd, en daarvan heb je er maar een beperkt aantal per vierkante centimeter. Vergroot je die, dan vergroten de stipjes mee, terwijl wat je eigenlijk zou willen is dat de stipjes niet groter worden maar dat het er in evenredigheid meer worden. Dat is helaas niet mogelijk. Je zult merken dat de randen en kleurovergangen 'wollig' en minder strak worden. In eerste instantie zie je het met het blote oog niet, tot je hem tè groot wilt of tot je hem bijvoorbeeld uitprint. Dan wordt het lelijk. Daarom worden logo's vrijwel altijd in vectoren gemaakt. Dit zijn geen 'stipjes' maar wiskundig berekende lijnen, die dus eindeloos opgerekt kunnen worden omdat de wiskundige berekening gewoon aangepast wordt. Pas na het aanpassen wordt het logo opnieuw getekend, dus is de grote versie ook zeer scherp. Mijn tip is dan ook: vraag iemand een vectorenversie van je logo te maken. Kost je nu wat geld, maar je bent in één keer van al het gezeur af, nu en in de toekomst.

Ik heb even je titel verduidelijkt, is wat handiger voor andere leden. Verder wel een leuk bericht! Met zoveel geld te besteden zal hij vast nog wel wat modelversies bij je bestellen :)