Jeroen Bakker

Het melden wat er gebeurd is met je advertentie is er even tussendoor geslopen, excuses daarvoor. De reden dat je bericht verwijderd is, is dat je reclame maakte voor je eigen bedrijfsactiviteiten. Dat is in Vraag&Aanbod niet toegestaan.

Denk ook eens aan een payroll-service. Jij doet werving en selectie, het uitzendbureau schrijft die mensen vervolgens in en stuurt elke maand een faktuur. Helder, en met een beetje goed onderhandelen, tegen hele mooie tarieven.

Het probleem is toch juist dat deze aanbiedingen/fakturen met een half oog gelezen worden en dus ongewenst betaald worden? Als je oplet haal je ze er wel uit, er staat immers op dat het geen faktuur is maar een aanbieding (zij het heel klein). Mensen die nu de tijd niet nemen om fakturen te bekijken, zullen dus ook niet naar een site toegaan om te kijken of het betreffende bedrijf erop staat. Dit is in mijn ogen niet de oplossing voor dit probleem... (Terzijde: wanneer gebruikt de KvK nu eens logische internetadressen? "www.kvk.nl/signaallijst" is toch veel mooier, duidelijker en directer?)

Ik ben vooral benieuwd naar die 'etc.' :)

Ik heb deze discussie even afgesplitst van de discussie De trend "minder werken" een kans voor een ondernemer??, omdat het een nogal andere discussie is, die zeker de aandacht verdient.

Qua idee is dit prima mogelijk, we kunnen ze als columns behandelen of hebben nog een (nu lege) optie voor column-achtige artikelen. Deze verschijnen dan ook op de voorpagina van HL, dus krigjen goede exposure. De vraag is vooral: wie gaat ze schrijven?

Ik mis de gele kleur van afgelopen vrijdag ;)

Ik begrijp hem Nils, en zoiets is denk ik ook wel te realiseren. Even terzijde: dit mag niet, want dit is double opt-out.

Het profiel geeft sowieso de extra info weer.

De nieuwsbrief is sowieso double opt-in, dus alle op dit moment geregistreerde leden moeten (nogmaals) hun toestemming geven.

Nils, het is niet meer dan een keer op een button klikken om een topic te nomineren. Dit overzicht wordt dan sowieso gemaild, zodat we een zeer arbeidsextensieve vulling hebben. Alle andere content mag natuurlijk aangeleverd worden, en hoeft niet per sé tweewekelijks.

Bekijk dus je profiel en vul je gegevens aan! :)

Met een 'Nominatie'-button kunnen mods, admins en expert members binnenkort een topic nomineren voor opname in de Nieuwsbrief. Per categorie worden de genomineerde topics via de nieuwsbrief verspreid, met een link naar het topic en de naam+ link van/naar de topic-starter.

Volgens mij is er nog niets aan gedaan. Ik had het punt wel gezien maar was er nog niet ana toegekomen... :) (Wat moet je trouwens met al die oude berichten? Meteen opruimen als het afgehandeld is, is veel overzichtelijker ;))

Bij deze gedaan :)

Ik refereer aan bijvoorbeeld een uitspraak als Zoals je het hierboven schrijft, zeg je dat (enkele) commerciële partijen bevoordeeld worden. Dat is zeker niet het geval. En nogmaals, op HL mag alle kritiek gegeven worden die men kwijt wil. Waar je vandaan haalt dat dat niet zou mogen weet ik ook niet :)

In deze discussie zitten een aantal onwaarheden, die er wel degelijk voor zorgen dat de discussie ontspoort: Sprout heeft geen invloed op HL - we hoeven geen aandacht aan hun artikelen te besteden als we dat niet willen- maar wil vanaf haar website graag aansluiten op HL. Dit omdat versnippering - hier een relatief succesvol ondernemersforum, daar een forumpje, daarginds nog een forum - nu eenvoudig voorkomen kan worden. Hoe meer experts, leden, kennis, ideeën en ervaring, hoe beter toch? Sprout brengt haar eigen website bij een hele nieuwe groep mensen onder de aandacht, en HL profiteert daarvan omdat we piggyback in de navigatie mee mogen met Sprout. Lijkt me heel gezond. Sprout geniet geen voorkeurspositie. Zoals Mikky al aangeeft, aan exclusiviteit doen we niet. En zoals ik al aangaf: zelfs concurrenten van elkaar, VNU (met Sprout) en Reed Elsevier (met Zibb), hebben beide HL als forum. Mooier kan toch niet? Voor de duidelijkheid: ook journalisten van Carp zijn hier onder eigen naam actief. Onlangs stond er een artikel in Carp waarvoor via HL mensen benaderd zijn. Ook start deze betreffende journalist regelmatig discussies, als voorbereiding op te schrijven artikelen. Verder zijn er nog journalisten van andere magazines actief, al dan niet anoniem. Tot zover de belangrijkste onduidelijkheden. Ik ben vroeger betrokken geweest bij sessies rondom het blad NeXt (Reed Elsevier), een soort van Nederlandse versie van Fast Company maar dan een stukje zweveriger. Dat blad is helaas ter ziele, dus ik verwelkom elk blad dat in die richting probeert te werken (net als bijvoorbeeld Emerce dat doet - op haar manier). Kritiek leveren is prima, daar zal niemand het oneens mee zijn. Inhoudelijke kritiek kan een formule alleen maar beter maken, en zal dus ook vanuit de redactie van Sprout zeker gewenst zijn. Bij een artikel als Calimeromarketing (waarom niet verwezen naar de schrijfster van het gelijknamige boek, waarom dat laatste punt erin?) heb ik ook mijn bedenkingen, en kritiek daarop is erg goed. Ik hoop dat Sprout het meeneemt. Maar het is slechts één artikel van een groter aantal, in editie 1 van jaargang 1, dus zo onvergeeflijk is dat toch niet? Zoals de kritiek nu hier losgebarsten is, lijkt me vrij overtrokken.

Geen probleem :)

Je hebt de eerste quote afgesloten met [\quote], dus met een verkeerde slash (hij wordt dus niet goed afgesloten). Vandaar dat je bericht onderaan met een goede eind-quote afgesloten wordt. Ik heb het zojuist aangepast, dus nu werkt het wel..

Wie, wat en waar? :)

Zoek je literatuur, of websites? Voor dat laatste, kijk eens rond op MarketingSherpa of Clickz. Als dit soort sites is waar je naar op zoek bent, dan zal ik op zoek gaan naar een lijstje met soortgelijke sites.

Dat lijkt me niet de manier dan, om hem alsnog een website aan te smeren ;) Ik ben er van overtuigd dat élk bedrijf baat heeft bij aanwezigheid op het internet, máár niet altijd met een eigen website! Zoals de genoemde oom, die zou meer baat hebben bij bijvoorbeeld een pagina die aanhaakt op de lokaal populaire site. Bedenk waar de klant nu écht iets aan heeft. Teveel webdesigners willen een site naar binnen drukken, terwijl er vaak zoveel betere manieren dan een eigen website zijn om een organisatie goed van internet gebruik te laten maken.

Is Flyspray iets? Gebruiken wij naar tevredenheid als projectmanagementtool.

Ik ga van Zoetermeer naar Breukelen, mensen op die route kunnen zonder problemen meerijden :)

Was dit niet al eens geprobeerd met bezinestations als afhaalcentra? Iemand een idee wat er met dat idee gebeurd is?