TwaBla

Je kan dus straffeloos een heel end komen.

Volgens mij controleert Google helemaal niks. Pas als er iemand klaagt, doen ze wellicht wel eens wat. Dit weekend zocht ik op IKEA schilderij strip.... en dit was het resultaat via Adwords, lees ook eens wat die adverteerder schrijft op de landingspagina... het is een concurrent en ze verkopen NIKS van IKEA! Of het mag, weet ik niet, maar het kan gewoon...

Waar is subsidie voor nodig? Waarom geen financiering via investeerders en banken? Heb je al eens contact gehad met ambachtelijke (artisanal) pindakaaspartners? Pindakaaswinkel Pindakaaspot VanMax Pindakaasfabriek

Bij Disney hebben de Disney Dollars (muntjes, al jaaahaaaaren) en armbandjes ook collectors value. Bij andere events geldt: leuker maken ze het niet, maar wel makkelijker. Met name in de catering - geen cash meer.

Gebiedsbescherming heeft niks te maken met beurzen en fairs. Gebiedsbescherming is alleen toegestaan als het aanbod aan de volgende kenmerken voldoen - zoek op METRO criteria. Een systeem van selectieve distributie is noodzakelijk vanwege de eigenschappen van de betrokken producten. Selectie van distributeurs vindt plaats op grond van objectieve kwalitatieve criteria die uniform/zonder discriminatie worden toegepast voor alle potentiële wederverkopers. De vastgestelde criteria gaan niet verder dan noodzakelijk voor bescherming van de kwaliteit of het goed gebruik van het product. Als je zelf online verkoopt, is het lastig dat aan anderen te ontzeggen. De ene reseller wel fair-permissie geven en de tweede niet, is het tegendeel van een objectief criterium toepassen. Mogen uw retailers zelf hun verkoopprijzen bepalen? Kijk ook eens bij ons aller KvK. Misschien is de uitleg bij Charlotte's Law beter te volgen. Zij wijst op de bagatelvrijstelling. Een voorbeeld van bescherming tegen namaak is dit document (pdf) van Pandora.

Bij AH en Jumbo koop je dezelfde pindakaas. Bij de boekhandel koop je dezelfde boeken. Wat is te doen gebruikelijk?

Complex? Europa kent een kartelverbod voor horizontale (gelijksoortige ondernemingen) en verticale (opeenvolgende ondernemingen) beperking van de mededinging. Daarbinnen is een groepsvrijstelling voor verticale afspraken (merkeigenaar, groothandel, reseller) als het marktaandeel de 30% niet overschrijdt. Het mag dus niet, tenzij het wel mag. Binnen die groepsvrijstelling bestaan echter hardcore beperkingen (zwarte lijst) en softcore (grijze lijst). Het mag dus niet, tenzij het wel mag en niet onder de uitzonderingen valt. Ik zou het graag toespitsen op sieraden, maar de materie is me te ingewikkeld...

Als producent en merkeigenaar kun je kiezen voor intensieve (overal), selectieve en exclusieve distributie. Je kan dus beperkingen opleggen aan je resellers (of voorwaarden stellen aan) maar dan moet je ze wel gelijk behandelen. Zo mag je verkoop online (of op beurzen) verbieden, maar je kan niet de ene wel en de ander niet toestemming geven. Het is niet alleen een marketingvraagstuk, maar ook een kwestie die te maken heeft met Europees recht en lokale interpretatie. Die regelgeving is complex en de rechtspraak maakt het soms nog ingewikkelder (zie deze pdf), dus het is een aanrader om daar eens over te praten met een expert of ervaringsdeskundige. Zeker als je verdere groei verwacht.

Mooi plan! Welkom op HL. Wat jullie doen wil ik ook over een paar jaar, dus ik ben benieuwd... Er zou eigenlijk een Europese Entrepreneur Status moeten zijn.

Inderdaad. Je zou het bij profiel verwachten.

Wellicht is een tweetrapsregistratie handig. Eerst kennis maken, interesse tonen; dan pas deelnemen. Belangstellenden krijgen dan al meer te zien. Bijvoorbeeld.

Volgens mij heb je drie ideeën door mekaar gedraaid. mobiel betalen op festivals met een groepje een gezamenlijk potje maken vooraf bestellen Dat lijkt me een geval van approppen oftewel een app volproppen met functionaliteit om 'm aantrekkelijk te maken. Kijk eens hoe effectief de Disney MagicBand is voor bezoekers van DisneyWorld.

Zijn er niet gewoon ook geoorloofde manieren om de naam van je concurrent te gebruiken als Adword of in je SEO? Waarom dan stiekum doen?

Vandaar...

Bron?

Als je maar niet voor Espreso met één S kiest, want daar wordt niemand wijzer van. Het gaat overigens niet primair om leuk, maar vooral om herkenbaarheid en onthoudbaarheid!

Ze lezen heel precies mee...

Juist omdat ze terugkomen als een koortslip in de winter moet je je dossier op orde houden.

Grap is dat afgelopen voorjaar in Hengelo ook het eerste MKB Plein is geopend, een bundeling van dienstverleners die mikt op MKBers. Dat moet een landelijke keten worden. Volgende standplaats is Rotterdam. Zo te zien allemaal bona fide, dus zonder telemarketingtruuks. Al hebben ze de naam een beetje geleend van Ondernemersplein, maar zand erover.

Heb je opeenvolgende screenshots van dat dashboard?

Het lijkt mij een niet-bestaand iets: medeplichtigheid aan contractbreuk. Dat is een soort ingebakken derdenwerking in een contract tussen twee partijen. Dan ga je overeenkomsten gebruiken om derden te verplichten.

Noem jezelf De Koffiemachinist (wordt alleen nog gebruikt door een stel steampunk-barista's (ik ben meteen een fan) of denk eens aan: bakkielapper koffiehersteller Dokter Troost Espresso Engineer Vergeet niet om service-contracten te verkopen (twee keer jaars, vier keer jaars, maandelijks)...

Dit lijkt me een typisch bedrijf voor de Ervaring met MKBdiensten.com (MKB Reizen)? aanpak. Het is namelijk de bekende scam met een telefoongesprek dat bestaat uit een verkoopverhaal (niet opgenomen) en een bevestigingsgesprek (wel opgenomen) voor diensten met geen of weinig toegevoegde waarde. MKB Diensten zegt gevestigd te zijn in Business Center Twente in Hengelo, maar het officiële adres is sinds juli dit jaar een flatje aan de Roomweg in Enschede, waar de BV ingeschreven staat als ingenieursbureautje met wat nevenactiviteiten. Voorheen zat op dat adres de koeriersdienst Best Delivery Service op naam van dezelfde jonge onderneemster. Deze BV is na zes maanden beëindigd. Zij heeft geen relevante ervaring of opleiding om ingenieursdiensten (cloud services) of reizen te verkopen. Dus een bijzondere starter! De afgelopen jaren heb ik heel wat van dat soort geluidsopnames afgeluisterd en meestal gaat de ondernemer uiteindelijk volledig accoord met de tekst die hem/haar voorgelezen wordt. Dus geen voorbehoud en geen geknip en plak. Maar wellicht wijkt de vraagsteller af. Net zoals Ben raad ik aan niet te betalen. De manier waarop deze onderneming georganiseerd is suggereert dat mensen onzichtbaar willen blijven. Die gaan hoogstwaarschijnlijk geen rechtszaken beginnen.

Als je niet hebt ingestemd en duidelijk hebt gesteld dat je de info nog eens wil nalezen, dan sta je in de rechtbank niet voor schut als het onvermijdelijke bandje wordt afgespeeld. Het is een scam, maar je kan nergens aangifte doen en de meeste rechtbanken gaan mee in de stelling dat er een overeenkomst is ontstaan, tenzij je nadrukkelijk tegenspreekt.

Van wie is die brief? Van LG Nederland of hun lokale grossier? Of van een dure advocaat? De bovendien beschuldiging moet je uiteraard tegenspreken. LG stelt dat voor de SOA-collectie (eigenaardige naamkeuze) aparte regels gelden, betreffende selectieve distributie. In de VS maken ze onderscheid tussen LG Electronics (massa) en LG Signature (selectief). Volgens mij is dat primair een zaak tussen LG en zijn dealers, en ben jij als derde geen partij in die overeenkomst. LG zal dan ook zijn dealers moeten aanspreken, niet de onafhankelijke reseller die rechtmatig binnen de EER inkoopt en zich op merkuitputting beroept. En dan jouw bovendien: selectieve distributie is niet noodzakelijk om de kwaliteit van het product en/of de correcte toepassing te waarborgen. LG beperkt de mededinging op incorrecte gronden en dat is in strijd met Europese regelgeving. Kijk ook eens naar deze vacature waar selective distribution & pricing één verantwoordelijkheid zijn. Maar er zijn ook mensen op dit forum die menen dat er wel derdenwerking is.