TwaBla

Yep. Reiskostenvergoeding mag. Het is niet 90% van kapitaal of winst. Maar 90% van activiteiten (regel) en 90% van bestedingen (uitleg) moet algemeen nut dienen. De grap is dat De Bealstingdienst coulant is met commerciële activiteiten in het kader van. Dus dat restaurant in het museum, de feestzaal in het monument, de merchandise van de fietstocht: dat mag allemaal. Praktijk die je soms ziet: uitvoerend algemeen bestuur met onafhankelijke raad van toezicht. Dat is blijkbaar een vorm die door de Belastingdienst door de vingers gezien wordt. Dan heeft dat uitvoerend bestuur twee petten op, een bestuurspet en een betaalde pet. Kijkt de Belastingdienst wel kritisch naar raad van toezicht.

Dit is zo ontzettend obvious: stap naar een advocaat. Eventueel met de drie anderen die genoemd worden. Die meneer B.O. verdient een schop onder zijn kont.

Mooi. Stuur mij een PM of mail <@knopje> als je geluidsopnames wil uitwisselen. ;)

Als het verzoek wordt gehonoreerd. :P

Dat speelt dus al 15 jaar? Maakte dit bureau webpagina's van alle zelfstandigen die bemiddeld werden?

Bedrijvenpagina Nederland BV is gevestigd op hetzelfde adres als MediaTrend in Alkmaar, die ook eigenaar is van dat bedrijf. MediaTrend is bovendien de uitgeverij waar de oprichters van Streya het vak hebben geleerd.

Laat gerust staan, dat wordt later wel samengevoegd. ;) Zet je opname vooral niet online, maar stel 'm ter beschikking aan advocaten die gedupeerden bijstaan. Ik heb ook een opname waarin je hoort dat de juffrouw van deze gids suggereert met medeweten van de KvK te bellen. Als ze weten dat zulke opnames kunnen opduiken, durven ze niet meer te dagvaarden.

Volgende keer toch maar even bij het bestaande topic aansluiten. Welkom op HL. ;) Die kopen ze bij de KvK. Daar staat dan een verzoek bij of ze anonieme ondernemers niet willen schrijven of bellen. Dat door deze dubieuze dienstverleners genegeerd wordt. Dat staat een aantal keer beschreven in het oudere topic. Ben je bereid om jouw geluidsopname ter beschikking te stellen om aan te tonen in hoeverre Bedrijvenpagina.nl misleidt en bedriegt?

Volgens mij heeft Ward een goed punt. In de campagne wordt Lidl nergens genoemd. Dus ze zagen aankomen dat daar vragen over zouden ontstaan. Het is niet ondenkbaar dat een minimale controverse zelfs voorzien was. Lidl (+ Bavaria) komen niet in conflict met een grote concurrent, maar met een stel kleine belanghebbenden. Die laat je even stampij maken en dan doe je een voorstel. Je krijgt geen Bavaria voor een weggeefprijs, maar een degelijke pils. Bavaria maakt een heleboel verschillende biertjes, ook voor huismerken. Net zoals Unox de Hema-worst maakt, met een aangepast recept. Dat snapt de consument inmiddels ook wel. Bij de naam speelt vooral mee dat je je gasten geen Euroshopper pils wil voorzetten. Naam en uitstraling moeten niet te goedkoop zijn. Wat dat betreft is de Lidl-associatie minder welkom. Dat kan ook meegespeeld hebben bij de opzet van deze campagne.

Picnic zit nu in het segment van de nieuwe Spar-shopper. Waar de Spar met kleine zaken de rollatorklant bedient die niet te ver wil wandelen, is Picnic relevant voor de gemakshopper die thuis wil bestellen. Dan kun je met een standaard merk-assortiment en wat vers-aanvulling een eind komen. Toch een soort SRV 2.0. SRTwee! Kijk je naar AH en Jumbo dan doen die heel veel aan productverbetering met gespecialiseerde leveranciers (AH), premium private label, breed aanbod vers en innovatie in kant-en-klaar. Daarom heeft Jumbo ook La Place overgenomen. Kunnen ze met Kerst lekker uitpakken. Daar heeft Picnic helemaal de capaciteiten niet voor. Ik ben benieuwd hoe deze formule zijn klanten met Kerst gaat verrassen. Ik vrees dat het karig en voorspelbaar word: rollade met spruitjes, kalkoenromp met rode kool. Geen spektakel. Voedselvreugdeloos. De argeloze klant van Picnic die bijvoorbeeld eens op het blog kijkt, vraagt zch vast af of hij wel bij hetzelfde bedrijf zit. Oeps, sta je ineens in de machinekamer. Ook op Facebook weinig food fun en vooral organisatienieuws. Dan zit je dus als Picnic net niet in de productgroepen met mooie marge, maar wel in het domein waar de prijzen altijd onder druk staan en de marges minimaal zijn. Daar wil je de goedkoopste zijn, met een distributiemodel dat het duurste is. Dan heb je inderdaad de steun van de Brenninkmeijers nodig om te overleven. Als Picnic groot genoeg is kunnen ze ook belevings-food gaan toevoegen. ;D

Wat zie je als jouw rol in deze nieuwe onderneming? Kun je goed sieraden bedenken, ontwerpen, maken, inkopen, verkopen? Plannen maken alleen is niet voldoende. ;)

Je moet niet alles geloven wat in de krant het FD staat. Studio Kordaat heeft een jurist ingehuurd die na enkele stages besloot een eigen adviesbureau op te richten. Veel stampij om niks. Als klanten van een reclamestudio denken dat hun leverancier een landelijke tv-campagne voor bier begint, dan drinken die teveel. Het rijmt wel, maar het dicht niet!

Dit gedoe komt de reputatie van die reclamestudio niet ten goede. Bij een biertje van het merk Kordaat is het risico op verwarring met de gelijknamige reclamestudio nihil. Dat ze ooit een biertje hebben weggegeven aan klanten doet niet ter zake.

's Werelds derde of vierst grote retailers. (Niet dat die geen fouten kunnen maken) :P

Kan nog een mooie film worden. De voorbereidingen zijn best ver gegaan, want de Roermondse brouwer zou zelfs een paar biertjes gebrouwen hebben, begin 2017. Eentje was genaamd Saizoentje. Of dat bier de markt heeft bereikt is helaas onbekend, want de brouwer stelt belangstellende klanten teleur op hun vraag of ze al iets kunnen bestellen. Dezelfde naam wordt echter ook gebruikt door De 3 Horne in Kaatsheuvel voor een bier op tap en van de fles bij Cafe De Beurs. Bij De 3 Horne kan iedereen bier bestellen, ook met je eigen label erop. ::) Brouwerij Kordaat heeft zich uitgeschreven uit het Handelsregister. Dan is de fase van voorbereiding toch wel voorbij. Houvast voor juristen van beide kanten. Wie durft het aan om kosten te maken?

Kom eens met een biertje uit Roermond. ;D De lokale brouwer had een idee, maakt een plan, schetste een logo, schreef zich in bij de KvK en het brouwersgilde.... ...en ging toen iets anders doen. Best interessant voor HL: kun je handelsnaamrechten claimen op basis van zo'n onafgeronde aanzet. ;)

De manier waarop de andere twee partijen het merk gebruikten maakt dat een beroep op het merkrecht of handelsnaamrecht tevergeefs zal zijn. Bets are on! Er zijn nu drie partijen: 1. Lidl met merkrechtdeskundige 2. Brouwer die nog nooit bier op de markt gebracht heeft (met steun van Craft) 3. Bureau dat bier als relatiegeschenk ingezet heeft en nu een juridisch adviseur ingeschakeld heeft De kwestie trekt beer chasers aan. ;)

De Franse benzinemaatschappij maakt volgens mij gebruik van een zeer agressief telemarketingbureau dat elke week van naam verandert. Er zijn al twee topics over dat thema op HL.

Bast Kist (merkrecht-deskundige) geeft in dat artikel een nuchtere kijk.

Mobivitaliteit!

Bier met controverse: dat schuimt lekker weg. Het is voor Lidl geen slechte zaak. Qua marketinglef past het trouwens goed bij Bavaria. De echte coupe komt als ze een Kordaat voor Duitsland mogen bottelen. Wat is Kordaat in het Duits? Mannhaft..... Mutig... Hophaft!

Vanuit de bijstand ondernemer worden? Dat lukt (volgens BNR)! Korte samenvatting: Projecten waarin mensen met een bijstandsuitkering een eigen onderneming opzetten, werpen hun vruchten af, blijkt uit een rondgang van BNR. Drie op de 10 ondernemers staan binnen enkele jaren helemaal op eigen benen. Door dit project vinden de ondernemers een baan in loondienst, of starten ze een fulltime onderneming. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Bij voorbaat vind ik het betwijfelenswaardig dat bijstandstrekkers met hulp van de overheid zich tot ondernemers kunnen ontwikkelen, maar misschien dat deze cijfers het tegendeel bewijzen. Het is een experiment in vier gemeenten; loont het zich om dat landelijk uit te rollen? Eerst maar eens naar de radio-uitzending luisteren....

Swinkels. ;) Achter Swinckels zit weer een heel ander merkverhaal. Heeft iets te maken met de productiemethode van pils en herkomstaanduidingen (Beieren = Bavaria). In het land der blinden is eenoog koninck, maar profileer je niet te snel als merkexpert want de materie is complex en beweegt voortdurend. En wel in een richting dat beeldmerken ook ingezet worden om het woord te beschermen. Normaliter zou het Lidl moeten zijn (evt uitbesteed aan een bureau) die het merk heeft ontwikkeld, maar het is best denkbaar dat de private label service van Bavaria ook suggesties heeft gedaan voor namen. Ik neem aan dat als Craft en merkjurist belt die adviseert om geen geld te verspillen aan een zaak tegen Lidl. Al zit daar een gokelement in. Mag je in Nederland crowdfunden als bookmaker?

Er zijn talloze leveranciers die extensies op bestaande merkproducten (auto's, computers) verkopen. Geen enkel probleem, zolang je maar niet de indruk wekt Dopper te zijn. Jouw dop is Dopper-compatible!

De namen zijn op. Er wordt nu veel reclame gemaakt voor het nieuwe pils Kordaat. Maar het is niet deze Kordaat. Het is ook geen bier van Brouwerij Kordaat in Roermond. Het is wel een nieuw premium-pils van de Lidl - met een website van Schwarz IT. De Roermondse brouwer ziet het geld al binnenschuimen, want de brouwersvereniging Craft staat achter hem. Belooft weer een leuke case-story te worden. Lidl is wel groot, maar het is de Nederlandse vestiging of een bureau die dit organiseert. Dan is Ambev een maatje groter. Mod edit: afgesplitst van het topic Merkenrecht, Julius bier...