TwaBla

Je kan er hard op blijven hameren, maar het zijn soms rare jongens, die rechters. Het is geen wereld voor zwart-wit denkers. Teveel grijsvarianten.

Mag een voetballer vertellen dat-ie bij Ajax gespeeld heeft? Wat wordt bedoeld met het gebruiken van een portfolio?

Zoals het gezegde luit: It aint over till the fat lady sings. Je krijgt een aantal inschattingen van voor en tegen, maar het is geen zwart-wit situatie. Dit soort kwesties kunnen tot eindeloze rechtszaken leiden, zeker wanneer beide partijen diepe zakken hebben. Vraag is of Revlon (of MarkMonitor namens dat bedrijf) doorbijt. Als klein handelaartje wil je die niet als tegenpartij in een rechtszaal hebben. Daar tegenover staat dat Revlon een lang bestaande algemene productomschrijving als merk opeist. Dat weten ze bij Revlon zelf ook, vandaar dat ze ook CND Shellac als merk geregistreerd hebben. Voor inburgering is het wat vroeg; dat merk is hier in 2018 geregistreerd. Het uiteindelijk oordeel is aan de rechter.

Zakelijk en prive worden niet door de reageerders vermengd; dat doet de vraagsteller zelf. Hij krijgt prima advies, met name ook voor de particuliere kanten van dit conflict. Van ervaringsdeskundigen. Probeer je partner te raken met geld en je treft je kinderen. Laat je niet leiden door wraaklust. Kijk ook eens in de spiegel.

Microsoft heeft ook z'n platform opgezet, een jaar of vijftien geleden. Daar hoor je niks meer van, dus dat zal wel opgegaan zijn in een nieuw geheel. Niet mislukt bij gebrek aan geld, dat is zeker. Probeer het eens in één vertical bijvoorbeeld dierbenodigdheden. Dan heb je een case.

Hij maakt geen aanspraak op het intellectueel eigendom. Hij wil alleen tonen aan welke creatieve voortbrengselen hij meegewerkt heeft. Dat is een portfolio. Een visuele CV. Ik mag toch ook laten zien in welke auto ik rijd, ondanks alle rechten van anderen op ontwerp en vormgeving?

Volop te koop in Nederland. Het Chinese bedrijf zelf gebruikt de naam Shellac nergens meer, dus het zijn alleen Nederlandse distributors en resellers die volharden. Als ik Revlon was zou ik die ook proberen te vermorzelen.

Shellac is een harsproduct dat afgescheiden wordt door kevertjes. Het is een grondstof die oa gebruikt wordt om sinaasappels glans te geven. Creative Nail Design heeft daar een trademark van gemaakt door in 2009 een product onder die naam te gaan verhandelen, waarschijnlijk omdat shellac een bestanddeel is. Er zijn later andere nagelharsfabrikanten geweest die hun eigen variant op de markt gebracht hebben, onder andere CCO. Het is goed denkbaar dat CND's claim op de productbschrijving als merknaam discutabel was en dat ze daarom ook CND Shellac als merk geregistreerd hebben. Hoe-dan-ook, CCO heeft zijn merk laten vervallen. Maar CCO Shellac is volop te koop. Me dunkt dat Revlon daar niks mee te maken heeft, tenzij zij ook eigenaar zijn van CCO. Kijk overigens nog eens goed naar het adres van de mail die je ontving. MM-Revlon: wie is dat uberhaupt?

Of andere distributiekanalen of andere verpakkingen (multipack) of andere toepassingen (afgevuld met handelswaar) etc. Ik ben ervan overtuigd dat de oplosingen vaak in het probleem verstopt zitten. Dus draai zo'n flatpack eindeloos om en de kansen komen je tegemoet. Waar is straatverkoop populair? Wat wordt er in stadions verkocht? Wie zijn de verkopers en wie de leveranciers?

Dat gebeurt in consumentenland nooit? HL heeft in deze zaak veel minder toegevoegde waarde dan de bestaande initiatieven van gedupeerden. Waarom in je eentje als ondernemer deze kwestie oppakken wanneer er verschillende initiatieven zijn van boze Volkswagenbezitters?

Deze ondernemer reageert in drift. Reden te meer om juridische steun te zoeken van een nuchtere expert, liefst eentje die gericht is op een snel compromis waardoor de kinderen niet meegesleurd worden in de emoties van hun ouder. Wraak is zelden zoet.

Heeft een ondernemer in deze kwestie andere rechten dan gewone Volkswagenkopers?

Wilde een PM verzenden en kreeg de melding dat zulks niet mogelijk was omdat mijn INBOX vol zit. Dat zullen mods dan ook wel hebben. Hoe beheer je die inbox? Klikken op inbox levert een overzicht op van de laatste tien mails, dus dat laat zich niet 1-2-3 opruimen.

Je bedrijf bestaat niet echt meer, vertelde je eerder. Het was ook geen echte klant, maar een starter die je (gratis) wilde helpen. En de overeenkomst blijkt een mondelinge afspraak te zijn. Al met al een optelsom van vaagheden waarmee je je eigen tijd en die van anderen verspilt. Als je ooit (weer) gaat ondernemen, pak het dan een beetje serieuzer aan. Dat kan al iets simpels zijn als: afspraken per mail bevestigen.

Noem eens een discounter met een pretpark. Disney of Lego kun je toch geen discounters noemen. Een cacao-themapark op die plek is wel passend, ook vanwege alle toeristen die naar de Zaanstreek komen. Kan er ook een terminal aangelegd worden voor rondvaartboten die de Zaanse schans bekijken. Cacaobonenboten. Uiteraard is een Chocolonely Cadeaushop voorzien met specials en unica. En het Van Houtenlab voor nieuwe toepassingen. Zoals cacaoboterbadproducten.

Het Pensioenregister kent zelfs je Nederlanse situatie niet en laat alleen een hypothetisch bedrag zien. Buitenlandse rechten zijn daar niet bij opgeteld.

Zo te zien Callebaut.

Als Tony verkoopt bepaalt Tony de prijs. Als Albert verkoopt bepaalt Albert de prijs. Als Aldi verkoopt bepaalt Aldi de prijs.

Tijdens de incasso en ongeacht lopende rechtszaken en de uitverkoop van betwiste vorderingen gaat het stilzwijgend verlengen gewoon door. Er is nu een ondernemer die in afwachting van een uitspraak van de rechter alsnog een nieuwe nota ontving vanwege stilzwijgende verlenging. Een andere ondernemer kreeg deze zomer een brief dat de oorspronkelijke vordering na betwisting niet langer door BOS + LAVG afgehandeld wordt, en ontvangt nu een nieuwe nota vanwege stilzwijgende verlenging. Opmerkelijk: de nieuwe vordering is net als de oorpronkelijke vordering gecedeerd aan Flow Factoring - zie apart topic.

RT heeft de papieren inmiddels gezien en er blijkt geen sprake te zijn van stille cessie. Daardoor kan een groot deel van alle spitsvondigheden in dit topic vergeten worden. Als er geen correcte retro-cessie heeft plaatsgehad kan Streya niet (laten) dagvaarden. De juristen van LAVG en DAS hebben niet goed opgelet, want voor een retro-cessie is een akte van Flow Factoring nodig, niet eentje namens Streya. Dat is van belang, want nu ontvangen ondernemers een nieuwe nota die wederom gecedeerd is aan Flow Factoring, vanwege stilzwijgende verlenging - terwijl de eerste nota nog betwist is en de vordering daarvan gestaakt. Ook de nieuwe nota is voorzien van de bankrekening van Flow Factoring.

Zal ik doen. Ben net die VOC framing aan het bekijken. Dat wordt ontzettend geromantiseerd. Maar het was een zijspoortje...

In landen als Duitsland en België bestaat volgens mij wetgeving tegen schijnaanbiedingen, maar Nederland is doorgaans het schappelijkste landje van de EU. Handelsnatie bij uitstek. We rommelen al eeuwen met de prijzen, en als het effe kan ook met de handel zelf. Afgekeurd paardenvlees in uw meatböller? Even doorzoeken en je komt uit in Nederland. Luizengif in uw eitje? Rara waar dat bedacht is... Oh en die VOC-mentaliteit? De VOC was een kopie van de Britse East India Company.

Nieuwe feature van het forum: je kan meer mensen betrekken in een mail-wisseling via PM. Daarmee is het mogelijk een topic te openen waarmee anderen alleen op uitndiging meedoen. Wie er kan uitnodigen moet ik nog ontdekken.

Er melden zich nu meer ondernemers die dezelfde brief ontvangen hebben. Streya beweert voornemens te zijn de vorderingen te verkopen aan een andere partij. Het is dus nog niet gezegd dat er al een andere partij is. Binnen afzienbare tijd worden de accounts van betalingsweigeraars geblokkeerd, dus daarmee komt ook de stilzwijgende verlenging te vervallen. Het is een standaard brief van de debiteurenbeheerder met de kenmerkende onafgemaakte zin... Indien u verweer heeft gevoerd dan hebben wij u al van re ...tourbetalingen op de hoogte gesteld. ...pelsteeltjes nieuwe adres voorzien. ...gen via drup naar het droge geleid. ... Wie meldt als eerste waar de vorderingen naartoe gaan? Al ze ergens naartoe gaan....

Dat is zo geëvolueerd. Aan de kale reus of kneus zijn opmerkingen toegevoegd (zo leer je d'r wat van) en daar zijn namen bijgekomen om het anonieme eraf te halen. Nu zijn we weer terug bij anonieme waarderingen. Ik heb je net een diamantje (bedankt) gegeven, dat ik vervolgens weer kan intrekken. Kan ook een beker zijn (perfect) of een duimpje (leuk) of iets anders, en bij de eerste waardering zie ik een O in het groen. Komt daar een tweede bij, dan wordt het waarschijnlijk een groene 1. Op je oude karma-saldo heeft dat zo-te-zien geen effect.