TwaBla

Is de eigenaar accoord gegaan met de opzegging van zijn huurder omdat de onderhuurder (jij dus) bereid was één maand extra te betalen? Was dat mondeling overeen gekomen? Waarom heb je daar in toegestemd?

Zo is bijvoorbeeld Döner Company sinds 2005 geregistreerd als beeldmerk, maar ook nog eens sinds 2007 in een afwijkende kleur en toen bovendien als Europees merk. Tegelijk zien we The Döner Company opduiken als merkregistratie in 2011. Waarom heeft Döner Company geen bezwaar gemaakt tegen The Döner Company? Omdat beide beeldmerken van dezelfde eigenaar zijn.

Vaak gebruikte voorbeelden zijn Chinees-Indisch restaurant De Chinese Muur, Cafe De Markt en Schildersbedrijf De Vries en Zn. Wel geaccepteerd als handelsnaam, maar beperkt beschermbaar. Zulke namen zijn ook niet te registreren als merk.

Je huidige handelsnaam geeft een beperke regionale bescherming. Een concurrent in een andere stad kan die naam ook gebruiken. Wil je betere bescherming, dan zul je een merknaam moeten (bedenken en) registreren. Zie ook het topic over Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen.

Even samenvatten. Je bent inmiddels drie keer ingehuurd door een bedrijf (club, vereniging) die verwachten dat jij een uur-ennogwat werkt voor elke keer 100 euro, ex BTW. Om dat werk te doen, reis je met de trein en slaap je in een B&B voor eigen rekening. De opdracht is afkomstig van verschillende mensen met uiteenlopende jasjes. Eerste reactie is: word eens wakker! Maar ik snap ook wel dat een beginnende fotograaf, partyfilmer, danser, goochelaar, troebadoer, et cetera door zo'n valley of death moet om bij wereldfaam te arriveren. Dus voortaan: duidelijk vaststellen van wie de opdracht afkomstig is, schriftelijk vastleggen (bevestigen, mag ook per mail) inclusief afspraken over betaling. Als een verwijzing naar de opdracht bijdraagt aan jouw presentatie, zou ik het gewoon opnemen op je website. Je bent daar immers op hun uitnodiging actief geweest? Een financieel conflict berekent niet perse dat je werk waardeloos was. ;)

Volgens mij is zulke info heel nuttig voor studenten en scholieren die bijverdienen met een kleine onderneming. Dan spelen niet alleen vragen over inkomensbelasting, maar ook BTW, aansprakelijkheid en zo voort.

Wie wat wil aanmelden, kan zich wenden tot de gespecialiseerde helpdesk. Higherlevel is een forum waar ondernemers ervaringen delen. Voor iedereen zichtbaar.

Bij de start van dit topic was het helemaal geen issue dat dit forum in volle bandbreedte voor en door ondernemers gemaakt wordt en dat dat nu eenmaal beschränkungen vergt. Pas toen de handtasjes tevoorschijn kwamen, werd een simpele suggestie ineens ingewikkeld. Die suggestie tot doorverwijzing (al dan niet per PM) is gewoon heel handig en toepasselijk. Geheel mee eens. Ik heb al vaker aangegeven dat voor Fashion het handelsplatvorm Fashion United de meest aangewezen weg is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet voor niks wordt de deadline nog eens herhaald op dit forum. De dreiging van openbaring voegt een extra dimensie toe aan deze zaak. Ik hoef het scenario niet uit te tekenen waarin de balans tussen 'algemeen belang' versus 'afrekening' doorslaat. Ben benieuwd naar de afloop. En vooral of er meer ondernemers vage claims gehad hebben.

Even de impliciete suggestie negerend dat HL de bandbreedte steeds verder beperkt, wijs ik op bandbreedte-discussies uit het verleden. Daar staan dus ook bandbreedte-vergrotende conclusies tussen. 1. Beperking studie- en scholierenvragen. 2. Beperking marktonderzoekverzoeken. 3. Beperking MLM-topics. 4. Beperking journalistenvragen. 5. Beperking werknemersvragen. 6. Beperking non-profit topics. 7. Beperking vastgoedvragen. 8. Beperking hobby-ondernemingsvragen. Je ziet dat zulke discussies soms wrevelig beginnen, maar elke keer weer dynamiek in de ontwikkeling brengen. HL heeft pas echt een probleem als niemand zich nog druk maakt om zulke kwesties.

Wat weerhoudt jelui om elkaar eens te bellen? Er is namelijk ook nog een scenario dat die halve gare mee doet aan deze conversatie. Met name de suggestie dat veel horeca-ondernemers getroffen zijn, lijkt niet bevestigd te worden door het aantal mensen dat deze mails ontvangt. Het eerste wat gecheckt zou moeten worden, is of iedereen is wie hij/zij beweert te zijn.

Waarom wordt het meteen oorlog als je geen eenduidige reactie op een eenvoudige suggestie krijgt? Iets wat door gemeenschappelijke inspanning tot stand komt, laat zich niet simpelweg reduceren tot een eigendomsvraagstuk. EZ faciliteert... De overheid hoeft zich niet te verantwoorden tegenover elke stampvoetende burger, maar misschien dat op kamervragen het juiste antwoord komt? Een beetje vriendelijkheid is vast ook wel op te brengen. :-K

Er bestaat vast wel ergens een typering van startups. Dat zijn niet allemaal hoogopgeleide en goed voorbereide mensen met ervaring in een specifieke branche, maar ook enthousiaste scholieren, optimistische werkelozen, welwillende senioren, kansriekende hobbyisten, thuiszorgers die een bijverdienste zoeken. Veel zullen geneigd zijn iets te beginnen in hun eigen interessesfeer en omgeving. Dan gaat het kledinglampje al snel branden. Overigens zijn er ook relatief veel starters in voeding. Is toch prima dat ze HL weten te vinden met hun vragen. ;)

Hebben jullie elkaar al eens gebeld? Zijn er meer ontvangers dan de circa 5 die zich hier gemeld hebben? Wat hebben jullie gemeen?

Nog eentje: goed luisteren naar feedback. :-K

Pluralis modestiae?

Maak er een nieuw topic van Nedzhibe, dan kan deze afgerond worden. De relatie tussen EZ en HL is immers wel heel alomvattend in dit kader.

De suggestie dat Proximedia (BeUP, MKB Clickservice) zich presenteert als Google zelf, zal niet gesteund kunnen worden door veel ondernemers die met het bedrijf te maken hebben. Dat vertegenwoordigers van het bedrijf echter met uiteenlopende onwaarheden en misleidende beweringen een afspraak proberen te maken en vervolgens overeenkomsten laat ondertekenen, kan bevestigd worden door tientallen ondernemers uit Nederland en België. En dan nog een paar ondernemers die verlost werden van hun contractuele verplichtingen op voorwaarde dat ze goed nieuws over het bedrijf zouden publiceren. ::)

Uit de hoek van KHN geen follow-up meer? Er hebben zich hier op HL enkele ontvangers gemeld. Ik gebruik het woord slachtoffers niet, want voor je het weet worden dat survivors. Een van de ontvangers zei dat hij meer ontvangers kende, maar dat leidde ook niet echt tot iets. Het taalgebruik en de onderwerpen suggereren dat het geen geautomatiseerde activiteit is. Er is ook nooit een incident voorgevallen (poging tot inbraak ofzo) dat aan deze mails gelinkt kan worden. Zijn er nog verwijzingen naar travestie of same-sex evenementen?

Door al die betweterij over en weer wordt dit probleem onnodig opgeblazen. Cosara had een simpele oplossing voor de meest voorkomende inkoop-vragen: attendeer de vraagsteller op een reeds bestaand modeforum waar ze die vragen wel accepteren en beantwoorden. Dat is voor HL een kleine moeite. Het is één standaard regeltje dat ook per PM verzonden kan worden. Kan het topic alsnog gesloten en zelfs verwijderd (admin temp) worden. Als dat niet kan vanwege beperkte mod-capaciteit zijn er altijd oude strijdmodmakkers die willen bijstaan. Zoals Bonjernoor ook even ingevallen is. ;D Is helemaal geen ingewikkelde discussie voor nodig.

Een paar dagen geleden kwam al een heel werkzaam voorstel voorbij... Twee keer per maand doorverwijzen: dat kan vast zonder extra subsidie van EZ. :-K

Nou wordt de tijdsdruk van moderators het onderwerp. Uitgangspunt blijft: de moderators zijn er voor het forum, niet andersom. Als het teveel moeite is om vraagstellers door te verwijzen naar een ander forum dat meer gericht is op beantwoording van specifieke vragen, dan schort er wellicht iets aan de motivatie. Je wint enorm aan prestige als (ex) mod! ;D

Eerst maar eens wat praktijkervaring opdoen in een bedrijf met mensen die hun sporen verdiend hebben. In de avonduren een cursus Nederlands (of ontslorderen). Hoeveel fouten staan er in de geciteerde regel?

Die denkt niet eeuwig, maar doet ook. Is naast hoofdgebruiker ook handgebruiker. Maakt z'n blog af. Hakt knopen door. Blijft niet hangen in getheoretiseer. Zijn geen drijveren maar kenmerken.

Wat doen andere landen?