TwaBla

Voor een familiebedrijf dat vele eeuwen teruggaat mag ik de geschiedenis in kaart (proberen te) brengen. Nou heeft dat bedrijf veel aftakkeningen en kent de familie inmiddels ook nazaten die hun eigen visie op het verhaal hebben. Het idee is dan ook om het geheel op te bouwen uit losse elementen (tekstueel en visueel, met links naar bronnen) die willekeurig gecombineerd kunnen worden. Zodat je Ome Arie's versie kan vergelijken met die van Tante Nel. Lang-lang geleden heb ik nog met Hypercard gewerkt (een digitaal kaartsysteem dat via hyperlinks verbonden was, een voorloper van het world-wide-web) en ook de Auqabrowser van het Nederlandse bedrijf MediaLab was een aardig voorbeeld van links tussen ongestructureerde brokjes info. Maar die bestaan niet meer. Want er zijn natuurlijk veel betere alternatieven om verschillende mensen online toegang te geven tot een 'kaartsysteem' waar ze hun bijdragen in de vorm van tekst, (bewegend) beeld en links naar bronnen kunnen oploaden, zodat er centraal curatie kan plaatsvinden: tijdslijnen, flowcharts, zijsporen, etc. Ik zoek eigenlijk een tool voor non-lineaire geschiedschrijving. Iemand een suggestie?

Werken vanuit je eenmanszaak op basis van prestatie-vergoeding is een optie. Performance-based. Affiliates krijgen doorgaans 5%-10% van de omzet die ze aandragen. Voordeel voor je opdrachtgever: geen omzet, geen kosten. Voordeel voor jou: meer omzet, meer inkomsten. En zijn winstgevendheid is niet jouw probleem.

Dat is een van de kastje naar de muur-reactie. Je hebt op zich natuurlijk gelijk dat zulke lage vergoedingen (en barse gezagsverhoudingen) duidelijk maken in welke slaafse positie veel zzp'ers zitten, maar die algemene observatie en bijpassende discussie over onder- versus werknemerschap is een ander topic. Daar is deze vraagsteller niet mee geholpen. Van ondernemer tot ondernemer: gewoon harder onderhandelen! Of NEE durven zeggen. Bestaat er niet zoiets als een Meldpunt ZZP zeg NEE!

Je moet wel de juiste onderhandelingsschoenen aantrekken voor je het veld betreedt. Kijk er eens zo naar: je overweegt je mogelijkheden. Werknemer blijven voor een vast salaris of ondernemer worden en iets opbouwen. Met andere woorden, durf te dreigen dat je vertrekt. Heeft alleen zin als jouw bijdrage echt essentieel is voor de groei. Staar je daar trouwens niet blind op. Van al die bekende namen maakt het merendeel verlies. Dat zijn groeigevallen waar de ondernemer niet veel wijzer van wordt, tenzij hij een andere gek vindt die het ondernemersrisico draagt. Wil jij die gek zijn?

De kliks zijn slecht georganiseerd (dotcom werkt bijvoorbeeld niet) maar dat was niet de issue. Het gaat om de manier van schrijven die afgeleid is van klikbeet-marketing, met name kopregels die hun belofte niet waarmaken. Rookwaren zijn evenals andere levens- en genotsmiddelen alleen in bijzondere gevallen aftrekbare kostenposten. Een willekeurige burger of ondernemen kan dat niet doen voor alledaags gebruik.

En het klikbeet-probleem is te zien waar deskundigen zich proberen te profileren met zulke klikbeet-berichten, ik zie het op Linkedin ook vaak. Dat werkt op den duur averechts, want je associeert je naam met desinformatie. Je krijgt veel kliks, maar met al die aandacht bouw je geen autoriteit op. Integendeel.

Zeker als je ziet wat voor brandbaar spul ze daar maken. Alle kerstkaarsen van een middelgrote stad in één nacht opgebrand!

Stemmingmakerij. Facebook heeft tegenwoordig een beleid om dit soort klikbeet-berichten (click-bait) tegen te gaan. Als je er goed op let zie je ze ook op elke nieuwssite. Er zijn nieuwe mediabureaus die online ruimte kopen bij Nu.nl, de Telegraaf en de Volkskrant om op de voorpagina een rijtje nieuwsberichten (meestal bij mekaar geschaapte onzin) en als nieuwsbericht vermomde advertenties te mogen plaatsen. Dan zijn er vervolgens pieperneuten die zulke berichten gaan doorlinken op hun Facebook-pagina. Het is de koolmonoxide van de nieuwsmedia en social networks: je merkt niet dat je die rotzooi inademt, tot je omvalt. Klikbeet herken je vaak aan de kop. Die belooft meer dan het bericht waarmaakt. Het is net als met Haagse Bluf: het ruikt heerlijk, maar het hapt toch elke keer weer teleurstellend weg. De klikbeettactiek is dan ook een manier van content-marketing (lijkt op nieuws) die vanzelf leidt tot deflatie en devaluatie van de content die zo aangeboden wordt. Of van alle content, want ziet de gemiddelde lezer het verschil nog? Opvallend is dat Facebook ingrijpt (Google filtert ze er schijnbaar ook snel uit) terwijl de nieuwssites juist meer en meer klikbeet toelaten. Je ziet de relevantie-balans zo snel doorslaan in het nadeel van de nieuwssites. Dit zijn de criteria van het team bij Facebook die de door filters aangereikte berichten beoordeelt: Nou terug naar de eigenlijke vraag: zijn rookwaren (en alle andere voedsel, drank en genotsmiddelen) heus aftrekbaar van de belasting?

Egalitaire gebieden zoals de Scandinavische landen, de oude bundeslander en Nederland scoren relatief hoog in vergelijking met de VS. Woon maar eens een paar jaar in een land met grotere inkomensverschillen en je snapt waarom rijke mensen belang hebben bij armoedebestrijding.

De primaire sector (landbouw voor ons dagelijks eten) vertegenwoordigt een procent of vier van alle werkgelegenheid. Voeg daar de secundaire sector bij (industrie die onze sokken breit) en je komt op twintig procent. Tachtig procent van de beroepsbevolking schuift papier door of staat te springen op een podium. Landen als Nederland hebben (godzijdank) een overschot op de handelsbalans: de primaire en secundaire sector exporteren meer dan we importeren. Maar bijvoorbeeld GB heeft een tekort. Daar zijn advies- en financiële diensten het belangrijkste exportproduct. Waarom kan The City wel volgepompt worden met gratis geld maar mogen we het collectieve scheppend vermogen niet zo uitsmeren dat iedereen kan mee-eten?

Dat is een vriendelijke manier om te zeggen dat vrijwel elke zin fouten bevat. Er is vast wel een nichtje dat die tekst in normale taal kan omzetten.

Klinkt als een typische burnout, en daarbij past dat je je zorgen maakt over zaken die je een tijdje mag negeren. Heb je al met een dokter gepraat? Die kan je doorverwijzen naar een therapeut (coach) die je kan helpen rust te vinden. Mijn dokter gaf me lang geleden een recept (Twabla mag alleen doen waar-ie zin in heeft) dat ik mocht gebruiken om alle verplichtingen even af te zeggen. Het is de last van verplichtingen die een herstel vertraagt. Zorg dat je veel beweegt. Rennen, fietsen, zwemmen, wandelen: allemaal prima. Zoek oude vrienden weer eens op of ga naar die plekken die je altijd al eens wilde bezoeken. Verander je eetgedrag en andere ongezone gewoontes, en doe dat relaxed. Laat je vak en studie niet los, maar zoek een andere invalshoek waardoor je het plezier hervindt. Het idee om eerst je studie weer op te pakken, lijkt de way-to-go! Sterkte. ;)

Ik reageerde op RMeul, niet op jouw toevoeging Rob. ;) Jij merkt hetzelfde op. Waarom via de telefoon?

Wat zet je op de dankjewel t-shirts voor de brandweer? Iets simpels als: BLUS KLUS

Dan gebruikt ieder zijn eigen telefoon als key? Of moet je inloggen bij de portier? Waarom heb je daar telefoons voor nodig en kan je niet gewoon een iriskijker of een palmscanner gebruiken - die laatste is veel betrouwbaarder. Die ledematensleutels zijn best interessant.

Hoezo is dat een stap verder? Die banken zetten deze id-methode toch ook voor eigen gebruik in. Wou je andere vingers gebruiken? Wiens vinger heb je nodig?

Ironie is: ondernemers in de aanloopfase krijgen vaak het advies om bij familie en bekenden aan te kloppen voor financiering, maar als die financieringskracht wordt aangewend voor een woning worden daar kritische vraagtekens bij geplaatst. Terwijl een huis een minder risicovolle investering is voor ouders dan een bedrijf. In geval van nood kunnen ze huur terugschroeven. Slechts een kanttekening. ;)

Interessante vraag vanuit privacy-optiek, maar de ondernemersdimensie ontgaat me een beetje. Zijn er verschillen tussen particuliere en zakelijke abonnees?

Het betreft een ander administratiekantoor dat opdrachten wil doorbesteden? Een opdrachtgever die zijn aannemers niet duidelijk vertelt wat de bedoeling is en fair behandelt, is sowieso geen leuke opdrachtgever. Vertrouw je instinct en intuïtie. ;) ps - Je mag een link naar je eventuele website in je signatuur zetten.

Dat doorvragen is zo te zien wel gebeurd. Dan blijf je verward achter en is HL eigenlijk de meest logische plek om te vragen wat er aan de hand is. Hier zitten immers andere ondernemers (of boekhoudkundig medewerkers) en adviseurs die mogelijk ervaring met vergelijkbare situaties hebben. Waar anders?

En wie is Laakduiv? Welkom op HL. ;)

Dat is al redelijk big in kleine dingetjes (hoesjes en elektronica) maar komt ook op bij kleding en schoenen. Naarmate het volume toeneemt, stijgen de kosten van subsidiëring echter ook. Het is dus geen houdbaar model. Maar wel eentje dat lokale traders de kop kan kosten.

:-K

Dank voor het welgemeende advies, maar volgens mij heeft een kanttekening in Over Higherlevel op den duur meer effect. Die blijf ik dus plaatsen.

De laatste dagen valt me weer op dat de criteria voor wel of niet toegestane onderwerpen tamelijk willekeurig gehanteerd worden. Het belangrijkste criterium was heel lang ondernemersrelevant; daarmee kon zelfs een uitzondering gemaakt worden op regels zoals geen studievragen en geen werknemersvragen zodat interessante vragen alsnog toegelaten worden. Maar voor en door ondernemers werd zo belangrijk geacht dat ondernemersrelevantie niet meer meewoog. En dus gaat een topic over een woonwerkpand op slot omdat de ondernemer (of iemand betrokken bij de onderneming) terloops meldt dat het pand vanuit prive gefinancierd wordt. Dat veel ondernemers hun ouwedag financieren door een pand te kopen om dat aan hun bedrijf te verhuren, telt niet mee. Dat topic was ondernemersrelevant, maar bleek een vlekje te bevatten waardoor het niet aan de regels voldeed en weggepoetst moet worden. Een vraag over opleiding van boekhouders mag echter wel. En een vraag van de erfgenamen van een ondernemer mag ook. Nou ben ik er helemaal voor om dat laatste topic te behouden. Ook al is de vraag niet gesteld door een ondernemer; het antwoord is verrekte ondernemersrelevant. Maar dat is de vraag over dat woonwerkpand ook. De behandeling van dat soort thema's kan ook voor andere ondernemers van belang zijn. De vraag over een opleiding is dat daarentegen weer niet. Al gun je de individuele vraagsteller best een antwoord. Hé, ik snap ook wel dat mods scheidsrechters zijn die proberen te fluiten in de geest van geleidelijk veranderende spelregels. Op basis van voortschrijdende wijsheid. Het gaat dus niet over goed of fout van individuele keuzes, maar over consistentie. Misschien kan bij het uitdelen van gele (sluiten) en rode (verwijderen) kaarten meegewogen worden: valt het erg op als dit topic niet gesloten of niet verwijderd wordt?