TwaBla

Dan gebruikt ieder zijn eigen telefoon als key? Of moet je inloggen bij de portier? Waarom heb je daar telefoons voor nodig en kan je niet gewoon een iriskijker of een palmscanner gebruiken - die laatste is veel betrouwbaarder. Die ledematensleutels zijn best interessant.

Hoezo is dat een stap verder? Die banken zetten deze id-methode toch ook voor eigen gebruik in. Wou je andere vingers gebruiken? Wiens vinger heb je nodig?

Ironie is: ondernemers in de aanloopfase krijgen vaak het advies om bij familie en bekenden aan te kloppen voor financiering, maar als die financieringskracht wordt aangewend voor een woning worden daar kritische vraagtekens bij geplaatst. Terwijl een huis een minder risicovolle investering is voor ouders dan een bedrijf. In geval van nood kunnen ze huur terugschroeven. Slechts een kanttekening. ;)

Interessante vraag vanuit privacy-optiek, maar de ondernemersdimensie ontgaat me een beetje. Zijn er verschillen tussen particuliere en zakelijke abonnees?

Het betreft een ander administratiekantoor dat opdrachten wil doorbesteden? Een opdrachtgever die zijn aannemers niet duidelijk vertelt wat de bedoeling is en fair behandelt, is sowieso geen leuke opdrachtgever. Vertrouw je instinct en intuïtie. ;) ps - Je mag een link naar je eventuele website in je signatuur zetten.

Dat doorvragen is zo te zien wel gebeurd. Dan blijf je verward achter en is HL eigenlijk de meest logische plek om te vragen wat er aan de hand is. Hier zitten immers andere ondernemers (of boekhoudkundig medewerkers) en adviseurs die mogelijk ervaring met vergelijkbare situaties hebben. Waar anders?

En wie is Laakduiv? Welkom op HL. ;)

Dat is al redelijk big in kleine dingetjes (hoesjes en elektronica) maar komt ook op bij kleding en schoenen. Naarmate het volume toeneemt, stijgen de kosten van subsidiëring echter ook. Het is dus geen houdbaar model. Maar wel eentje dat lokale traders de kop kan kosten.

:-K

Dank voor het welgemeende advies, maar volgens mij heeft een kanttekening in Over Higherlevel op den duur meer effect. Die blijf ik dus plaatsen.

De laatste dagen valt me weer op dat de criteria voor wel of niet toegestane onderwerpen tamelijk willekeurig gehanteerd worden. Het belangrijkste criterium was heel lang ondernemersrelevant; daarmee kon zelfs een uitzondering gemaakt worden op regels zoals geen studievragen en geen werknemersvragen zodat interessante vragen alsnog toegelaten worden. Maar voor en door ondernemers werd zo belangrijk geacht dat ondernemersrelevantie niet meer meewoog. En dus gaat een topic over een woonwerkpand op slot omdat de ondernemer (of iemand betrokken bij de onderneming) terloops meldt dat het pand vanuit prive gefinancierd wordt. Dat veel ondernemers hun ouwedag financieren door een pand te kopen om dat aan hun bedrijf te verhuren, telt niet mee. Dat topic was ondernemersrelevant, maar bleek een vlekje te bevatten waardoor het niet aan de regels voldeed en weggepoetst moet worden. Een vraag over opleiding van boekhouders mag echter wel. En een vraag van de erfgenamen van een ondernemer mag ook. Nou ben ik er helemaal voor om dat laatste topic te behouden. Ook al is de vraag niet gesteld door een ondernemer; het antwoord is verrekte ondernemersrelevant. Maar dat is de vraag over dat woonwerkpand ook. De behandeling van dat soort thema's kan ook voor andere ondernemers van belang zijn. De vraag over een opleiding is dat daarentegen weer niet. Al gun je de individuele vraagsteller best een antwoord. Hé, ik snap ook wel dat mods scheidsrechters zijn die proberen te fluiten in de geest van geleidelijk veranderende spelregels. Op basis van voortschrijdende wijsheid. Het gaat dus niet over goed of fout van individuele keuzes, maar over consistentie. Misschien kan bij het uitdelen van gele (sluiten) en rode (verwijderen) kaarten meegewogen worden: valt het erg op als dit topic niet gesloten of niet verwijderd wordt?

Welkom op HL. ::)

Net zoals Amazon en Alibaba in verre landen producten op depot houden, gaan er waarschijnlijk Europese depots ontstaan van waaruit voor Chinese porto verzonden kan worden. Misschien zijn die er al. Vraag wordt vervolgens: mag een Europese handelaar inpluggen?

Vijf minuten zoeken en je vindt allerlei verklaringen. Bijvoorbeeld op Quora. Waar dit verhaal over de Universal Postal Union (onderdeel van de VN) te lezen is. Gekopieerd uit Fortune.

Daar kijk ik ook met verbazing naar. Bestel iets in Nederland dan je betaal je een paar euro voor een brievenbusstuk; komt het helemaal uit China dan is het gratis (duurt wel een week of drie). Komt nog bij dat de prijzen vaak op 20% van die bij Nederlandse handelaars liggen. Dat is moordend voor lokale traders. Overigens geldt dat voordeel ook op eBay. Er moet een deal zijn met Europese posterijen, maar het kan best zijn dat de Chinese overheid meebetaalt. Ga ik eens uitzoeken!

Als je de vraag duidelijk in de kopregel plaatst, is de kans op een goed antwoord groter. ;)

Wie zijn die we? Er verschuilen zich veel beren in het ondernemersbos. Want heb je eenmaal een ondertekende offerte (op papier natuurlijk) blijkt de ondertekenaar weer niet bevoegd. Dus dan moet je bevestigd hebben dat die bevoegdheid bestaat. Maar klopt die bevestiging dan wel... De vraagsteller die zich opwindt over ongetekende offertes weet één ding wel: deze klant betaalt netjes. ;D

Een overeenkomst is niet alleen iets van regels en handtekeningen en kleine lettertjes, maar ook een afspraak tussen twee partijen. Je kan er naar kijken met een oog op de lettertjes (wat niet afgesproken is is geen deel van de overeenkomst) of met een oog op wat beiden bedoelden en verwachten. Als je voortdurend je vennoten en klanten te slim af wil zijn op basis van regeltjes en rechten, verlies je op den duur de mensen die op basis van intentie en goede wil samenwerken, en houd je de letterneukers over.

Niet efficient, maar het maakt eventuele discussies over auteursrechten wel interessant. ;)

Wat staat er in de kleine lettertjes? Zit het intellectueel eigendom van wat jullie maken in de BV? ;D

Leg dan eens uit wat je wint met het outsmarten van zo'n opdrachtgever?

Echt frustrerend wordt het pas als een klant niet reageert op facturen of achteraf opnieuw gaat onderhandelen over de prijs. Deze opdrachtgever betaalt prompt, zei je zelf. De meeste ondernemers zijn blij met zo'n klant. ::)

En daarna? Nog even die opdrachtgever chanteren met de kleine lettertjes? Wat win je daar nou mee?

Niet de moeite heeft genomen... daar klinkt enige frustratie in door. Je kan het ook als een professionele dimensie van jouw werk zien dat je zulke zaken met je opdrachtgever doorneemt, zodat er geen onverwachte konijnen uit de hoed komen. Je kan het auteursrecht tegen de opdrachtgever gebruiken (je mag niks zonder extra toestemming en aanvullende betaling) of inzetten om bijvoorbeeld zo'n extensie ook aan derden te verkopen. Werk met open vizier, niet met verhulde slimmigheidjes. ;)

Hoe lang ga je door met je ex-partner pesten? Lekker slim om de rechten te verkopen en de domeinnaam achter te houden. Je hebt vast een Ja maar hij... excuus. Maar is het niet eens tijd om dat dossier af te sluiten en iets positiefs te gaan doen?