TwaBla

Mondelinge interviews, dus geluidsopnames. Als ze opgeschreven worden, is het totaalwerk een creatie van de auteur. Stel je voor de geinterviewden publicatie kunnen tegengaan op grond van het auteursrecht. Kun je de vrije pers meteen opdoeken.

Je zou snel denken is niet nodig in domeinen waar juristen al eeuwen (sinds de Franse revolutie) bezig zijn om het recht af te bakenen en ontwikkelen. Als ik jouw verhaal opschrijf ben ik de auteur en heb ik dus het auteursrecht, tenzij we schriftelijk anders overeenkomen. Jij mag het verzinrecht houden. Dat kan ik met 100% zekerheid vaststellen. ;) Wat arrangementen betreft. Als ze met rechtenvrij materiaal werken, zijn auteursrechten niet meer van toepassing. Dat zit 'm al een tikkeltje besloten in het woord rechtenvrij. Er ontstaan uiteraard nieuwe rechten door de nieuwe bewerking. Wanneer dat een gezamenlijke inspanning is, kun je daar (net als Lennon & McCartney) onderling afspraken over maken. Maar daar hebben anderen meer verstand van. 8)

Zonder het dossier wordt het erg lastig om een inschatting van kosten te maken. Ook blijft de vraag wat je hoopt te bereiken. Ligt er een rapport dat bevestigt dat een wethouder niet integer was, en dan? Het afwijzen van een enkel financieringsplan duidt niet op gebrek aan integerheid. Misschien gebrek aan intelligentie of consistentie. Kan natuurlijk best zijn dat je gelijk hebt. Ton Hooijmaijers is ook gestruikeld over gebrek aan integriteit, maar die had zijn zakken gespekt. Is gewoon op gang gezet met een aangifte bij het OM. Als jouw wethouder niet integer is, zijn er diverse alternatieven voor een duur integriteitsonderzoek. Praat eens met een oppositiepartij in de gemeenteraad. Maar belangrijkste vraag is: wil je zoveel jaar van je leven wijden aan die ene kwestie? (up to you ofcourse)

Van een juridisch adviesbureau verwacht ik als potentiële klant vooral een nuchtere kijk. Als je nu al niet in staat bent om de creatieve industrie in Amsterdam af te bakenen, segmenteren en spelers te identificeren, hoe ga je straks aan leads komen dan? Terug naar de tekentafel. Uit welke elementen bestaat de creatieve industrie? Mik je op organisaties of personen? Welke vak-, beroeps- en anders-organisaties zijn er? Kun je aan adressen van leden komen? Zijn er linkedin groups? Staan ze in het telefoonboek? Vergeet het soort marktonderzoek waarvoor je een bepaald aantal respondenten nodig hebt. Dat werkt alleen als je een representatieve steekproef kan doen. Zoek op: representatieve steekproef! Doe in plaats daarvan kwalitatief onderzoek. Ga met mensen praten! Veel succes.

Ondernemers die ervaring hebben met integriteitsonderzoek. BING is een commercieel bureau dat tegen vergoeding onderzoek doet. In opdracht van wie dan ook, als ze maar betalen. Daarop was het laatste jaar wat kritiek. Het is geen ombudsman die je kan mailen met een klacht. Kun je ook Berenschot of KAFI voor inschakelen.

Het bedrijf Power Internet heeft een Facebook-pagina waar mensen ook reviews kunnen achterlaten. Van de huidige zeven reviews komt het merendeel nogal fake over - die mensen hebben geen andere Facebook-referenties. Eentje is wel te vinden en dit is haar website.

Een snelle blik op hun eigen website zou al meteen grote vraagtekens moeten opleveren. Wil je jouw website en zoekmachinemarketing in handen geven van zo'n stelletje klungels? Verder merk ik op dat er nog een tweede topic loopt over dit bedrijf: Ervaring met Power Internet, dus het lijkt logisch om dit topic daar onder te brengen - onder die kopregel.

Een goed brabander is tegen elke unie. U wel?

En daar heb jij schade van ondervonden? Is er dan geen snellere route om schadevergoeding te krijgen? Of gaat het niet om schadevergoeding? En waarom is het negeren van advies een integriteitsvraagstuk? Volgens mij gebeurt dat aan de lopende band in de politiek.

Jij bent van een generatie die de kolenboer, de melkboer en de groentenboer nog door de straten zag rijden. Zelfs de schillenboer met paard en wagen! Die mandarijntjes in de supermarkt een seizoenstractatie vond. En nou wil je vrij verkeer van personen en goederen afschaffen? Weet wat je wenst!

De zoekmachine-effectiviteit van kopregels versus topictekst wordt nu vergeleken. Met een uniek woord (dat niet zo uniek bleek te zijn) om de interne vergelijking mogelijk te maken. Het is dus geen test om dat ene zoekwoord te benchmarken. Eerste resultaat: binnen enkele minuten stond het topic met dat woord in de kopregel op de toppositie in Google. Het topic waar datzelfde woord in de tekst zat, komt niet naar boven. Conclusie: kopregel heeft veel hogere zoektrefzekerheid dan gewone tekst op het forum.

De EU is een lovenswaardig plan met een paar serieuze uitvoeringsproblemen. Nederland is ook begonnen als unie. Uit het stuk van Luyendijk:

Sluit dus mooi aan op mijn pleidooi voor duidelijke kopregels, liefst zonder tik-, spel- en spatiefouten.

Jawel. We testen alleen maar of gebruik in de kopregel sterker werkt dat gebruik in de tekst.

In het hol van de leeuw! Prachtig betoog en hij heeft helemaal gelijk.

Op grote geopolitieke schaal is het misschien wel een goede zaak. De UK maakt zich los van de EU en wordt het bruggehoofd van de US in Europa. De EU verschuift oostwaarts naar de Oekraïne.

We hebben in Europa een lange traditie van gekozen politici die het democratische proces bewaken. Die besluiten nemen met respect voor minderheden. Die de scheiding der machten onderschrijven.Die hun geweten volgen bij het maken van keuzes en naar de lange termijn kijken. Dus ook impopulaire maatregels niet schuwen. Populitici hebben daar lak aan. Kijk naar Polen. Kijk naar andere landen in Oost-Europa. Wat heeft Berlusconi gedaan voor Italië? Wat gaan Les Pens doen in Frankrijk? Hoe trekt UKIP de UK van de rails? Wat wordt het Wilders-effect op Nederland? Dit soort leiders is doorgaans populair bij bedreigde bevolingslagen, dus ook bij de mopperende middenstand die behoudend is. En minder geliefd bij toekomstgerichte ondernemers die balans zoeken tussen een geliberaliseerde markt en een zorgzame samenleving. Maar misschien is dat wishfull thinking? === Dit is in eerste instantie een test voor de zoekmachines. Waar leidt het woord populitici straks naartoe, naar de discussie over Brexit of dit artikel? Maar het is tegelijk wel een belangwekkende vraag.

Er zijn directe en indirecte gevolgen. De directe gevolgen vallen reuze mee (verwacht ik) omdat we meteen een handelsverdrag sluiten dat het vrij verkeer van goederen behoudt. Daar hebben de Britten geen problemen mee. Hoewel ze daar ook populitici hebben die roepen Buy British! Het eerste wat ze verliezen zijn hun bacon & eggs, want die komen allemaal uit Denemarken en Nederland. De indirecte gevolgen zijn dat mogelijk grote werkgevers naar het continent verhuizen. In Engeland is de afstand tot Europa zelfs ingebakken in het taalgebruik. Zij zijn de UK, wij zijn Europe. Hoe dan ook: grote autoproducenten (de car industry is de afgelopen decennia toch weer gegroeid in de UK) en zelfs grote banken hebben al geroepen dat ze gaan verhuizen als de aansluiting bij de EU losgekoppeld wordt. Dat ondermijnt de verdienkracht van Engeland. En als dan de bubbel in de huizenmarkt knapt.... (Japanse scenarios) Pijnlijk is dat de UK zelf ook uit elkaar valt. ::)

Wat is een beetje bescherming?

Soms bezoek ik beroepsmatig de sites van affiliate publishers, met name de bodemvissers die voortdurend kortingscodes en andere acties promoten. Ook met newsletters, apps en games. Dat is clickbait ten top, permanente uitverkoop. Inhoudelijk niks te beleven. Daar is een doelgroep voor, met name in het pay-to-click segment. Kun je adresbestanden van kopen, want die lui geven hun data weg voor een grijpstuiver. De stats en methoden van deze publishers worden soms als maatstaf gehanteerd, maar ze zijn uiteraard niet representatief voor de hele bevolking. Veel onderzoekspanels zitten vol met deze grijpstuiver-consumenten. Panels zijn vaak ook niet meer dan lists van respondenten die aan alles meedoen voor een kleine beloning. Gevolg is dat veel onderzoek totaal niet meer representatief is. Moet statistisch gecorrigeerd worden voor ondervertegenwoordigde groepen zoals hoger opgeleiden, hogere inkomens et cetera. Kijk dus kritisch naar conversie-tips en test ze op je eigen doelgroep!

Voor de liefhebbers een link naar de pdf ter intro van het nieuwe boek van Quintin Schevernels: Suits & Hoodies, het geheim van de succesvolle startup. Quintin stond mee aan de basis van Layar!

Zoek eens op dit forum op het woord sportkleding en je vindt vele enthousiaste voorgangers, het merendeel zonder enige praktische ervaring. Dat heb je ook helemaal niet nodig. Zolang je maar veel doorzettingsvermogen hebt en genoeg geld. Geen geld? Dan heb je een dubbele dosis doorzettingsvermogen nodig. Je kan ook eens praten met iemand die al lang sportkleding ontwerpt, maakt en verkoopt.

Het is al goed hoor Businessbee. Zoals je aangeeft is de Amerikaanse leverancier een direct seller. Ik weet niet of je bekend bent met het model van direct selling? Waar past de handelsagent in dat model? En hoe reageren die Amerikanen op jouw voorstel? Heb je voorbeelden van direct sellers die zich in andere markten laten vertegenwoordigen door een handelsagent? Veel succes.

De kans ligt in het verlengde van je ervaring. Regio is geen goede invalshoek van de markt. Zoek kansen per sector of in de functie (bv event-based sites die enorme piekbelasten moeten doorstaan). Regiokansen worden al afgegraasd door aanbieders aan de onderkant van de markt. Je kan zo te zien geen referenties noemen op een eigen site. Of toch wel? ;)