TwaBla

Klinkt alsof het tijd wordt voor harde onderhandelingen. Die je wellicht wil uitbesteden. Punt is dat je je huurbaas voor een ultimatum moet plaatsen: of jij gaat failliet en dan kunnen zij naar hun huurinkomsten fluiten en is verkoop van het pand een stuk lastiger, of ze werken mee aan een overdracht. Derde alternatief is dat je gewoon verhuist naar een andere lokatie. Als je je maar niet langer laat chanteren door deze bullies. Nemen ze zo trouwens wraak omdat jij voortzetting van het bedrijf afgedwongen hebt? En wat voor opzet was dat aanvankelijk: BV of VOF?

BV, VOF of andere opzet? Is jouw aanvankelijke vennoot nog steeds onderdeel van die opzet? Wat gaat er failliet als je niet betaalt? Wat gebeurt er als je wel je andere leveranciers maar niet je huisbaas betaalt? In hoeverre is die specifieke accommodatie van belang (spuitcabine) oftewel, wat let je om een paar deuren verderop opnieuw te beginnen? Waar zit 'm de waarde in: gebouw, spuitcabine, klanten, reputatie?

Heb sterk de indruk dat jij thuis wat zit te fantaseren om vervolgens allerlei vragen op dit forum te dumpen. Doe je eigen onderzoek en kom dan terug met echte vragen. Topic gaat dicht.

BTW en kunstonderwijs BTW en kunst

Hele goeie zet. Franchise-ondernemers hebben een paar procent inkoopvrijheid (is afgesproken met nMA) en die gebruiken ze om te compenseren wat het hoofdkantoor niet goed invult. Dat kan dus ook lokaal relevant assortiment zijn. Jouw aanbod is waarschijnlijk enorm relevant in bepaalde verzorgingsgebieden, en minder in andere. Elke keten heeft z'n eigen franchisers-overleg en in die vereniging zijn doorgaans een aantal ondernemers de voorlopers. Volgens mij kun je het beste eentje van die voorlopers benaderen voor een proef, waarbij jij investeert in lokale marketing e/o sampling. Eventueel succes kan dan sneller elders gekopieerd worden.

Even goed zoeken op dit forum, bijvoorbeeld op 'marketing'. Topic gaat dicht, wegens te algemene vraag.

Nou word ik toch benieuwd. Wat was de grootste oeps-uitspraak.... ;D

Betaald of onbetaald: volgens mij staat dat los van ondernemer- of werknemerschap. Er worden hier bv gratis bedrijfsnamen gesuggereerd aan allerlei starters. De namenbusiness was ooit een markt, al denk ik niet dat de vragers op dit forum budget hebben voor professionele namenbedenkers. Persoonlijk heb ik er geen enkel probleem mee dat ook gevestigde bedrijven hier vragen stellen over diensten die relevant zijn voor (kleine) ondernemers. Ik zou die dialoog zelfs aanmoedigen! Gouden Gids, TPG, banken: ze komen allemaal langs maar durven niet mee te doen omdat hun bijdragen in het commentaar afgewezen worden. Calimerocomplex, als je het mij vraagt. ;D

Er zijn zat platforms waar adviseurs en dienstverleners hun aanbod kunnen doen in ruil voor een financiële vergoeding. HL is voor ondernemers die elkaar willen helpen, en via het forum is dat gratis. Het is bovendien geheel vrijwillig. Dat HL zo een factor is in het internet als marktplaats waardoor prijzen dalen, is met of zonder dit forum een onvermijdelijke ontwikkeling. Informatie wil vrij zijn, dus kennis volgt. Hoe meer content, informatie en kennis een commodity, hoe goedkoper het wordt. Als kenniswerker, informatieverstrekker of contentmaker zal je je dus op uniek aanbod moeten mikken en selectieve distributie. En hopen dat een concurrent niet de markt gaat verzieken. ;D

De originele vraag betreft een brief die dient om de markt te verkennen. Die is door twee mensen bekeken en beiden suggereren het onderliggende idee nog eens kritisch te bekijken. Beste koers is volgens mij eerst het onderliggende idee nog eens voor te leggen aan een paar mensen die te vertrouwen zijn. Kijken wat die zeggen. Een marktverkenning door middel van een brief over een nog niet bestaande dienst heeft beperkte zeggingskracht. Mensen weten niet wat ze missen en wat ze gaan doen als dat aangeboden wordt. Mensen zeggen niet wat ze doen en ze doen niet wat ze zeggen, dat geldt voor alle opinie-onderzoek, met name voor nieuwe producten. Je zou overigens een kale interface kunnen aanbieden. Stel dat 'deze dienst' aangeboden werd, zou dat interessant zijn?

Hier ontbreekt iets. Een bedrijf dat een kartonnen bordspel heeft, wil een digitale versie. Die is deels door topicstarter opgezet. Op wiens initiatief zijn beide partijen met elkaar in contact gekomen, en waarom regelt de professionele leverancier dat niet goed vooraf?

Had ik ook al opgemerkt. Plan leek me zeer slecht voorbereid. Gekende initiatieven in hetzelfde domein en problemen met oa DigiNotar zijn amper bekend. Marktonderzoek is ook de omgeving verkennen. Het is prima om een product voor een markt te fantaseren, maar dan moet je toch even gaan toetsen in de markt wat er al bestaat, en wat daarmee de problemen zijn.

Wacht even. Als dat bedrijf jou ingeschakeld heeft maar verzuimd heeft om de rechten vooraf te regelen, liggen alle rechten gewoon bij jou. Niet de rechten op de naam of het spelprincipe, maar wel op de software van de digitale versie. Jij bent immers niet in dienst. Enfin, d'r zitten hier vast ook echte specialisten. ;D

Ga es bij Gaia in Hem kijken...

Exact mijn mening. ;)

Nee hoor, authentieke Nike's voor een tientje.

Is dit het lage segment?

Hmm. Als je steeds weer hetzelfde product aan nieuwe klanten moet verkopen, kun je niet teveel met de markt op en neer gaan. Maar in de autohandel is elke verkochte auto er eentje. Zoals uitgelegd en voorgerekend, als Altan zijn auto's snel met een beetje winst kan verkopen, verdient hij net zoveel als iemand die zulke auto's met ietsje meer winst wat minder snel verkoopt. Niks mis met wat Altan doet, alleen hij zegt het soms zo rottig.

Goed bewaren. Evt aan de bel trekken bij het bestuur van die club.

Je hebt het weer eens lekker geformuleerd. Waarom ga je nou uitgebreid uitleggen dat je niet achter hun doel staat, om vervolgens te zeggen dat je neutraal wil zijn. Je kan gewoon NEE zeggen zonder jezelf nader te formuleren. Niet slim. Anderzijds is de reactie buitensporig. Bewaar de correspondentie goed. Als ze ook maar iets doen dat als laster of smaad uitgelegd kan worden, heb je grond voor een fikse claim. Want dit is chantage. Jij mag ales bedrijf aan iedereen leveren, daar hebben zij helemaal niks mee te maken. Daar hoeven ze helemaal niet 'achter te komen'; gaat hen helemaal niks aan. Wat een gekkenhuis, die gesubsideerde belangenbolwerken. Bah!

Altan, je weet het weer fraai te verwoorden. :P

Wat Altan doet is zelfs wetenschappelijk verantwoord. Heet revenue management en daar bestaan ingewikkelde modellen voor. Altan doet het op instinct. Die gaat niet op z'n voorraad zitten maar houdt z'n geld in beweging. Als hij met 20% prijsverlaging nog winst maakt, is dat mooi meegenomen. Reken maar na. Je hebt 10.000 in auto's zitten die je elke drie maanden met 30% marge verkoopt. Of je verkoopt ze elke maand met 10% marge. Je winst is hetzelfde. Daarom kan een supermarkt met een paar procentjes marge toch winst maken. Gewoon veel en snel verkopen.

Graag de duidelijke versie....

Misschien wil iemand een 2nd opinion geven. ;)

Reactie verstuurd. Het betreft een dienst die nog in ontwikkeling is. Wanneer is de nulversie klaar?