TwaBla

Dat ik 5% kom incasseren zodra je die activiteit verkoopt. ;D

100% blasexueel

Qua branding (en associaties) is selligator zo slecht nog niet. Die laat zich goed visualiseren en is makkelijk te onthouden. Plus vrij!

Wellicht aanleiding om er een verzameltopic van te maken? Alleen voor evidente scams, niet voor disputen en meningsverschillen. Maar bij scams met links naar andere bronnen waarschuwen voor adressen en betrokkenen...

Dat had topicstarter dus ook zelf kunnen doen / moeten doen. Kun je geen aangifte doen? Doos met flesen water sturen in samenspraak met lokale politie.

Kun je als eenmanszaak geen investering aantrekken op basis van afspraken naar keuze?

Is dat niet afhankelijk van de afspraken? Ik kan me goed voorstellen dat je afspraken maakt op basis van een aandeel in de winst en dat het ondernemersinkomen uit diezelfde winst gehaald moet worden, en dus niet als kostenpost beschouwd wordt. Anders drukt die de winst. Wat is investeerders vooraf voorgespiegeld? Als investeerders geen aandeelhouders zijn (eenmanszaak) hebben ze ook geen zeggenschap.

Ga eens met Fred de la Bretoniere praten!

Een contract is een overeenkomst, en het is wel handig als dat/die schriftelijk is. Zoek eens op overeenkomstenrecht en stel dan een stuk op waarin je de overdracht omschijft, inclusief intellectueel eigendom zoals het auteursrecht op de naam en op de content - voor zover de tegenpartij dat recht heeft. Laat dat desgewenst checken door een jurist die ter zake kundig is.

Dat was dus de juiste interpretatie. ::)

Je kan ook anders redeneren. Mensen die bedrijven leiden hebben een duidelijke taak. Ze moeten (ook op termijn) meer verdienen dan ze uitgeven. Daar kunnen ze onder druk van klanten, van vakbonden, van reguleerders of voor mijn part hun eigen geweten doelen aan toevoegen. Maar als die extra doelen in conflict komen met het primaire doel, vrees ik dat bedrijven niet voorop lopen. Dan moet de samenleving dus actief worden. Hoe wordt de samenleving actief? Onder andere door vraagbeinvloeding. Bezorgde ouders kunnen elkaar attenderen op ongezonde kinderproducten. Darvoor hebben ze echter wel inzage nodig in de supply chain en kennis van grondstoffen/ingrediënten. Die transparantie moet afgedwongen worden. Dan heb je dus een overheid nodig die voorwaardescheppend bezig is. En daar zijn allerlei pressiegroepen en opinieleiders bij betrokken. Dat is in zekere zin ook een markt; alleen een markt waarin andere motieven dan winst een rol spelen. Mijn indruk is dat als je het fenomeen vooruitgang bestudeert dat je dan een grote invloed van de markt in brede zin aantreft (maatschappelijke betrokkenheid) en een geringe invloed van de markt in enge zin. Met de recente kredietcrisis als voorbeeld van marktwerking in enge zin. En we staan aan de vooravond van een grondstofcrisis - voor zover die niet al lang gaande is.

Daar heb je al een goed aanknopingspunt. Als de sector/categorie nieuw is, kun je leiderschap claimen door de pioniersfunctie in te nemen. First-to-market: dus moet je je vlag stevig planten. Start een blog, begin een column in een gerespecteerde vaktitel, open een forum voor andere pioniers (evangelisten bij de opdrachtgevers), organiseer events of ga op reis met de vakpers. Investeer! Bekijk het niet alleen vanuit interim-perspectief maar stel je professioneel breed op. Als de sector nieuw is, dan is de vraag naar (externe) specialisten in opkomst. Wat maakt iemand een specialist? Wat zijn zijn/haar tools? Waarom is dat specialisme van belang? Wie zet dat al in? Hoe? Wat zijn de resultaten? Marktvertrouwen begint overigens met zelfvertrouwen. Demonstreer dat.

InnoVision Media is geen vaag thuisbedrijfje dat onder valse voorwendselen reclamecontracten* aansmeert. Al maken ze goede sier met een kantoorverzamelgebouw (Emerhuys) in Zuthpen. Ze maken een aantal gidsachtige uitgaven en kranten, die worden daadwerkelijk gedrukt en verspreid - dat staat onder controle van Het Oplage Instituut. En daar houdt het op. Want over bereik is niks bekend. Het enige dat vaststaat is dat die boekjes inderdaad gedrukt en verstuurd worden. Of ze ook gelezen worden: dat hangt van de kwaliteit af. Die kun je zelf beoordelen, want er staat een voorbeeld online, of anders deze voor starters. Mijn indruk is: grabbelwerk en krabbelwerk. Ik zou er niet in adverteren, want het geheel wordt gemaakt om zoveel mogelijk advertenties te verkopen. Maar dit is een vrij land. * Correctie. Dat doen ze dus wel, onzorgvuldig acquireren. Even doorzoeken levert talloze klachten op. Hier bij de Consumentenbond, Kassa en Hello. En hier word vastgesteld dat InnoVision Media de voormalige IJssel Media Groep (IJsselmedia) is. Een ouwe bekende van HL. Nou ga ik eens uitzoeken wat de criteria van het HOI zijn.

Waarschijnlijk heb je er meer aan om jouw winkel te koppelen aan andermans loyaliteitsprogramma, zodat jij als geschenkwinkel voor anderen fungeert. Douwe Eberts heeft zijn geschenkenservice ook uitbesteed. Vraag is dan: welk bedrijf heeft baat bij jouw producten als bonusproducten? Een oliemaatschappij, een nutsbedrijf, een telecombedrijf, een uitgever? Uitgevers mogen niet meer automatisch verlengen....

Het is een spillover van eBay. Er is een groep starters die vanuit huis wat wil bijverdienen en in kleine partijtjes gaat handelen. Daar wordt gretig op ingespeeld door dubieuze importeurs die kleine pakketjes samenstellen van vage herkomst. Vaak onder het motto: surplus poductie uit China. Het is dus belangrijk om te benadrukken dat je je als verkoper niet kan verschuilen achter de smoes van particuliere verkoop en dat je een onderzoeksplicht hebt. De namaakdetectives van SNB React leggen namens de merkeigenaar nu pijnlijke boetes op als het namaak blijkt te zijn, gebaseerd op de schade die veroorzaakt wordt. Je verkoopt een paar schoenen voor twintig euro die normaliter tweehonderd euro kosten. Schade voor de merkeigenaar: veel meer dan twintig euro. Da's dus een kostbare grap. Voorbeeld 1 Voorbeeld 2 Voorbeeld 3 Voorbeeld 4 Voorbeeld 5

Misschien kan een mod een verzameltopic maken van deze terugkerende vragen. Er zijn blijkbaar een boel (beginnende) webshop-ondernemers die menen dat je zomaar merkkleding van een vage leverancier uit China kan invoeren en verkopen. Als we d'r een verzameltopic van maken, kan ik wat info toevoegen over ondernemers die gepeperde nota's krijgen vanwege inbreuk op merkrechten.

Net zo min als de één een algemene beschrijving linksom kan claimen, kan de ander een algemene beschrijving rechtsom claimen. Als je nou al lang bekend zou zijn onder die ene naam, had je wellicht een zaak. Maar omdat jij een vergelijkbare omschrijving voor een vergelijkbare dienst in dezelfde regio hebt geregistreerd als domeinnaam, kun je die ander niet verwijten in jouw vaarwater te zitten. Dit is lik op stuk!

Yep, ik ken ook voorbeelden. Het W2V-project van Shell bijvoorbeeld. W2V staat voor Water 2 Value. Wanneer je olie omhoog pompt, krijg je gratis water cadeau. Heel veel water. Bij Shell is dat elke dag een miljard liter. Voor alle oliemaatschappijen samen is dat dertig keer zoveel. Dit bronwater is echter allesbehalve Perrier. Het is vervuild met mineralen. Shell pompt een groot deel terug om druk op de bron te houden. Al dat recervoirwater kost de oliemaatschappij jaarlijks een slordige half miljard dollar. Zou je datzelfde water echter kunnen benutten, dan wordt die kostenpost mogelijk een inkomstenbron. Dan moet je dat water dus zuiveren of een bestemming vinden voor 'vervuild' water. In het W2V-kader zijn een aantal alternatieven uitgewerkt en daaruit bleek dat er grote kanssen zijn. Shell heeft daarom overwogen water aan zijn kernactiviteiten toe te voegen. De conclusie was echter negatief. Al gebeurt er toch wel wat. Wanneer de markt geen oplossing vindt voor zulke verspilling, heb je regulering nodig. Die kant mis ik in je betoog.

Helemaal mee eens. We hebben net een golf van afnemende meeropbrengsten van display advertising achter de rug, de opkomst van zoekmachinemarketing meegemaakt, en nu staan we aan de vooravond van de wederopleving van display en een golf van nieuwe targetingtechnieken. Krijg je target-ads oftewel targads. Targadvertising! Show je expertise, supply de tools & services! Dan is je naam uiteindelijk irrelevant. Die maak je immers!

Had reeds iets met ferry of shuttle gesuggereerd om te verwijzen naar jouw vermogen om klanten/leads binnen te ferryen of shuttelen. Zou ook elevator kunnen zijn. Wil je branden, dan kun je sellevator overwegen (dot-com is al weg) of anders sellivator (salivate... ahum) en van daaruit kom je op selligator dat compleet vrij is.

Grappig is dat we elders een hele discussie gehad hebben over beschrijvende en onderscheidende namen vanuit zoekmachine-optiek. Conclusie daar was dat een beschrijvend element in de domeinnaam betere zoekresultaten geeft. Mijn stelling was slechts dat je in de beschrijving van je activiteiten en je positionering aansluiting moet houden met de beleving in de markt. Als een hamburger beter verkoopt dan een gehaktbal, noem je dat ding gewoon zo. vandaar ook dat die discussie (wat doe je nou eigenlijk) zo belangrijk is. Krijg je een steviger platform voor een naam.

Als je onderin de automarkt actief bent, moet je niet gaan zeuren. Dat is nu eenmaal een scharrelaarsmarkt.

Vandaar ook al die vragen. Je gebruikt termen uit jouw wereldje (CPA, affiliates) maar het is helemaal zo zeker niet of jouw klanten al die termen kennen. Het wordt verwarrender als je naar affiliates verwijst, terwijl die term in het display netwerk niet gebruikt wordt. Het woord affiliates suggereert vooral veel kleinere sites, terwijl het display netwerk juist ook grote sites als partner heeft Meeliften met de terminologie die de grote aanbieders hanteren, is dan ook beter. Google praat niet meer van een content- of inhoudnetwerk maar van een display network. Het is een soort internet-buitenreclame met diverse targeting-mogelijkheden. Het is tevens de wederopleving van display ten koste van zoekreclame. Misschien kan je daar iets mee, qua naam en positionering. Verkoop jouw access tot verschillende display netwerken als value added service, bv onder de naam Zisplay waarbij je iets met de Z doet. Opdrachtgever > value added service > display network > lead. De positionering is trouwens belangrijker dan de naam. Je positie in de markt moet duidelijk zijn; de markt moet duidelijk zijn.

Aha, Google Display Network? Jij maakt, plaatst en beheert ads en rekent af op basis van de actie die dat oplevert. Waar zitten jouw potentiële klanten en hoe ga je die bereiken?

Neen, alleen maar duidelijk uitleggen wat je nou percies gaat doen. Website optimaliseren voor zoekmachines? Nee, heeft iets met generatie van inkomend verkeer te maken. Die ga je halen en kom je brengen. Een soort van veerpontje. Of een shopshuttle.