TwaBla

Michiel Poppink van Syntens doet op Adfoblog verslag van een uitvinding die z'n weg naar de markt zoekt.

En jonge ondernemers die hun eigen bedrijf willen promoten. Goh, handig dat daar ook een plek voor is. 8)

Nou maak je het wel errug ingewikkeld. Greentie/JongeOndernemersforum (ik wist niet eens dat dat bestond) is helemaal geen plek voor studentenonderzoek maar een kopie van HL, met een paar uitbreidingen (zoals een directorie met inmiddels twee aanmeldingen). Op dat forum zijn sinds december 2007 dertig topics geplaatst. Michiel Appelman werft hier behoorlijk openlijk als WebrepAssociate deelnemers voor een onderzoek van FEM Business/Resources Global Professionals. Ik vrees dat dat een initiatief is in de steeds verdere vercommercialisering bij Reed Elsevier waarbij redactionele titels gebruikt worden voor het verzamelen van prospects en het profileren van adverteerders dmv whitebooks en surveys. HL beschikt over genoeg interim managers/ZZP'ers en andere kleine bazen om de waarde van dergelijk onderzoek te kunnen inschatten, en over moderators die zulke vragen naar de juiste plek kunnen doorgeleiden. Trouwens wel grappig dat er iemand een kopie van dit forum heeft gemaakt. Kunnen we misschien wel iets van leren. ;D

Bui begint pas. Wat is die missie eigenlijk?

Waar haal jij ineens die moderator-neiging vandaan? En waar slaat die verwijzing naar Greentie op? (Ik zie een bui hangen). ???

In België hebben ze ook lak aan het productschap... En in Oudenbosch/Spakenburg.

Klein nieuwsberichtje afgelopen week... Wacht es even. Da's een publiekrechtelijke instantie (productschap) die met boetes een mededingingsbeperkende afspraak afdwingt. Wat een rotsmoes: 'de haring moet vet genoeg zijn'. Het is gewoon een kartel dat afspreekt om de haring extra te promoten met een gezamelijke introductie. Net als dat mosselkartel in Zeeland. Hopelijk heeft een echte ondernemer het lef om dat productschap te trotseren. ::)

Het gaat om 2000 euro per week aan frisdrank. Da's een ton per jaar. Genoeg om deskundig persoonlijk advies te zoeken. Topicstarter heeft reeds enkele suggesties gekregen; topic mag van mij dicht.

Dat kan maar de factuur wordt dan niet betaald over de bank maar krijg cash geld. Soooh bloooody what!!!! ::)

Je kan toch een factuur aanmaken en niet aan de klant geven. Is zijn keuze; niet de jouwe... ;D

Eerste advies: lees de berichten in deze draad, en kijk ook eens op Domjur.nl!

Dat hangt helemaal van je doelgroep af. Eerst een doelgroepanalyse doen en daarna bepalen via welke kanalen deze doelgroepen het beste aangesproken kunnen worden. Het kanaal was Google en dat is volgens de topicstarter niet optimaal. Vandaar mijn vraag...

meertakig 8)

Maak je een concentraat, blijven consumenten dezelfde hoeveelheid gebruiken. Maak je een wasmiddel voor 30*, blijven ze op 60* wassen. Consumentengedrag is erg ingesleten. Duurt een hele tijd, soms generaties voordat er iets verandert.

Filosofisch, ironisch, praktisch: je mag onderwerpen op je eigen manier benaderen hoor. Is wel aardig voor de afwisseling. ;D

Okay, reusje ter compensatie.

Waarom maakt niemand zich druk over het gebrekkige leereffect van reusjes?

Hele grote review-sites zijn gebaseerd op de wet van de grote getallen. Oordelen middelen uit, omdat voorstanders en tegenstanders elkaar in evenwicht houden. Door middel van moderatie worden extremen (galbakken en zelfpromotors) verwijderd. Neemt niet weg dat het mogelijk blijft om ratings in positieve en negatieve zin te beïnvloeden. Een hoteleigenaar kan aardige gasten vragen om een positieve recensie, en het is ook mogelijk vriendjes te mobiliseren om een concurrent zwart te maken. Daar is al het nodige over gepubliceerd, bv in relatie tot Tripadvisor. Het blijft echter lastig modereren, dat ervaren we ook op dit forum. We staan tot op zekere hoogte toe dat ondernemers ervaringen delen over bv telecomaanbieders en advertentie-acquisiteurs, en het is behoorlijk lastig om echte ervaringen te scheiden van zelfpromotors en zwartmakers. Vandaar dat je soms een topic op dit forum aantreft waar een hele ploeg moderators probeert vast te stellen of het een spammert is of een zwartmakert. Maar al doende leren we. Het is overigens wel grappig, als je dit fenomeen van een afstand bekijkt. Eén zeurklant kan dankzij internet een enorme megafoon worden...

We hebben het echt op een paar verschillende manieren geprobeerd. Eerst werden studentenvragen dwars door het forum heen behandeld, inclusief onderzoeken. Daarna kwam er een apart topic over statistiek en onderzoeksmethoden, want daar hebben veel studenten moeite mee (en toegegeven, ook ondernemers zelf) en tenslotte zelfs een aparte rubriek voor studentenvragen. Gevolg was dat het aantal vragen snel groeide en dat er veel (middelbare) scholieren en studenten huiswerkvragen op het forum dumpten met de boodschap: "Ik heb morgen een antwoord nodig." We hebben eindeloos veel onderzoeken bekeken op vraagstelling, steekproef, analysemogelijkheden enzovoort, en het is heus rampzalig. Zeker wanneer dan ook nog eens de reactie komt: ik kan de vragen niet meer aanpassen en ik heb nog snel even wat respondenten nodig. Dus daar zit nu een kurk op. Natuurlijk zijn er ook studenten met relevante vragen en interessant onderzoek. Daar staat een klein achterdeurtje voor open. Maar we beoordelen hun bijdragen op het belang voor het forum, niet van hun studie of opdrachtgever. Wie een forum wil openen voor studevragen in relatie tot ondernemen, kan rekenen op onze warme ondersteuning en veel doorverwijzingen. Zijn bovendien vast wel sponsors voor te vinden. ;)

Wat ik niet goed begrijp is dat je zo'n website opzet zonder je vooraf te verdiepen in zulke vragen. Reviewsites bestaan al jaaaahaaaren en er is dus heel veel ervaring met dit soort disputen. Zelfs jurisprudentie waarschijnlijk.

Leuk initiatief...

Extra waarde, extra waarde... Dat is uiteindelijk een kwestie van perceptie (bij de consument). Als die eenmaal inziet dat gratis plastic zakjes bij de supermarkt een enorme aanslag op natuur en milieu betekenen, komt op den duur de bereidheid om zelf een tas heen en weer te sjouwen vanzelf. In Nederland al jaren gangbaar; in Engeland nu een actuele kwestie. En reken maar dat ze mopperen, die consumenten. Het scharrelei heeft een stevige duw in de rug gekregen van de wetgever en zelfreguleerders. De consument zou massaal kooieieren blijven kopen. Wat je krijgt is een enorm geduw en getrek aan definities en randvoorwaarden. Starbucks en Wal-Mart willen graag organic milk verkopen, met als gevolg dat er nu in de Amerikaanse woestenij enorme koeienhallen staan waar melkkoeien gevoed worden met (nog net acceptabel) organisch voer uit China en Argentinië - waar de oerwouden plaats moeten maken voor biologische landerijen. Enorme kans: duurzaam... ::)

Het zijn er zelfs vijf (oeps: vier kneuzen en een reus). Ik heb 'm al een PM gestuurd dat zoiets wel errug kinnesinne is. Ik zal er drie wegstrepen. Wat een flauwekul!

Ongeveer vijf keer per week belandt er een student op dit forum die onderzoek doet voor een stage-opdrachtgever of andere schoolopdracht. Meestal worden die berichten vrij snel gesloten, omdat de stortvloed van studentenvragen teveel tijd in beslag neemt van bezoekers (en eerlijk gezegd ook moderators). Bijkomende reden is dat veel van die onderzoeken erg slecht in mekaar zitten. De vragen en de antwoordmogelijkheden zijn vaak niet goed geformuleerd en de hele opzet is slordig. Wat mij vooral intrigeert is echter de verwachting van studenten. Blijkbaar menen ze dat de respons van zo'n forum een betrouwbaar onderzoeksresultaat oplevert. Dat is echter uitgesloten wanneer de analyses gebaseerd moeten zijn op een representatieve steekproef. De toevallige deelnemer die afkomstig is van een forum als HL is niet 'gestoken'. Studenten die zo onderzoek doen, bouwen een flinke systeemfout in die onherroepelijk tot verkeerde conclusies leidt, zeker wanneer het onderzoek iets moet vertellen over 'ondernemers'. Het links en rechts bijeen sprokkelen van respondenten levert weliswaar voldoende n op om analyses te maken (ik heb tweehonderd respondenten nodig voor SPSS), maar de analyses zijn zelden van toepassing op he populatie. Zelfs niet als die populatie de deelnemers aan HL zijn - want het is immers geen steekproef. Zulk onderzoek is totaal zinloos! Iemand een andere mening?

Geen affiliate dus...