TwaBla

De belasting geeft er de voorkeur aan te belasten in het woonland, zo lees ik links en rechts als ik Google op de positie van een zelfstandige die in Nederland werkt en België woont. Je kan voor een inschrijving in NL kiezen, maar dan draag je sociale lasten af in Nederland. Qua ziektekostenverzekering weet ik het niet precies. Volgens mij is het mogelijk premie te betalen in NL en je toch aan te melden bij een Belgisch ziekenfonds. Hou er rekening mee dat je overal in de rij moet staan. Overigens, ik doe je tweede post met dezelfde vraag op slot vanwege dubbelposten. ;)

Ha, dat heb ik ook gedaan. Mijn eenmanszaak in NL aangehouden en er eentje in Belgiê bijgeopend. Twee keer belastingaangifte, twee keer belastingvrije voet. Voordeel is dat je de hypotheekaftrek kan benutten, maar je hebt wel twee aanslagen. En als de ene belastingdienst moeilijk doet, heb je meteen een probleem met de andere. Jij wil één vestiging. Strikt genomen moet je een werkplek hebben als je de eenmanszaak in NL wil vestigen. Geen postbus, een kantoor of tenminste een werktafel op een echt adres. De lasten in NL zijn lager, maar je krijgt wel gedoe met verzekeringen

Reuters meldt: Zie ook deze link.

Spit in de historie van de lokatie. Stond er vroeger een hoeve? Was het een polder? Iets met dijk of molen? Geef het kleur en karakter in de vormgeving, en wellicht door de toevoeging van een woord. ;)

Wat is ELQ?

Behalve in de publieke sfeer zijn contracten doorgaans een zaak van twee partijen die niet zomaar geopenbaard wordt. Wellicht dat een marktonderzoeksbureau regelmatig nagaat welke grote contracten lopen en wanneer die aflopen, maar dan zal de informatie voor een stevige prijs verkocht worden. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat zulke kennis via een website zomaar toegankelijk is. Tenzij het aanbestedingen van (semi) publieke diensten betreft.

Hopelijk kun je helemaal aan het einde de resultaten afzetten teggen al die inspanningen: opmaken, drukken, bezorgen, enz. Dan is het interessant om te zien hoeveel procent van al die folders nou een reactie oproept: * email-adres doorgeven * op bezoek komen e/o bestelling plaatsen.

Dit is supervaag. Wat voor diensten?

Is een gevolg van deze opzet (100% voor financier) niet ook dat het steeds minder interessant wordt voor hen om jou aandelen terug te geven naarmate je onderneming succesvoller is?

Misschien moet je je daar druk over maken, en niet over de belettering op je voorgevel. Hoe ga je die eerste klant vinden?

Om te beginnen bestaat er zoiets als vrijheid van meningsuiting. Je mag een mening hebben en die delen met anderen. De grens wordt echter bereikt waar het laster is. Dat is niet eenvoudig te bewijzen. Betreft het een recensie van een klant/gebruiker/expert, is het een min-of-meer journalistiek verslag of is het inderdaad een concurrent die vergelijkbare aanbieders vergelijkt? In het laatste geval is het wellicht vergelijkende reclame, en daar gelden wat regeltjes voor. Zie hier.

En toen betaalden ze alsnog heel snel, en nu heb je er een klant voor het leven bij?

Okay: rekenvoorbeeld. Je koopt in voor 10.000 + 18% BTW is 11.800 Normaal verkoop je voor 15.000 + 18% BTW is 16.700 Het verschil van 900 BTW zou je moeten afdragen (mag je trouwens houden van de KOR) en je brutomarge is 5.000. Maar jij doet het anders. Je verkoopt voor 5.000 + 18% BTW is 5.900 Het verschil van 900 BTW is in jouw voordeel, dat krijg je terug. Je hebt geen 5.000 op deze deal verloren, maar slechts 4.100. Had je niet eens een KOR voor nodig. Of zie ik iets over het hoofd? ::)

Het is de klassieke truc, die hier al eerder besproken is. Ga nooit met een advertentie-acquisiteur in zee van een medium dat je niet kent. Ik sluit dit topic.

Bekijk het positief. Blijkbaar trekt je winkel (die bedoeld is voor particuliere klanten) ook zakelijke afnemers. Alleen hebben die andere betalingsgewoonten. Bekijk nou je hele order- en leveringsproces nog eens vanuit een business-to-business perspectief en maak een zijdeurtje voor zakelijke klanten. Met aangepaste producten en aangepaste prijzen, en aangepaste leverwoorwaarden. Er is vast wel iemand die hier kan uitleggen hoe je dat moet opzetten. ;)

Barbara Smit is Nederlands. Ze heeft eerder een biografie over Heineken gepubliceerd. Daar was Freddy nog zo verbolgen over.

Ik vrees dat ook in de markt voor webdesign geldt dat de aanbieders die driftig werven vooral een signaal geven dat ze om opdrachten verlegen zitten. Je maakt jezelf dus onaantrekkelijk door actief te acquireren. Het alternatief is je zichtbaarheid te verhogen, zodat potentiële klanten zelf het initiatief kunnen nemen. Je kunt jezelf aantrekkelijk maken, bijvoorbeeld door je talenten en expertise te demonstreren via showblogs, demo-projecten en/of sponsoring van sites die door je doelgroep bezocht worden.

Registratie van merknaam en beeldmerk zijn twee aparte handelingen. Er zijn reeds enkele registraties voor Crusade, met name van Johnson Wax voor schoonmaakmiddelen en een andere voor papier en plastic. Daar heb je geen last van.

Verwijzen naar vakblogs is wat mij betreft geen reclame. ;) Ze hebben trouwens wel last van de spatieziekte, op die kermis.

Je moet om te beginnen nagaan of je niet iemand's anders merk/handelsnaam gebruikt, zie deze draad. Vervolgens kun je zowel de merknaam als het beeldmerk laten registreren, ook daarvoor vind je de benodigde links in bovenstaande draad. De afweging om wel of niet te registreren, is afhankelijk van jouw inschatting dat iemand anders het merk zou kunnen namaken. Voor een paar dollar kun je in ieder geval de dotcom en dotnet verwerven, dan sta je al weer wat sterker tav het auteursrecht dat al geldt als je publiceert. Een merkrecht-deskundige kan vast wat verstandiger dingen zeggen, maar die pleiten waarschijnlijk voor registratie. Gebruik ook de zoekfunctie van dit forum even...

Dat hangt van de bedrijfsgeheimen af. Handelt een bedrijf in strijd met de wet of tegen het belang van zijn stakeholders, dan is het juist ethisch wel verantwoord bedrijfsgeheimen te openbaren. Zulke mensen worden whistleblowers genoemd. Het Nederlandse woord is me even ontschoten.

Je kan ook denken aan een opblaasbaar raamwerk, alleen slaapt dat waarschijnlijk niet zo comfortabel.

Of een waterdekbed dan wel een luchtdekbed... ;D

Google is op zich prima, maar ik kan 'm waarschijnlijk niet in mijn eigen opmaak opnemen. Dan kan ik dus ook geen banners toevoegen, en ondergraaf ik mijn revenue-model. Dat is de hele opzet. Een service opzetten voor een interessante doelgroep en een paar centjes verdienen aan de banners eromheen. Tenzij ik dus een script toevoeg. Ik zal het eens bestuderen... ;)

De gangbare distributiekanelen zijn dichtgesmeerd door de grote jongen (lees Heineken etc), dus Red Bull en andere drankjes zijn via pompshops en kazernes op de markt gezet. Daar kun je inderdaad wat van leren.