TwaBla

Lucas, een onderneming die het zich kan veroorloven om dmv enquetes 3 miljoen opt-in adressen te verzamelen maar geen benul heeft hoe zo'n list te verkopen aan adverteerders is volstrekt ongeloofwaardig. Een onderneming die een portal wil beginnen met advertenties, bezoekers wil lokken met mail (drie miljoen opt-in bestaat niet, dus dat is waarschijnlijk spam) en zichzelf vergelijkt met Google, is niet alleen ongeloofwaardig maar ronduit belachelijk. Misschien heb je wel een geniaal plan, maar wanneer je adverteerders met dezelfde argumenten probeert te overtuigen, dan is het bij voorbaat een fiasco. Als je iets wil verkopen, moet je een geloofwaardig verhaal hebben!

Zorg voor voldoende ruimte op je tafel, zodat je armen voldoende steun krijgen. Kijk ook naar je stoel en je muis (trackball). Enfin, je kent al die pijnpunten vast al wel.

tjongejongejonge ::)

Voor webshops is belangrijk dat je het VERTROUWEN wint van je klanten. En dan moet je dus niet tegen ze gaan SCHREEUWEN! Want dat maakt een beetje GOEDKOPE INDRUK. Zeker wanneer je STOCKLOTS verkoopt. Die zijn nog net niet van de VRACHTWAGEN gevallen. Bovendien hink je op TWEE BENEN. Want je levert thuis, alleen in NIEUW-VENNEP. Maar je verkoopt via het world-wide-web. Dus dan komt de hele wereld langs. En al die bezoekers snappen het waarschijnlijk niet. Dus VERTROUWEN ze het ook niet.

Even naar 'consessies' en 'snelweg' zoeken op Google, je weet wel, die zoekmachine, levert dit resultaat op, een artikel uit Trouw:

Deze draad is reeds 2,5 jaar oud. Dus ik doe 'm op slot. ;D

Dat valt nog wel mee. Het principe van affiliates/affiniates is best aardig. Maar het wordt zo vaak misbruikt. En omdat je begint met de opmerking dat je 4 mensen moet aanbrengen en pas in de 3e laag verdient, wek je de indruk onderdeel te zijn van iemand anders z'n piramide. Dat is iets anders dan een eigen idee. Maar er is weinig besef van economie nodig om te begrijpen dat een systeem met veel tussenlagen minder doelmatig is dan een systeem met weinig tussenlagen. Dus een behoorlijke dosis wantrouwen is gerechtvaardigd.

Volgens mij moet je even een thermometer in je * steken, want de MLM-koorts lijkt al aardig toegeslagen. Je wordt klaarblijkelijk betaald voor het aanbrengen van nieuwe klanten, die op hun beurt pas weer geld gaan verdienen als zij nieuwe klanten aanbrengen. De onderste laag betaalt, en verdient pas als ze een nieuwe laag aanboren. Dat is dus een klassieke piramide. Als je nou wil voorkomen dat de naam NetFast geassocieerd wordt met een scam of oplichting, dan kijk je kritisch naar de dienst waarop dat hele model gebouwd is. Dat moet wel iets heel aantrekkelijks zijn, want anders zul je forever branden in MLM-hell.

Hoe het juridisch in mekaar zit, weet ik niet. Maar dat een piramide-model niks met ondernemen te maken heeft, dat hangt ervan af. Er zijn overduidelijke scams. Het systeem zit dan zo in elkaar dat de hoge lagen in de piramide verdienen aan de lagere lagen. Hoe lager in het systeem, hoe groter de kans dat je investering nooit meer terugkomt. En onvermijdelijk betaalt de laatste laag de winst van de hogere lagen. Dat zijn de beruchte kettingbrieven en spaarsystemen waarbij een hoge rente uitgekeerd wordt met geld van latere spaarders. Daarnaast zijn er multilevel marketing-systemen waarbij deelnemers beloond worden voor het werven van nieuwe deelnemers. De betrokkenen verkopen schoonmaakproducten, wellness-artikelen, telefoonabonnementen, enz. Het fanatieke karakter van deze MLMers stuit menigeen tegen de borst (vandaar dat HL geen MLM toestaat), maar het verwante model van netwerkmarketing (een minder gelaagde aanpak) wordt ook toegepast door The Body Shop en Sara Lee. Om een oordeel over het juridische en morele karakter van je dienst te kunnen vormen, is het aan te raden om na te gaan wie wie betaalt. In hete hele grijze internetwereldje van free money wemelt het van de scams, maar als de bron bijvoorbeeld adverteerders zijn die betalen voor tijd, voor klikken of ander gedrag, dan hoeft het helemaal niet illegaal te zijn. Adverteerders zijn echter niet gek, dus zelfs als pay-to-surf compleet legaal is, is het waarschijnlijk niet duurzaam. Mensen die een paar rotcenten willen verdienen om te surfen, zijn niet de meest interessante doelgroep voor adverteerders. En webmasters die een grijpstuiver verdienen in het free money circuit zijn doorgaans ondernemers met een ernstig gebrek aan voorstellingsvermogen.

Wat is een vakantiekamp? Voor wie is het bedoeld? Is dat kamp een heel jaar open? Of alleen in de vakanties? Komen je klanten dan ook? Kun je daar genoeg aan verdienen? Is het een bedrijf?

Het is net als met drukwerk. Als je een paar tientjes wil besteden, dan raden ze je aan een paar honderd uit te geven. En heb je dat bij mekaar, dan moet het een paar duizend worden. Redeneer vanuit je budget, en kijk wat je daarmee kan doen - met hulp van vrienden, bekenden en hulpvaardige professionals. Er zijn allerlei oplossingen om domeinnamen door te linken naar homepages, blogs en andere goedkope varianten. Begin een gratis blog, zeg ik tegen iedereen die twijfelt over een website. Maar dan moet je wel de tijd nemen om uit te zoeken wat dat precies is. Het kan echter gratis. Misschien bestaat er zoiets simpels ook voor brochures... Dan kun je ook nog een stoomcursus HTML nemen en je eigen site bouwen. Dat doen de meeste goedkope webdesigners ook, en die brouwen er net zo min/goed iets moois van als je zelf kan. Wat je in ieder geval kan doen, is je eigen goedkope tijd investeren in het uitzoeken hoe websites precies gemaakt worden. En kijken wat vergelijkbare bedrijven naar jouw mening goed of fout doen. Kijk dan ook eens naar de structuur en de onderlinge samenhang tussen verschillende pagina's. Of het aan zo'n forum vragen ;-)

Dat gebeurt wel vaker. IBM PC's: overgenomen door handige zakenlui uit China. Ben & Jerry's: overgenomen door handige zakenlui bij Unilever. The Body Shop: overgenomen door handige zakenlui bij L'Oreal. Spyker: opgeduikeld door handige zakenlui in de Flevopolder. De Nederlandse rijwielbranche wordt gekenmerkt door ouderwets karteldenken. Hopelijk steekt de rechter een stokje in de spaken van Biretco. Als Union zoveel slechter is, zakt de reputatie vanzelf wel onderuit.

Niks voor GE Finance?

Ga je weleens uit eten? Luister je weleens naar muziek? Kijk je weleens naar een schilderij? Ga je weleens naar de dokter? Een school? Er wordt overal geïnnoveerd, ook door mensen die het niet doen voor geld. Misschien is het beter om innovatie niet zo 'eng' te beschouwen. Maar misschien heb je wel een ruime opvatting van ondernemers. ;)

Zodra je gesetteld bent. Hangt er uiteraard vanaf wat je doet. Is het een manege, dan verwachten we paarden. Is het een kantoor, dan verwachten we een bureau. Belangrijkste is dat je een goed verhaal hebt dat interessant is voor de lezers. Probeer er nou eens eentje. Als die niet reageren, pas je je persbericht aan en ga je naar de tweede. Het kost je alleen een postzegel. Je ontvangt geen bericht. Als ze het persbericht interessant vinden, bellen ze je wel. Maar je moet zelf die blaadjes in de gaten houden, het is immers geen advertentie die je plaatst.

Dan maakt het eigenlijk niet zoveel uit. Als het maar een beetje bekt. Noem het bijvoorbeeld Relaiz. De dot-com en punt-nl zijn beschikbaar, er zit een 2.0 klank in en je kan fonetisch verwantschap zoeken met relais in beide betekenissen, en toch grafisch afstand houden.

Je moet goed onderzoek (laten) doen, ook internationaal. Zie deze oude bijdrage! En als je nu al weet dat iemand anders die naam gebruikt, zoek dan een andere.

Bavaria heeft die trend-breier Marian Salzman ingehuurd om een verhaal te vertellen over neo-neanderthalers die bier drinken. Dat was gister in het nieuws. Haar van boven, kaal van benee: daar gaat het om. ;D

Waar heb je eigenlijk een bezoekadres voor nodig? Er zijn heel wat kleine zelfstandigen die thuis werken en afspreken in een kroeg of desnoods een apart te huren vergaderruimte.

Ja, ze hebben meer trucs. Tomtom geeft retailers een korting (waarschijnlijk in de vorm van een marketingbijdrage) als ze niet onder de adviesprijs verkopen. Doen ze dat toch, dan krijgen ze geen korting. Maar de adviesprijs is niet meer dan dat: een advies.

Als je even googlet, zie je vanzelf dat een adviesprijs niet bindend is. Dit schreef de Minister van EZ voorafgaande aan de mededingingswet aan de Tweede Kamer:

Hebben nog meer mensen dezelfde opdracht?

Toch niet weer dat huisbedieningssysteem? Zoek eens op domotica. 8)

Zo beginnen nieuwe tijdschriften ook. De bladenmaker/uitgever test de markt door vooraf met adverteerders/mediabureaus te praten. Voor websites zou dat ook mogelijk moeten zijn, zeker als je aan contentintegratie doet. Maar dan moet je op een gegeven moment wel dummies maken om te tonen dat je serieus bent en wilt/kunt investeren. Waarom kost het trouwens zoveel geld om een website te maken?

Goh, jouw specialisme herinnert me aan een prijswinnende mailing (hier is de pdf) van een brandverzekeraar. Die stuurde honderden/duizenden enveloppen de deur uit met brandschade. Dat wekte veel interesse. Zelfs de begeleidende brief veroon de brand/waterschade. Uiteraard moesten ze vooraf TPG even waarschuwen, want zulke poststukken krijgen ook daar extra aandacht. Al eens gedacht over een actie met br...ansichtkaarten naar corporaties een projectontwikkelaars? Bestaat er al een goeie database met brandcases? Analyses? En heeft er al iemand een brandblog met maandelijkse brandbrief? Staat de barbecue voor je relaties al gepland komende zomer?