R.I.P. - Benm

Azie is natuurlijk groot, maar voor wat ik ervan gezien heb doet men daar in de regel niet zo moeilijk over wegwerpzakjes en dergelijke - naja, in de armste gebieden misschien omdat ze geld kosten, maar krijg niet het idee dat het milieu aspect zwaar weegt. In europa zou het me echter niet verbazen als de milieulobby op een regenachtige dag met een persbericht komt dat er zoveel tot parapluzakjes in het afval zijn verdwenen... zelf vind ik het overigens een geniaal ding, ook voor overdekte winkelcentra en dergelijke die anders helemaal volgelekt raken ;)

Dat is zeker een belangrijk punt. In het algemeen gaat de groei van dataverkeer relatief geleidelijk (wel hard), maar als plotsklaps een miljoen nederlanders besluiten tv via internet binnen te halen ipv door de kabel dan is er op backbone nivo natuurlijk een probleem. Maar misschien is het ook wel een kwestie van groeitempo dat zichzelf op een of andere manier zal regelen. De onderliggende architectuur van vandaag is niet geschikt, maar wellicht volstaat het over 10 jaar best om iedereen van zn persoonlijke narrowcast te voorzien. 20 jaar terug zou het wellicht ook zijn misgelopen als iedereen met een telefoon die tegelijkertijd zou gebruiken, maar het zou me niet verbazen dat wanneer we vandaag allemaal tegelijk skypen dan nog best wel eens goed zou kunnen aflopen ;)

Ik vermoed dat in nederland de aversie tegen weg-werp plastic zal meespelen - hier betaal je ook voor een plastic tasje van de supermarkt.

Dat lijkt me qua besteedde tijd inderdaad waanzin. Aan de andere kant is het plaatsen + configureren van oscommerce, en het inbouwen van ideal module plus uitvoeren van de vereiste testbestalingen mogelijk best een uur of 3 werk... in dat licht is 200 euro best een markconform tarief, alleen heb je totaal iets anders gekregen dan wat je verwachtte. Maar goed, laten we eerlijk zijn, als je ergens 200 euro voor neertelt kun je niet verwachten dat er ook maar 1 persoon 1 hele dag aan bezig is. Uiteraard heb ik geen idee wat jullie precies overeen gekomen zijn, dus het blijft voor ons HL'ers een beetje gissen hoe dit nou precies zit.

Tja, standaard oscommerce is het, zelfs met de standaard template die voor het gemak maar van copyright vermelding onderaan is ontdaan. Aan de andere kant, voor installatie van het standaard systeem plus plaatsing en configuratie van een ideal module is 200 euro niet exorbitant. Wellicht is het meer een kwestie van veel te hoge verwachtingen dan van slecht werk - al moet er denk ik wel het nodige aan gebeuren wil je hiermee wat verkopen.

De mobiele telco's zijn inderdaad wel de rem op het doorbreken van mobiel breedbandig internet. De technologie is er wel, maar de pay-per-use mentaliteit in die sector ook. Vaste internetverbindingen via kabel of adsl worden haast historisch geleverd met onbeperkt gebruik van tijd en bandbreedte, al zijn er op het laatste gebied wel limieten geweest (en nog bij een paar providers). Overigens is ook de overheid hier debet aan, die door het veilen van frequenties deze dusdanig kostbaar gemaakt heeft dan telco's die investering niet kunnen verantwoorden met betaalbare flat-fee diensten. Op het moment dat je een paar mbit mobiel internet hebt kun je bijv je digitenne ook weggooien, dan stream je de content rechtstreeks naar een tv toe. Momenteel is dat een heel gedoe met routers, media-pc's en tig dingen die het de gemiddelde consument te moeilijk maken, maar hoe lang dat nog duurt?

Bandbreedte is ook echte de bottleneck niet (meer)... ik kan me nauwelijks iets voorstellen dat je niet remote kan doen enkel en alleen omdat je bandbreedte tekort komt, afgezien van rauw videomateriaal bewerken of iets dergelijks extreems. Wat dat betreft zit er meer potentie in betaalbaar en snel mobiel internet dat overal werkt, waarbij het probeem de laatste tijd meer in dat betaalbare aspect zit... maar wellicht duurt het niet eens zo lang voordat je unmetered mbit+ internet uit de lucht plukt voor een paar tientjes per maand.

Het is maar over hoeveel jaren je het meet natuurlijk. Op het eind van de 'gewone' telefoonlijn zaten we aan 56 kbit downstream, consumer adsl vandaag de dag aan 20 mbit. Das toch een factor 350, gerealiseerd in een jaar of 15.

Bij broodjes is daar een mooie oplossing voor gevonden, maar wat is het marketing-technische equivalent van nutella?

Eerlijkgezegd denk ik niet dat het zoveel verschil maakt - een werknemer die het goed doet heeft weinig te vrezen van een soepeler ontslagrecht, en ook bijv openlijk kritiek leveren kan een meerwaarde zijn die een werkgever best ziet, zelfs als het op het moment zelf niet zo prettig is. Mensen die hun opties voor andere werkgevers willen ophouden doen dat nu ook al, als werknemer is het tenslotte geen enkel probleem om met een maandje opzegging te verkassen naar een andere werkgever. Hierin zal niets veranderen.

Oh, het is dus voorgekomen? Moet zeggen dat me dat verbaasd, maar ben uiteraard ook erg benieuwd naar de uitslag daarvan.

Het lijkt er idd wel op, gelukkig maar.

Bedenk er wel bij dat dat iets is van eind 19e eeuw, een compleet andere situatie dan tegenwoordig. Dat slechts een kwart van de werknemers lid is van een vakbond toont wel een beetje aan dat zelfs het personeel er niet meer op zit te wachten. Er is een levensgroot verschil tussen vrijheid van contract en een situatie van 150 jaar geleden waarbij uitbuiting de norm was. Inmiddels is het voor werknemers zodanig gemakkelijk en zelfs gebruikelijk om van dienstbetrekking te wisselen dat het niet meer dan reeel is dat werkgevers die mogelijkheid ook krijgen met hun personeel. Versoepeling van wetgeving geeft de mogelijkheid als beide contractspartijen het hiermee eens zijn, maar maakt het zeker niet onmogelijk om een contract aan te gaan waar een torenhoge ontslagvergoeding deel van uitmaakt. Dat ontslagrecht op de politieke agenda staat, toont m.i. aan dat klagen dus best zin heeft...

Dat heeft ook weer zn pijnlijke kantjes natuurlijk.. dan zou je mensen preventief moeten ontslaan omdat ze anders zo lang in dienst zijn, of zou oud worden, dat de hoogte van een evt onstlagvergoeding een onacceptabel risico zal vormen. Wellicht is dat best verstandig, maar wie gaat een perfectly good employee eruit gooien omdat vandaag de vergoeding nog op de brengen is, maar over een tijdje niet meer?

Blijft nog steeds de vraag waarom de wetgever dit moet regelen. Zekerheid kan ook onderdeel zijn van de arbeidsovereenkomst, net als het salaris of secundaire voorwaarden. Er is feitelijk geen mechanisme dat voorkomt dat je een overeenkomst kan aangaan waarbij de zekerheid groter is dan wat de wet voorschrijft. In die zin voorkomt de huidige wetgeving dat een werknemer kan kiezen voor een betrekken met bijvoorbeeld geringere zekerheid maar een hoger salaris... en zelfs een constructie als zzp'er doet daar niets vanaf als werknemer slechts voor 1 opdrachtgever wil werken, want dat wordt een fictief dienstverband met alle gevolgen van dien.

Dat is wellicht best een goede mogelijkheid... bijvoorbeeld de naam of een tekst naar keuze graveren in pakweg de onderzijde van een tafel of stoel. Dat kan werken als diefstalpreventie, maar maakt het product ook tot een stuk maatwerk waarop de afkoel-regeling mogelijk niet meer van toepassing is (wel ff uitzoeken!). Direct bovenstaande geldt uiteraard alleen voor leden van thuiswinkel.org - leuk voor de consument, maar wellicht ook een extra reden om als leverancier thuiswinkel.org links te laten liggen...

Toch zijn er best veel waar het reuze meevalt... wat dat betreft is het in duitsland zo gek nog niet. Zelfde test herhalen met goederen uit de gemiddelde aziatische supermarkt of menukaart is aanzienlijk grappiger ;)

Ik kan me zo'n bepaling wel voorstellen wanneer het bijv een A-merk artikel is waarbij er imagoschade zou optreden als het in de 1-euro bak van de blokker belandt... is dat het soort situatie waar ik aan moet denken voor het nut van dergelijke bepalingen?

Die kans lijkt me heel reeel, maar het punt is meer dat het overboeken -op zich- niet de actie is die bepaald of een tegoed bij het bedrijf of bij de persoon hoort.

Ik had voor het gemak maar even aangenomen dat het geld verdiend was met de eenmanszaak, en gereserveerd stond voor een toekomstige investering of iets dergelijks. Maar wat zou het in die situatie uitmaken als je dat geld verplaatst naar pakweg een alex/binck account op prive-naam om daar de aandelen te kopen? Het geld op een zakelijke rekening laten staan om het niet als inkomsten op te hoeven geven is natuurlijk een ander verhaal... dat lijkt me niet bepaald 'de bedoeling'.

Een tegoed van de ene naar de andere rekening verplaatsen is nog geen onttrekken. Stel dat je een zakelijke aankoop afrekent met een prive-pinpas, dan is het niet zo dat je vervolgens vermogen aan de onderneming onttrekt als je dat bedrag weer overmaakt van zakelijk naar prive. Feitelijk onttrek je het vermogen als je dat aan de belastingdienst aangeeft als winst uit onderneming - of je het daadwerkelijk overmaakt is niet zo relevant.

Misschien is dat ook wel een beetje de doelgroep... mensen die overwegen wellicht het een of ander te gaan ondernemen, bezig zijn met wat plannen, maar nog niet concreet gestart zijn. Zeker daarvoor is wat basisinformatie nooit weg, en maken de commerciele aanbieders vast kennis. Wellicht dat het per regio verschilt, maar het is natuurlijk iets voor alle starters, of het nou een klusjesman, nagelstudio of softwareonwikkelaar betreft. Wat dat betreft zal het een diverser publiek zijn dan wat hier op higherlevel langskomt, al moet ik zeggen dat dat inmiddels ook ondernemers van allerlei pluimage omvat ;)

Mooi verhaal - goed geschreven en het zet de pijnpunten maar eens duidelijk op tafel! Met die conclusie ben ik het sowieso eens - uiteraard is het narigheid, uiteraard zijn er genoeg dubieuze faillissementen, maar ik zou toch denken dat het overgrote merendeel ten goeder trouw maar door slechte omstandigheden zo ver is gekomen. Alleen hoe zit het concreet met ? Als ik het zo lees is dat het enige verschil dat nadat WSNP of faillissement overblijft. Dat de 'gewone' crediteuren het vroeg of laat gewoon een keer opgeven geloof ik direct, je kunt tenslotte niet bezig blijven... maar als er forse schulden staan bij de fiscus en/of de bank, ontstaat daarmee geen situatie waarbij die resterende schuld als een zwaard van damocles boven iedere toekomstige onderneming blijft bungelen?

MLM is op higherlevel garantie voor alarmbellen, dus wees gewaarschuwd ;) Overigens is het geen mlm zoals je het beschrijft maar gewoon (tussen)handel in reeele goederen, principieel niets mis mee. Het vervelende is alleen dat het waarschijnlijk niet werkt, omdat het te eenvoudig is de middle-man (of -men) er tussen uit te werken. Op zich denk ik dat er voor het product best markt is, goede kwaliteit tegen een nette prijs en handig door de post bezorgd, why not... Zaak is alleen je doelgroep zien te bereiken. Als het puur om goedkoop gaat, dan gaan ze wel naar de wibra of iets dergelijks, die markt wil je niet hebben. Ik heb wel eens soortgelijke producten zien langskomen op group buying websites als samenkopen.net - wellicht is dat een mogelijkheid om te markt wat af te voelen?

Wat in ieder geval iets is om goed te overwegen, is hoe je dit gaat marketen. Gezien de relatief dunne marges en tamelijke generieke artikelen is bijv werken met adwords waarschijnlijk problematisch.