R.I.P. - Benm

Qua ditzo/datzo: er zijn inderdaad verzekeringen waar je niet zo'n premiesprong maakt als je 1x een schade hebt. De vraag is alleen of je daar nog van profiteert als je nu naar een andere verzekeraar gaat, of dat dat alleen werkt als je op moment van schade al daar verzekerd was. Je kunt natuurlijk hier en daar offertes opvragen waarin je gewoon melding maakt van het voorval. Gezien het premiebedrag lijkt me dat best de moeite.

Dat zou inderdaad maar zo kunnen - het kan een paar uur werk zijn, maar ook best een paar dagen of nog meer. Helaas is dat zo eigenlijk niet in te schatten. Mocht je gerede twijfels hebben dan zou je evt een 3e partij kunnen inschakelen om eens door het geheel te lopen en een inschatting te maken van de tijdsbesteding aan het maken van een 2e website/applicatie. Dat kost je uiteraard wat geld aan onderzoeksuren, maar kan rendabel zijn. Overigens is het vaak wel zo dat de originele bouwen sneller kan werken dan een derde partij die zich nog in het geheel moet verdiepen - het heeft alleen zin als je vermoed dat de originele leverancier er een slaatje uit tracht te slaan met een onredelijk hoog bedrag.

Inderdaad een vreemd verhaal, vooral omdat WU blijkbaar zelf niet kan uitleggen waarop zon limiet dan wel gebaseerd zou zijn. Wellicht ten overvloede: Pas vreselijk goed op met betalingen via WU en dergelijke, alleen doen als je de ontvanger 100% vertrouwd, kent, en weet dat hij ook echt degene is die het geld zal ophalen. WU wordt grootschalig misbruikt voor frauduleuze transacties, hun systeem leent zicht ervoor omdat de ontvanger soms nauwelijks meer te traceren is nadat het geld is afgehaald.

De telefonist de volledige alv laten voordragen is anders wel weer briljant... toch weer een uur waarin ze niemand anders kunnen lastigvallen ;p

Oh, ik zou ook zeker niet suggereren dat hosingbedrijven zomaar hals over kop van alles offline moeten halen. Aan de andere kant is op een gegeven punt misschien wel duidelijk dat de klant echt verkeerd bezig is, gezien de uitspraken van kvk, saf, blokkade van bankrekeningen, 0900 nummers en dergelijke. Overigens kan ik me voorstellen dat ze door al deze publiciteit een forse nacalculatie dataverkeer kunnen verwachten - 150.000 hits per dag is niet niks ;)

Tja, momenteel op zijn website, http://www.enliven.nl/ : Het zou maar zo kunnen dat hij ook gedupeert is, al vind ik het dan wel lang duren om die site uit de lucht te halen. Zeker gezien hij het admin contact voor het domein bij sidn is zou hij het onmiddelijk offline kunnen trekken, zelfs zonder remote management van zn servers (al is dat ook al stug). Maar goed, ik wil zeker geen schuld aanbrengen, hoogstens wat laksheid constateren.

Als het intellectueel eigendom bij jullie ligt zou het maken van een kopie niet zoveel werk moeten zijn, en het aanpassen van looks en logo wellicht ook niet, al ken ik de applicatie en site natuurlijk niet. In dit geval zou ik eens informeren wat de originele leverancier ervoor vraagt, en mocht je dat te gek vinden je bezinnen op een evt derde partij. Dat laatste mag gezien je de rechten in bezit hebt.

Volgens mij niet hoor.. heb net even mezelf gezocht, en kom als resultaat naar boven op de site van onze boefjes. Het echte handelsregister is momenteel echter (zoals snachts gebruikelijk) offline. Bovendien zou de kvk vrij snel kunnen vaststellen dat die webserver continu gegevens uit het register opvraagt en doorsluist, en daarmee ook die functie met 1 handeling kunnen kaltstellen.

Dat hangt er helemaal vanaf wat er is afgesproken met de ontwikkelaar van die applicatie. Als ik het zo lees krijg ik het idee dat die applicatie specifiek voor jullie alleen is ontwikkeld. Is er destijds iets afgesproken over welke rechten jullie bezitten? Alleen een gebruiksrecht, of is het auteursrecht ook aan jullie overgedragen?

Tja, wat moet je ervan zeggen... zouden ze serieus gedacht hebben ermee weg te komen? Yup... ik neem aan dat voorschot over een winst van 30 miljoen (!) niet mals uitvalt, zelfs niet in belgie :)

Trachten te verkopen is misschien niet zo heel slim - je loopt een zeker risico dat tegenpartij vervolgens gaat argumenteren dat je het domein hebt geregisteerd enkel om het te kunnen verkopen (domeinkaping). Uiteraard is het aan de rechter om wel of niet het verhaal rond die band te geloven, maar het is een zeker risico. Wellicht dat de feestwinkel wel een gesprekje aanknoopt met haar jurist en er dan achter komt dat het verkrijgen van het .com domein een zware dobber blijkt, en er alsnog vanaf ziet - of vanuit haar initiatief een bod doet.

Tja, maar dat ik niets van die bellers koopt ligt er niet aan dat ze geen vloeiend engels of nederlands spreken - ik wil het product gewoon niet hebben, en ben van de methode van aanprijzen ook niet gediend... dat geldt evengoed voor een nederlander die iets probeert te slijten.

Soms kun je het er wel aan afhoren... heb ze ook wel eens met een heerlijk Indiaas accent aan de lijn. Moet me dan een beetje inhouden om niet gewoon de bestelling voor mn diner voor te lezen en vervolgens eens te informeren wanneer ze het komen bezorgen :D ++91 nummer zegt dan ook genoeg trouwens, al hebben de meeste geblockte caller ids.

Het zou me echt niet verbazen als ze ook de drukker en bezorger belazeren... helaas zijn de figuren achter dit soort acties vaak het soort dat alles dupeert wat maar mogelijk is, en gezien de reacties elders is het waarschijnlijk niet bepaald hun eerste keer.

Het is maar de vraag of dat kan natuurlijk, zomaar een rekening blokkeren gaat niet. Hun manier van handelen is wellicht verwerpelijk, maar dat maakt het niet direct strafbaar. Overigens kan ik me wel voorstellen dat de kvk hierop zal handelen, bijvoorbeeld vanwege inbreuk om beeld en merkrechten - het lijkt er wel heel erg goed op.

Dat je alleen de btw over de laptop mag aftrekken van de te betalen btw lijkt me logisch, in voorbeeld van een laptop van 500 euro ex zou er dan 570-95=475 af te dragen btw overblijven. Het nettobedrag van 500 euro komt ten laste van de winst, en zou je eventueel over ettelijke jaren moeten spreiden als je geen willekeurige afschrijving meer geniet.

Het zal niet alles voorkomen, maar wel dat je per ongeluk een vinger kunt afzagen die op het werkstuk ligt... of je moet er rapper dan 72cm/s doorheen zagen, dat is wel een fors tempo. Als je gelijk en ninja met je hand op die zaag mept ben je je vingers kwijt, maar dat is wellicht ook nog wel zo als het zaagblad stilstaat ;)

Maar hebben ze dat ook voor levering van internetdiensten? Anders kom je in de situatie dat je alleen kosten voor voice calls kunt verhalen, en dat zal vermoeddelijk niet de moeite zijn.

Het lijkt er inderdaad op dat ze het volledige handelsregister hebben aangeschreven met dit spookbericht. Ik las ergens dat er 1.4 miljoen verzonden zouden zijn, dat is (ruimschoots?) het volledige bestand van nederlandse bedrijven.

Ze hebben er wel hun best op gedaan zeg! Goed lijkende brief, website net echt, prachtig logo dat net anders is maar als zodanig helemaal niet opvalt... Ik vrees dat er een hoop mensen in gaan tuinen, en dat er ouderwets weinig aan gedaan zal worden. Het enige dat misschien opvalt is het bedrag, als ze dat gelijk hadden gesteld met de jaarlijkse kvk bijdrage zou het eind helemaal zoek zijn denk ik.. stel scorriemorrie!

In de video claimen ze dat er 10 mensen per dag door in het ziekenhuis belanden - geen idee of dat getal bijv voor de VS of wereldwijd is, maar het klinkt niet vreemd. Het niet kunnen testen of het nog werkt lijkt me overigens wel een groot nadeel. Je kunt er natuurlijk wel een knakworst tussen gooien om te zien of het wat doet, maar daarna is je systeem stuk en moet je het vervangen. En dan zit je weer met een ongetest systeem :) Misschien maken ze het zo dat je het op een stilstaande zaag niet-destructief kunt testen oid - who knows? Ook dat - als je die eerst naar beneden doet tot tegen de te zagen plank aan is het vrijwel onmogelijk er per ongeluk nog een vinger tussen te krijgen.

Ik vermoed dat met droge huid de zaag eerst een kras moet maken voordat het genoeg geleid om hem te laten stoppen... dat geeft misschien een schrammetje - verder niet zo erg. Dat had hij voor de demo kunnen doen, maar misschien is het minder overtuigend als hij alsnog met een bloedende vinger staat? Kwestie van pleistertje erop natuurlijk, maar toch. Wat ik me wel afvraag is wat die machine doet met vochtig hout - beetje jammer als je daarmee telkens een zaagblad en mechaniek moet weggooien.

Tja.. of, hoe snel kun je van deze verzekeraar af? Zit je er nog voor een vol jaar tegen die premie contractueel aan vast? Wat men hanteert aan percentages voor bonus/malus korting verschilt tussen verzekeraars, evenals het (meestal grote) bedrag voor die verrekening. Daardoor zou je nu bij een andere verzekeraar goedkoper uit kunnen zijn sinds dat schadegeval.

Eigenlijk wel vreemd dat zoiets bij een opleiding niet aan de orde komt! Helaas is het ook een lastig te beantwoorden vraag, want het hangt natuurlijk af van je capaciteit en de markt. Wellicht is het handigste om gewoon eens te gaan kijken naar tarieven bij mensen die werk op gelijksoortig nivo leveren?

Naja Down, weet je vast wat je volgende keer aan je partner moet vragen: een familypack penlites en een flike fles whisky. Misschien moeten we er iets innovatiefs mee doen... bijvoorbeeld batterijen ontwerpen die er acuut mee stoppen boven de 70 decibel :D