R.I.P. - Benm

Er is natuurlijk een verschil tussen woordenboek-definitie en praktisch gebruik. Van Dale maakt er iets van als hubris, een klassieke slechte eigenschap die de oude griek al duur kwam te staan. Maar dat wil niet zeggen dat nederlanders een ander niet als arrogant beschouwen als die gewoon eerlijk zegt ergens goed in te zijn, zonder dat er sprake is van overmoed.

Er bestaan zelfs tabletjes met lactase, waardoor je als intolerant toch melk kan drinken zonder er naar van te worden. Verbazend overigens, meestal smaken dingen waar je eerder ziek van werd sowieso niet meer zo best.

Die had ik ook vandaag, door het filter heen. Maar wat verkopen ze zou? Prijzige software waarvan je een dikke vrouw krijgt, je reich verslagen wordt en je nog aan drugs gaat ook? .. volgens mij staat hun translator op zuid-afrikaans, en issie nog lang niet af ;p

Dat zal het punt ook wel zijn. Het is feitelijk pas arrogantie als het onterecht is, claimen ergens goed in te zijn terwijl dat eigenlijk niet zo is. Nu zijn er ook nog wel situaties denkbaar waarin dat niet eens slecht is, maar in de regel vind ik het storend. Maar terecht zeggen dat je ergens goed in bent, waarom zou dat not-done zijn? Het is lekker duidelijk :)

Dat zal er absoluut mee te maken hebben. Veel malware voor het windows platform heeft user error nodig om zich te verspreiden, gebruikers die iedere waarschuwen met "shut up and continue" beantwoorden werken daar flink aan mee. Wat dat betreft denk ik dat het veiligheidsverschil vooral een kwestie van perceptie is - de weldenkende windowsgebruiker loopt ook weinig risico. Sinds vista is dat sowieso verder verbeterd, een niet-admin gebruiker zal het zelden voor elkaar krijgen een virus binnen te halen op een machine met up-to-date software (en dat updaten gaat ook min of meer vanzelf).

Het valt inderdaad allemaal wel mee met hoe slecht cola zou zijn. Wat dat betreft is het vooral werk voor mythbusters, er gaan altijd de raarste verhalen in het rond over wat cola al dan niet met het een of ander zou doen... als ze waar zijn is het meestal zo dat hetzelfde effect met van alles optreed. 1 voordeel van het fosforzuur in cola is wel dat het een goed conserveermiddel is, als je bekijkt hoe snel een fles aangebroken vruchtensap bedreft vergeleken met cola is dat wel duidelijk. Bovendien zit het qua pH aardig in de buurt van wat je maag zou moeten zijn - cola ipv ors als het moet is helemaal zo'n slecht idee nog niet.

Gevoelskwestie is iets anders, ik heb het er niet bij, either way. Qua virussen denk ik dat het vooral een kwestie van monocultuur is: zoiets schrijft men voor het platform dat het meeste voorkomt, voor een maximaal resultaat. Wat dat betreft zie je dat er ook wel gehacked wordt op linuxmachines als die bijv als webserver dienst doen met wat outdated software... die zijn een aantrekkelijk target omdat de 24/7 online hangen met meestal een dikke verbinding (waar veel spam doorheen past).

Maar wat lost het nou eigenlijk op? Als je met virtualisatie werkt heb je alsnog een windowslicentie nodig, dan kun je net zo goed meteen windows draaien. Wellicht dat het via emulatie (wine oid) ook werkt, maar uber-praktisch is het allemaal niet.

Gek genoeg staat op brieven die bijv geluidsoverlast van een of ander aankondigen ook vaak "Aan de bewoners van dit pand" - niet bepaald reclame, maar wel handig voor de afzender die een paar dagen later de stoeptegels uit de straat komt hameren en dit toch even wil aankondigen. Is er wetgeving?

Zoiets bedacht ik me ook bij het lezen van dit verhaal - schepje zout erin en het klopt zo'n beetje. Niet erg smakelijk natuurlijk. Mij lijkt het gebrek aan schoon water denk ik problematischer dan het gebrek aan suiker, zout, of pakjes premixed ORS poeder. Wat dat betreft is de patient vermoeddelijk beter af door gewoon de cola te drinken ipv poeder in vervuild water te gooien en dat op te drinken - dat was sowieso waarschijnlijk al de oorzaak van het probleem.

Tja, wat dat betreft heeft de techniek het al lang ingehaald.. 32 gig sdhc kaartje, xvid, 24 uur speelfilm erop, no problem :)

Veel boeken koop ik niet, maar als het ervan komt meestal toch wel via amazon of iets dergelijks - als het geen haast heeft gewoon de goedkoopste leverancier. Wat ik koop is eigenlijk uitsluitend engelstalig, dat maakt online shoppen sowieso nog aantrekkelijker gezien de prijsverschillen tussen hier en over de plas.

Ik denk dat het met het omzeilen wel meevalt... waren die stickers niet ingevoerd met een of ander convenant, waardoor het sowieso in feite niet verboden is om ze te negeren?

Attack of the killer clones? ;) Compressie gebaseerd op verwijzing naar externe bibliotheken heeft natuurlijk ook zo zijn beperkingen. Een mogelijkheid om bijv de foto op mijn desktop te comprimeren is de instructie: "vlieg naar cairo, neem een taxi naar giza, ga daar-en-daar staan, richt op de grote pyramide met je digicam en druk af!" Dan heb je een 10 megapixel foto gecomprimeerd tot 200 bytes, die vervolgens wel een dag werk en $1000 kosten om te decompressen. En dan nog werkt het alleen als ze van die pyramide afblijven.

Beperkend naar opdrachtgevers toe? Dat lijkt me wat stug, het is toch eerder het idee dat zoiets juist zekerheid geeft voor de opdrachtgever?

IE is er soms een beetje eigenwijs in, maar op jouw site pakt hij hem (vanaf hier althans) wel. Klopt, is een handig ding!

Nah, ik maak me dr ook geen zorgen om, en al helemaal niet als het nog een buitenlandse markt bereft ook. Laten we ons er maar niet te druk over maken, dat men onze onderwerpen heeft overgenomen voor een testfase, wat zou het eigenlijk? Qua layout lijkt het ook wel verdacht veel, maar zo te zien is dat gewoon een prefab theme met kleuren die (toevallig?) akelig dicht bij de onze aansluiten...

Alsof het 1 land is ;)

Om wat voor producten gaat het? Alibaba.com is nogal een samenraapsel van allerlei producenten/fabrikanten, vermelding daar zegt weinig over betrouwbaarheid. Het beste middel is wellicht referenties te vragen, maar daar zitten ook nogal haken en ogen aan.

Dat is voor de Kermie-oh-shit-undo functie natuurlijk ;) Als je iets binnen 4 minuten fixed is het eigenlijk nooit verkeerd geweest. ::)

Waarschijnlijk is het vooral om de werknemers van doen, subsidie is misschien goedkoper dan ze allemaal van uitkering voorzien? Overigens denk ik niet dat je een sector 'sterk' kunt noemen als die alleen kan overleven bij gratie van subsidie. De bijdrage aan de economie in de zin van 'omzet' kan wel groot zijn, maar als daar verlies in plaats van winst tegenover staat is de activiteit als geheel onaantrekkelijk. In een bedrijfssituatie zou je zo'n onderdeel afstoten.

Aardig voorbeeld... maar als ik hier zoek (vanuit nederland, maar op google.com) zie ik slechts 1 reclame die specifiek epson noemt, behalve die van epson zelf. Die andere heet "voor elke printer, orig+comp+refill HP, Epsn, Canon, Brother, Oki, ..." als beschrijving, en lijkt daarmee op zn minst niet getarget op epson. Ook grappig: zoeken op cola of "coca cola" levert helemaal geen advertenties op.

In frankrijk is een soortgelijk geval wel in het nadeel van google geslecht: http://copyrightfrance.blogspot.com/2008/01/google-adwords-condemned-for-trademark.html Wat dat betreft heeft google dus wel een motivatie om te voorkomen dat je handelsmerken van concurrenten als keyword gebruikt. Voor zover ik weet staat dat ook in hun policy, maar in hoeverre ze er actief op ingrijpen weet ik niet.

Tja.. passen ze in de kliko? Hier heb ik een grote centrale afvaldump voor het hele gebouw, maar als je het zelf moet aanbieden is het natuurlijk lastiger.

Inderdaad, dat is ongeveer het nivo van januari/februari, de huidige prijs valt niet eens buiten de dalende trend.