R.I.P. - Benm

Tja, de vraag is ook of mensen in telefoonboeken staan omdat ze dat willen, of omdat hun telcomprovider dat gewoon gedaan heeft. Als je een (vast) nummer aanschaft komt dat in de regel automatisch in de telefoongids, tenzij je daar actie op ondereemt. Voor bedrijven is het natuurlijk prettig om vermeld en vindbaar te zijn, maar eerlijkgezegd denk ik dat het voor particulieren weinig nut meer heeft. Dat is denk ik gewoon een gevolg van internet, als je iemand wilt contacteren kun je hem googelen en meteen mailen of bellen, als hij een van die gegevens online zet althans.

Ik zou zeggen, lekker voetbal kijken vanavond voor de geinteresseerden! HL is echter niet de plaats voor voetbalpraat, vandaar een slotje.

Tja, dan zou ik toch maar duidelijk maken dat dat geen optie is ;) Wellicht is dit toch het soort klant waarbij je stevig moet aanpakken - als de enige reden voor het niet willen betalen is dat het een week later is geleverd dan verwacht, sta je nogal sterk. Over dat contract en de email zou ik me niet direct heel druk maken, mocht het tot een zaak komen dan denk ik dat je best aannemelijk kunt maken dat de klant akkoord is gegaan en daarbij ook de electronische correspondentie daarna gewoon gebruiken. Het is tenslotte ook niet zo dat email altijd onbruikbaar is als bewijs - zeker gezien de hoeveelheid die er inmiddels vast wel is vermoed ik dat een rechter daar best naar wil kijken. 1 mailtje met een akkoord kan gemakkelijk gefingeerd zijn, maar bij een hele lading plus het leveren van een product naar specificatie is dat onwaarschijnlijk.

1 week overschrijding op een periode van 7 weken zou echt geen probleem moeten zijn, tenzij er bijv in week 7 een of andere grote campagne gestart is waardoor het echt noodzakelijk was dat het voor die tijd was afgerond. Soms heb je onmogelijke mensen ;)

Sowieso zijn veel tankstations franchises, dus het is maar de vraag wie je raakt door iets met 'shell' of 'total' op de gevel te mijden. Ook de prijzen verschillen wel degelijk binnen pompen van een bepaald merk, soms tot ca 10 cent onder de adviesprijs. Voor de olieprijzen maakt het sowieso niet uit - zelfs al zou het van een andere raffinaderij komen, dan nog betrekt die haar feedstock uit de wereldmarkt voor olie.

Maar waarom wacht iemand met goede opleiding en capaciteiten op het CWI om vacatures aan te dragen? Ik neem aan dat het gewoon is toegestaan op eigen kracht vacatures te zoeken en na te volgen, zonder dat het cwi daar iets aan kan verpesten?

Nuja, mocht je iets kopen bij de locale drogist, dat wederverkopen, en de fabrikant daar een probleem mee hebben... dan is nog maar de vraag of -jij- dan een probleem hebt. In feite ga je nl helemaal geen overeenkomst aan met de fabrikant, maar met de locale drogisterij. Die zou dan voorwaarden moeten verbinden aan haar verkopen, maar of ze dat ook doen en dit voldoende duidelijk maken?

Proberen ze het nog steeds te verkopen dan? De site is inderdaad lang en breed verdwenen, dus dat lijkt me wel heel erg stug. Overigens goed nieuws voor degenen die nog een betalingsgeschil hebben: Zonder site kun je ze nu ook wanprestatie verwijten, zelfs als de overeenkomst wel op een juiste manier tot stand is gekomen.

Nou, als iemand even een wervend verhaaltje van 350 regels wil verzinnen ben ik happy ;p Verder ben ik geen voorstander van een of andere harde limiet, als het de spuigaten uitloopt kunnen we altijd ingrijpen.

Nah, mooi toch? Met een beetje input van een forum als dit en wat programmeerwerk is zoiets zo voor elkaar... niet alles hoeft moeilijk te zijn :)

Nachterlijker maken van de kaart zou ik persoonlijk dan weer niet doen - die google map is natuurlijk iets dat je overal ziet, maar daarmee ook herkenbaar en bovendien erg duidelijk. Als je iets wilt vinden in een onbekende stad is dat wel zo handig, en bovendien is het zo goed printbaar voor degene die toch papier wil.

Dat lijkt me inderdaad ook een probleem, zeker met prepaid nummers of wanneer iemand zijn nummer niet fatsoenlijk weet te porteren en daarome en ander krijgt (gebeurd vaak genoeg). Verder weet ik niet hoe mensen er gemiddeld tegenover staan, maar ik zou net als veel anderen hier niet weten waarom ik me voor zo'n gids zou aanmelden. Iemand die mn naam wel weet maar mn nummer niet stuurt maar een e-mail (of vaak, juist liever niet ;) ).

Dat doen ze wel een dagje in het kader van publieksvriendelijk, maar ik vraag me wel af of hun werkgever zich daar niet tegen kan verzetten als het langdurig gaat plaatsvinden. Kosten voor materieel, brandstof en dergelijke lopen dan gewoon door terwijl er geen inkomsten zijn. Eerlijkgezegd denk ik niet dat een vakbond een werkgever op die manier mag duperen. Qua mensen de auto uit krijgen werkt het in ieder geval averechts: zelfs als je een halte voor de deur hebt moet je feitelijk nog een auto aanschaffen aangezien die clubs bij ieder cao-gevecht een paar werken staken.

Lijkt me zeker een leuk idee, het is alweer lang geleden dan we hebben geborreld met HL. Qua datum is het natuurlijk nog een heel eind weg, maar voor zover er niets dringends tussenkomt ben ik er graag bij :)

Congratz me de goede afloop! Altijd goed om te zien als krom weer recht wordt :)

Nouja, in dit specieke geval vermoed ik dat het gewoon afgesproken werk was, maar anders heb je daarmee wel een punt. Wat dat betreft nieuwe virale streken van een oude beschuitbakker - niet gek toch?

Het verhaal met iemand met dezelfde naam gaat inderdaad niet op... zelfde kwestie als je toevallig Albert Heijn of Blokker heet en dan een supermarkt of prullenwinkel wilt beginnen met je naam om de gevel.

Inderdaad.. wat een schreeuwlelijk ding zeg! Als daar ergens een kaart in verborgen zit bespaar ik me in ieder geval de moeite die te gaan vinden. Dat lijkt me juist wel de kracht van zo'n nachtkaart... url intikken, stad kiezen, en meteen in beeld wat je wilt.

Daar zit ook wel iets in, al vraag ik me af of het ook niet opgaat voor personeel dat gewoon in dienst is - vriendjes op goedbetaalde posities zetten zonder dat ze daarvoor gequalificeerd zijn, etc. Overigens ben ik bang dat er weinig aan te doorbreken is - het is tenslotte belanstinggeld, iets dat geen van de betrokkenen persoonlijk raakt. De overheid mist een directie of club aandeelhouders die aan de bel trekken als de uitgaven (voor iets specifieks) de pan uit rijzen. Natuurlijk is er wel druk om de kosten voor bepaalde ministeries etc beperkt te houden, maar ik vraag me af in hoeverre die juist wordt toegepast: Kost iets teveel omdat het nou eenmaal zo duur is, of omdat het te duur wordt ingekocht?

Het concept vind ik erg leuk, en ik denk dat er ook wel een markt voor is. Wel lijkt me dat er nog een hoop uitgewerkt moet worden, waarvan veel al is aangegeven in de vorige posts - maar dat is ook niet gek voor iets dat even snel in elkaar gezet is. Wat mij persoonlijk nuttig lijkt is ook een mogelijkheid maken waarbij bezoekers een review kunnen achterlaten van iedere gelegenheid. Wellicht zou het dan aardig zijn om de icoontjes te vervangen voor bierglazen, bordjes etc, en die afhankelijk van de reviews van rood naar groen te kleuren obv wat bezoekers ervan vinden. Ik denk dat het wel op de goede weg zit, maar er zullen nog wel de nodige weekendjes programmeren en ontwerpen overheen gaan voor het echt goed is ;)

Is dat uitbesteden intrinsiek slecht? Natuurlijk is het krom als je tienduizenden mensen hebt die weinig anders doen dan uit het raam staren en ondertussen externe expertise moet inhuren om iets voor elkaar te krijgen... maar is het dan niet een veel logischer oplossing die raamstaarders te lozen? Het artikel vreest dan dat er mensen via de achterdeur als externe kracht terugkomen. Dat zal best gebeuren, maar zolang dat alleen de nuttige mensen betreft zie ik het probleem niet zo in - bovendien kan de overheid er dan gemakkelijk vanaf als ze niet meer nodig zijn.

Als ik wil weten wat er op tv is kijk ik gewoon op tvgids.nl - veel makkelijker dan dat kan het niet lijkt me? Volgens mij doet het qua informatie niet onder voor een papieren gids, al moet ik eerlijk zeggen er in geen jaren eentje te hebben gebruikt. Overigens zijn er voor zover ik weet best veel omroepen waarbij je lid wordt voor een lager bedrag maar geen gids krijgt (bnn, llink, dat soort).

Dat lijkt me inderdaad ook niet - als je de plaklaag of -strip gewoon naar binnen vouwt zal het gewoon bezorgd worden door de postbode en kun je er later instoppen wat je wilt.

Het hangt inderdaad heel erg van het product en de concurrentie af... Maar over absolute getallen als 500 euro per maand of 225 klanten is weinig te zeggen - het is maar net hoe groot die verkopen zijn natuurlijk. Op een product met een marge van 500 euro per sale is 225 klanten per maand zeer ambitieus, maar als de marges in de orde van een paar tientjes liggen lijkt het me heel reeel. Hoe dan ook, het is zaak zo'n campagne goed te overdenken en te testen en bij te houden. Lukraak wat adverteren is vaak weggegooid geld.

Zoals al eerder gezegd: testen! Begin met kleinere bedragen, en kijk welke keywords veel bezoekers, en belangrijker, lucratieve verkopen opleveren. Dat werkt ook als je het budget beperkt zodat je maar een deel van de doelgroep bereikt. Tevens is het zeer de moeite te experimenteren met de preciese advertentietekst, en te werken met landingpages. Specifiek zijn is soms belangrijk: Als je kleding van een bepaald merk verkoopt, gebruik dat dan in de advertentie, en zorg voor een landigpage waarop meteen de juiste artikelen staan - stuur mensen niet naar de homepagina. Eerlijkgezegd zou ik een (maandelijkse) investering van vele honderden of duizenden euros in zo'n campagne pas overwegen als je het goed getest hebt en redelijk zeker bent van het resultaat. Tja, 1000 voor 2000 aan verkoopmarge denk ik ;)