R.I.P. - Benm

Ik denk dat het gewoon deel van de verkooptruc is... ze noemen wel de algemene vw in zo'n gesprek, maar bijv niet expliciet dat je per se via aangetekende brief of andere specifieke manier de overeenkomst moet opzeggen in een proefperiode. Vermoeddelijk gaan ze er vanuit dat een redelijk deel van de klanten zich voldoende geintimeerd voelt door een incassobureau oid en gewoon betaalt om 'er vanaf' te zijn. Blijft een nare manier van een product verkopen. Tevreden klanten zijn er echter ook wel, misschien moesten ze er naar streven om alleen tevreden klanten te hebben - of is dat ouderwets? ;)

Betaalbare en vooral ook snel opzegbare bedrijfsruimte kan zeker bijdragen aan het tempo waarmee ondernemingen gestart worden. Alleen zie ik zo 123 niet in hoe de overheid daarvoor kan zorgen? Met overheidsgeld gaan bouwen lijkt me geen goed idee, maar misschien valt er wat de faciliteren door bouwvergunningen en bestemmingsplannen soepeler te regelen t.a.v. kantoorruimtes? Ik geloof niet dat het uberhaupt op de politieke agenda staat, zoveel was al duidelijk toen de fiscale aftrekbaarheid van een kantoor aan huis de facto is opgeheven... maar dat blijft, ook met het oog op fileproblematiek en dergelijke, een verbazende maatregel.

Als publisher blijft CPM het ideale model, als je je traffic op die basis kunt verkopen zou ik dat zeker doen - ik betwijfel alleen of het lukt. In dit verhaal zou ik vervolgens voor CPC gaan, en niet voor een vast maandelijks bedrag of iets dergelijks. Voornaamste reden: als je traffic plotseling enorm oploopt zit je nog steeds met $xx/maand advertisers op je site, die per bezoeker opeens veel minder betalen. CPC zou tamelijk linear moeten lopen qua revenue/traffic. Je kunt natuurlijk een plafond (cap) aanbrengen op hoeveel geld/kliks er besteed worden, als dat bereikt is haal je de betreffende adverteerder uit roulatie tot de volgende maand (of tot hij zijn cap hoger zet).

Sounds easy... is het soms waarschijnlijk ook. Het probleem is dat je een site die je voor 10k in elkaar zet misschien maar in 1 op 1000 gevallen kunt verkopen voor 1M... die ene heeft mazzel en een miljoen binnen, maar gemiddeld rendeert de aanpak niet. Een potentiele investeerder ziet met die cijfers heel realistisch een gemiddeld verlies van 90%, degene die zoiets wil opbouwen denkt altijd dat hij die 1 in de duizend is ;)

Adverteerders zullen zelden warm lopen voor enig CPM systeem, tenzij je website bijv een bepaalde doelgroep bereikt en de adverteerder vooral op branding uit is. Uiteraard werkt een adverteerder liefst op een CPA/CPS model, maar dat is voor de publisher weer heel ondoorzichtig en legt bovendien alle risico aan de kant van de publisher. CPC is een aardige middenweg, en heeft bovendien als voordeel dat de statistieken voor beide partijen goed te bepalen zijn, ook als ze elkaar nog niet helemaal vertrouwen (clicks in/out tellen is simpel, andermans sales of views betrouwbaar inzien niet).

Je kunt er natuurlijk voor kiezen facturen automatisch te genereren voor iedere bestelling, en indien nodig evt op basis van het land waarin je aankoper zit verschillend opstellen. Wat intracommunautaire leveringen betreft: Je mag die, mits je ze later bij de belasting opgeeft, zonder btw factureren, maar dit -hoeft- natuurlijk niet. Probleem voor de betaler is alleen dat hij de btw niet kan terugkrijgen als voorbelasting oid. Voor particulieren geen probleem.

Rabobank.. altijd lastig.. geloof dat het beleid daar nog steeds per filiaal nogal verschillend is. Min of meer... je betaalt bij jouw aantallen in ieder geval geen kosten per transactie, maar als ik me niet vergis wel een paar euro per maand voor online bankieren - je zou bijna denken dat ze het liever op papier binnenkrijgen ;)

Smoesjes... als er iemand hier een garage heeft waar zon vehikel in past ben jij het ;p Maar die aero is cooler, en heeft nog een motortje ook. Evengoed zie je zelden tot nooit zulke vehikels op de nederlandse wegen... vroeger nog wel eens zo'n open ligfiets, maar heb het idee dat die ook goeddeels verdwenen/overreden zijn.

Hmm.. ik realiseer me nu ook dat mn vermogen om handschrift op enig tempo te lezen ook drastisch is teruggelopen... Enne, volgende keer niet op de achterkant van je wordpress manual kladden he ;) Omdat.... een vlucht soms langer dan een paar uur duurt en er nog steeds geen stopcontact in het gemiddelde vliegtuig zit ;)

Dat kan, maar het kan ook achteraf, waarbij je het na het einde van een jaar alsnog terugkrijgt.

Het lijkt me ook niet zo'n probleem, de prijs van een product lijkt me geen informatie die beschermd is onder auteursrecht oid. Als de shops die je indexeert er niet gelukkig van worden zullen ze ongetwijfeld technische maatregelen nemen om het te voorkomen... bezoek van zo'n bot is meestal vrij gemakkelijk te herkennen en te blokkeren.

Ik denk dat je niet moet kijken naar een onrechtmatige daad, maar dit moet zien als een nacalculatie voor dataverkeer. Het is in de hostingbranche heel gebruikelijk dat kosten in rekening worden gebracht als een klant meer dataverkeer verbruikt dan is ingekocht bij zijn hostingpakket. Vreemd genoeg heeft deze leverancier alleen niet vooraf het tarief daarvoor vastgesteld in de overeenkomst. De crux in het geheel is of het verbruikte dataverkeer door de klant is veroorzaakt, of redelijkerwijs voorkomen had kunnen worden (slechte beveiliging van gehoste sites oid). Maar zelfs als dat te bewijzen valt lijkt me 1700 euri een onredelijk hoog bedrag voor de data die een normale server in een uur of 2 kan verzenden en/of ontvangen.

Vreemd verhaal... als het een shared server betreft moet die traffic toch wel specifiek aan jullie account te koppelen zijn willen ze er een rekening voor kunnen sturen. Shared servers worden normaliter beheerd door het hostingbedrijf zelf, het lijkt me sterk dat ze de kosten van zo'n hack kunnen verhalen op hun klanten, tenzij die klanten een of ander lek hebben laten onstaan dat de hack mogelijk maakte. Wat het grafiekje betreft: in/outbound zijn wel vaker omgewisseld, meestal worden dit soort dingen op een router gemeten en dan is het perspectief op in/out omgekeerd.

Ik zou dan toch maar eens naar een goede verantwoording van dat bedrag vragen... Voor 1700 euro aan dataverkeer verstoken in 2 uur tijd is normaliter echt niet mogelijk. Een 100 MBit uplink kan in 2 uur tijd zo'n 70 GB verkeer afhandelen. Zelfs 1 GBit zou maar aan 700 GB komen, maar het is onwaarschijnlijk dat je server dat op zo'n tempo kan aanleveren. Aangezien de kosten per meerverbruik niet gespecificeerd zijn kun je kijken naar wat gangbaar is als tarief. In nederland zou ik denken aan een bedrag tussen 0,10 en 1 euro per gigabyte.

Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de handtekening (origineel met pen op papier) te analyseren is middels grafologie and what not, en daarmee een bijna mythische waarde heeft. Nu geloof ik nog best dan een deskundige van een originele handtekening op papier kan bepalen of deze daar door degene in kwestie is gezet, maar zodra het gekopieerd/scanned/faxed is heb ik er weinig fiducie in. Echte electronische handtekeningen (opv cryptografie) zijn uiteraard betrouwbaar, maar de verificatie blijft een beetje een black box... en misschien ook wat te modern voor de gemiddelde notaris? ;)

Dataverkeer is voor de meeste hosting/colo bedrijven wel degelijk een echte schadepost, in die zin dat ze er bij hun leveranciers voor moeten betalen (of dat per GB traffic gaat is een andere kwestie). Waarop is die 1700 euro gebaseerd, een bepaalde hoeveelheid dataverkeer (moet wel idioot veel zijn)? Vraag hier een goede specificatie van! In het algemeen ben je er als afnemer van dedicated en zeker colocated servers wel verantwoordelijk voor, bij managed servers kan de schuld ook bij de leverancier liggen als zij bijv een lek niet tijdig gedicht hebben waardoor de hack mogelijk was. Uiteraard hangt het ook af van wat er precies in je overeenkomst is opgenomen!

Misschien is het ook wel een beetje stemmingmakerij: onderaan hetzelfde artikel worden 3 recente onderzoeken genoemd, en in alledrie staat nederland nog in de top 10. Op zich vind ik dat geen slechte score voor een land formaat nederland, als alle westerse landen proberen in de top 10 te komen zal dat logischerwijs voor het merendeel niet lukken - ook niet als ze best goed bezig zijn. Maar of de kennis 'het land uit holt'? Ik zie dat nergens terug in cijfers, maar kan me er wel wat bij voorstellen zolang mensen met kennis in het buitenland beter betaald worden (of daar andere voordelen vinden).

Let er ook op hoe oud zo'n uitspraak is (had de partij in kwestie ooit van photoshop gehoord?), en of er nog andere factoren waren die het aannemelijk maakten dat de handtekening echt was. Ik denk eerlijkgezegd dat het vreemd zou zijn als een gescande handtekening in een pdf bestand als zodanig te athenticeren is... als je eenmaal een pdf bestand met handtekening hebt is het kinderlijk eenvoudig een ander document van die handtekening te voorzien. Daarom vrees ik dat je bij zoeken in jurisprudentie ook altijd andere aspecten van zo'n geschil moet meenemen - dat zal een rechter ook gedaan hebben.

Ik heb het idee dat die sites veel onstaan (of in ieder geval ontstonden) door ethousiastelingen die zelf de kennis in huis hebben om zoiets te bouwen. Het begint dan vaak met iets simpels waar steeds meer functies bijkomen, en wat met mazzel voor de eigenaar op een gegeven moment verkocht wordt (denk cu2 en dergelijke). De investering voor de initiatiefnemer is dan vooral tijd. Maar inmiddels denk ik dat het kan lonen je, samen met iemand met technische kennis, te orienteren op bestaande opensource oplossingen. Er is ongetwijfeld programmatuur te vinden waar veel functies (profielen, onderling berichten, etc) al in aanwezig zijn.

Kan me voorstellen dat je er ergens gewoon klaar mee bent en weer lekker aan het werk wilt... Maar aan de andere kant komen ze er dan wel akelig makkelijk mee weg - misschien toch een mailtje droppen naar een of andere consumentenprogramma, volgens mij houden die de capriolen van internetaanbieders en kpn best scherp in de gaten. Ik denk dat ze je (na aandringen) wel de kosten voor aansluiting etc zullen teruggeven, maar feit blijft dat je door hun fout toch een hele tijd zonder internet hebt gezeten.

Goed dat je weer online bent, maar het heeft alles bijmekaar wel een tijd geduurd zeg! Wat ik nou niet snap: Als ze zo'n lijn verhuizen, waarom kijken ze dan niet even of ze het goede telefoonnummer afsluiten? Postcode en huisnummer zal best gelijk zijn, maar telefoonnummer toch niet... Ga je dr verder nog werk van maken?

Ziet er cool uit, hoog lemonade-stand gehalte en toch een betaalrekening :) Damn, vroeger was ik al blij met zon zelfsorterende spaarpot...

Mp3 zit er zeker wel op, maar ik denk niet het daardoor een grote concurrent voor de losse ipod zal zijn - het ding kost in de states $500 voor 4 gig met een cingular abo eraan vast.. zal hier dus nog veel meer zijn, wellicht 800 euro zonder simlocktoestanden? Wat ik er alleen niet zo uit op kan maken: Als je die iphone in web of email mode gebruikt, zit er dan een virtueel querty toetsenbordje op?

Zo te zien is dat niet wat TS wil.. tools om van tekst/html naar pdf te gaan zijn vrij algemeen in gebruik, maar hier is denk ik het omgekeerde de bedoeling: Van een tiff/image-pdf naar rauwe tekst. Het on-the-fly genereren van de pdf is niet de moeilijkheid, de serverside OCR is lastiger ben ik bang.

Als je een onderzoek doet, beloof dan ook (als het enigszins kan) de resultaten gratis aan te bieden aan bedrijven die deelnemen. Ik denk dat weinig bedrijven de reputatie willen hooghouden dat ze zomaar aan allerlei onderzoekjes meedoen - heeft nogal een aanzuigende werking ;)