R.I.P. - Benm

Klikt wel als een heel cool project, al denk ik wel dat je de hele zaak moet verbouwen (of nieuwbouwen). Je zou eens kunnen uitzoeken of het mogelijk zo'n gymzaalvloer ook (semi)transparant op de leveren. Als dat zou is zou je eronder via EM wire of folie de velden kunnen leggen en doen oplichten waar nodig. Iets in/op een bestaande vloer monteren lijkt me riskant omdat zoeits op een gegeven moment meer/minder slijt dan de rest en zo een struikelblok wordt... Nog een maf plan: Een vloer met daarin een kleurstof verwerkt die o.i.v. van (uv) licht is te 'schakelen' tussen 2 kleuren (zulke materialen bestaan). Je zou dan voor aanvang het patroon moeten schrijven middels projectie, maar tijdens gebruik zit je niet met (laser)stralen die verblinden of onderbroken raken.

Als je verwacht niets meer te krijgen en de btw terug wilt, kun je vaak wel een creditfactuur maken voor het oorspronkelijke bedrag. De btw krijg je dan terug na je volgende aangifte.

Deal... ik ga de 8e wel ff rond met de pet voor een pakketzegel :) Ben wel benieuwd naar dat Cafe Rotterdam - maar wordt vast wel een leuke avond!

Vooruitbetalingen die gewoon via de bank gaan kun je als betaler niet terugboeken. Dat kan vaak wel voor automatische incasso's en dergelijke (en zeker als je die online laat machtigen). Schandalig is het zeker, maar helaas geld de situatie zo voor vrijwel iedereen met wanbetalende klanten die niet betalen omdat ze al aan de grond zitten.

Wil de politie iets kunnen doen zul je dus aangifte moeten doen van een strafbaar feit... oplichting, flessentrekkerije, valsheid geschrifte, zoiets. Het bewijs van iets strafbaars zul je dus moeten meenemen, ik eventuele bewijzen van 'gewone' wanbetaling zal men geen enkele interesse hebben. De vraag is ook hoeveel jij aan strafvervolging zult hebben. Zelfs als iemand veroordeeld wordt onder het strafrecht wil dat niet betekenen dat jij altijd je geld terugziet. Sterker nog - als zoiemand veroordeeld wordt tot een boete en daarna geen cent meer over heeft, is dat mazzel voor de staatskas, en pech voor jou.

Stout geweest? En dacht je wekelijk daarvoor een enkeltje per transavia naar spanje te krijgen zodat jullie de borrel missen? ;)

Naja, je weet wel beladen termen te kiezen.. we zouden het ook wel over communistisch of liberaal kunnen hebben - voel je je toch opeens meer verbonden met de andere kant? Maar je hebt wel gelijk met de links/rechts kwestie... ik vind het ook altijd lastig dat rechts staat voor zowel liberaal als conservatief, en links voor sociaal en progressief. Bij gebrek aan conservatief-solidaire en progressief-liberale partijen van enig formaat denk ik echter dat we wel even doorkunnen met links/rechts.

Ik ben ook een liefhebber van usability en content, ook als het design daardoor iets minder flashy wordt. Als site-bezoeker zie ik eigenlijk liefst zo min mogelijk poespas (tenzij het meerwaarde heeft). Als ontwerper ben ik ook het liefst bezig met sites die vooral functioneel zijn. Uiteraard grafisch wel 'netjes', maar niet zodanig uitgevoerd dan de site onhandig wordt om alleen maar mooi te zijn. Vroeger zei men "van een mooi bord kun je niet eten".. ik geloof daar niet per se in, maar het eet vaak wel lastiger :)

Tja.. tis verkiezingstijd he... dus voor een paar weken ;) Als het elkaar niet bijt kun je net zo goed de milieuvriendelijker variant uitvoeren, daarmee zal geen enkele partij een probleem hebben. Het enige dat ik daaruit kan concluderen is dat mensen in de regel dus niet van zins zijn een aanzienlijk deel van hun inkomen aan armeren te geven... al heeft ook de VS wel inkomstenbelasting die in de tientallen procenten loopt, dat kan er ook wat mee te maken hebben, want "we betalen al genoeg!". Tja, lijkt me een goede reden wat te gaan ondernemen...

Hotel NY of daar vlakbij lijkt me prima. Voor mij maakt rdam of den haag niet zoveel uit, weer een keer iets anders is ook leuk.

Naja, dan ga je bij mensa... daar is de helft weer slimmer ;)

Dit is een opstelling waar geen enkele libertarier een probleem mee heeft.. sterker nog, er is niets principieels op tegen om geld te geven aan armen of andere maatschappelijke doelen. Waarom doe je dat niet ipv pvda stemmen? Libertarisme trekt echter de grens bij 'anderen dwingen te geven', iets waarvan de nederlandse nivelleringspolitiek een duidelijk voorbeeld is.

Er is binnen een bank wel een verschil tussen geld dan eigenlijk van de klanten is (spaarsaldi, rentecertificaten etc), en geld dat van de bank zelf is (verkregen uit operationele winst, emissie, etc). Met het geld dat eigenlijk van de klant is, mag een bank niet zomaar alles doen. Dus geen onnodig grote risico's nemen, en bovendien moet een percentage als cash in de kluis liggen. Als een bank de telco wil spelen van haar eigen geld zie ik daar niet zoveel problemen mee... maar het zou een kwalijke zaak zijn als ze daarmee ook de tegoeden van hun klanten in gevaar brengen.

Libertijns, libertarisch, libertarian... volgens mij allemaal hetzelfde concept, afgezien van details en aglicismen. Wat ik nou zo vreemd vind: eigenlijk is er helemaal geen politieke partij die zowel economisch als persoonlijk meer vrijheid wil geven. Hoe zou het komen dat economische vrijheid altijd samen gaat met bepekering van de persoonlijke? Je ziet dat bijv ook heel sterk terug bij de republicans in de vs, waar persoonlijke vrijheid weer democrat standpunt is.

Tja, waarom eigenlijk niet? Zo zijn (vrijwel) alle banken op dit moment eigenlijk ook verzekeraars. Strict genomen geen core biz voor een bank, maar wel universeel geaccepteerd. Postkantoor en Postbank zaten/zitten ook aardig met elkaar verknoopt, zijn we allemaal gewend. En het lijkt me inderdaad logisch dat als de betaalfunctie van de GSM serieus in beeld komt, dat banken dan ook een soort natuurlijke relatie krijgen met mobiel bellen... gratis belminuten voor iedere transactie? ;)

Een partij die ook liberaal is wat persoonlijke vrijheid en dergelijke aangaat, zou ook mijn voorkeur hebben - mits kansrijk om in een coalitie te belanden. Maar gezien het huidige aanbod blijft mn voorkeur voor VVD, en voortzetting van de coalitie met CDA als het een beetje mee zit met de uitslag. Een meer libertarische VVD zou de huidige coalitie wel goed doen denk ik, de conservatieven die ze ermee verliezen zullen denk ik goeddeels naar het CDA verdwijnen, terwijl er wellicht mensen binnenkomen die om niet-economische redenen nu toch links stemmen (SP/GL etc). Samen is dat een breder draagvlak, maar een regeeraccoord met CDA waarin enige ruimte voor meer persoonlijke vrijheden is opgenomen lijkt me dan weer lastig.

Volgens mij haal je zelfs het internationale nieuws als je die meeneemt op een vliegreis dezer dagen ;D Ben alleen bang dat het gratis hotel een beetje zal tegenvallen... Dat is best een idee, je kunt zo je gegevens op een klein printplaatje laten etsen en dan als kaartje gebruiken. Maar ik denk dat het wel aan de prijs zal zijn, wellicht een euro of twee per stuk.

Ik denk dat het niet zo zinvol is, omdat zo'n club niemand kan dwingen informatie offline te halen. Feitelijk niet effectiever als zelf googelen en er achteraan mailen, ik kan me niet voorstellen dat ze voor die paar tientjes bijv gaan procederen. En, zoals AmazingMinds stelt, kan het ook nog wel eens averechts werken.

Wellicht is het een manier van werken die je aanleert als je het druk hebt met allerlei dingen tegelijk, maar zich dan ook doorzet naar prive-activiteiten zoals een krant lezen of tv kijken? Misschien zelfs wel informatie-verslaving? Dat kan toch wel iets zijn van de internet-age... ooit was het zo dat er 2 dingen op tv waren, en je de krant vroeg of laat een keer 'uit' had. Sinds het internet is er altijd wel -iets- nieuws te bekijken of te lezen, dus aan de informatiezucht word gemakkelijk voldaan.

Leuk dat het een naam heeft... en best een herkenbaar probleem. Al noem ik het liever 'te druk met allerlei flauwekul om iets goed te doen', met als remedie 'minder kul' :) En 'ff echt onbereikbaar zijn' moet gewoon kunnen denk ik. Een jaar of 10 gelden was vrijwel iedereen 'echt onbereikbaar' zodra-ie de deur uitging - de wereld is er nooit door vergaan destijds!

Vrijwillig reviewen is uiteraard een mogelijkheid, maar of je daar de beste reviewers warm voor krijgt betwijfel ik. Overigens denk ik dat er best een kans is voor een dergelijk systeem -naast- de huidige journals. Zeker voor niet te zwaar beladen, maar mogelijk wel interessant, onderzoek zou het mooi zijn als er meer gratis en snel (online) toegankelijk zou worden. Proefschriften zijn nu bijvoorbeeld al online in te zien via darenet.nl, maar die zijn uiteraard niet heel actueel omdat ze meestal het resultaat zijn van dik 4 jaar werk.

Handig zou het zeker zijn, maar ook het einde van het verdienmodel voor de uitgevers. Publiceren kost meer dan papier en inkt, vooral het hele reviewen en dergelijke is best een kostbaar proces - hoe zou dat geregeld moeten worden?

Heeft wat weg van een elektrieke smart ;) Waar in azie brengen ze zoiets op de markt, japan?

Dik een gram per liter... das wel een pak caffeine zeg! Ik denk dat je het niet legaal kunt verkopen als het boven de limits van de warenwet zit, tenzij ze die aanpassen.

Nuja, ik denk dat we ons wel moeten afvragen wat het rendement is van alle moeite die met kyoto-protocollen en dergelijke gepaard gaat. Mochten we het erover eens worden dat opwarming een probleem is, dan kunnen we op zn minst proberen de goedkoopste oplossing te gebruiken om de boel weer wat te koelen. Het zou mij niet verbazen als zelfs een technisch moeilijke oplossing met spiegels in de ruimte (of noem maar iets megalomaans) aanmerkelijk goedkoper is dan grootschalige CO2 reductie zoals men dat nu aanpakt.