R.I.P. - Benm

Top!

Jeez, ze blijven bezig he... Poll uitslag lijkt me duidelijk, mening moderatoren lijkt me duidelijk, en het toch blijven proberen. Misschien moet ik eens een spuitbus tegen die gasten ontwikkelen... gratis bij een pot herbalife ;p

Iedereen krijgt ze uiteraard, maar als ondernemer toch wel een paar meer dan de gemiddelde loondiener. Ieder kwartaal de btw (evt icl) formulieren, maandelijks een afrekening van de IB (tenzij je in 1x betaald), uiteraard de jaarlijkse aangifte... en vast nog veel meer die ik inmiddels verdrongen heb ;)

Klopt helemaal, bij online fraude/oplichting en dergelijke is het belangrijk te kijken wie nou eigenlijk de schuld moet krijgen. In geval van belazerij via marktplaats en dergelijke wordt heel vaak een betaling per giro gevraagd, en vervolgens geen producten verzonden. Niemand geeft in die situatie de schuld aan de bank, maar wel aan de frauduleuze handelaar. Besteld iemand iets op een website met creditcard, paypal, of iets anders 'nieuws' krijgt al snel het betaalsysteem de schuld, terwijl de ontvanger meestal de eigenlijke boef is.

omdat je opeens akelig veel nare blauwe evenloppen gaat ontvangen...

Dat is inderdaad wel waar, het hangt een beetje van de omzet van de acceptant af of zoiets lonend is. Aan de andere kant kost het nu bijna $4 op een transactie van $100. Als je een een shop hebt lopen obv oscommerce of iets anders gangbaars zal inbouwen van het nieuwe systeem vrij eenvoudig gaan, en heb je dat wellicht al na een paar 1000 omzet terugverdiend. Vermoeddelijk is het vertrouwen in google ook best groot, het is geen clubje nieuwkomers die er zomaar met de poen vandoor gaan. Het evildoer-gevoel heb ik er sowieso steeds meer bij. Google is niet de club die je kaalplukt, maar onderhand wel een aardige big brother die zo'n beetje alles in de gaten kan houden. Dit alles t.b.v. targetted advertising voorlopig, maar ik denk dat hun reputatie met een paar scheve stappen wel snel kan omslaan.

Als het minimaal dezelfde features heeft als paypal maar de helft goedkoper is qua transactiekosten, denk ik dat het best zal lopen. Die hele koppeling tussen zoekresultaten en verkopen vind ik wel een beetje icky, maar google's non-evil uitstraling zal vermoeddelijk veel mensen wel over de streep krijgen.

Dat klinkt inderdaad als een mooi systeem om vaste klanten een voordeel te geven als ze regelmatig bestellen en tijdig betalen. Ergens is het jammer dat zoiets nodig moet zijn, maar nuttig is het wel, er gaan genoeg goede bedrijven om zeep omdat hun klanten veel te laat betalen.

Hehehe.. geniaal :) Altijd al gedacht dat die dommige dikkerds ergens een darkside hebben!

Cool :) Btw, nog zoiets: ik zie regelmatig min of meer 'lege' berichten uit 'meld aan moderator'... zou je eens kunnen kijken of je hier verplicht een reactie/opmerking va de bezoeker kunt laten invullen?

Nog mooier zou het zijn om dat per gebruiker (in je profiel oid) in te kunnen stellen, zodat je altijd begint met wel (of geen) reacties aangevinkt.

Ik zie je al staan hoor.. "foei jongens, niet hakken in de stad.. het bos is daaaar!" ;)

Het nadeel van deze dagen is vooral dat het om 5 uur al zon beetje licht is, ook als dat nou net het tijdstip is dat je wilt slapen na een avondje stappen. Tijd om dichter op de evenaar te gaan wonen denk ik... geen gedoe met idioot lange of korte dagen in zomer en winter. Hoofd koelhouden is dan een kwestie van airco harder laten blazen - mits je niet steeds in en uit moet lopen (hatsjie!).

Jeez.. 70% minumumloon, is dat meer of minder dan bijstand? Leuk schijntje voor zij die ivm vermogen oid niet in aanmerking komen voor bijstand in zo'n situatie. Zelf reserveren is altijd een mogelijkheid natuurlijk. Blijft de vraag of iets WW-achtigs voor ondernemers erg zinvol is natuurlijk... de meeste ondernemers beginnen na een mislukt avontuur toch vrij snel weer aan iets anders (mits de landing niet al te hard was). Genoeg geld om bijv een half jaar van de overleven kun je reservering noemen, of spaarsaldo ;) Dat klinkt inderdaad best redelijk. Idealiter zou het dan zo werken dat de tijd die je ondernemer was gewoon "gedelete" wordt, zodat je rechten dezelfde zijn als op het moment dat je aan ondernemerschap begon.

Tja, "omdat het in de wet staat" is een goede reden om iets te doen, ook al ben je het er helemaal niet mee eens. Maar dat neemt niet weg dat je het eens aan de kaak kunt stellen natuurlijk, wetten worden wel eens veranderd.

Jammer... had toch wel verwacht dat ze iets creatiever zouden zijn!

Tja, ik vind het een wat vreemde zaak, ondernemers en de WW. Het behoud van de rechten die je in loondienst hebt opgebouwd voordat je met ondernemen begon klinkt echter wel redelijk - de premie is betaald tenslotte. Het opbouwen van arbeidsjaren -tijdens- het ondernemerschap lijkt me niet zo'n goed idee... als je dat iets te hard roept kunnen we straks met zn allen ook nog WW-premie gaan betalen - no thanks!

Hoe gaat je verloting in zijn werk? Als deelnemers ervoor moeten betalen dan is het goed mogelijk dat je met de wetgeving hierboven te maken krijgt. Maar als het een gratis weggeef-actie is, denk ik dat het niet van toepassing is.

Wellicht, zeker voor nu-eenpitters die de ambitie hebben om later personeel in te gaan schakelen. Overigens kan de service van zo'n FNV-zelfstandigenclub best goed in orde zijn, en kan aansluiten alleen om die service best lonen. Alleen denk ik dat het politiek/principieel allemaal nogal onverenigbaar is.. vakbonden blijven vooral werknemersclubs, en zullen hun politieke agenda zo uitspelen dat vooral loondieners er iets aan hebben. Aangezien het geld daarvoor toch -ergens- vandaan moet komen, zie ik niet helemaal in hoe men belangen van zelfstandigen daarmee wil combineren.

Persoonlijk vind het ik het bijzonder onprofessioneel van een IT bedrijf om rond te bazuinen wat er zoal bij klanten op hun machines te vinden is. Als het op die manier gegaan is, zou de schandpaal de IT'er in kwestie beter passen dan de klant. Wellicht zou het goed zijn als er een soort geheimhoudigsrecht/plicht komt voor IT'ers, net zoals medici en juristen (gevoelige) informatie over hun klanten voor zich (dienen te) houden.

Hoe was dit aan het licht gekomen eigenlijk? Iemand lopen neuzen op zn computer, of wellicht ook bij het grofvuil gezet? Als je een PC of iets dergelijks weggooit is het misschien niet onverstandig de harde schijf gewoon fysiek te vernietigen (een moker is cru, maar effectief). Dit helpt natuurlijk niet als je pc of notebook gestolen wordt, maar een echt goede oplossing daarvoor is nauwelijks betaalbaar verkrijgbaar - tenzij je wellicht afziet van windows.

Het is een kwestie van kiezen of delen vrees ik... je kunt ervoor kiezen om niet langer op factuur te leveren, maar dat kost je geheid een aantal klanten. Voordeel is wel dat je geen risico meer loopt op wan/laatbetalers, en dat kan best een stukje omzetverlies waard zijn. Hoe de voor- en tegens zich verhouden is voor ieder bedrijf natuurlijk anders, maar je zou het eens tegen elkaar kunnen zetten. Overigens vind ik het vrij belachelijk als een bedrijf vanwege 'interne procedures' niet in staat zou zijn binnen 2 maanden iets te betalen. Voor vaste klanten die je vertrouwd kun je uiteraard altijd uitzonderingen maken, dat lijkt me zelfs vrij gebruikelijk. Zelf laat ik ook aanbetalingen etc. vallen voor terugkerende klanten die altijd netjes en (tamelijk) tijdig hun rekeningen betalen. Maar voor de eerste order van een maatwerk product lijkt me het gewoon heel redelijk (aan)betaling vooraf te vragen.

Tja, waarom zou dat niet kunnen? Wellicht is het zo dat er moslims zijn die geld te investeren hebben, maar per se shaira-compliance eisen van de bedrijven waarin ze dat doen. Wat ik me wel afvraag: hoe ver gaan ze me dat 'flow into'? Mag een leverancier van het inversteringsobject dan niet een jaarlijkse barbeque met koteletten en biertjes houden? Het lijkt me dat de slager en de slijter daar (indirect) toch echt beter van worden.

Nu bij uw aankoop: Gratis 9 kilo aardappels! Zo'n actie zal ze leren, die TPG'ers ;)

De bekendheid van keurmerken is ook een kip- en ei verhaal natuurlijk. Als veel bonafide verkopers aangeven zich aan een gedragscode als die van mkb-ok te zullen houden, en het keurmerk zelf hier controle op kan houden, kan zoiets best uitgroeien tot iets herkenbaars. Op zich vind ik nl de doelstelling van iets als mkb-ok een prima zaak: Een keurmerk dat iig aangeeft dat je aan een set eisen voldoet. Bij iets als thuiswinkel (dat wel reclame maakt) heb ik meer het gevoel dat het keurmerk vooral aangeeft dat de shop in kwestie er geld voor (over) heeft.