R.I.P. - Benm

Dat zou wel eens aardig zijn ja. Traditioneel is het een beetje de VVD die nog iets voor ondernemers doet, maar een goeie specifieke ondernemerspartij zou ook best wat stemmen trekken denk ik - er zijn zo'n miljoen ondernemers in nederland heb ik begrepen. Maar het heeft ook wel zn complicaties, ondernemers hebben vaak best tegengestelde belangen, afgezien van 'minder belasting' zijn er weinig punten die voor alle ondernemers prettig zijn. Zelfs 'minder regels' raakt een groep ondernemers, er zijn bijv. de nodige bedrijven die hun brood verdienen met de uitvoering en controle die daarbij komt kijken. Daarnaast kun je je afvragen wie dan de ondernemers moet vertegenwoordigen: Verkozen politici zijn per definitie (deels) loondieners, en een politieke post combineren met een eigen bedrijf is sowieso lastig vanwege belangenverstrengelingen etc.

Altijd lastig die locale verkiezingen, maar gelukkig bevestigde de stemwijzer zowaar wat ik toch al van plan was te stemmen. De mensen ken ik verder niet (persoonlijk), maar ik bemoei me daar ook niet zoveel mee. Helaas niet gezien, maar ik kan me zo voorstellen dat je als rooie rakker niet bij Mens on-air aan tafel moet gaan zitten... voordeel voor Bos: het zou me verbazen als 1% van de business-class kijkers uberhaupt zo overwegen pvda te stemmen, al was het de laatste partij op aarde ;)

Dat gaat inderdaad heel snel. Je kunt 1x een digitale handtekening aanmaken (met je muis in een vakje tekenen, zonder gein), en vervolgens daar alle aanvragen etc mee tekenen. Bovendien hebben ze een handig systeem om zelf nameservers en dergelijke in te stellen, ik gebruik het al een tijdje naar tevredenheid. Voor .com en dergelijke gebruik ik overigens godaddy, werkt ook realtime en met goede controle - maar daarvoor zijn aanbieders genoeg te vinden.

Spreek sowieso nooit van '(uur)loon'. Loon is voor werknemers, en ik neem aan dat men jou niet als werknemer wil hebben (alleen al vanwege de premies/belastingen die erbij komen kijken). Als je regelmatig voor dit bedrijf gaat werken, en het een van je weinig klanten is, loop je sowieso het risico dat dit als dienstverband wordt gezien - laat je daarover goed informeren... en probeer ondertussen vast alles wat in die richting duidt te vermijden.

Die 90/70/50 aanduidingen boven de rijstrook vind ik heel verradelijke dingen. Ik heb het idee dat wanneer deze aangezet worden, je een file nadert, wat vaak ook wel zo is. Maar het komt ook heel vaak voor dat er niet of nauwelijks iets aan de hand is. Het vervelende is dat je 2 reacties hebt op die bordjes: je hebt een paar mensen die vertragen tot de aangegeven snelheid, en mensen die gewoon doorrijden en misschien wat beter opletten omdat er zometeen een file kan staan. Nadeel is wel dat de 2e groep na een tijdje 2x zo hard rijdt als de eerste... als er dan nog iemand van baan wisselt heb je al bijna vanzelf een file te pakken. Vandaar dat ik ze graag 'file-generators' noem, o.d.z. "zo niet, dan toch!" :)

Het zal voor de werkgever sowieso wel enige investering kosten, zeker als zowel thuis als op de zaak een werkplek vereist is (al zou je die laatste kunnen delen als mensen veelvuldig thuiswerken). Ik neem in ieder geval wel aan dat de werkgever moet voorzien in een computer, internetverbinding en evt noodzakelijk meubilair als daar specifieke arbo eisen aan vast zitten (al kun je de wet natuurlijk zo aanpassen dat dat niet het geval is).

Als je dit commercieel gaat doen, ben je bij wet verplicht je in te schrijven bij de kvk. Bovendien heb je die inschrijving nodig om een btw nummer te krijgen (dat is gratis...), en waarschijnlijk ook om uberhaupt iets van leveranciers te krijgen voor het bouwen van die computers. Daarnaast zou het op mij (als klant) bijzonder schimmig overkomen als je zulke activiteiten uitvoert zonder ingeschreven te zijn - sowieso, bonnetjes zonder btw?

Zoals? Rookworst?

Er is wel degelijk enige bescherming tegen dat soort fraude ingebouwd. Iemand die vaker op je advertentie klikt wordt sowieso maar 1x (per dag neem ik aan) geteld, maar er zit meer slimmigheid onder. Ik heb wel eens een bedrag refunded gekregen omdat er sprake bleek van fraude.

Voor 1300 printjes per maand kun je met een tamelijk instapmodel wel toe, ik denk ook niet dat het moeite is zoiets te huren of uit te besteden. Als je prijzen gaat vergelijken: kijk wat een vervangende toner kost, en hoeveel afdrukken daar mee gemaakt kunnen worden. Dit bedrag verschilt vaak ook nog tussen zwart/kleur. Je print wel dusdanig veel dat dit zeker een factor zal zijn in de totale kosten.

Dat klinkt als iets met potentie moet ik zeggen.. Enig idee hoeveel je mag terugleveren, en of er specifieke eisen zijn hoe je dat vermogen moet opwekken? Misschien moet ik eens een rekensommetje ondernemen met de prijs van aardgas, het rendement van een gemiddeld aggretaat en die totale kWh prijs incl belastingen... ik heb het gevoel dat zoiets uitkan :)

Gewoon uit nieuwsgierigheid: Als je teruglevert, krijg je dan ook de transportkosten terug? Of gebeurd daar helemaal niets mee, of moet je ze zelfs betalen? Voor alledrie de opties valt wat te zeggen... als is 'teruggeven' wel het gemakkelijkste als de meter domweg terugloopt...

Vraag ik me toch nog af hoe het qua administratie met die kosten zit: Als je ze als kosten wilt opvoeren heb je eigenlijk toch wel een factuur of iets dergelijks nodig. Is dan de uitdraai van zo'n staatje betalingskosten voldoende? Dingen als google adwords bieden de mogelijkheid tot het printen van facturen, maar bij paypal heb ik die optie nooit gezien.

Tja, nu ik er weer eens over nadenk: Van die transactiekosten krijg je, voor zover ik weet, geen factuur van paypal of iets dergelijks. Wat is dan een nette manier om ze toch correct te administreren? Het zelfde viel me trouwens ook op bij de abonnementskosten van girotel, dat wordt wel afgeboekt, maar een mooie factuur met btw en de hele bups heb ik er nooit van gezien. Nu gaat dat maar op een paar euro per maand, dus is het geen drama, maar toch ;)

Voor de eigenlijke bedrijfsnaam zou ik er niet aan beginnen, zoiets is erg moeilijk te veranderen als je er ooit spijt van krijgt. Voor een motto of tagline kan het soms wel, maar het is iets voor een specifieke doelgroep (een die je gevoel voor humor deelt). Bovendien zijn er sowieso veel business waarbij je je er eigenlijk nooit aan kunt wagen... een notaris, advocaat of financiele instelling met 'humor' zal weinig klanten trekken denk ik.

Vreemd genoeg dan weer wel in de meeste bling-bling warung's in het verre oosten, of in de grote leren jassen van spaanse straatverkopers ;) Wat dat betreft kan al-te-exclusief en duur aanbieden je ook weer bijten door namaak, al zie ik dat met rollen tapijt niet zo 123 gebeuren (al weet je maar nooit, chinezen enzo).

Wellicht is het voor het beeld praktisch om te vermelden om wat voor bedrag het zo ongeveer gaat.

Een onderneming starten is absoluut mogelijk.... alleen heb je plannen in een richting die vrij lastig is als je tamelijk jong en niet vermogend bent. Enerzijds zit je met een investering van bijna 3 ton, wat nog steeds een fiks pak geld is dat men niet zomaar aan een starter zal uitlenen (ook als je zeg 30 of 40 was). Anderzijds ben je 17, wat gewoon te jong is om een onderneming te drijven waarin alcohol word geschonken en dergelijke. Misschien moet je overwegen om het in eerste instantie wat kleiner aan te pakken? Kijk bijvoorbeeld eens wat je precies zo aantrekt in deze business: Het horeca-gedeelte, het bedenken van mooie feesten, de muziek, lightshows, techniek, inrichting?

Tja, als consument met een defect apparaat kun je toch een onafhankelijke reparateur inschakelen? Net zoals je bijvoorbeeld je auto ook kunt laten onderhouden bij iemand anders dan de merkdealer? Dat zal vast wel per apparaat verschillen... maar het is inderdaad wel zo dat een nieuwe kopen vaak voordeliger is dan iets laten repararen, zeker als er nog kans is dat binnenkort meer defecten ontstaan. De economische levensduur is zo kort juist omdat een nieuw exemplaar goedkoop is, niet omdat reparatie buitensporig duur zou zijn.

Nouja, niet jij persoonlijk, maar wel het beeld dat sommige mensen hebben bij een 'vrije' markt. Of de markt het voor je gaat oplossen hangt af van wie je bent, wat je probleem is, en wat voor soort oplossing je ervoor wou hebben. Zoals uit de start van dit topic al blijkt heeft niet iedereen er altijd baat bij.

Of ze in het verleden leven durf ik niet te zeggen, maar misschien zijn ze wel de aansluiting met de jongste generatie(s) verloren. Zo'n rap maken lijkt misschien erg modern/hip/cool/whatever, maar je slaat als politicus toch een beetje een modderfiguur en wordt zeker niet geindentificeerd met de idolen van de generatie die je ermee wou aanspreken.

Het hangt er maar vanaf wat je precies met 'vrij' bedoelt. Vrije marktwerking is geen jaren-60 ding met veel kleurige bloemetjes en het aroma van versgedraaide stickies. Ik zie het als 'vrij' in de zin van niet gereguleerd door overheidsbemoeienis, maar dat verhinderd niet dat bepaalde particuliere partijen macht kunnen vergaren op allerlei gebied. Dat kan in je voor- of nadeel werken natuurlijk, dus vrij is niet altijd blij :)

Naja, dat uurtje schuiven gebeurd wel op grote schaal, met als gevolg dat veel files er inmiddels van pakweg 7 tot half tien smorgens staan. Dat is altijd een gevoelig punt. Op zich zou ik vaak denken dat het in feite helemaal niet relevant is hoeveel uren iemand werkt, zolang de verwachte prestaties maar geleverd worden. In die gedachte 'verkoop' je ahw arbeid aan je werkgever, en die kan dan wel inschatten of dat een goede koop is (dwz het loon waard). In het algemeen vind ik thuiswerken best een optie waar meer naar gekeken moet worden, het scheelt niet alleen files, maar kan ook een hoop energie, geld en uitstoot besparen... maar er zal dan wel iets aan de mentaliteit van veel werkgevers moeten gebeuren, die opeens hun personeel niet meer dagelijks netjes zien aankomen en vertrekken.

Het plaatje moet natuurlijk kloppen, en dat doet het voor Terpsra blijkbaar nog steeds - ongeacht inmiddels wat minder sportieve proporties. Dat Leers rond carnaval een plaatje opneemt, tja, ik ben geen zuiderling, maar ik heb het idee dat dat nog wel passend is. Maar een rappende Donner? Die man heeft daar toch het imago helemaal niet voor? Ik zie het als een wat strenge oude calvinistische man, die vaak op een fiets gesignaleerd wordt.

Er zullen weinig mensen zijn die hun auto een tijd ergens langs een snelweg laten staan, afgezien van hele lakse leaserijders. Ga ervan uit dat die de volgende dag kaduuk, leeg en/of weg is. Of iedereen die zich een auto kan veroorloven deporteren, maar dan met een politiek-correcte term... files zijn daarmee direct opgelost, economische malaise is.. nouja, dan niet meer mijn probleem :)