R.I.P. - Benm

Ik geloof dat ik zojuist voor de turing test geslaagd ben, verder geen commentaar :D

Daar heb ik mn twijfels bij, gezien het heel gericht is op horeca bedrijven en de inhoud daar heel goed bij past. Bovendien: waarom zou men dat tientallen keren proberen bij telkens dezelfde mailadressen?

Hoe lang geleden heb je die mails naar de inkopers verstuurd? Het zou best kunnen dat een reactie een tijdje op zich laat wachten, ik kan me zo voorstellen dat erover vergaderd moet worden, en het is nog wel een beetje komkommertijd natuurlijk. Ik zou het zeker een paar weken geven, en kijken of je reacties krijgt. Als je helemaal niets hoort nog een keer achteraan gaan en proberen te achterhalen wat de reden is. Mocht men geen interesse hebben dan is de motivatie daarvan voor jou zeer nuttige informatie, terwijl de inkoper mogelijk niet eens zin heeft om een 'nee dank u' mailtje te verzenden. Overigens is het niet zo dat een goedkoper product per se aantrekkelijk is voor een winkelketen, het kan zijn dat ze op het concurrerende product meer marge maken en dat zo willen laten, totdat een concurrent het jouwe in de schappen legt - tricky!

Het lijkt me wel duidelijk dat ze van dezelfde persoon afkomstig zijn, gezien het patroon. Het wat vreemde woordgebruik en de spatie voor het vraagteken doet me denken aan iemand voor wie nederlands een tweede taal is, en waarschijn frans de eerste taal. Dat doet natuurlijk een Waal vermoeden, maar die kan ook al tig jaar in nederland wonen en daardoor zegt het ook niet zoveel.

Bijzonder verhaal dit, blijkbaar sturen ze exact dezelfde mails naar meerdere bedrijven, maar wat het doel is blijft heel vaag. Ergens denk ik toch meer aan onderzoek/experiment dan aan oplichters gezien ze gewoon niet in gaan op reacties. Als het iets crimineels was zouden ze eventueel kunnen vissen naar reacties waarin je zegt die dag al iets anders te hebben. Misschien is het een idee eens een mail terug te sturen met iets van die strekking, en te kijken of er iets gebeurd. Ik zou dan denken aan het proberen te stelen van apparatuur, voorraad, meubilair of zoiets. Of ze proberen wellicht een spookfactuur uit jouw naam te sturen aan de gasten op die dag. Laatst had ik iemand in de mail die een spookfactuur met mijn bedrijfsnaam had ontvangen, maar afwijkende NAW gegevens. Gelukkig zijn ze er niet in getrapt en namen ze er zelfs even contact over op. Op zo'n moment vraag je je wel even af hoeveel van die spookfacturen verstuurd zijn en of er iemand de dupe is geworden - gelukkig tot dusver geen meldingen.

Waar bestaat het werk precies uit? Soms is het mogelijk het resultaat van werk als zodanig te verkopen, bijvoorbeeld als intellectueel eigendom (voorbeeld: jij bouwt software, en zet het samen met de investeerder op de markt). In zo'n geval zou je de rechten op de software kunnen verkopen voor de helft van de aandelen in de BV. Dat levert fiscaal wel inkomen op, maar als de waarde van de halve bv 15.000 euro is en je geen andere inkomsten hebt kom je er (vrijwel) onbelast mee weg.

Macro's in spreadsheets kunnen heel complex zijn. Het gaat niet om de indeling van kolommen of de layout of iets dergelijks, maar om daadwerkelijk programmeerwerk wat m.i. dezelfde status kan hebben als alle andere software.

Zoiets is natuurlijk een praktisch voorbeeld, en de vraag "als zij het mogen, waarom mag ik het dan niet?" lijkt me volkomen legitiem. Uiteraard heb je altijd zuurpruimen die dan een handhavingsverzoek tegen het andere bedrijf indienen, maar ook mensen die er positief in staan en gewoon iets soortgelijks willen doen zonder lastig te worden gevallen door de overheid. Handhaven doet men best buiten kantooruren, bijvoorbeeld bij winkels die op zondag ruimere openingstijden hanteren dan de gemeente toestaat.

Dat aspect kan historisch ook nog wel mee spelen inderdaad. Voor de verruiming van de winkeltijden had je ook situaties waarbij bijvoorbeeld benzinestations gingen functioneren als minimarkten met ruimere openingstijden. Het vervelende is dat je als ondernemer nu gewoon te doen hebt met de grillen van de gemeente. Het geeft overigens compleet onzinnige situatie, zoals de vraag of een kapper haar klanten een alcoholisch drankje mag serveren. Als het antwoord op die vraag is "ja, tenzij ze ook kammen verkopen" mag je voorhoofd best even het bureau raken ;)

Het zal vooral met handhaving van doen hebben. Het idee achter het verbod om horeca met retail te combineren is, voor zover ik begrepen heb, vooral bedoeld om te voorkomen dat een zaak drank schenkt maar ook gesloten flessen verkoopt. Denk praktisch aan bijv een kroeg waar je ook nog een paar flesjes bier voor thuis zou kunnen kopen. Wetgeving maakt er vervolgens van dat je helemaal niets mag verkopen tenzij het iets is dat je ter plekke op kunt eten. Strict genomen zou een kroeg je niet eens een aansteker mogen vekopen, maar of iemand dat gaat handhaven is een ander punt.

Scheelt Stripe zoveel met paypal? Stripe rekent toch ook 2% koersopslag als je dollars naar euros wilt omzetten, of betalen zij wel uit naar een dollar-rekening bij een nederlanse bank?

Ik snap je punt. Paypal is er alleen heel erg lastig in. Zelfs als je een USD rekening bij een amerikaanse bank hebt, heb je kans dat ze je niet toelaten daar geld op te storten vanaf je paypal balance als je zelf niet in amerika woont. Ik weet van iemand (nederlander, gevestigd in nederland) die datzelfde had maar dan met GBP transacties naar zijn rekening in de UK. Ondanks dat hij dus een GBP balance bij paypal had EN een GBP rekening had mocht het toch niet. Het excuus van paypal was iets over fraudepreventie zonder duidelijke toelichting waarom.

Dat is natuurlijk ook wel het leuke aan een dergelijke site: Je kunt mensen feedback laten geven, zodat ze elkaar kunnen informeren over verschillen (voor en nadelen) van aanbieders die een vergelijkbare maar niet exacte dienstverlening kennen.

Dat zou inderdaad best kunnen, maar het leek me toch verstandig om op dit risico te wijzen. Wat natuurlijk ook mee speelt is dat je over 5 jaar 5 jaar meer ervaring hebt, en op basis daarvan wellicht een hoger tarief kunt verantwoorden. Indexatie houdt daar verder geen enkele rekening mee.

Het lijkt me inderdaad verstandig hiervoor een webbouwer in de arm te nemen die ook verstand van programmeren heeft. Het klinkt niet heel complex, maar als je er geen ervaring mee hebt is het, denk ik, heel lastig zelf zoiets goed werkend te bouwen. Belangrijkste is dat je de goede data hebt, programmeurs kunnen er verder voor zorgen dat bezoekers die kunnen vinden.

Betaal je die chinees nu via paypal of via een bankoverschrijving?

Dat zou je kunnen doen, maar het is riskant: Die prijzen hoeven helemaal niet op te lopen, de index staat op 102.5 met 2010 als peiljaar voor 100. Dat is minder dan 0.5% per jaar gemiddeld, en het is niet onmogelijk dat deze index ook daalt waarbij je je tarief mogelijk moet verlagen. Wat je zou kunnen opnemen is dat je jaarlijks je tarief mag aanpassen, maar dat de klant dit niet hoeft te accepteren (dwz dat het grond is de overeenkomst te mogen ontbinden).

Als je er maar 3 van de 800 terug ziet lijkt me dat eerder een indicatie dat het niet goed werkt.

Ergens zal dat toch niet heel moeilijk zijn, gezien de enorme hoeveelheid ebay-chinezen die allemaal paypal betalingen accepteren. Wellicht een idee: Willen die chinezen dollars, of zetten ze die dollars ter plekke om in RMB (yuan)? In het laatste geval zou je wellicht een paypal betaling in RMB kunnen doen zodat je de stap via euro's overslaat.

Het meeste daarvan gaat echter wel over 301 redirects binnen je eigen domein, ik vraag me af of dit ook van toepassing is op dit soort constructies. Een issue is bijvoorbeeld dat de 'oude link' nooit geindexeerd is geweest. Normaliter heb je een situatie dat (dezelfde) content eerst op url A stond en nu op url B staat, feitelijk waar 301 redirects voor gemaakt zijn. De combinatie van geen oude geindexeerde content en het overgaan naar een ander domein zou vreemde resultaten -kunnen- geven, al kom je daar niet zo eenvoudig achter. Ergens zou ik die clicks op een andere manier tellen (javascript onclick event gebruiken oid), maar wellicht werkt dit ook prima - ze zullen het niet voor niets doen.

Zoiets zal de reden inderdaad wel zijn. Ik vermoed dat de waarde van zo'n link inderdaad lager is. Google zal hem wel volgen maar of ze pagerank meenmen over zo 'bruggetje' valt te bezien.

Dat is inderdaad een risico, meer voor jouw leverancier dan voor jou. Als je bijvoorbeeld een product hebt dat een beetje geprijsd is naar inkomen in diverse EU landen mag je dat best inkopen en werderverkopen. Denk aan iets dat in pakweg bulgarije goedkoper verkocht wordt dan in nederland gezien de inkomensverschillen tussen de landen. Als de producent erachter komt dat jij ze via een bulgaarse handelaar naar nederland haalt en hier een stukje onder de nederlandse retailprijs verkoopt is het best mogelijk dat men stopt met leveren aan de bulgaar om zo dat kanaal te blokkeren. Een producent is tenslotte niet verplicht zaken te doen met een retailer. Hoe groot het risico is is een andere factor. Als het dingen als horloges (of electronica etc) zijn met een serienummer lijkt me die aanzienlijk, via een test aankoop in jouw winkel kunnen ze traceren aan welke buitenlandse retailer het oorspronkelijk geleverd is. Let wel dat serienummers ook onzichtbaar kunnen zijn, bijvoorbeeld aangebracht op subcomponenten in een horloge die je niet kunt zien zonder het uit elkaar te halen, en dan moet je nog weten waar je ze zoeken moet.

Android id's gebruiken voor authenticatie is niet zo'n heel goed idee gezien deze vrij gemakkelijk te spoofen zijn, en als je het apparaat van je doelwit even in handen hebt of hem een app laat installeren is het nog vrij gemakkelijk te ontfutselen ook. Voor een extra controle is het wel geschikt (bijvoorbeeld opnieuw laten inloggen bij een onbekend device id), maar als primaire identificatie of authenticatie absoluut niet. Of je er een app voor moet bouwen? Misschien is dat handig, maar met fingerprinting kun je ook wel zien als iemand opeens een ander apparaat gebruikt. Een bijkomend voordeel van iets als mobile-friendly website bouwen is dat het min of meer automatisch -alle- devices ondersteund, ook toekomstige. Bovendien werkt het ook vanaf laptops en desktops, wel zo handig.

Het is in ieder geval een heel vreemde manier van linken - vraag me af waarom men zoiets zou doen. 301 redirects zijn bedoeld om veranderde urls voor content mee af te handelen. Dat kan binnen hetzelfde domein, van met-www naar zonder-www, naar https en dergelijke. Een toepassing waarbij je 301 redirects zou gebruiken tussen domeinen is als je van domein verhuist met dezelfde content. Dit komt niet heel veel voor, maar er zijn praktische situaties waarin het wel redelijk is, bijvoorbeeld bij een verandering van bedrijfsnaam, of het plaatsen van een sectie van een website onder een eigen domein.

Dat is inderdaad een goed punt - waarom heb je een app nodig? Er zijn functies die met een mobiele site niet gaan maar met een app wel, maar het weergeven van content uit een database is dan strict genomen niet. Een app die uitsluitend een webview bevat is m.i. niet meer dan een veredelde bookmark die nog ruimte in neemt ook... alleen interessant als je 'een app moet hebben' vanwege de marketing of soortgelijks. Uiteraard kan het zijn dat je specifieke functies van de telefoon nodig hebt, van notifications, camera, gyroscoop tot contactenlijst, al is dat laatste meestal dubieus ;).