Christine

Heb je daar goede ervaringen mee, dan? De enigen die ik er ooit positief over heb horen praten boden het zelf als dienst aan, namelijk, en de 3 in India en Nepal gebrouwen sites die ik heb gezien waren om te huilen, zo slecht. +1

Dat is de enige constante factor in mijn bijdragen, toch?

Veel mensen/bedrijven huren een webdeveloper (persoon of bedrijf) in om een web site te bouwen zonder dat ze zelf de kennis hebben om te beoordelen of die developer dat goed kan en zonder te kunnen beoordelen of het resultaat wel kosher is. Wat we hier doen is een aspect aandragen dat Peter en ik belangrijk vinden: is je site niet heel gemakklijke te hacken? Let er dus op dat je een webdeveloper inhuurt die hier verstand van heeft.

ik??

Naar mijn mening zijn ze (de ZZP architecten) het dus niet. We moeten Flexwerkers of freelancers geen ondernemers noemen. Het onderscheid dat ik zelf maak tussen flexwerkers en freelancers is dat flexwerkers eigenlijk gewoon in loondienst willen zijn terwijl freelancers door de aard van hun werkzaamheden niet in loondienst willen of kunnen zijn. Freelancers zijn dus ondernemer, flexwerkers niet. De zzp architecten zijn flexwerkers, ze zijn immers uit op een baan in loondienst. Flexwerkers kunnen we eenvoudig afschaffen door de kosten van arbeid een stuk lager te maken en ontslag een stuk soepeler. Dan houden we alleen de freelancers over, en kunnen we VAR en andere onzin afschaffen.

Peter, waarom organiseer je niet een keer een workshop over dit onderwerp, voor HL leden? Over do's and don'ts bij het laten bouwen van je web site?

Dat is wel waar, maar je bent wel gevoelig voor spiders en bots die alle ipnummers checken voor bepaalde lekken in PHP. Die weten niet wat je draait, die checken alleen of een bepaald truukje op je server werkt.

Ik heb nooit anders gevonden. Het probleem met PHP is dat het relatief makkelijk is om onveilige sites te bouwen, en dat in combinatie met het feit dat iedereen die een muis vast kan houden denkt dat 'ie dan ook wel PHP kan programmeren, leidt tot veel ongelukken.

Afgelopen twee maanden waren er twaalf verschillende lekken in Wordpress plugins. Dwz, die gepubliceerd zijn. Je hoeft maar één van die plugins te hebben en je site is lek. Maar dan heb je het over Wordpress, een CMS dat veel wordt gebruikt en dat dus goed wordt getest op lekken. Nu heeft TS een CMS dat zelf gebouwd is door een ontwikkelaar, dat CMS wordt nauwelijks getest op lekken, maar is wel net zo lekgevoelig als Wordpress. Natuurlijk kun je ook met PHP een veilige web site bouwen, dat is geen rocket science, maar dan heb je wel een developer die duurder is dan de gemiddelde PHP programmeur.

Vroeger diende een persbericht ervoor om je product onder de aandacht te brengen van journalisten. Tegenwoordig dient een persbericht ervoor om je google ranking op te krikken en je online vindbaarheid te verbeteren. Dus wat twintig jaar geleden een heel goed persbericht was, hoeft dat nu niet meer te zijn.

Ik krijg de indruk dat ZZP architecten eerder flexwerkers zijn die hopen op een vaste baan dan freelancers die bewust ondernemer zijn en geen werknemer. Ik heb al eerder opgemerkt, we moeten het niet over ZZP'ers hebben maar over flexwerkers en feelancers. Dat maakt de discussie veel duidelijker. Hoewel een bodem in het tarief vast wel een opstuwende werking heeft op mijn eigen tarief, ben ik toch tegen. Je bent ondernemer in een vrije markt, of je bent dat niet.

Er dreigt een minimum tarief te komen voor ZZP architecten. Zie artikel. Het is niet zeker, want de AFM vindt het een prijsafspraak en dat is verboden. Gevolg van zo'n minimumtarief is enerzijds dat freelance architecten niet meer zwaar onder de prijs werken, en dat die zwaar onder de prijs werkende freelance architecten geen neerwaartse druk uitoefenen op de tarieven in het algemeen. Anderzijds, voor opdrachtgevers kan het best onaantrekkelijk zijn om teveel te betalen. Dan wil een freelancer wel voor minder werken om dan althans maar te werken, maar dan mag het niet. Een interessant vraagstuk dus :-)

Waarom zou je een MBA willen halen?

Nou...alleen als je heel anaal bent in het beveiligen van je site. ;) ehm, "anal" betekent dat je veel waarde hecht aan beveiliging, en dat strookt m.i. niet met WordPress. Met wat ik van WordPress heb gezien wil ik het niet op mijn server hebben. De laatste keer dat ik iets met php op mijn server heb gehad werd 'ie gehackt, ik heb geen tijd om fulltime bezig te zijn met security updates van brakke producten als wordpress of phpbb.

Daar heb je wel een punt. Een bloemkool valt wel voor te financieren, maar een semiprofessionele racefiets niet. Daar kun je er niet 100 van in voorraad hebben. Aan de andere kant, ik heb jaren geleden online van alles opgezocht over merken en modellen, maar ben toen toch naar een winkel gegaan om een racefiets te kopen. Ik weet ook niet of ze die wel online verkopen. De meerwaarde van de winkelier is dat ik er wat andere onderdelen op kon laten zetten terwijl ik alleen het verschil in prijs hoefde bijbetalen. M'n "gewone" fiets heb ik wel online gekocht.

Misschien moet je niet generaliseren, van de ervaringen met winkeliers in jouw dorp naar winkeliers in het hele land?

Die vraag heeft TS zelf al beantwoord: Eigenbouw CMS, daar vind je niet iemand bij die daar ervaring mee heeft. Is maar goed ook, want je wilt snel af van zo'n eigenbouw CMS.

"Durfkapitaal" werkt zo dat TS een BV heeft of start, dat vriend X daar voor bedrag Y aandelen in koopt, en dus mede-eigenaar is. Gaat de BV failliet, is vriend X die aandelen kwijt, maar loopt geen verder risico. Gaat het heel goed met de BV, dan ontvangen aandeelhouders dividend, of verkopen hun aandelen met grote winst.

supermarkten verkopen hun fruit meestal onrijp. Als ze bezorgen, wordt dat alleen maar erger. Ik denk dat de buurtwinkels hier het allemaal wel blijven redden, deels omdat de ondernemers genoegen nemen met een loon onder het minimumloon. Ik blijf pleiten voor een verlaging van de kosten van arbeid. Een aanzienlijke verlaging.

Ik denk dat de belangrijkste oorzaak van faillissement is gebrek aan liquide middelen.

Een achtergestelde lening maakt het heel moeilijk om een investeerder aan te trekken. Een investering is immers nog meer achtergesteld dan een lening. Ik adviseer ondernemers die op termijn een investeerder zoeken, geen achtergestelde leningen te sluiten.

Nee, een lening heeft rente en betaal je terug, een investering geeft aandelen in de onderneming en geeft geen rente.

Ik zou starten met een proef-dag voor HL leden.

Durfkapitaal is geen lening. De durfkapitalist koopt aandelen in het bedrijf, wordt daarmee mede-eigenaar, en is alles kwijt als het bedrijf failliet gaat. Een lening is geen durfkapitaal, want een lening durft niks.

Dat speelt wel een rol denk ik. Hoewel, de boodschappen doe je niet online, daar heb je keus tussen supermarkt en de kleine winkeltjes. Die laatste zijn niet op zondag open, de bakker en de kaaswinkel gaan om 5 uur dicht. Kleding online kopen heeft als voordeel dat je in een kwartiertje kunt zien wat er zoal overal te koop is, als ik ga winkelen loop ik de hele dag in de menigte winkel in winkel uit en moet ik maar zoeken in rekken. Je kunt als samenleving aan het shopgedrag weinig doen, je kunt als overheid wel iets doen om het leven voor kleine ondernemers makkelijker te maken. Bijvoorbeeld door arbeid goedkoper te maken, ontslag goedkoper te maken, arbeidsongeschiktheid goedkoper te maken voor de ondernemer, regels te versoepelen, etc. Tegenover mijn huis begon een bloemenwinkeltje. Werkten twee meisjes. Toen de gemeente de P+R op de hoek sloot, daalde de omzet. Toen de gemeente langskwam om te zeggen dat de bloemenwinkelier geen emmers met bloemen op de stoep mocht zetten, vertrok de bloemenwinkel.