Christine

Onze liberale democratie is er op gericht dat de wetten reflecteren wat een meerderheid van de burgers wil, maar dat een minderheid niet raakt ondergesneeuwd en evengoed rechten heeft. Dat is een subtiel en kwetsbaar systeem, maar wel een heel beschaafd systeem.

Dat is niet wat ik zei, toch? Ik zei "De crux van de liberale democratie is dat ook minderheden een stem hebben, en dat niet een meerderheid van mensen een minderheid kan overrulen." En dat is toch al helemaal niet wat ik zei?

Nee ik spreek niet voor mezelf, althans, ik neem aan dat iedereen zich aan de wet houdt. En de wet is gemaakt door onze volksvertegenwoordigers, die wij gekozen hebben. Dus kennelijk willen we het zo. Het is een misvatting te denken dat als het parlement iets vindt, dat "we" dat dan ook vinden. "We" bestaat namelijk niet. De crux van de liberale democratie is dat ook minderheden een stem hebben, en dat niet een meerderheid van mensen die alle uitkeringstrekkers miljonair willen maken een minderheid met meer gezonde economische ideeen kan overrulen.

Omdat dat voor alle werkgevers voordeliger zou zijn, en je dus als werknemer met de rug tegen de muur staat. Iets wat ze overzees prima vinden, maar wij (gelukkig) niet. Spreek voor jezelf? Het aantal banen is kleiner dan het zou kunnen zijn, door veel te hoge kosten van uitkeringen, ontslagbonussen, oneindige doorbetaling bij ziekte, etc.

Blijkbaar is er maatschappelijk draagvlak voor werkverbanden waarbij uitkeringen en sociale zekerheid omzeild worden. Als dat draagvlak er is, waarom moet dat dan verboden worden? Met andere woorden, waarom niet gewoon in een arbeidscontract vastleggen of er wel of niet recht is op uitkering en doorbetaling bij ziekte of recht op een ontslagbonus?

Maar als je de VAR aanvraagt dan heb je toch nog geen overeenkomsten met klanten? Als ik in januari een VAR aanvraag heb ik nog geen contracten voor feb-dec. En soms heb ik helemaal geen contract, alleen een overeenkomst per email of mondeling.

Misschien ben ik heel blond, maar wat bedoel je precies? Ik krijg ieder jaar een VAR, maar ik heb nog nooit opdrachtovereenkomsten opgestuurd naar de belastingdienst, en ik ben ook niet van plan dat te doen. Mis ik nu iets?

Enerzijds wordt er gediscussieerd over het basisinkomen, anderzijds kan een ondernemer zonder inkomen geen bijstand krijgen. Dat is krom. Ik zie ineens mogelijkheden voor een basisinkomen-experiment.

De NVWA is net als de belastingdienst, ze weten precies hoe het moet en ze controleren dat je het zo doet maar ze adviseren je niet over hoe je het moet doen. Ik denk zelfs dat ze je bij wet niet mogen adviseren. Ze verwijzen je naar adviesbureau's, en die zijn duur. Stuur mij een PM met je precieze vragen, dan zal ik kijken of ik dat bij iemand kan droppen.

Een VAR is niet verplicht. Waarom hecht je er zo aan dat die VAR is ontvangen?

Ze denken vast "Top!" ;D (sorry, inside joke) Aaarrgh! Het geeft meestal ruzie, als ik een contract niet wil tekenen omdat er onzinnige bepalingen over b.v. concurrentiebeding in staan. Meestal als de opdracht al bezig is, of zelfs al bijna klaar is. Nu zeg ik meestal "als je wilt dat ik iets teken dan kan dat alleen voor aanvang van de opdracht". Maar ik zzp op het moment niet, ik maak zelf iets.

Ik ga helemaal geen contracten tekenen. Wat denken ze wel.

Je hebt wel gelijk dat garagebedrijven iha nog veel kunnen leren op het gebied van klantvriendelijkheid. Vaak meegemaakt dat ik bij de garage kom met mijn auto en dat ik dan een paar dingen noem die aan de hand zijn en dan kijkt zo'n garagemeneer meewarig naar me en ik zie hem denken "wat weet zo'n mevrouwtje daar nou van?" en dan blijkt 's avonds dus ook dat ze er niet naar gekeken hebben. Moet ik de volgende dag terug. De vorige garage die ik had was anders (ben verhuisd, anders was ik daar nog) en die begrepen dat ik wel wist wat ik zei, en ook dat ik toen weinig geld had. Belden me op om te zeggen "vanochtend zeiden we dat het onderdeel 300 euro kostte, maar we hebben nu iets anders gevonden, dat kost maar 25. Is dat goed?" Als ik daar nog gewoond had had ik nu Opel gereden en niet BMW. Om maar klant bij hun te kunnen blijven.

Ehm... ehm... ja..? en nu? Dat een huis veel kost heeft er simpelweg mee te maken dat weinig mensen de kennis en vaardigheden bezitten om een huis te bouwen. De kosten van het bouwen van een huis zullen dus met de jaren sterk dalen. Nu zijn het nog gouden tijden voor aannemers en bouwvakkers. Heb je een beetje kennis van architectuur of kun je een klein beetje metselen, dan kun je je toch al gauw als expert positioneren vergeleken met 95% van de bevolking.

Wel als die app de HL site dupliceert. Niet als die app functies biedt die de site niet heeft.

Overigens blijf ik de hele ZZP discussie irritant vinden: veel freelancers doen een soort werk waarvoor ze sowieso niet in dienst treden bij een klant, dus laat deze freelancers gewoon een verklaring invullen bij UWV of Belastingdienst waarin ze verklaren dat ze zelfstandig werken en dat ze daarom geen beroep zullen doen op uitkeringen. Dan ben je van een hoop bureaucratie af. Voor de rest van de ZZP'ers, mensen die eigenlijk ook gewoon in loondienst zouden kunnen zijn, zorg dat die wat makkelijker en goedkoper in dienst genomen kunnen worden van een bedrijf, dan ben je voor hen ook van de discussie af.

Christine, ik weet dat je 'van de oude stempel' bent, maar kijk op straat eens om je heen hoeveel mensen wel niet vastgeplakt zitten aan hun mobieltje. ?? Je moet Peter niet te letterlijk nemen. Ik ontwikkel apps. Mijn vraag was meer "welke functies zie je in een HL app die meerwaarde geven aan de app?" Gewoon een informatieve vraag in het kader van brainstormen over wat een HL app zou moeten doen.

Er staat onder meer in "Indien bij een controle van de Belastingdienst blijkt dat er in de praktijk niet volgens die overeenkomst wordt gewerkt, is er geen vrijwaring voor de loonheffingen." Dat betekent dat je nog steeds, welke goedgekeurde overeenkomst je ook gebruikt, achteraf in de problemen kunt komen. Wat voor mij het grootste struiklblok is, is dat klanten bang zijn voor de gevolgen van het inhuren van een zzp'er, dwz dat ze achteraf met de heffingen worden geconfronteerd, en dat ze daarom zzp'ers het liefst via tussenbureau's inhuren. Dat kost zowel de zzp'er als de klant geld. Het creeert wel een grote markt voor IT bemiddelingsbureaus.

au! Nou ja, ik ben geen designer dus ik maak geen sites. Het zou goed zijn als iedereen die geen designer is geen sites ontwerpt.

Je bedoelt dat iemand die in 1994 een web site had niet met de tijd meegaat? Apps zijn nu ook al heel 2010, ik zoek nu weer naar iets nieuws. Ik maak al 8 jaar apps, dat is veel te lang.

Wat zou die app moeten doen wat de site niet doet?

Mooi he? Zelf gemaakt.

Trouwens, hier kun je het basisinkomen mogelijk maken.

Nog 9. ehm, 8 nu.

Daar zit vast ergens een punt in, alleen lees ik er overheen, denk ik... De punt stond aan het eind. In het midden stonden een paar komma's. Je zei "antieke web site", als in "in 1994 waren er nog geen andere tools voor het maken van web sites dan een editor in de shell". En zo doe ik het nog steeds dus. christine.nl is zoooo 1994. Maar dan, zelf ben ik ook antiek, dus de site past goed bij me.