R.I.P. - Fred Wiersma

@Hans, er is denk ik toch wel een onderscheid tussen jouw gegevens die actief verzameld worden (door een bedrijf bijv), en posts (plus profiel) die jij willens en wetens zelf op een forum zet. Maar dit is duidelijk voer voor juristen, en dat ben ik niet.

Als de cafetaria alleen door jou en je medevennoot gerund worden zijn er geen personeelskosten. Jullie krijgen nl geen salaris, maar hebben inkomen uit de winst. Over de winst betalen jullie inkomstenbelasting, de rest kun je verdelen tussen jullie beiden. Alleen als je iemand in dienst zou nemen heb je personeelskosten.

Als je ondernemer bent voor de IB (zie de brief van de fiscus hierover) moet je 1 ondernemersaangifte invullen zowel voor zakelijk als voor privé. Als je niet zo'n ondernemer bent geef je de winst op als 'resultaat overige werkzaamheden' in de particuliere aangifte. Je man doet in beide gevallen zelf ook aangifte.

Precies. Daarom kan dit topic wel op slot.

Voor mij is het prima zoals het nu is. Wat aardig zou zijn is een chat functie.

Ik verwijs ook wel mensen door naar specifieke experts op dit forum. Verder veel PM / email / Skype contacten met HLers en af en toe ook offline (HL borrels maar ook 1 op 1). En 1x een betaalde opdracht, erg leuk.

Zoals Jesper aangeeft zijn die situaties niet vergelijkbaar. Concurrentie is niet verboden, maar als ex-werknemer de klanten van je ex-werkgever afpikken wel.

Het ligt wel iets genuanceerder. ;) Het gaat er om of jij in zo'n situatie als ex-werknemer actief gaat werven onder de klanten van je ex-werkgever, en bijv gebruikmakend van vertrouwelijke gegevens die je tijdens het dienstverband hebt opgedaan (zoals prijsstrategieën, NAW gegevens klanten / prospects etc). Als je aannemelijk kunt maken dat je dat niet doet, lijkt het mij dat een rechter daar geen probleem mee zal hebben.

Eerst eens bellen, en ze vriendelijk uitleggen dat ze reclame maken voor jouw handelsnaam? Afhankelijk van hun reactie zou je ook met de KvK contact kunnen opnemen en hun advies vragen?

Geen ervaring mee, maar je zou eens bij niet-concurrerende winkels kunnen vragen hoe zij eea geregeld hebben, en of ze tevreden zijn?

Topic gesloten en wordt later verwijderd. Het is nl geen ondernemersvraag. Zoals Jaap aangeeft word je door de fiscus gezien als werknemer.

Als tegenhanger van de vorige reacties: het kan voor veel mensen interessant zijn jouw ervaringen te lezen. Je bouwt er toch naamsbekendheid mee op, je stelt je kwetsbaar op, en dat kan toch zeer positief uitpakken.

Je gaat iets te kort door de bocht. Als mensen traceerbaar zijn (bijv door het bedrijf te vragen of je ze kunt bellen) is het al een stuk krachtiger. Ik heb zelf ook recommendations die mensen mij gaven op LinkedIn.com, op mijn site gezet. Mensen kunnen via LinkedIn eea checken, en desgewenst die mensen benaderen. Een algemeen hoera verhaal is eerder afbrekend dan positief. Ik ben het wel met je eens dat eea geloofwaardig moet zijn. Ik geef zelf ook op LinkedIn ongevraagd recommendations aan mensen met wie ik goede ervaringen heb. En op HL wil ik ook nog wel eens doorverwijzen naar HLers van wie ik weet dat ze kennis van zaken hebben.

Daarom is het ook voor de Sonja Bakkers zo goed om testimonials te verzamelen. ;)

Ik ben wel uniek, maar dat wil nog niet zeggen dat de potentiele klant dat zo ziet. ;) Ik zeg het nog sterker: veel bedrijven verkopen geen unieke producten of diensten. Kijk bijv naar energiebedrijven, telecom bedrijven, koeriersbedrijven, transporteurs, supermarkten, PCs, etc etc etc. Het verschil zit voornamelijk in de prijsstelling, hoe met (potentiele) klanten wordt omgegaan, en evt extra diensten. De inherente productkwaliteit is vaak niet zo bepalend meer. DE Roodmerk in de ene super is exact hetzelfde als DE Roodmerk in de andere super. Melk is melk, nog nooit iemand gehoord dat Frico melk beter / minder is dan Campina.

"U kunt slechts één eenmanszaak oprichten en inschrijven. Het is wel mogelijk meerdere handelsnamen te voeren en verschillende activiteiten uit te oefenen. Dit kan op hetzelfde of een ander adres ('nevenvestiging')." Bron: http://www.kvk.nl/wetten_en_regels/rechtsvormen/overzicht_rechtsvormen/de_eenmanszaak/ Is ook wel logisch. De eenmanszaak en de ondernemer zijn zakelijk gezien een en dezelfde.

Even rekenend is je winst bijna 29% van je omzet in het 1e jaar, 24% in het 2e jaar, en ruim 28% in het 3e jaar. Dat is merkwaardig. in principe zouden de omzetten sneller moeten stijgen dan je kosten. Terug naar je vraag, als je 20k wilt lenen met deze cijfers, kun je dat in theorie dus in ruim een jaar aflossen. Heb je dan wel genoeg ander inkomen om van te leven?

Ben ik het alweer met je oneens. ;) Als ik een leverancier zoek, kijk ik toch of er referenties of testimonials op de site staan. En als er 2 min of meer gelijkwaardige sites zijn, zal ik toch eerder contact opnemen met degene die in dat opzicht 'met de billen blootgaat'. Als potentiele klant doe je vaak niet anders dan vergelijken tussen verschillende aanbieders. Zowel zakelijk als privé. Tuurlijk vraag je ook in je netwerk naar ervaringen met dat bedrijf. Maar soms zijn die ervaringen er niet. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar veel bedrijven onderscheiden zich niet zozeer door hun aanbod, maar vooral hoe ze met hun klanten omgaan. Testimonials laten dan zien dat ze snappen dat er best veel mensen (kunnen) zijn die dat belangrijk vinden. Testimonials zijn niet zaligmakend, maar kunnen zeker een goede ondersteuning zijn in het beslissingsproces van de klant.

't Is op het randje maar omdat het over relatiebeheer gaat zal ik het laten staan. ;)

Mark, in https://www.higherlevel.nl/wiewatwaar kun je ook gelijkgestemden vinden. Verder: als iedereen zijn / haar profiel goed invult (iets wat we wel willen, maar niet verplicht stellen) zou het ook een stuk schelen.

Een paar jaar (5 of langer) geleden waren er wel meer van dit soort systemen. Stuurde je iemand een email, dan kreeg je een bericht terug dat die persoon jouw emailadres eerst moest goedkeuren, een eenmalige actie, daarna kon je ongestoord met hem emailen. Ik heb het nooit gebruikt maar op zich was dat wel handig. Ik krijg zelden nog dit soort meldingen dus ik vermoed dat die systemen minder populair zijn nu. Nu filtert gmail 99.9% van mijn spam weg (ook voor niet-gmail adressen!) voor ik die zie dus ik heb geen behoefte aan een Boxbe systeem.

Aanvullend op wat Nils zegt zou ik zelf de huur, en het opknappen apart boeken. Dus jij betaalt huur, en je factureert conform afspraken over wat jij er in stopt aan tijd en materialen. Hou het transparant!

Bij degene die ze vervoerd heeft? Bel eens een transporteur?

De verhuurder wil gewoon zekerheid dat hij geld krijgt ook al betaal je geen huur. Dat geeft hem de tijd jou eruit te gooien en toch zijn geld te krijgen. Een bankgarantie is niets anders dan een borg, alleen een borg betaal je (meestal) contant. Een rekening courant heeft een andere (hogere) rente dan een zakelijk krediet waarbij harde afpraken gelden over duur van het krediet, en vaste bedragen voor rente plus aflossing. Bij een rekening courant betaal je alleen rente over het uitstaande bedrag, en los je af naar eigen goeddunken. Dat is guntiger dan een vast krediet, ondanks de hogere rente, als je vrij kort geld nodig hebt en dat vrij snel weer kunt terugbetalen. Kwestie van doorrekenen voor jouw situatie. Voor de rest kun je beter eens bij een bank gaan praten.

In het algemeen moet je zaken niet langer financieren dan ze meegaan. Dus niet bijv een auto financieren via een hypotheekverhoging waarvoor je nog betaalt als de auto al lang is afgeschreven. Een kortdurende lening zou dus beter passen voor jouw financieringsbehoefte. Wat je je ook moet afvragen, kun je rente plus aflossing betalen uit de omzet, en maak je dan nog genoeg winst? Of je nou een bankgarantie moet geven of een borg, het is lood om oud ijzer. Je kunt proberen bij de verhuurder een lagere borg te bedingen maar tenzij de verhuurder 'hoog' zit zijn daar meestal weinig mogelijkheden voor.