Deepak

Mee, eens. Is niet verplicht, maar wel het verstandigst. Niet iedereen is even duidelijk met agendanotities nl. Als je het uitsluitend daarop baseert, kan dat tot verwarring leiden, hoeft echter niet. Zie hiervoor bijvoorbeeld de laatste opmerking van Stien.

Als je zakelijke km's wil declareren met een privé-auto, kan je dat aantonen op basis van o.a. kilometerregistratie (geen sluitende teller-administratie dus) of rittenregistratie. 19 eurocent p/km is m.i. voldoende wanneer men 50k km rijdt of meer i.g.v. een dieselauto. De bijtelling is slechts een onderdeel van het rekensommetje voor de adviesberekening. Daarnaast heb je ook nieuwe auto's met een lage cataloguswaarde. Gezien de aftrekmogelijkheden van de vele kosten is de omschakeling heel erg populair. Het is echter een vraag of je ineens mag switchen met het vermogensbestanddeel in het kader van vermogensetikettering.

De feitelijke leiding van de Ltd wordt bepaald a.d.h.v. de plaats waar de centrale leiding zijn besluiten neemt en niet waar het enkel formeel staat ingeschreven. Daarnaast kunnen ook nog woonplaatsficties een rol spelen. NB Cyprus is sedert 2004 lid van de EU.

Een prive-auto voor zakelijk gebruik resulteert in 75% aftrekbaarheid BTW. Wel rittenadministratie bijhouden, maar zonder tellergegevens, enkel km's. Een zakelijke auto resulteert in 100% aftrekbaarheid BTW NB: BTW consequentie staat helemaal los van de IB consequentie.

Even een aanvulling op al hetgeen hiervoor al is gezegd. Een zelfstandig ondernemer wordt uitsluitend gedefinieerd als de belastingplichtige voor wiens rekening een onderneming wordt gedreven en die rechtstreeks wordt verbonden voor verbintenissen betreffende die onderneming. Het urencriterium speelt hier dus nog niet. Uitsluitend om voor bepaalde fiscale aftrekposten in aanmerking te komen, wordt het urencriterim toegepast.

Je moet het belastingverdrag echter wel zelf toepassen om ervoor in aanmerking te komen.

Reclame is vooral in de ondernemerswereld zowel gratis als tegen beloning. Reclame blijft reclame. Maar wel fijn om te horen dat je mensen ook graag sociaal (gratis) bijstaat.

1 Fiscaal wordt met inkomen je wereldinkomen bedoeld, dus ook je inkomen uit de VS. 2 Met een BV kun je het makkelijkst je vestigingsplaats creeren als je je goed laat adviseren door een belastingadviseur. 3 Grootste risico is dat je dubbel belasting gaat betalen over beide inkomens, dus neem een goede accountant c.q. belastingadviseur in de arm. Succes en vooral veel plezier in de VS

Artikel 3a wet OB betreft de fictieve levering. In principe lever je zelf en is dus geen sprake van levering door een andere ondernemer, zo kan echter te makkelijk BTW worden omzeild en is er artikel 3a Wet OB voor in de plaats gekomen. Voor omzeiling van deze regeling kun je het beste een belastingadviseur raadplegen voor mogelijkheden.

De verleggingsregeling waar Stien op doelt is de onderaanemers-verleggingsregeling. De onderaannemer vult dan de BTW in bij 1c. De hoofdaannemer bij 2a.

Omzetten in een stakingswinstlijfrenteovereenkomst? Omzetten in een Holding en de winst rustig laten dividenden etc. te veel mogelijkheden eigenlijk. Een en ander is namelijk afhankelijk van je behoefte, mogelijkheden en de hoogte van de stakingswinst.

Theoretisch gezien, is het juist, dat klopt. Praktisch gezien ligt de prioriteit van de Belastingdienst niet bij een correcties van te betalen bedrag in een teruggave. Helemaal nu de rente bij de invorderaar vandaan komt en niet bij de inspecteur die in feite de btw-aangifte uitsluitend registreert. In dat geval is een nihilaangifte niet erg praktisch omdat dit weinig reeel is over het algemeen.

Als de rente bij de Belastingdienst hoger is dan bij de bank, waarom zou het dan niet verstandiger zijn zelf alles te financieren en de BTW bij de Belastingdienst te rentenieren?

op enkele posten na, zoals verzekeringskosten bijvoorbeeld.

gewoon het standaardrijtje langs: 1 Is er sprake van een ondernemer? 2 is er sprake van een zakelijke prestatie? 3 is er sprake van een dienst in NL? nee, btw belast in buitenland! evt vrijstelling mogelijk, afhankelijk van de aard en soort dienstverlening.

akkoord foutje in jouw reactie dus, maar terug naar mijn eerste reactie dan. Waarom is mijn suggestie niet verstandiger?

Verkoopprijs incl. 19% BTW. Verkoopprijs gedeeld door 119 x 19 = BTW Gezien het een marge auto is zal dit vrij onbekend zijn voor de meeste ondernemers hier. Volgens mij niet veel autodealers. Maar vraag het eens aan je baas. Neem aan dat ze dit bij martin Schilder wel weten, toch? Waarom wordt een demo trouwens ingezet als margeauto? Misschien kan je ons wat leren? Als ik hem goed begrijpt vraagt hij naar de margeberekening: (verkoopprijs - inkoopprijs) * 19% oid. Voorts is een margeauto tweedehand, wat impliceert vaker goedkoper te zijn en dus niet helemaal onlogisch om als demo te gebruiken, tenzij ik wellicht mensen hier niet begrijp. NB: ingeval margeauto moet dat wel correct op de factuur zijn vermeld, volgens BTW-eisen.

Wellicht zijn er nog wel mogelijkheden bij een BV-vorm. daar speelt immers ook winst uit onderneming, met inachtneming van het feit dat er wel sprake is van een AB-werknemer.

Mijn inziens hoef je bij een privé-auto voor IB en OB nooit kosten te corrigeren. Kun je mij uitleggen welke kosten je wel wilt corrigeren?

Sowieso ook een optie natuurlijk, maar is deze methode wel verstandig. Waarom vraag je het geld niet achteraf terug inclusief correctie? 1) je krijgt dan nog eens geld terug 2) met rente (en het geld renteniert langer) 3) is ook beter voor je solvabiliteit om een vordering dan een schuld op je einde balansdatum te hebben.

Gezamenlijk aangifte is mogelijk. Je moet wel even het verzamelinkomen en normaal inkomen opschrijven.

Hoi Cuncard, Ik heb ook veel klanten in de bouw. Mijn advisering is bij de bouwklanten vaak juridisch van aard. Ik wil je dan ook uit ervaring waarschuwen en aanraden toch zoveel mogelijk contracten af te sluiten en facturen zo gedetailleerd mogelijk te beschrijven, hoe aantrekkelijk de afgesproken bedragen dan ook zijn. Zorg er ook voor dat er geen misbruik van je wordt gemaakt en neem het liefst iemand (een derde) mee bij een opdrachtbespreking, als getuige, mocht het later tot een conflict komen. Succes en veel plezier! Mocht je verder nog vragen dan hoor ik het wel....

Een brouwer zullen we niet zo veel mee te maken krijgen, aangezien we graag een italiaanse ijssalon willen beginnen. Elke dag vers ambachtelijk schepijs, met italiaanse koffiespecialiteiten (espresso, cappucino), etc. De opleiding is dan ook die van "meester ijsbereider". Heeft iemand hier enig inzicht in? Ik ga het roer ook omgooien, van belastingadviseur naar horeca-ondernemer. Als ik jou was zou ik een financiering laten regelen, indien nodig, door je koffieleverancier of ijsleverencier en eventueel ook door hun laten adviseren, afhankelijk van welke merk je gaat gebruiken.

Voor een ondernemingsplan zul je dat toch veel beter moeten onderbouwen a.d.h.v. een degelijke marktonderzoek.

Inderdaad Belastingdienst prikt daar zo doorheen. Meestal komen ze ook pas langs na 4 jaar. Als je dan spontaan alles moet terugbetalen heb je een groot probleem. Je betaalt dan extra belasting, alle kosten worden teruggeteld plus boetes, plus rente. You do the math! Zorg ervoor dat je je goed gedraagt als ondernemer! - Loop risico - maak reclame (desnoods banner op een bekende website van een vriend) - Investeer ook een beetje in je onderneming (interesseert mij niet of je dat privé gebruikt) Het s heel makkelijk te voorkomen, neemt niet weg dat je hier heel te makkelijk mee om kan gaan. Dek wel alles goed in en denk goed na over de activiteiten van je onderneming. Verplaats jezelf in de inspecteur, die gast is ook maar een mens.