msteer

Leuke woordkeuze dat "uitstralen" gezien je positionering als "Specialisten in lichttherapie en lichtwekkers" ;D De start van dit draadje was in juli 2008, ik denk dat het toen een goed signaal was. Inmiddels is het consumentenvertrouwen sterk gestegen. Alhoewel nog negatief gaat het de goede kant op.

Vergeet ook GNU Cash niet: www.gnucash.org

Alles is relatief, maar met een website over mijn woonplaats Heiloo met <25.000 inwoners trek ik >50.000 pageviews per maand. Inkomsten komen uit lokale advertenties (dus bewust geen adsense of affiliate programma's) en betaalde content (nieuws, video e.d.).

Er is best wel iets recenters te vinden op google.

Mmm, het zou voor mij wel een reden zijn om meteen te gaan kijken. Of te tippen bij een nodeloos kwetsend, ongefundeerd en tendentieus weblog. Zou het een viral kunnen zijn?

Je legt de vinger op de zere plek imho. Ik zie regelmatig businessplannen voorbij komen die financieel best goed zijn doorgerekend voor zover ik dat kan inschatten, maar met een slechte prognose waarop uiteindelijk alles is gebaseerd. Een accountant of ambitieuse boekhouder is best goed in het opstellen van balansen, winst- en verliesrekeningen en cash-flow berekeningen. Maar de verwachting van de verkoop is vaak iets wat zij als gegeven van de ondernemer overnemen. Als die niet goed is, is het carbage in, carbage out. Het belangrijkste vind ik dat je aannames doet die je kunt onderbouwen en met hart en ziel kunt verdedigen. Of dat nu branchegegevens zijn of door te posten bij vergelijkbare winkels, het liefst nog een combinatie van alle bronnen en aangevuld met beter/slechter scenario's. Zomaar een doelstelling opnemen die uit de lucht komt vallen, daar prikt men snel doorheen. Just my 2 cents...

Alleen al het feit dat jíj twijfelt zou voldoende signaal moeten zijn dat een klant of het publiek ook zou kunnen twijfelen, en dat is vaak het belangrijkste argument in uitspraken (heb ik van horen zeggen).

Het lijkt mij meer een speeltuin. De speelobjecten hebben alleen iets meer inhoud. Spelen met inhoud dus?

Bedankt John, ook die valt m.i. in de categorie duur, offline en ingewikkeld. Mijn positionering wordt steeds scherper. In eerste instantie lijkt het mij het meest geschikt voor bedrijven en consumenten die een paar keer per jaar tot maximaal zo'n 20 adressen moet bezoeken. Degenen met dagelijks honderden adressen worden voldoende bediend.

Ja precies, dat zijn handige toevoegingen en lijken mij wel mogelijk. Maar hoe geld er mee verdienen? De basis wil ik gratis houden, vanwege licenties maar ook voor de positionering ten opzichte van de alternatieven, en promotioneel is het natuurlijk ook handig. Dus dan zouden dergelijke extra functies in een betaald pakketje kunnen komen, zeg 30 euro per jaar. Zou dat werken?

@Maverick2k: Zoals gemeld in eerste bericht is mij dat bekend, om precies te zijn is het ook nog eens een asymmetisch TSP: de afstand tussen twee adressen hoeft vice versa niet gelijk te zijn (denk aan éénrichtingswegen). Maar ik denk dat het een werkbare oplossing is geworden, die voor een "normaal" aantal adressen redelijk snel de beste route vindt, en dus geen benadering. @llevering: Bedankt voor feedback, staat genoteerd. Het zou natuurlijk leuk zijn om hier geld mee te verdienen, dus laat maar weten welk potentieel je ziet 8)

Die 20 minuten is veels te lang, dan is ie ergens vastgelopen. Gebeurt mij ook wel eens als ik snel veel adressen aanklik, in normaal gebruik zou er een zoekpauze moeten zitten tussen de aanvragen. Ik heb er op dit moment geen oplossing voor anders dan pagina verversen en opnieuw beginnen, sorry. Ik ga wel iets inbouwen dat ie niet eindeloos blijft wachten, hetzij opnieuw aanvragen danwel een melding naar gebruiker.

Da's bijzonder, hier doet ie het wel (zie plaatje). Kan je een screenshot sturen?

Na wat hobbyen, sleutelen en testen hier een beta voor een routeplanner voor meerdere adressen: http://demo.mmsi.nl/mroute/ Graag jullie meningen, opmerkingen, tips en hints.

Hoewel ik de initatieven van Karen zwaar respecteer en Mikky tot ridder geslagen wil zien, vraag ik mij af of een willekeurige ander het ook voor elkaar zou krijgen om hier zijn product zo te promoten. Er worden toch regelmatig berichten geschoond van teveel reclame. Er zullen vast allerlei redenen zijn waarom dit wel mag en al die anderen niet, en die zullen nu vast allemaal genoemd gaan worden, maar ik wil alleen maar even melden dat er wat mij betreft een schijn niet helemaal eerlijk omheen hangt. En kom nu maar op ** bukt ** met die kneuzen...

Ik heb voor een project mijn lijstje van ERP systemen bijgewerkt. Zijn er nog aanvullingen, pakketten die missen? Adempiere Apache OFBiz BlueErp CK-ERP Compiere Dolibarr ERP5 Fisterra GNU Enterprise jAllInOne Jfire Kuali LedgerSMB Neogia Open ERP Openbravo Opentaps Orange HRM Red Heron ERP SQL Ledger WebERP xTuple ERP

Als de duitse merken die je voert bijzonder zijn: Outdoor in duits is Natursport. Misschien is daar iets mee te doen, danwel te verbasteren naar nederlands tot Natuursport. Die term wordt nog erg weinig gebruikt. Dus iets als Holland Natuursport?

Daar heb je helemaal gelijk in, en heb ik ook ooit geprobeerd maar er lijkt weinig animo voor. En ik wil geen schoolmeester zijn die geen namen geef als het lijstje niet wordt ingevuld. Voor mij werkt het zo: hoe beter briefing, hoe beter de uitkomsten. Bij mij is de regel er in geslopen dat ik maar één keer reageer op een verzoek. Dus als er daarna een reactie komt waaruit een extra voorwaarde rolt, dan is dat helaas pindakaas.

Pack&Send, Packs'R'us, Pecarus, Pakkies, Omdozen, Voorpak, Pak N Zak, Pack King, Klikpak, De Deur Uit, ...

Natuurlijk is het afhankelijk van de situatie, maar ik denk dat de startende webshop het meeste kans maakt in een niche. Om dan vervolgens die niche wel helemaal uit te diepen. Nadat je wereldberoemd bent in je niche langzaam de breedte te zoeken. Er zijn al zoveel brede webshops dat het moeilijk is om een goede positie te krijgen, of je moet idd voor de nog lagere marge gaan.

Werving & selectie, arbeidsbemiddeling, intermediairs, enzovoort, het is allemaal zo 2008. Misschien is het een idee om een hele nieuwe term te vinden voor het werk dat jullie doen, dan komt de bedrijfsnaam vanzelf. Binnenschietsels: Uitdagingsmakelaar, Collegamatcher, Loonslavenhandel (sry, moest er even uit), Workerswork, Arbeidsgids, Naslag Werk, Labore Vademecum, Emplo-Yihaa, Sala Riz, Contribute, Nounion, ... Een internationale ambitie behoeft geen engelse naam, maar wel een naam die bruikbaar is in de landen die je voor ogen hebt, dus minimaal goed uitspreekbaar en geen ongewenste betekenissen.

Mijn eerste indruk is dat de site rommelig overkomt, onder andere omdat er staat "Welkom bij de website..", tweemaal een foto van hetzelfde winkelcentrum staat, een lelijk lettertype wordt gebruikt en de bedrijfsnaam op verschillende manieren wordt geschreven (ik zie OK-Onderzoek, OK Onderzoek, OK-onderzoek, OK-ONDERZOEK). De functionaliteit is duidelijk, al vraag ik mij vanuit de statistische kant af of al je onderzoeken wel aselect en respresentatief is. Je werft immers online en niet iedereen vult online vragenlijstjes in voor 10 euro per uur in BOL.com tegoedbonnen. Ik niet in ieder geval.

Camerij, Inbeelden, Videoteek, X-I ("ik-zie"), Videre, Obscuur, Alphamax, Hi 5, Divvixx, H265, Zeemos, ... evt met toevoeging videoproducties of audiovisueel

Even mijn eigen onderwerp kicken maar er is aanleiding toe. Het NRC schreef een artikel over het openbaar maken van wetenschappelijke publicaties en een commentaar over open wetenschap. Steeds meer mensen vinden het belachelijk dat onderzoek dat met publiek geld is betaald niet openbaar beschikbaar is, nu nog de daad bij het woord.

De rode lijn die ik proef is het ontwerpen, en dan vooral tastbare dingen. Je zou dus misschien eens kunnen denken over een ontwerpbedrijf, iets met industrial design?