Camelot

Joost, Uitgangspunt is de fiscale behandeling per vennoot. Waarom dan geen resultaat uit overige werkzaamheid? Wat is in jouw ogen dan het voordeel om toch winstaangifte te doen? Kun je dit nader toelichten? Gr Gert-jan

Ach, betutteling is schijnbaar niet louter voorbehouden aan ons kabinet. :P Langzaam schiet dit fenomeen ook wortel bij de diverse (overheids) organisaties. De RVD spreekt over een media gedragscode (eenzijdig) die GS geschonden zou hebben. Lekker belangrijk in dit geval! Gedragscodes worden wel vaker terzijde gelegd en zeker in Nijmegen. Het schijnt zo te zijn dat je als wethouder zomaar rijksgebouwen tijdelijk kunt "omzetten" in een privëhuis alwaar geïnteresseerden even aan de tap van Depla kunnen hangen. Je kunt het in dat geval altijd onder de noemer "privé aangelegenheid" plaatsen, en daarmee is de kous af! 8)

Een advies is niet zo eenvoudig te geven. Het hangt nogal van een aantal factoren af. Te denken valt aan jaarlijkse dividenduitkeringen, pensioenovereenkomst tussen vennootschap en DGA, overdragen aan apart op te richten pensioen BV etc. Hierbij is de fiscale druk ook van belang dus inzicht in de financiële- en fiscale positie, wensen e.d. is zeker gewenst. Het feit dat u van het betaalde advies niet wijzer bent geworden lijkt mij een slechte zaak. Wat hebben ze u dan geadviseerd als ik zo vrij mag zijn?

Het pensioenfonds KAN niet meewerken daar deze de wet dient te volgen. Dit is niet mogelijk. De verplichtingen in het kader van de PSW kunnen slechts worden uitgevoerd door verzekeraars en pensioenfondsen. De stamrecht kan louter de onslagvergoeding (zuivere) opnnemen voor de lijfrenteverplichting. Overdracht van pensioenkapitaal naar je stamrecht BV kan dus niet.

Twee zaken welke je niet over het hoofd moet zien: 1: Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 BW (al dan niet van toepassing) 2: Wanneer je gaat werken vanuit een rechtspersoon zal de bank in eerste aanleg verlangen dat je in privé "meetekend".

Dit is niet toegestaan. De uitvoering dient te geschieden door een verzekeraar.

Bedoel je echt real-live beelden of Birdview van bv Nissan? Want deze laatste is al geruime tijd op de markt.

Niet nodig. Je kunt ook werken met een positieve/negatieve hypotheekverklaring.

Denk aan de volgende verzekeringen: AVB (aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven) Inventaris- goederenverzekering Huurdersbelang (indien gewenst en van toepassing) Gebouwenverzekering (indien gewenst en van toepassing) Geldverzekering (indien gewenst) Bedrijfsschadeverzekering (indien gewenst) Indicatie; voor een goed pakket zal de premie liggen tussen € 400 - € 700 per jaar. Wanneer je met personeel gaat werken dan komen er ook andere verzekeringen om de hoek kijken. Denk hierbij aan ziekteverzuim/wia e.d. € 500,00 voor een AOV lijkt mij erg aan de hoge kant. Zeker voor een starter kan dit beduidend lager! Succes

Enige nuance; het kapitaal van de vennootschap komt niet zomaar in het geding. De vennootschap is een op zich staande juridische entiteit. De aandelen zijn echter wel een vermogensbestanddeel van de failliet gegane compagnon. Hier kan dan wel mogelijk op worden geacteerd.

BV lijkt me ook overbodig. Je kunt de risico's prima afdekken middels goed opgestelde leveringsvoorwaarden en een adequate aansprakelijkheidsverzekering. Mochten er financieringscontsructie om de hoek kijken dan kun je altijd nog "overlopen" naar een rechtspersoon. ;D Succes

Wanneer je gebruik maakt van de KOR dan zul je de BTW, welke je niet hoeft af te dragen, bij je omzet moeten rekenen.

Je zult moeten voldoen aan de stortingsplicht. Door deze storting worden de aandelen "gevormd" en verdeeld. Het maatschappelijk kapitaal (standaard 90k bij een storting van 18k) is ervoor om in de toekomst aandelen uit te kunnen geven. Hetgeen je wilt (voor zover ik je begrijp) ligt al besloten in het maatschappelijk kapitaal. Succes

Bij mij gaan de haren overeind staan wanneer er geen gezondheidsverklaring wordt gevraagd en de premie voor elke beroepsgroep gelijk is! Je kunt met de meeste AOV-produkten prima vangnetregelingen bouwen voor starters zodat ook deze groep tegen geringe kosten prima verzekerd kunnen worden. De maandlastbeschermers kunnen een oplossing zijn maar om bij voorbaat te stellen dat deze goedkoper zijn dan een reguliere AOV gaat mij wat te ver. Om nog maar niet te spreken over de koopsomvarianten waarbij er tot 50% van de koopsom als provisie wordt uitgekeerd! Echt objectief advies kun je in mijn ogen het best inkopen bij een organisatie die geen aktiviteiten verricht op het gebied van bemiddelen, het tot stand brengen en onderhoud van de onderhavige overeenkomsten. En natuurlijk hebben assurantiekantoren hun partijen waar ze zaken mee doen. Welke ondernemer heeft dat niet? Door de relatie met deze partijen lopen de zaken (schades, aanvragen e.d.) wel soepeler en kan er vaak meer dan gebruikelijk is. Dit heeft zeker zijn voordelen voor de cliënten. Wel dien je als assurantie-ondernemer je assortiment goed af te stemmen op je doelgoep en moet je zorgen voor de nodige "keuze" op produktniveau. Waarom werken met 30 maatschappijen en/of banken terwijl voornoemde zaken prima te betrekken zijn bij 10 of 15 partijen? Geen van mijn cliënten heeft ook maar ooit geklaagd over het feit dat wij niet met alle partijen in de markt zaken doen. En komen we er eentje tegen? Dan wordt vooraf besproken dat hij of zij zal moeten betalen voor onze werkzaamheden. In deze situatie bemiddelen wij dan ook verder op geen enkele wijze. Dit laatste passen wij overigens al geruime tijd toe, met succes, op het gebied van de financiële planning.

De eis om alle registraties over te dragen doorstaat m.i. niet de toets der redelijkheid en billijkheid zolang partij 1 aan zijn leveringsverplichtingen voldoet. Immers, in hoeverre kan er dan voor partij 2 sprake zijn van geleden schade? In dit kader zijn m.i. de door partij 2 geopteerde schadevergoedingen, juridisch gezien, niet haalbaar. Mocht je de tussenpersoon volledig buiten spel willen zetten dan deel ik de mening van StevenK volledig. Succes

Ik heb weinig kaas gegeten van investeerders, maar dit noem ik toch echt geen aanbod meer. 100% aandelen voor 20k (van de totale 150k) en vanaf de zijlijn alleen maar toekijken noem ik gewoon onbeschoft graaigedrag! Zeker met het verleden van TS in het achterhoofd. (hij kan waarschijnlijk toch niet anders, zal wel gedacht worden) Wellicht heb je iets aan de tips van Pim en smart4you. Succes

Algemeen: (info summier) Afhankelijk van de gezinssituatie, opstellen huwelijkse voorwaarden met overdracht woning op naam van echtgeno(o)t(e). Redelijk omslachtig. De andere vennoot een rechtspersoon laten oprichten en vervolgens deze rechtspersoon laten optreden als vennoot van de Vof. (aansprakelijkheid reikt tot het ingebrachte kapitaal, mits geen wanbestuur) Alleen vallen de IB-faciliteiten weg voor de andere vennoot. Laat je hierover goed voorlichten door een boekhouder, fiscaal adviseur o.i.d. Ik neem aan dat het de inschrijving van de hypotheekverstrekker betreft. Deze behoudt het eerste hypotheekrecht aangezien deze het hypotheekrecht heeft bedwongen in de akte. Ofwel, bij een gedwongen verkoop (als gevolg van faillissement) wordt eerst de "hypotheek" afgelost. Wat er overblijft kan ten goede komen aan de andere schuldeisers. Succes

Druk, druk, druk.....een veel gebruikt woord van ons, ondernemers! Hebben we nog wel tijd over om die te besteden aan een andere hobby dan het ondernemerschap? Uiteraard vergt het ondernemerschap veel tijd en het gezin natuurlijk ook. Maar, hoe gaan jullie om met je spaarzame "vrije" tijd? Heb je een hobby, en zoja, welke? Ik zal de aftrap maken; ik heb mezelf verplicht om 2 avonden in de week te besteden aan de africhting van mijn dobermann en ik moet zeggen, het bevalt me prima! Even uitblazen, mijn gedachten totaal ergens anders en de verbindingen op een heeeel laag pitje ;D Na het trainen even een lekker pilsje (het aantal wisselt sterk) en de site van mijn dober bijwerken. Brand maar los! Hoe gaat een HL-er met zijn vrije tijd om? Ik ben heel benieuwd.

Dit verandert niets. In de ogen van geldverstrekker blijf je een startende ondernemer. (IB-ondernemer of DGA maakt dus niets uit) De executiewaarde is de waarde, welke wordt vastgesteld door de taxateur, welke het pand minimaal oplevert bij een gedwongen vekoop. De geldverstrekker vertrekt dan maximaal 110% van deze waarde. Zoals ik al eerder aangaf, je zult dus eigen middelen in moeten brengen. Zowel Sparck hypotheken als ELQ hypotheken hanteren een soepeler beleid ten aanzien van ondernemers. Echter, ze werken wel op basis van risked based pricing hetgeen resulteert in een hogere(soms veel te hoge) rente. Daarnaast kunnen er bijzondere voorwaarden gesteld worden m.b.t. het in de toekomst over stappen naar een andere geldverstrekker. Een hypotheek aanvragen op basis van een eigenverklaring lijkt mij in jouw situatie niet verstandig. Enerzijds zal deze eigenverklaring louter zijn gebaseerd op prognoses (ik trek hierbij dan ook de haalbaarheid erg in twijfel indien je geen eigen vermogen hebt) en anderzijds wordt een groot deel van de aansprakelijk verschoven naar jezelf. Ben hier dus voorzichtig mee. Succes

Een werkgeversverklaring is slechts een momentopname. Zolang de huidige werkgever niet van het toekomstig ondernemerschap op de hoogte is, zal de werkgever de verklaring naar waarheid kunnen invullen. In aktes worden geen bepalingen opgenomen met betrekking tot arbeidsrelaties of ondernemerschap. Volledig mee eens. Laat onverlet dat het verkrijgen van een hypothecaire geldlening voor een startende ondernemer, zonder eigen vermogen, erg lastig is. Een verkeerde voorstelling van zaken KAN keiden tot opeisbaarheid van de geldlening. (met alle gevolgen van dien) Wel dient opgemerkt te worden dat de hypotheekverstrekker slechts zal gaan handelen indien niet aan de betalingsverplichtingen wordt voldaan. Dit risico moet je NIET willen lopen om over de ethische waarden maar niet te spreken. Laat je goed voorlichten! Succes

Ik heb het al eens eerder geschreven: stel de vennootschapovereenkomst op vanuit de gedachte; hoe gaan we uit elkaar..... Daarnaast kunnen bepalingen m.b.t. arbeidsongeschiktheid, zoals marcodees aangeeft, naar jullie wens worden opgenomen. Laat je in ieder geval goed voorlichten m.b.t. dit risico en indien nodig kun je een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten. Succes

Op basis van de verstrekte informatie valt dit risico m.i. moeilijk te verzekeren. Je geeft aan dat het bij voorbaat mogelijk is, dat door toedoen van jullie software, systemen kunnen uitvallen. Wat je kunt doen is het risico voorleggen bij een gespecialiseerde verzekeraar via een onafhankelijke verzekeringsadviseur bij je in de buurt. Wanneer je het advies van Edward volgt dan maak je de meeste kans. Zonder vrijwaringen cq beperkende voorwaarden in je ALV is deze casus kansloos. Succes

Wanneer je iets zou willen wijzigen, praat dan eerst met je huidige geldverstrekker. Er wordt meteen geroepen dat het wellicht verstandig is om naar een andere bank te stappen alleen kost die grap je altijd geld en een beetje gladde hypotheekadviseur propt je ook nog nieuwe levensverzekeringen o.i.d. in je maag. Zoals Finplan terecht aangeedt; don't worry. Succes

Voor wie zijn uiteindelijk de facturen bestemd? Lijkt mij dat deze uiteindlijk voor de verzekeraars zijn.....Of spreek je over een (koepel)organisatie welke de behandeling van schades uit handen neemt en hiervoor een bedrag in rekening brengt? Zoals renep terecht aangeeft is de heffing van de BTW voor de TP niet relevant maar louter een kostenverhogende factor. Je kunt als TP de BTW niet verekenen tenzij je BTW belaste presetaties levert welke hiermee samanhangen.

Beter laat dan nooit..... Een eenvoudig antwoord valt niet zomaar te geven. Wat fiscaal het meest aantrekkelijk is hangt af van een aantal factoren. Rechtsvorm bedrijf Al dan niet IB-ondernemer al dan niet BTW-plichtig Wie is feitelijk eigenaar van het pand Vermogenspositie bedrijf en prive Aanwezige eigenwoningreserve (elke afslossing binnen je "prive-hypotheek" verhoogt deze reserve en beïnvloedt de aftrekbaarheid van de rente) Om een goed antwoord te kunnen geven heb je dus veel meer informatie nodig. Het klinkt afgezaagd maar ik zou dit bespreken met je boekhouder daar deze de info meestal voorhanden heeft. Succes