Martijn Pulles

Beste serial, Nee, dan ontstaat er geen probleem. Je eerste boekjaar is gewoon korter, en daarna sluit je jaarlijks op 31-12 af. Success, Martijn

Op basis van deze informatie kan geen antwoord gegeven worden op deze vraag. Wat is de situatie van jouw kennis? Is hij/zij in loondienst, uitkering, ondernemer of combinatie van? Is het een eenmalig klusje, of ga je regelmatig gebruik maken van de diensten van deze kennis? Dat zijn een aantal relavante randfactoren die van belang zijn om antwoord te kunnen geven op deze vraag. De VAR verklaring is daar idd wellicht van belang. Gebruik de zoekfunctie ajb even, en vergeet de term 'thuiswerken' want dat heeft naar mijn inschatting een hele andere lading. Good luck, Martijn

Ik vind het een mooi topic. Die kleine momenten kunnen van doorslaggevend belang zijn in de kwestie doorgaan of stoppen. Een kritiek punt, waarbij het stoplicht op groen blijkt te staan, hetgeen de poort opent voor het uiteindelijke 'yes' moment. Naar mijn inzicht de moeite van het openhouden waard. :) Martijn

Hallo Jeffrey, Stel jezelf de vraag waarom je graag in de uitzendbranche wilt en wat je dan precies wil doen. Misschien kun je een tijdje bij je vader meedraaien/stagelopen, en kijken of het bevalt? Kan hij je niet het een en ander vertellen over die branche? Groeten, Martijn

this is teevee man, logisch dat er selectief geknipt en geplakt wordt. De eventbon pitch vond ik ook erg goed, het product geloof ik iets minder in. Ik vond die twee studenten met hun Snatchzz (of zoiets) concept interessant. Ook wel begrijpelijk dat de DD afhaakten want de technische realisatie lijkt me moeilijk, vooral ook in financieel opzicht. Op de een of andere manier denk ik wel dat een dergelijk concept zn weg wel eens zou kunnen gaan vinden, hopelijk voor de studenten op een manier waarop zij er ook bij betrokken zijn.

Je zou je misschien eens moeten afvragen of je nog ruimte hebt voor 'crea bea' als je een winkel hebt. Ga je er zelf in staan of neem je personeel aan? Inrichting, voorraden, omzet druk en noem maar op. Zou je niet beter je webshop naar een professioneel plan kunnen brengen, daar wat in promotie investeren. Dat scheelt veel in de kosten en in de vrijheid zou ik denken. Success met de keuze in ieder geval, Martijn

Dat hoort over een jaar of 2-4 waarschijnlijk ook bij Nederland, ben je weer terug bij af.. ;D

Hmm lekker genuanceerd. Ik ben het niet met m eens. Ik denk dat er enkele details nog niet helemaal optimaal zijn in je plan, zoals het hygiene aspect idd, maar dat je op zich zeker een interessant concept hebt. Zie verder PM. Groeten en success, Martijn

zoals? ;D

Infrastructuur is absoluut onmisbaar. Maar als de publieke stabiliteit in een land wegvalt heb je daar ook weinig aan. Zie Zimbabwe waar al veel in geinvesteerd is. Dat wordt nu zorgvuldig de nek omgedraaid door de egotripperij van de lokale regering aldaar. Het komt mij over als dat de drijfveer van het bestuur in Zimbabwe vooral voortkomt uit angst (voor verlies eigen positie) en frustratie/jalouzie (op het voormalige Britse imperialisme daar), en niet gericht is op optimalisatie van de leefomstandigheden van haar inwoners. Het lijkt wel alsof de menselijke evolutie/ontwikkeling niet wil doordringen in het publieke bestuur. Dat zie je ook in ons landje. De wereldvreemdheid, machteloosheid en visieloosheid van onze politiek vind ik schreinend (enkele uitzonderingen daargelaten). Als we met zn allen beslissingen moeten maken lijken er bij voorbaat onwerkbare compromissen uit te komen waar niemand mee geholpen is, behalve de politiek zelf omdat het lijkt alsof ze weer een probleem hebben opgelost. Dat effect zie al helemaal op het nivo van EU/VN.

Nils, mooie column, en goed dat je dit onderwerp eens aansnijdt. Ik zou nog iets anders willen toevoegen. Een van de negatieve bijwerkingen van de ontwikkelingshulp heeft, is dat overheden in ontwikkelingslanden een cultuur ontwikkelen die erop gericht is om ontwikkelingsgelden binnen te halen, in plaats van focus op ontwikkeling van eigen land en bewoners en zelfredzaamheid. Ik ondersteun initiatieven die op constructieve zelfredzaamheid zijn gericht van harte. Een aantal van mijn klanten zijn actief op dat vlak, wat voor mij leerzaam is, leuk om te doen en ook nog eens nuttig. Oplossen van het probleem van armoede, en verbetering van levensomstandigheden is extreem complex. Van lokaal nivo (mensen, dorpen/steden) tot aan nationaal bestuur en de EU/VN aan toe, en alles wat daar nog tussen zit. Naar mijn inschatting begint het met openbaar bestuur en leiderschap. Wat dat betreft is het treurig om te zien wat er vandaag de dag in Zimbabwe gebeurt, en hoe dat internationaal opgepikt wordt (of beter gezegd, niet of nauwelijks wordt opgepikt). Zolang er op dat nivo geen cultuurverandering plaatsvindt, zal dat op lokaal nivo ook moeilijk blijven. De sleutel zit 'm daar denk ik in kennisoverdracht en ego's afzetten. Er zit ongelofelijk veel kennis en (praktische)ervaring bij o.a. NGO's (Non Governamental Organisations, organisaties, niet van de overheid met een publiek doel). Die kennis komt maar mondjesmaat, en bovendien gericht op verantwoording, bij bestuurders tercht die er bovendien niet altijd grondig kennis van (willen) nemen. Eigenbelangen/ego's zijn bovendien vaak een storende factor, die over het algemeen vaker bij openbaar bestuurders te vinden is wegens hun machtspositie, maar ook zeker bij NGO's. Ik denk dat de politiek hierin de initierende factor zou moeten zijn, maar die lijkt niet in staat om dat constructief te kunnen aanpakken. Als ik naar onze eigen politiek kijk zie ik daar ook geen personen tussen die ik er voor aan zie een dergelijke rol te kunnen vervullen, helaas.. Maar dat is weer een andere discussie ;-S Uiteindelijk gaat het om samenhang, op alle nivo's...

Zoals Odeon ook al stelt: wat bedoel je met " het is een kennis dus geen VOF "? Begrijp ik dat je de persoon in kwestie niet goed kent, of niet bevriend met hem of haar bent? Verder zou ik ook denken dat je als twee eenmans zaken kunt opereren. Als je met een (1) naam gaat werken (waarom niet met 2 namen, maar dat terzijde) is het de vraag hoe het eigendom van deze naam/merk geregeld kan worden, en al de vraag op wiens naam de domeinnaam gaat komen. Een intentie verklaring zou een oplossing kunnen zijn. Zo te lezen kunnen jullie beter gaan samenwerken (en dus met 2 namen gaan werken), mocht dat in de toekomst goed gaan lopen kun je het altijd nog onderbrengen in een vof of bv (of iers anders). Good luck, Martijn

Laat Vodafone ook even je bedrijfsnaam op de facturen zetten, kleine moeite voor hun. Misschien moet je dan nog wel even kvk uitreksel doorgeven.

Zeker Inderdaad, net als een gewone crediteur, alleen dan ben jij de begunstigde ipv de telefoonleverancier. Zorg je er wel voor dat de zakelijke telefoonkosten in de toekomst ook via de zaak lopen..? Groeten, Martijn

Kas zou ik niet gebruiken. Dat impliceert namelijk het aanwezig zijn van een contante kas, met kasboek, kastelling etc. Ik zou het simpel en eenduideig houden. Declareren voor zover zakelijke kosten betreft, en gewoon als crediteur inboeken (en de crediteur ben je zelf). Wel z.s.m. laten aanpassen dat toekomstige bedragen via de zaak lopen. Success, Martijn

Voor zover het zakelijke telefoonkosten betreft zou ik deze "declareren". Dus declaratie maken, als crediteur inboeken in de eexcel draaitabel, en dan uitbetalen aan jezelf. Ik zou wel de zakelijke abonnemnenten ook via de zaak laten lopen, dus rekeningen t.a.v. de zaak, en betalen van de zakelijke bankrekening. Even snel laten aanpassen dus, wel zo makkelijk en duidelijk. Groeten, Martijn

Ik vind het wel een aardige gedachte eigenlijk. Een soort van netwerk van ondernemers die zich committen aan bepaalde gedragsregels. Het is een ruwe gedachte maar ik denk dat daar op zich wel mogelijkheden mee zijn. Een van de eerste beren die ik op de weg zijn: - organisatievorm / besluitvorming - gedragsregels defineren en controleren

Daar wil ik nog een punt bij zetten: Hoe zit het met de andere venno(o)t(en)? Die zijn ook (hoofdelijk) aansprakelijk. Hoeveel schulden blijven na de excecutieverkoop over? Kunnen jullie daar met de schuldeisers geen afspraken mee zien te maken? Wat zijn de vooruitzichten van de VOF (.. grote offertes)?

Schuldeiser is een negatieve term voor een partij waar je zaken mee hebt gedaan / zaken van hebt afgenomen ten behoeve van je eigen bedrijf. Daarmee zijn afspraken gemaakt, en in beginsel in het aan te raden deze na te komen. Als je ziet aankomen dat daar ruis op de lijn gaat komen, oplossingen zoeken, en niet onder je afspraken uit proberen te komen met kunstgrepen. Het is niet netjes, illegaal, en vroeg of laat gaat het tegen je werken. Als je nu weet dat je problemen krijgt, deal er nu mee.

In dat geval: ontvangst als prive ontvangst boeken. Je hebt geen btw berekend neem ik aan ..?

Heb je de aanschaf zakelijk opgevoerd of niet? Je kan iets met prive betalen, en het vervolgens 'declareren' of als prive storting inbrengen. Heb je dat gedaan, ja of nee?

Altijd gezellig, de eerste post met 'ik' beginnen.. Niet iedereen weet wat een pedicuremotor is, ik niet in ieder geval. Het zal iets zijn wat je zakelijk gebruikt? Je hebt het betaald met prive geld, heb je het als investering/kosten in je onderneming opgevoerd? Ik neem aan van wel. In dat geval is de ontvangst gewoon een zakelijke opbrengst. Zo niet dan niet. Nog even off topic en in het algemeen: hoe beter de vraag, hoe beter het antwoord. Groeten en success, Martijn

Je draagt btw af over Google adsense omzet, volgens mij komt dat uit Ierland, en is dat btw 0%. Moet je niet afdragen dus. Er is dus geen sprake van KOR maar van een suppletie vrees ik.. Succes dr mee in ieder geval..

Dag, Daar vul je het zelfde bedrag in als het vermogen per eind vorig boekjaar, dus wat je vorig jaar als eindbalans ondernemersvermogen hebt ingevuld. Groeten, Martijn

Hallo WAZ, Je hebt nu een saldo BTW af te dragen staan van € 1483 Credit. € 1000 hoef je niet af te dragen, deze moet je wel bij je inkomsten tellen. Boeking van de € 1000: BTW saldo A/ overige opbrengsten (v&w) BTW saldo dat na deze boeking overblijft is € 483. Dat is ook het saldo te betalen per 31-12-07. In 2008 loopt dat saldo weg tegen de betaling die je in januari aan de belastingdienst doet. Duidelijker zo? Groeten, Martijn