Nico Schouten

O.a. via www.octooicentrum.nl , of rechtstreeks naar Espacenet Noobie status is "je persoonlijke teks"t in je profiel, kan en mag je zelf wijzigen. Suc6 Ik zal eerdaags wat tijd maken voor een octrooizoekhandleiding in het kort

Denk je dat je er wat aan hebt als hier een topic stond over hoe te zoeken in een patent database ? Ga trouwens nooit uit van "het zal wel niet", maar verander het in"het zal wel al". Beter gezocht en gevonden, dan aangenomen en geschonden.

Ok, ik dacht dat de lampekap een voorbeeld was. Als jouw ontwerp een voldoende onderscheidend karakter heeft, dan valt het onder het auteursrecht zoals eerder vermeld. Als het puur om vormgeving gaat, heb je weinig tot niets met patenten te maken, of het zou een bepaalde techniek moeten zijn waarmee bv het armatuur bevestigd is. Ik denk dat afnemers geen vragen zullen stellen over een patent omdat dit nu niet relevant lijkt. Dit is juist wel een reden om de merknaam wel vast te leggen en deze duidelijk te positioneren. Kijk ééns op de website van het merkenbureau. Via het register kun je zoeken of jouw naam al gedopneerd is door iemand. En of het ook van toepassing is op jouw product categorie. Ook niet onbelangerijk, de domeinnaam. Kijk op SIDN, daar kun je zien of jouw naam als domein nog vrij is. Suc6

Zeker zolang we op HL niet weten met wat voor product je bezig bent is het moeilijk je hierover te adviseren. Om te beginnen kun je de NOVU ééns raadplegen. Of een patent weel of niet aangevraagd moet worden hangt o.a. af van de levensduur van het product. Als het bijvoorbeeld een gadget is, waarmee je in één keer de markt overspoelt, dan heeft het geen zin het te patenteren. Je aandacht moet dan gericht zijn op het zo snel mogelijk bevoorraden van de markt met jouw product. Door de snelheid blijf je de concurrent voor. Marktonderzoek kan bv ook uitwijzen dat je klantenkring te klein is om een patent te rechtvaardigen. Juiste branding, en jezelf kunnen afficheren als de bedenker/uitvinder kan soms ook een alternatief zijn. Zoals je ziet zijn er meerdere mogelijkheden, allemaal afhankelijk van jouw situatie. En als een leverancier roept eej dat lijkt op mijn product" dan zijn er ook meerdere opties. Kortom, om je enigzins een inhoudelijk advies te kunnen geven, zul je iets meer moeten vertellen over het soort product, de branche, jouw netwerk binnen die branche, enz. Suc6

Auteursrecht en patentrecht kunnen soms dicht bij elkaar liggen. Het Octrooicentrum geeft ééndags cursussen op het gebied van octrooien en aanverwante zaken. Het modelrecht wordt dan ook behandeld Even terug naar de vragen. Een lampekap moet onderscheidend zijn tov van andere modellen, deze valt dan onder het auteursrecht, kijk ééns op auteursrecht. Dus maak je een lampkap na die nauwelijks te onderscheiden is van een designlampekap dan kan dat uitgelegd worden als inbreuk op de rechten die op het origineel rusten. Het oordeel hierover velt de rechter (die hier geen verstand van heeft). Voor kerstballen geldt hetzelfde, als iets onderscheidend genoeg is valt deze onder het auteursrecht, volgens mij worden kesrtballen trouwens maar door één fabriek gemaakt die in het voormalig Oost Duitsland staat. Heeft de lampekap of kerstbal een bepaalde technische functionaliteit, dan moet dit beschermt worden door een patent en vervalt een eventueel auteursrecht :( Ik hoop dat ik je voldoende info heb gegeven om weer verder te kunnen. Suc6

Vandaag is het balletje een klein beetje gaan rollen voor mijn alternatief, een compleet nieuwe vervoersvorm. De komende week gaat contact gelegd worden, op directieniveau, met in ieder geval één groot adviesburo op het gebied van vervoer. Volgens mijn bron staat dit bedrijf open voor innovatieve oplossingen. Details wil ik nu nog niet kwijt, maar als mensen die normaal vrij kritisch zijn, enthousiast zijn, dan ben ik dat ook.

Een goeie sleepboot dus. Of is het dan een duwboot ;)

Is dat niet een ontzettende sjoemelaar? John de Mol is rap weer uitgestapt. Zijn vader heeft toch een groot advocatenkantoor ;) Ik ken de man niet, en weet ook niet wat zijn beweegredenen zijn aangaande Maarten de Bruijn bij Spijker. Net zo goed als dat de bewegredenen van JdM aangaande Versatel ook niet duidelijk zijn. Of heet zijn achterneef Belgacom

Het topic is verplaatst naar off-topic. @RVM wat is jouw bemoeienis met deze site ? Voor het testen wat websites kun je terecht bij diverse bedrijven, dit heeft weinig met ondernemen te maken.

Die vent van McGregor en Spijker, famile van de sleepboten Joop Donkervoort Roel Piepertje samen met Kleisterlee Die vliegende gozer achter Tango en nu routedirect van Tuyl uit Bruchem, de fietsenmaker die een stapje verder gaat. Die gozer van Diverto of Diverso, ben de naam een beetje kwijt. Andre Rieu is natuurlijk ook een ondernemer Over (oud) New Venrure,H Wijffels,enz deelnemers moeten toch ook voldoende boeiende verhalen te schrijven zijn ? Denk ook dat het goed is als er een mix van oud en nieuw is.

Nog weer ééns op je site gekeken. Goed dat je het inlogverhaal ertussenuit gehaald hebt. Helaas krijg ik op veel links nog een error melding, zoals bv bij aanmelden. Wat verkoop je nu precies, en wie is jouw afnemer. Ik begrijp een beetje dat het om rechtenvrije beelden gaat ? Ben je bekend met deze organisatie CEPIC ? Ik heb wel wat contacten in die wereld, als dat is wat je zoekt ?

Wat ik bijvoorbeeld wil weten is wie het faillisement aangevraagd heeft. Ik begrijp dat dit altijd minimaal twee schuldeisers moeten zijn. Verder begrijp ik dat er het één en ander aan verslaglegging plaats vind zowel door de rechtbank als door de curator. Het bedrijf, of eigenlijk de eigenaar, waar ik naar aan het zoeken ben heeft de afgelopen twee jaar, tweemaal een bv om zeep geholpen en is nu weer met een eenmanszaak begonnen. Hij bied echter software aan die in het faillisement van de eerste hadden moeten zitten, met nog het één en ander aan apparatuur. Waar ik nieuwsgierig naar ben is, of ik iets kan ontdekken over geldstromen, en eventuele investeerders. Mijn belangstelling komt voort uit het feit dat ik drie jaar geleden bij dit "bedrijf" gewerkt heb, op zich was het een goed lopend bedrijf, en nu probeer ik te achterhalen wat er mis ging, buiten dat de directeur meer op de golfbaan stond dan met aquisitie bezig was. Waar komt het geld vandaan voor al die door starts, en wie investeert hier dan in, het verhaal doet mij aan andere draadjes denken. ;)

Ik denk dat ook het Blokker publiek het product wel begrijpt. Alleen zit Blokker even in een dipje. Wat mensen misschien niet begrijpen is dat een kleine batterij natuurlijk bij lange na niet de capaciteit heeft van een C of D cel.Hoe wel het toch heel erg logisch is. (ik praat uit winkelervaring in een onderdelen winkel). Dat zou kunnen beteken dat het product volgens de mensen niet goed is. Het is verder natuurlijk een niche product, je zult eindgebruikers moeten zien te vinden die af en toe C of D cellen kopen. Loop ééns wat winkels door en kijk wat er te koop is aan spul waar deze cellen in gebruikt worden. Boerenbond misschien ? Naast kinderspeelgoed kan ik alleen maar de grote zaklantaarns bedenken, en wat battreijhouders voor fietsverlichting. Daar zitten echter niet voor niks grote batterijen in. Om een idee te geven, ik heb een cateye fietslamp met 4AA batterijen erin, deze gaat ongeveer 200 km fietsen mee, dat is een week woon-werk. Met de 4 D cellen in een extra batterijhouder kan ik de hele donkere periode overbruggen. Dan heb ik het over minimaal 15 tot 20 weken.

Waar kan ik meer info vinden op internet over een faillissement zonder mij te hoeven abonneren op allerlei diensten ? Ik heb wat rondgeklikt op www.faillissementen.com en www.curatoren.nl, veel wijzer ben ik nog niet. Ook op rechtspraak.nl kom ik niet ver. Iemand nog een goede tip ?

Het wil nog wel ééns helpen als je zegt dat er een medisch hulpmiddel inzit. Of een onderdeel van een thuisbeademingsset. Als je dan belt en je stelt hun aansprakelijk voor de eventuele gevolgen dan worden veel mensen bloednerveus. Ook pakjes die opvallen door signaalkleurige bestickering of op andere manieren de aandacht trekken raken minder snel zoek. Zet er alleen geen teksten op als iPod of Laptop dat is vragen om moeilijkheden.

Klinkt bekend bij TNT, daar ben ik ook al eens wat kwijtgeraakt op soortgelijke wijze. Momenteel is er een pakket zoek tussen UK en NL. Briefje is wel getekend, en dan weer niet, geen duidelijke track en trace. Geen TNT trouwens, het is mij nog niet helemaal duidelijk welke vervoerder het laatste stukje heeft gedaan. Ik denk dat het tijd wordt dat die bezorgdiensten hun medewerkers ééns gaan screnen.En wij als klanten maar eens wat meer aangifte van diefstal moeten doen. Als ik zelf vervoer regel doe ik dat via een KCN vervoerder, die man ken ik persoonlijk, en hij zorgt altijd voor een juiste afhandeling.

Misschien kun je een beetje aaangeven waar je op vastloopt. Heb je moeite met de boekhouding, weet je niet hoe jij je productem moet vermarkten, ligt verkoop je niet. Of bedoel je met zakelijker iemand die hard aan de onderhandeligstafel is ? Ik heb even op je site gekeken,op zich ziet het er wel fris uit. jammer dat je jezelf eerst aan moet melden om iets te kunnen zien. Ik denk dat je daar al wat klanten afschrikt.

Dus een concern steunde het bedrijfje? Hoe is de samenwerking tot stand gekomen? Wat was de tegenprestatie van het bedrijf/studenten? Was het geld bv. een lening? Nee, het gaat om een middelgroot bedrijf, deze leveren al jaren apparatuur aan de medische wereld, de multinational levert de verbuiksgoederen. Het bedrijf heeft meer dan voldoende financiele middelen om zich te kunnen bedruipen. Voor dit product is alleen marktkennis niet voldoende, de techniek vraagt om vakkennis en ervaring, niet iets om aan zomaar een bedrijf over te laten. Er is denk ik voor enkele tonnen geinvesteerd, toch gaat de voortgang moeilijk. Zoals ik vaker gezien heb, mist ook dit team een echte vernieuwer, iemand met durf, kennis, inzicht, visie, creativiteit, enz.. Je kunt nog zo'n grote R & D afdeling hebben, zonder een dergelijk iemand boek je weinig voortgang, maar hobbel je verder op de bestaande techniek, een beetje bijslijpen dus, de innovatie blijft uit. een groot bedrijf kan zich dat veroorloven, een kleintje heeft niet de financiele middelen om dit langdurig vol te kunnen houden.

Hebben jullie duidelijk wie waarvoor verantwoordelijk is, en wie als het er op aankomt de eindbeslissing neemt ? Niets persoonlijks, maar ik begrijp dat jullie werkervaring niet zo heel ver terug gaat, om dan nu al te denken dat je expert bent. Een hoge opleiding is geen garantie voor succes. Marktkennis is belangrijker, technische kennis kun je inkopen Nee, inderdaad, je wekt naar buiten toe niet die indruk Software is heel iets anders als het ontwikkelen van iets machine achtigs. Wil je aan software iets veranderen dan heb je slechts een PC nodig. Al het andere kost veel meer tijd, en zoals ik al eerder schreef, heel veel bedrijven verkijken zich keer op keer op ontwikkel trajecten. Het gebrek aan creatieviteit in combinatie met practische en theoretische kennis doet menig traject behoorlijk uitlopen.en dan denk ik in termen van twee tot drie keer de geschatte tijd. Zeer recent heb ik bij een bedrijf gezien hoe een groep jonge enthousiaste HBO en TUérs met een nieuw product aan de slag gingen. Naast dat ze enkele puur natuurkundige zaken over het hoofd hadden gezien, misten ze ook een stuk practische kennis, er ontbrak iets aan het team dat nauwelijks in te kopen is. Nu twee jaar verder is het product wel in basis uitvoering leverbaar, maar de grote sprong had in de GLX uitvoering moeten zitten. Nog altijd worstelt dit team met het laatste stuk van de ontwikkeling. Hier zit een groot medisch concern achter, dus finacieel is er geen enkel probleem, hooguit is het vervelend dat er anderen ook begonnen zijn met de ontwikkeling van iets nieuws, en ze dus de hete adem van de concurrent gaan voelen. Al met al klinkt het meer als een avontuur dan als een onderneming, wat niet weg neemt dat ook die ervaring je nooit meer afgenomen word, een het zeker niet ondenkbaar is dat er gewoon een leuk bedrijf uit ontstaat, maar er loeren vele valkuilen. Dit verhaal doet mij een beetje aan deze uitspraak van Richard Feynman denken; "Victory usually goes to those green enough to underestimate the monumental hurdles they are facing". Suc6

Bercht van Nu.nl Leuk initiatief, dit zal voor heel wat hilariteit gezorgd hebben in Aussie land.

Het product komt mij ook erg bekend voor. Ik zou wel iets meer over het patent en de gevolgde route willen weten. Een Nederlands patent wordt altijd verleend, ook als er geen octrooionderzoek wordt gedaan. Misschien dat je een ijzerwaren keten als enorm, of een bouwmaterialen handel nog kan strikken. Dit zijn ook zo'n beetje de enige winkels die ook de C en D cellen verkopen. Suc6

even een snelle reactie. Als het adressenbestand door jullie opgebouwd is, dan is dit jullie eigendom. Ik ben het laatst ergens tegengekomen tussen de verschillende vormen intellecteel eigendom. Hier is er wat over te vinden, google even op database en IE. Suc6

Dit is echt bijzondere techniek, daar wil ik toch wel eens wat meer van te weten komen.

Het ondernemingsplan heb je absoluut nodig voor de beeldvorming. Zonder deze leidraad is de kans groot dat je zomaar wat gaat doen. dat loopt bij weinig mensen goed af. Het plan helpt je denken, het is niet de bedoeling dat je er een negentiendelig boek van maakt, kort en krachtig, is wat het moet het zijn. Suc6

Nee, ik geloof dat er meer mensen zijn die niets zien. Uit het verhaal begrijp ik een beetje dat je een optie neemt. Je koopt een soort optie op de veiling, en daarna ga je onderhandelen met de aanbieder van de innovatie. Op zijn zachts gezegd een beetje vreemde constructie.