Ed

Provisies worden normaliter pas betaald als de eindklant zijn facturen netjes heeft betaald en dan maandelijks.

Het lijkt mij ook dat je met handmatige productie nooit concurrerend kunt aanbieden ten opzichte van de palletfabrikanten. Het is geen product dat teveel geld mag kosten, kijk alleen al eens naar de kwaliteit v/h hout dat hiervoor gebruikt wordt.

Dat is waarschijnlijk een gedachte van iemand die een aantal zaken door elkaar haalt........ Als zelfstandige moet je minimaal 3 opdrachtgevers hebben om er voor te zorgen dat je niet aangemerkt wordt als "schijnzelfstandige" (m.a.w. fictief dienstverband). Dat heeft helemaal niets met een agentschap te maken. Uiteraard moet je als agent je ook houden aan die regeling en er dus voor zorgen dat je meerdere opdrachtgevers (=factuuradressen) hebt. In je begintijd zal de fiscus daar niet al te scherp op letten omdat ze wel inzien dat je niet vanaf de start direct vele verschillende opdrachtgevers hebt.

Vestigingskosten: tis maar net wat je zelf belangrijk vindt. Wil je per sé een showroom/kantoor? Als agent heb je vaak voldoende aan een home-office. Ik zelf ben de grootste speler in onze branche, maar zit dit te typen vanaf mijn zolder :P Indien je met meerdere fabrikanten wilt gaan werken, zorg er dan wel voor dat je het assortiment goed op elkaar afstemt. Dus geen stokken in dezelfde prijscategorie, maar juist 1 profi-merk en een "middle of the road merk). Probeer ook een collectie bij elkaar te vergaren van allerlei aanverwante golfartikelen, dus niet alleen die stokken maar ook een ballenproducent, en kledinglijn. Ah! Nou schiet me wat te binnen! D'r zijn ongetwijfeld al agentschappen in golfkleding, die zullen dan vertegenwoordigd zijn in het Amsterdamse Fashion Centre. Probeer daar je licht eens op te steken, of benader daar fabrikanten die in een beetje zelfde stijl kleding zitten en probeer zo wat meer info uit de markt te halen.

Je wilt weten wat de provisie's zijn en wat je moet omzetten om uit de kosten te komen. Het 1 is echter afhankelijk van de ander.......... Hele grote omzetten/opdrachten zal (relatief gezien) minder provisie op zitten dan 100 kleine orders met een laag orderbedrag. Je zult het moeten omdraaien: welke kosten ga je hebben, hoeveel verwacht je te verkopen en dan leid je daaruit de gewenste provisie af. Of je benadert de fabrikanten, wellicht hebben ze al een provisiesysteem en kun je zelf gaan uitrekenen wat je moet omzetten om uit de kosten te komen en er nog een lekkere boterham aan te verdienen. Ik denk niet dat je hier ergens serieuze informatie vandaan kunt halen, want er zullen weinigen zijn die in soortgelijke handel zit en hun info prijs geven. Het is ook erg productafhankelijk. Als ik naar mijn eigen provisiesysteem kijk, loopt die ook van 2 tot 10%, afhankelijk van de ordergrootte, maar ik zit in duurzame investeringsproducten dus niet te vergelijken. Waar je wellicht iets wijzer zou kunnen worden is op de schoenenbeurs. D'r zit ergens in Nieuwegein een soort beurs voor schoenimporteurs/agenten. Lijkt mij een beetje dezelfde handel en zal qua provisies redelijk gelijk liggen.

Er zijn nogal wat mensen die reageren dat ze de werknemer vervelend vinden dat 'ie dit doet....... Ik begrijp dat niet. Wij kennen het verhaal erachter niet en oordelen op basis van de info die TS geeft. Wie weet wordt de beste man al een jaar of 2 gepest om 'm maar weg te krijgen, of is 'm van alles belooft wat niet waargemaakt kan worden. Of heeft 'ie z'n baas beduveld door met TS het bed in te duiken :P Bij wijze van spreken natuurlijk, maar er zijn zat goede redenen te bedenken dat deze werknemer hier probeert er iets uit te halen (wat er waarschijnlijk helemaal niet is). Tenslotte is 'ie 56 en krijgt 'ie een tijdelijk contract er voor terug. En lang niet alle werknemers zijn bijdehand genoeg om zoiets eerst op te gaan zoeken op een internetforum. Werknemer had ook ziek thuis kunnen gaan zitten.............

Oké, weer wat geleerd ;D

Je redenatie lijkt heel krom (maar jij zult het wel weten, als advocaat), maar in feite zeg je dat als een aannemer meerwerk uitvoert/aanvoert de klant moet bewijzen dat het meerwerk is of bij oplevering het ongedaan moet laten maken???? Hoor 't graag als 't inderdaad zo is, heb er zeer regelmatig mee te maken en in de praktijk is het altijd andersom.

Oh? In openingspost staat toch dat hoofdaannemer is vertrokken met ruzie? Klant zal kunnen zeggen dat ze ruzie hebben over het meerwerk. En dan nog blijft het de vraag in hoeverre het leveringspakket nauwkeurig omschreven blijft in de schriftelijke opdracht.

Ik heb zelf ook vrij regelmatig met meerwerk te maken (dit jaar factureer ik zo'n €7-800.000,=), soms via een opdracht van 1 A-4tje, meestal met contracten met vele pagina's juridische teksten. Zonder duidelijke afspraken over wat meerwerk is en hoe e.e.a.gefactureerd kan worden sta je gewoon niet sterk. Mocht dit ooit tot een zaak komen,dan zal de eindklant kunnen beweren dat hij nooit opdracht heeft gegeven voor het meerwerk en al helemaal niet aan die onderaannemer die voor zijn aannemer.....

Dat is 't 'm nou juist! Hij heeft niets op papier aangaande dat meerwerk. Bovendien kun je je gaan afvragen in hoeverre de originele opdracht wel volledig was. Wellicht is er (op papier) niet eens een duidelijke omschrijving van te leveren goederen/diensten of staat er in die opdracht dat meerwerk vooraf schriftelijk aangeboden en geaccordeerd moet worden (wat zeer gebruikelijk is).

bij dat soort gasten (tenzij het een hele foute is) werkt 't beste en snelste als je'm eens diep in de ogen gaat kijken, vooral als je gezelschap hebt van een paar jongens die je had ingehuurd. voor alle duidelijkheid: geen verbaal geweld o.i.d. maar gewoon proberen een verhelderend gesprek, wil al helpen

Ik snap dat je je centen graag wilt hebben, maar ik denk dat je weinig kans maakt..... Je hebt geen overeenkomst met de eindklant en je hebt van niemand een schriftelijke opdracht voor het meerwerk. Dat de eindklant je ooit voor meerwerk betaald heeft is geen bewijs.

Sowieso belangrijk dat je een schriftelijke opdracht hebt voor het uitvoeren van die meerwerken.

mmmm, dit werpt toch wel een ander licht op die scharrels destijds toen ik veel op reis was :'(

Even opppassen want de 1 spreekt over "een dienstverband" en de ander over "een fictief dienstverband". En dat is een wezenlijk verschil. In de door TS beschreven situatie zal de fiscus inderdaad oordelen dat het hier een fictief dienstverband betreft. Juist vanwege dit soort malafide opdrachtgevers is de regeling opgesteld mbt fictief dienstverband. Ongetwijfeld dat de slinkse opdrachtgever hem nog wel verder zal hersenspoelen door te vertellen dat 't allemaal niet zo'n vaart zal lopen en ze anders nog wel een paar factuuradresjes kunnen doorspelen. En dan het verhaal "huis-aan-huis" en "mensen onder zich" geeft me kouwe rillingen. Lijkt eerder op piramideverkoop. En je kennis moet die "mensen onder zich" soms ook nog in dienst nemen?????? Probeer je kennis hier zsm bij weg te krijgen, bijzonder vaag allemaal met een erg groot risico dat je kennis de dupe wordt van een paar duistere gasten. Vaak zijn dat ook geen gasten waar je even verhaal kunt gaan halen, zij regelen hun zaakjes op een andere manier...................

Soms kijk ik wel eens waarom iemand bijv "in de min" staat. Zoals dit lid: https://www.higherlevel.nl/profiel/u/Paul%20Tonino De beste man heeft 3 berichten geschreven sinds zijn aanmelding in nov 2006 en een karma van -2. Als ik dan zijn profiel check,staat er dat deze gebruiker nog geen reuzen/kneuzen heeft ontvangen. Klopt de telling dan wel, heb dit namelijk al vaker gezien. ???

Even de knuppel in het hoenderhok: Elders op het net zie ik ook al verzoeken om hulp in het kader van deze Businesschallenge van andere kandidaten. Ik heb een beetje gemengde gevoelens bij dit soort verzoekjes......... Waarom zouden wij iemand gaan helpen (bij een wedstrijd) die nieuw is op dit forum en zich tot nu toe alleen tot dit forum gewendt heeft om adviezen te vragen voor zichzelf. TS heeft tot nu toe het forum enkel en alleen gebruikt om zijn vragen beantwoordt te krijgen maar nog nergens laten blijken dat hij ook actief mee wil doen aan de gedachte achter Higher Level, namelijk elkaar om advies vragen en elkaar dat geven. Ik heb in de afgelopen jaren al teveel vragers voorbij zien komen die hun vraag stellen en daarna weer foetsie zijn. D'r zijn er ook velen die nog niet eens de moeite nemen om op de antwoorden te reageren. Zeker als het om een wedstrijdje gaat, vind ik dat we (met onze community) een ACTIEF lid prima kunnen helpen, maar iemand die alleen daarvoor hier komt..................

Ik kreeg amper de tijd om uit te leggen dat ik een zzp'er ben met nauwelijks investeringen, lage kosten en geen behoefte aan lening. Het was 1 van de eerste voorwaarden die op tafel gelegd werden: "hier bankieren, dan ook de verzekeringen". Ik kon het zelf eerst niet geloven en heb uitgelegd dat ik al jarenlang bij een tussenpersoon zit (ex-werkgever van mijn vrouw) en mij niet wil binden aan 1 verzekeringsmij waar ik verplicht (!) ben om de verzekeringen af te nemen. Ook nadat ik duidelijk gesteld had dat we dan geen zaken konden doen, bleef de snotneus bij zijn voorwaarde. Het zou ook mee kunnen spelen dat ik privé en zakelijk gescheiden wilde houden en daarom de privérekening ook niet bij de Rabo heb. Het lijkt er ook wel alsof verschillende banken die voorwaarden toch stellen, maar als een starter teleurgesteld/verontwaardigd van een andere bank afkomt ze die voorwaarden dan toch laten schieten omdat ze weten dat ze 'm dan toch niet als klant kunnen binnenhalen

Hetzelfde verhaal bij mij met een klein verschilletje...... Ik had juist bij de Rabo nog geen tijd om de koffie op te drinken of ik stond alweer buiten, want daar werden juist allerlei verplichtingen gesteld (verzekeringen), ben direct doorgereden naar ABB en zeer tevreden.

Contact zoeken met een actief forumlid, Henry Kroezen. Hij levert alle Peugs al model-auto waarmee jij weer scoort bij je klanten Sow, eens zien of we die loonslaaf kunnen "pakken" op ons ondernemersforumpje ;) ;) ;D

mmm, beetje verkeerd moment om nu ergens een "pee-elletje" af te sluiten voor een miljoen. Banken zijn sowieso al huivering en al helemaal in de hotellerie. Vele projecten worden vertraagd omdat financieringen niet meer rondkomen.

Niet handig om tegen een advocaat te moeten strijden ;) Anderzijds zie ik nog wel kansen......want een advocaat met eigen praktijk die in Gemeenschap van Goederen is getrouwd ;D Kan je verder geen zakelijk advies geven, succes met de afhandeling. Laat je niets wijs maken.

@eitje: tja, dan weet je eigenlijk toch al genoeg? Wat gaat er gebeuren als je het in de collectie opneemt qua betrouwbaarheid?????

@carlitta: gefeli met de drukte! Heb heel toevallig je website bekeken en die bij mijn favorieten gezet. Wellicht kan ik je in de toekomst ergens voorstellen....... Je weet maar nooit, ben zelf namelijk ook actief in de hotellerie