Kroon

Krijgen de bedrijven die reeds een 'land' hebben gekocht nu ook een restitutie? Wat ik me nou afvraag is, wat is de waarde van deze site voor een organisatie? De million dollar homepage heeft heel veel aandacht gekregen op internet en zelfs op traditionele media. Dat was een leuk concept, nog nooit eerder gedaan en er zat een verhaal achter (student die z'n studie wilde bekostigen). De site genereerde veel internationale bezoekers en had hiermee ook een bepaalde waarde voor adverteerders (gok/casino/poker/hosting sites en soortgelijk). Deze site echter mist dat allemaal. Waarom zou een bezoeker een kijkje nemen op de site, komen er nu uberhaupt bezoekers? Komt nog daarbij dat het design ook gewoonweg niet mooi is. Als je nou aandacht voor je site kan krijgen op (nieuws)sites als Marketingfacts, Nu.nl etc, dan zou het wellicht wat kunnen worden. Maar ik vrees dat de mensen pixelmoe zijn geworden. Ik wil niet al te negatief zijn, maar ik kan er niet veel meer van maken. In elk geval wens ik je veel succes.

Waarom zou je geen contact opnemen met een aantal makelaars op de Antillen? Lijkt me een beetje gevaarlijk om een aanname te doen over het kennisniveau aldaar. Persoonlijk zou ik voor bovengenoemde optie 2 gaan. Probleem met rss/xml feeds voor huizen is dat er geen standaard specificatie voor is. Iedereen gebruikt wat anders. Wellicht kun je het i.c.m. optie 1 gebruiken voor grote klanten/makelaars.

Je kan contact opnemen met de auteur / uitgever van het artikel om toestemming te vragen. Of je zou een deel (lees: enkele regels) van artikel kunnen quoten en voorzien van juiste verwijzing en eventueel een linkje.

Kleine opmerking: Gebruik je dan niet iets als een CMS of templates?

Het begin van zoiets is gewoon moeilijk. Je moet ook niet verwachten dat mensen je site spontaan komen bezoeken en hun spullen plaatsen. Verder met bovenstaande reacties. Wat doet eigenlijk de tekst "Uw eigen complete webwinkel voor € 37,50 per maand. Voor meer info ga naar w w w.e ntersite.nl" daar? Lijkt me niet iets wat op de juiste doelgroep is gemikt.

Ben het roerend eens met de mening van Micha van Veen. Wellicht wordt het tijd om een cursus webdesign te volgen. (kleurgebruik, gebruik van lettertypen e.d. maar ook semantiek zoals hierboven al reeds is vermeld) Ook kun je misschien wat inspiratie opdoen op internet. Als je zelf niet kan ontwerpen, probeer dat dan ook niet, maar kijk creatief af van anderen (d.w.z. niet letterlijk kopieren, maar slim combineren en inspiratie opdoen). zie b.v. hier voor relatief goede designs: http://tutorialblog.org/30-black-websites/ http://tutorialblog.org/30-blue-websites/ http://tutorialblog.org/15-of-the-best-css-zengarden-designs/ Af en toe kun je hier ook nog wat pareltjes vinden: http://www.opendesigns.org/view-designs/ http://wordpress.org/extend/themes/ http://www.oswd.org/ En je kunt natuurlijk altijd even kijken naar andere webdesign-bureau's om te kijken hoe zij bepaalde dingen op de site oplossen. B.v. http://www.yellowmind.nl/ http://www.mangrove.nl/

Mijn eerste gedachte is dat ik denk dat het weinig kans van slagen heeft. Ik denk dat bedrijven veelal banners laten maken bij bedrijven met een completer aanbod die ook hele concepten/campagnes bedenken. Maar ik moet zeggen dat ik weinig inzicht heb in die markt. Google leert me dat er wel bedrijven zijn die dit doen, b.v. http://www.bannerdirect.nl/ (Overigens zit hier een reclamebureau achter, 2Design uit Hoorn). Een dergelijk concept valt relatief snel en met weinig investeringen op te zetten. Maar ik denk dat de echte klanten/opdrachten toch via je netwerk binnen komen. Verder ben ik het eens met de post van Jeroen hierboven, gewoon hard werken en vooral netwerken om opdrachten binnen te slepen.

Gaat er niet zozeer om om meer tekst te produceren, maar om direct meer duidelijkheid te verschaffen over wat jij kan betekenen voor potentiele klanten. Het was mij ook niet direct duidelijk wat je aanbiedt.

Oudere versies van Joomla, PhpBB, TinyMCE etc hebben vaak te kampen met dit soort beveiligingslekken. Gebruik je dit soort componenten uberhaupt? Zijn er gemeenschappelijke delers tussen de sites? Lijkt me verder sterk dat een andere site op de server roet in het eten gooit. In principe mag een andere site geen toegang hebben tot de home directory. Dan heeft de hoster de boel gewoonweg niet op orde.

Zie bovenstaande topics. Daar staat toch voldoende zou ik zeggen. Zelf bouwen of laten bouwen is wellicht een betere optie.

De site zakt vanzelf weg naar onderen wanneer er niet meer op wordt gereageer. Excuus voor mijn kick van dit topic maar ik moest even denken aan een topic van enige tijd geleden. Heb niet het hele topic goed doorgenomen, maar deze site is volgens mij nog niet opgenoemd. Dat ging over de site; http://www.livingbysarah.nl/ zie: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=20079 Ik vind dat die site iets mooier en vooral betrouwbaarder overkomt (mooiere layout, duidelijkere productfoto's, meer duidelijkheid in bestelprocedure etc). Wellicht kun je een en ander ervan leren. Sorry voor de kick van dit topic en veel succes in 2009. :)

He wat vervelend. Wellicht kun je even contact opnemen met e.o.a. rechtshulp bureautje? Want volgens mij is het nog steeds een geval van misleiding/bedrog. Ben wel benieuwd hoe zoiets nu gaat uitpakken als het voor de rechter verschijnt.

Ik vond toevallig nog een leuk fragmentje over de eBay feedback. Voor de liefhebbers, http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/radioonline/20060829.wma?start=24:22 Hier nog wat meer leesvoer op een ander forum. http://www.tbforum.nl/thread/105215.html

Het is ook heel lastig om zo'n kanaal goed in te richten. Als je het internetkanaal niet goed afstemd op de overige kanalen kan er 'kannibalisatie' optreden. Dit houdt in dat je door de toevoeging van het internetkanaal snijdt in de omzet van de andere kanalen. Hiernaast kan het ook zo zijn dat de kosten van de distributie voor bedrijven zoals V&D gewoonweg te hoog worden. Het vervoeren van 100 broeken naar 1 winkel is nu eenmaal goedkoper dan 1 broek naar 1 consument. Hier vind je nog een interessante blogpost: http://blogs.magnus.nl/mblog/2006/10/nog-veel-koudwatervrees-voor-multichannelmanagement/

Best offtopic, maar maakt niet uit. Ik wordt de laatste tijd ook gek van het aantal accounts dat ik heb aangemaakt. Leuk dat je cookies hebt waarmee je in kan loggen, maar als je op een andere pc zit moet je weer inloggen. Ik denk dat de toekomst van een password manager niet offline ligt, maar online. Ikzelf had een idee om een soort webbased password manager te beginnen. Maar ik denk dat mensen best huiverig zijn om hun accounts zomaar even op een website te plaatsen. Bovendien moet je ook extra functionaliteit gaan bieden zoals bijvoorbeeld links voor automatisch in te loggen o.i.d. Dit is helaas technisch niet eenvoudig te realiseren; wellicht voor een aantal standaard forums/weblogs. Misschien kan ik beter wachten tot openid of een variant de standaard gaat worden voor identificatie.

mmh ja inderdaad, ik heb wat gemist. Ik had het niet zo in de gaten, was m'n eerste post.

Ik heb dit zien mislukken bij een kennis van mij. Hij wilde precies hetzelfde als jij doen. Het ging vooral mis doordat hij slechts 1 dag per week vrij kon maken voor de werkzaamheden. Hij had vaak met klanten te maken die wel 10x een email stuurden met een vraag over een product. In het verwerking hiervan ging veel tijd inzitten, en dit is dus voordat ze ook maar iets hebben besteld. Het andere punt is al genoemd. De 'unique selling points'. Er zijn tig webshops te noemen, waarvan enkele bekenden: Azerty, Alternate, Informatique.Op prijs is het lastig te concurreren in deze branche, aangezien iedereen bij dezelfde groothandels inkoopt en de marges klein zijn. Dus de vraag is op welke manier je je dan toch nog kan onderscheiden. Het plan is wel uitvoerbaar natuurlijk .Je kan direct bij een groothandel betalen. Je levertijd zal dan wel iets langer zijn bij een grote webshop. Ik zou er gewoonweg niet aan beginnen. Zeker aangezien je nog maar 16 bent en je waarschijnlijk veel tijd kwijt bent aan je opleiding.