Ard-Sc

Ik heb geen idee hoe oud je ouders zijn en wat de verdere voorwaarden zijn maar heb je het WOZ-krediet al eens bekeken? (verder sluit ik me aan bij de goede post van Nils)

Boete? Van de KvK zul je geen boete krijgen. De inkomsten kun je aangeven bij je aangifte inkomstenbelasting als "overige inkomsten". Om de een of andere reden zijn er echter weinig bromfietssleutelaars die dit in de praktijk doen ;) Verder heeft het onderwerp weinig (lees wederom niks ;D ) met ondernemen te maken.

Op basis van wat je hier schrijft niet. Dan heeft het weinig (lees niks) met ondernemen te maken maar is het meer goedbedoeld hobbyisme waar je een vergoeding voor ontvangt.

Proficiat Romano!

Bekijk de mogelijkheden van een commanditaire vennootschap eens.

Het woord niet wordt hier gebruikt om aan te geven dat het niet gaat om een zogenoemde "artikel 1624 ruimte". (google maar eens op artikel 1624). Op zo'n ruimte is namelijk van allerlei dwingend recht van toepassing. Succes! Ard

Je weet pas het antwoord van een ander nadat je de vraag gesteld hebt. In dit geval denk jij dat de rest ze niet wil overnemen. Wellicht vergis je je hierin. Een onwillige aandeelhouder is altijd lastig. Het is punt 1 al slecht voor de sfeer op een aandeelhoudersvergadering. In dit geval kan het dus ook best zijn dat wanneer jij je aandelen te koop aanbiedt ze juist graag de aandelen overnemen en dus ook zo van je af komen. Andere kopers kunnen zijn: personeelsleden, concurrenten, wordt er dividend uitgekeerd>beleggers, is het onroerend goed interessant???>projectontwikkelaars, aannemers, etc etc. Er komt natuurlijk een klein beetje koopmanschap bij kijken om qua deal iets moois eruit te slepen. Mocht je hierin te kort komen (tactisch, gespreksvaardigheden, bluf etc), kijk dan eens in je omgeving of je een capabele vetrouwenspersoon kunt vinden die je hierin kan bijstaan. Voor de rest sluit ik me zeker aan bij de tips van Nils.

Ik vind jou uitspraak zeer treffend Justus. Chapeau! Je beschrijft heel krachtig dat er vaak gekozen wordt voor de "schijnbaar" makkelijke weg van een oplossing te kopen, dan er voor te kiezen om de oplossing zelf te bedenken. Die aansporing geldt wat mij betreft dan ook niet alleen maar voor marketing voor ondernemen in zijn algemeenheid. Ook Nils wijze spreuk over hoe een faillisement te voorkomen is staat erin, ben alleen even kwijt welke datum ;D.

Afgelopen zaterdag zat er een klein pakketje bij de zakelijke post. Aangezien ik naar mijn idee nergens een bestelling had geplaatst die per post binnen zou kunnen komen, werd ik met de nanoseconde nieuwsgieriger naar de inhoud. Dus ik leg de rest van de post terzijde en maak snel het pakketje open. De eerste editie van de Ondernemerskalender 2008! Ook zat er een handgeschreven kaart bij: "Beste Ard, kijk maar eens even op 3 juli. Jacqueline Karin". Voor mij persoonlijk een echt Yes-moment. (sommige dingen zijn onbetaalbaar ... voor de rest ...) Ik kan nu dus uit de eerste hand vertellen dat dit initiatief van Karen Romme en Jacqueline Vaassen er zeer fraai uitziet. Er staan oneliners in van (internationaal tot lokaal) bekende ondernemers (ook mede-HL-ers). Daarnaast staan de achterzijdes van de pagina's ook nog vol met wetenswaardigheden, anekdote's, ondernemershumor etc etc. Kortom dik 720 pagina's leesplezier. Meer info via www.ondernemerskalender2008.nl Tot zover mijn (objectieve ;D ) recensie! Ard

De BBZ regeling is een verzamelnaam voor diverse ondersteuningsmogelijkheden van "kwetsbare" ondernemers vanuit een bijstandsachtige regeling. In dit geval zal het zwaarwegen of je bedrijf vanuit bedrijfseconomisch standpunt gezien levensvatbaar is en of je met je activiteiten in dit bedrijf lunt voorzien in je levensonderhoud. Stel dat je priveuitgaven per jaar 20000 euro zijn (hiervan kun je een overzicht maken) en je bedrijf maakt normaal gesproken een winst van 25000 euro dan heb je dus nog 5000 euro "over" voor aflossingen, investeringen, reserveringen etc. Afhankelijk van het type bedrijf kan dan beoordeeld worden dat je bedrijf op zich levensvatbaar is. De 15000 schuld wordt dan min of meer gezien als eenmalige tegenvaller die weggewerkt moet worden. Als cijfertjes anders zijn (bijvoorbeeld een winst van 15000 in dit geval) dan kan het zijn dat er een beoordeling volgt dat je en een eenmalig probleem hebt maar dat je ook structureel een probleem hebt. In dat geval zal de beoordeling sneller negatief zijn. Overigens is de ene meneer of mevrouw van het IMK de andere niet. Ook jouw persoonlijke eigenschappen, drive, zelfs charme, zal gewicht in de schaal kunnen leggen. Ook hier geldt dat een goede indruk maken alleen maar kan helpen. Succes! Ard

Wellicht dat Bernd wat feedback kan geven over de voortgang van Bo's kaftenavontuur?

Helemaal eens Perry! Dus eerst allebei een eigen eenmanszaak en daarna samen een cooperatieve vereniging en dan lekker doorgroeien.

Luc, ik ga er even vanuit dat jij in een eenmanszaak werkt. Laat hem ook gewoon een eenmanszaak starten. Dan kunnen jullie elkaar over en weer factureren voor die dingen die nodig zijn. Verder is het een kwestie van een eenvoudige opzet richting de markt om ervoor te zorgen dat ook hij als IBondernemer wordt gezien (meerdere klanten etc). Aangezien je niet met een vof wil werken (is in mijn ogen ook een onding) kun je hiermee prima uit de voeten. Wanneer het allemaal wat meer vorm krijgt en de persoon zich bewezen heeft kun je altijd nog een "zwaardere" vorm uit de kast halen. Klinkt als een leuke activiteit! Succes, Ard

Was je in die periode wel nog ingeschreven in een Nederlandse gemeente in het GBA? Heb je je nettoloon ontvangen vanaf de bankrekening van de Nederlandse BV? Loonstroken van de Nederlandse BV? Wanneer je zelf te goeder trouw bent en dat is aannemelijk te maken zouden er toch mogelijkheden moeten zijn.

Voor de duidelijkheid: als ib-ondernemer mag je willekeurig afschrijven. Mocht je voor de ib niet als ondernemer worden gezien, maar wel een onderneming drijven dan mag je op de gebruikelijke manier afschrijven. Lees het handboek ondernemen van de belastingdienst eens, staan zinvolle dingen in. Succes met afschrijven! Ard

Peter een loonstrook is (vaak) simpelweg een uitgeprint A4-tje. Het gegeven dat er op staat dat er bijvoorbeeld 100 euro aan WW premie wordt ingehouden is geen enkele garantie dat er ook daadwerkelijk 100 premie aan UWV/belastingdienst is overgemaakt. Met name in faillisementen en wanneer er "gerommeld" wordt is deze problematiek aan de orde van de dag. De nettolonen worden al vertraagd uitbetaald maar de premies en loonheffing wordt vaak al niet meer uitbetaald.

Jij maakt het mee dus blijkbaar kan het. Ik ken het complete verhaal niet dus misschien dat ik nu op basis van verkeerde aanname's het verkeerde op schrijf. Hoe zit het met de statusoverzichten die in het verleden zijn ontvangen van het UWV, het verzekeringsbericht?? Om WW te genieten hoef je "enkel" te voldoen aan weken en jareneis. Dus ook al zou er een aantal maanden geen premie afgedragen zijn dan nog zou je aan de normen kunnen voldoen. Qua jurisprudentie kun je ook eens nazoeken hoe het UWV omgaat met mensen die te goeder trouw waren maar waarvan de werkgever geen premie afdroeg en die dus feitelijk zwart werkten. Trouwens de vakbonden hebben ook inloopspreekuren wellicht dat je daar jouw casus eens voor kunt leggen. Succes tegen goliath! Ard

Parallax je accountant heeft gelijk. Wanneer je de zoek functie gebruikt zul je er meer over kunnen lezen op dit forum. Ook op de site van de belastingdienst is er genoeg over te lezen. Dus geen ib ondernemer, geen willekeurige afschrijving. Groeten, Ard

Ik sluit me bij je aan Perry. De cooperatie is in mijn ogen een samensmelting van kapitalisme en socialisme. Die mix, en mensen die geloven in die mix en lid worden van een cooperatie kunnen dingen voor elkaar krijgen. Van oudsher hebben de Nederlanders gebruik gemaakt van de cooperatie. (Bijvoorbeeld de Campina organisatie is voortgekomen vanuit cooperatieve melkfabrieken.) Ook anno 2007 zou je met leden een fabriek op kunnen starten of een zorginstelling of waar je het ook maar over eens kunt worden. In dat laatste ligt de uitdaging. Een doel kunnen opstellen wat mensen met elkaar verbindt. Natuurlijk neigt dat naar idealisme, in mijn optiek is het echter meer het creeren van een groepscultuur. Wanneer een groep mensen hun gevoel uit gaan spreken en wat dat betreft op 1 lijn komt. Vervolgens daar woord en daad aan gaat toevoegen dan kun je samen tot mooie dingen in staat zijn. Ard

Die aansprakelijkheid geldt alleen de soort belasting waarvoor de fiscale eenheid is aangegaan. Het betreft tenslotte belastingen op grond van afzonderlijke wetten en een fiscale eenheid voor de éne wet creëert nog geen aansprakelijkheid voor belastingen die op grond van een andere wet zijn geheven. Een perfecte aanvulling/verduidelijking van wat ik bedoel Steven. Dat voorkomt een verkeerde interpretatie. Thnx.

Bijvoorbeeld toeleveranciers of afnemers die interesse hebben in je bedrijf.

In je eerste post stel je de vraag wat een verkoopwaarde zou kunnen zijn. Je zult eerst ondernemersloon dienen te waarderen (in bedrijfseconomische zin, niet fiscaal). Er is 1 man fulltime mee bezig en 2 man parttime. Dit waardeer je bijvoorbeeld op 50000 en 2 x 10000 dan gaat er dus 70000 als kosten van je omzet af. De bedrijfseconomische winst is dus 30000. Wanneer je namelijk dezelfde inspanning met zijn 3-en zou leveren in bij wijze van spreken de glazenwassersbranche dan zou je met zijn 3-en ook 70K verdienen. De "prestatie" van het bedrijf is dus dat het 30K oplevert (op dit moment). In hoeverre is deze prestatie eenvoudig op te schalen? Dan komt er een belangrijke tweede vraag. In hoeverre is dit persoonsgebonden. Wordt de omzet gegenereerd via persoonlijke netwerkcontacten of "anoniem" via internet? Een andere vraag die je jezelf zou kunnen stellen. Wie wil het kopen? Is er een concurrent op overnamepad? Of is er verticale integratie mogelijk in de bedrijfskolom? Ik sluit me overigens ook aan bij de opmerkingen van Hans. Groeten, Ard

Het is wellicht een beetje off-topic maar vooral deze laatste opmerking van Joost is een hele belangrijke. (daarom dus een reus) De fiscale eenheid wordt nogal eens toegepast zonder dat de mogelijke gevolgen echt bekend zijn of erkend worden. Wanneer je een fiscale eenheid aangaat ben je namelijk per rechtspersoon of natuurlijk persoon aansprakelijk voor alle te betalen belastingbedragen van alle rp's of np's binnen die fiscale eenheid. Wat mij betreft echt een punt van aandacht wanneer je je constructie gaat bouwen. (aanvulling > elders op het forum wordt er dan ook terecht aandacht aan besteed!) Succes met besparen! Ard

Ofschoon je verontwaardiging best te begrijpen is heb je denk ik weinig keus. Geen VAR, geen centen. Een opdrachtgever vraagt de VAR ter bescherming van hemzelf. De VAR is geen must vanuit de belastingdienst, de VAR kan gevraagd worden door een opdrachtgever, dat is het verschil. Wat zou voor jou een reden zijn om niet simpelweg een VAR aan te vragen?

Afgelopen maandag (12 november 2007) werd de nieuwe Lekker ranglijst gepresenteerd. Chefkok Sergio Herman werd uitgeroepen als beste chefkok. "Zijn" restaurant Oud Sluis zakte voor het eerst sinds jaren naar de tweede plaats. Blijkbaar was dit een enorme tegenvaller voor hem, wat hem op zich siert. Hij toont zich 's avonds in het tv-programma "De wereld draait door" echter een hele slechte verliezer. Hij praat op een zure toon over allerlei gidsjes die er zijn, bestempeld zijn klanten als zeurpieten, toont geen waardering voor zijn team. Hij vergeet zelfs de positieve punten extra te belichten. Zijn nieuwe vriendin Ellemieke Vermolen, zijn gastheer die naar de 3e plaats stijgt en zijn eigen nummer 1 positie. Jammer voor de heer Herman. Hij had tegen zichzelf beschermd moeten worden.Door zijn frustatie heeft hij nu in een van de best bekeken tv-programma's van Nederland een stuk anti-reclame voor zichzelf en daarmee ook zijn bedrijf gemaakt. Nu heeft Sergio Herman niet alleen zijn eerste plaats verloren, maar ook de sympathie van veel mensen. Volgend jaar Oud Sluis op nummer 3? Kijk hier naar uitzending gemist Wat mij betreft nu al een klassieker. Heel leerzaam dus! Ard