member123

Er zijn al aantal landelijke kranten die een dergelijke dagdeal site hebben. Zoals de door jou genoemde TMG die eigenaar is van Groupdeal. Of wegener met sweetdeal. Ik werk regelmatig met dit soort dagdeal sites samen maar dat groepje wordt wel steeds beperkter omdat er een hoop zijn die met veel bombarie zich bij mij aanmelden en bepaalde aantallen orders beloven en uiteindelijk helemaal niks presteren (regelmatig 0 orders of slechts een handje vol). Maar ondertussen waren dit altijd wel de sites die de hoogste eisen hadden. Krijg nog regelmatig verzoeken van dit soort sites (deze mailen vaak alle aanbieders die op de grote dagdeal sites staan). Maar ik ben wel eens benieuwd naar je site om te zien wat voor bijzonders het is.

Je zal bedrijven moeten zien te vinden die producten bij je willen aanbieden of zelf producten inkopen om aan te bieden ( voorlopig voor bedrijven niet interessant om aanbiedingen bij jete plaatsen) Daarna eens kijken op promodeals.nl via sites van hun zal je de meeste omzet binnen moeten halen zolang je niet goed in Google staat en veel nieuwsbrief leden hebt. En dat is dus van belang: zo snel mogelijk een bestand met nieuwsbrief leden opbouwen.

die kans is groot dat in elkgeval bij de grote bekende merken daarvoor niet gekozen zal kunnen worden., maar laat ik het dan anders zeggen: ik zie mezelf niet snel een tablet kopen waar windows op draait

ik las laatst ergens iets over 3 verschillende versies waarvan 1 speciaal voor tablets en dat later nog een speciale zakelijke versie zou volgen. Zie me eerlijk gezegd in elkgeval op mijn tablet nog geen windows gaan draaien. Heb een iphone en ipad en die besturingssoftware daarvoor voldoet prima. Zie me eerlijk gezegt ook nog niet zo snel overstappen op windows 8 met wat ik er van gezien heb. Om de eerder genoemde reden werk ik ook nog met office XP uit 2002. Het is ongetwijfeld hopeloos verouderd maar dat ik tijd terug de nieuwe office versie als demo op mijn systeem geïnstalleerd had kon ik helemaal niks meer terugvinden en werkte alles wat ik nodig had zodanig anders dat ik het gewoon niet voor elkaar kreeg. Had geen tijd en zin om me daar uitgebreid in te verdiepen en heb de demo van die nieuwe versie dus gewoon weer gedelete en verder gegaan met mijn versie uit 2002 waarmee ik tenminste gewoon kan werken. Ooit zal ik wel overstappen naar nieuwere software, maar of dat dan nog weer windows of office zal zijn weet ik zo net nog niet (windows draai ik overigens windows 7 van maar viel ook niet mee in het begin).

of zoals General Motors dat verwoord heeft (of dit echt zo heeft plaatsgevonden of verzonnen is weet ik niet zeker): Bill Gates zei onlangs: "Als General Motors net zo boven op de techniek had gezeten als de computerindustrie, zouden we nu allemaal in auto's rijden die $ 25 kosten en 250 km rijden op een liter brandstof." Hierop antwoordde General Motors (GM) met het volgende persbericht: "Als GM op dezelfde manier met technologie omging als Microsoft, dan: zou uw auto er minstens twee keer per dag zonder aanwijsbare reden mee ophouden. U zou dit gewoon accepteren, de auto herstarten en verder rijden. zou u elke keer als de verkeerstekens vernieuwd worden, een nieuwe auto moeten kopen. zouden alle meters vervangen kunnen worden door een display, met daarop twee woorden: 'algemene fout'. zou Apple een auto maken die op zonne-energie liep, vijf keer zo snel was en drie keer zo eenvoudig te bedienen, maar slechts op 5% van de wegen zou worden toegelaten. zou de airbag eerst vragen: 'Weet u het zeker?' voor 'ie afging. zou u bij een GM-auto ook alle wegenkaarten van een bepaald merk moeten kopen, of u dat nu wel of niet wilde of nodig had. Als u zonder deze kaarten zou willen rijden leverde de auto maar 25% van de normale prestatie. zou maar één persoon tegelijk in de auto kunnen rijden, tenzij hij Car95, Car98 of CarNT heeft. En dan moeten de zitplaatsen nog wel apart worden aangeschaft. zou je bij elke GM-auto opnieuw moeten leren autorijden, omdat niets op dezelfde manier functioneert. zou je op de 'Start'-knop moeten drukken om de motor te kunnen afzetten." Wat ik gezien heb van Windows 8 is het een complete verandering van de manier van werken van het systeem.

een nieuwe versie van windows (of office) kopen is altijd net alsof je een nieuwe auto koopt waar het stuur, gaspedaal, rem en alle andere bedieningen plots op een totaal andere plek geplaatst zijn en/of van werking veranderd zijn (dat je met stuur moet remmen en met remmen moet sturen). Wat dat betreft is het overstappen naar een compleet nieuw besturingssysteem niet zo een groot verschil met het veranderen van de ene naar andere windows versie.

Mogelijk dat dat eerdere ervaringen zijn. Mijn ervaringen zijn van de afgelopen 10 jaar en ben in die tijd bij 3 aanvragen van incasso contracten bij 2 banken (ABN en RABO) betrokken geweest en bij beide banken was het sluiten van een incasso contract waarbij vooraf duidelijk was dat het enkel via internet en zonder handtekening ging geen probleem. Werd dus aangegeven dat het officieel niet mag maar dat het verder wel gewoon toegestaan wordt met dus als verschil dat ze bij het contract dus registreren dat via internet gaat en dat storneringen gewoon zonder onderzoek of navraag verwerkt worden.

Er is geen sprake van gedogen. Een bank kan niet direct controleren of er wel of niet op basis van een handtekening geincasseerd wordt. Bij een serieuze klacht wordt onderzocht of volgens afspraken gebruik gemaakt wordt van incassomogelijkheid. Indien meerdere malen aan de hand is dat er geen schriftelijke bevestiging is,zal contract door bank opgezegd worden, en tegelijkertijd ook de relatie. dat klopt niet. Ik heb destijds een incasso contract met de bank gesloten waarbij ik duidelijk aangaf dat dat via internet ging zonder handtekening. Dat was dus geen enkel probleem gaven ze aan maar dan werd elke storneringsverzoek ook gewoon direct verwerkt zonder verder onderzoek. En dat gebeurde dus ook, was er een klant die storneringsverzoek had werd die gewoon direct verwerkt zonder onderzoek. En voor mij had dat verder ook geen gevolgen. Was dus gewoon toegestaan door de bank. Maar denk ook eens aan een hele grote verwerker zoals docdatapayments waarmee ik later incasso's verwerkte, die krijgen honderden storneringen per dag en echt niet dat hun contract gevaar loopt hoor, dat word gewoon door de bank toegestaan/gedoogd. en dat is al heel lang zo.

Als je geen handtekening hebt mag je niets incasseren! Doe je dat wel dan krijg je geheid problemen met je bank. officieel mag je dan niks incasseren, maar de banken verstrekken je als ze weten dat je het zonder handtekening via internet doen gewoon een incasso contract en staan het dus gewoon toe (ze gedogen het). Maar als er dan een storno verzoek komt wordt die gewoon altijd toegewezen zonder verder onderzoek of navraag.. Overigens heb je aantal verschillende soorten incasso: doorlopende incasso waarbij wekelijks/maandelijks/per kwartaal/enz. een bepaald bedrag geincasseerd wordt. en dan de eenmalige machtiging die je in een aantal varianten heb. meeste machtigingen kunnen gedurende 30 dagen (of is dat al verlengt??) gestorneerd worden. Verder kan de bank zonder tussenkomst van de klant een machtiging storneren als die klant negatief komt te staan op zijn rekening (dat gebeurde bij ons het meest). dan heb je inderdaad een telefonische incasso en daarbij mocht de sale niet afkomstig zijn vanuit het bedrijf zelf maar vanuit de klant. verder gelden hiervoor heel strenge boekhoudkundige regels en controles. Ook dit kon gestorneerd worden. en dan heb je de eenmalige machtiging voor loterijen en dergelijke. Dit is een speciale categorie machtigingen die slechts 3 dagen of zelfs helemaal niet gestorneerd kan worden. Deze variant kan je echter niet zomaar gebruiken, is enkel voor heel speciale bedrijven (zoals loterijen en dergelijke). Verschil in diensten en levering van producten heb ik nog nooit van gehoord.

als je geen schriftelijke handtekening hebt is storneringstermijn zelfs onbeperkt

concurentie is moordend op die markt. Je hebt aantal zeer grote spelers (zalando o.a.) die gigantische marketing budgetten hebben, lage prijzen kunnen hanteren en top service kunnen leveren (gratis verzending en gratis retour sturen). Zal dus erg moeilijk (nooit onmogelijk natuurlijk) zijn om daar tegenop te kunnen. Mogelijk dat een niche in de schoenen nog wat is. Hou daarbij rekening met grote aantallen retouren van schoenen om dat ze niet blijken te passen of toch niet is wat ze verwachte.

je moet iets kiezen wat bij je past. Ik heb voorheen ook spullen verkocht waar ik zelf te weinig van wist en eigenlijk helemaal niks mee had. Was het gaan verkopen omdat andere aangaven dat daar een goede markt voor was. Maar door gebrek van kennis en interesse vond ik het niet leuk en liep het niet en kon ik klanten niet goed genoeg adviseren. Kies dus iets wat jullie echt leuk vinden en ga daar dan mee kijken of er een markt voor is.

Maar als die vast aangenomen werknemers ziek worden/een burn out krijgen verwacht je wel van ze dat ze uit zichzelf ontslag zouden nemen om jou niet voor die schade op te laten draaien, dat zou je immers zelf ook doen. Kortom: je wil wel de lusten maar niet de lasten. Zoals jij het beschrijft is personeel voor jou een soort van wegwerp product dat je gebruikt en uitmelkt zolang als het jou uitkomt maar zodra je ze niet meer kan gebruiken of door omstandigheden (tijdelijk) minder presteren gelijk kan dumpen.

zojuist telefoontje van een klant: hij had vorige week gebeld dat hij pakje nog steeds niet had ontvangen en dat was ruim 1 1/2 week na verzending. had dus maar een nieuwe toegestuurd. Die nieuwe kwam na 48 uur bij hem aan (24 uur service verzonden) de eerder verzonden zending kwam 2 dagen daarna (ruim 2 weken na verzending met 24 uurs service) toch uiteindelijk ook nog aan. Nu was deze klant zo netjes om te bellen en het retour afzender te sturen, maar toch nog weer extra kosten.

Bij partijenpost kan je kiezen voor 24 uur, 48 uur of 72 uurs levering. Prijs gaat daarbij in stapjes omlaag. Enkel als ik laatste tijd voor 24 uurs service kies mag ik blij zijn als binnen 72 uur aankomt, laat staan als je 72 uur kiest. Ik betaal dus voor de duurste dienst maar mag blij zijn als ik goedkoopste geleverd krijg. Maar als ik voor goedkoopste dienst kies weet ik helemaal niet maar wat ik geleverd krijg. Maar zo werkt PostNL al heel lang met pakketjes. Als je normaal pakket verstuurd en ze maken het krijt krijg je al heel lang een lange neus met melding: eigen schuld dat we het kwijtgemaakt hebben, had je het maar verzekerd moeten versturen, Stom dat je ons een onverzekerd pakket hebt toevertrouwd. en als je verzekerd verzend zeggen ze gewoon weer dat je nooit wat afgeleverd hebt.

Hallo, lees even het topic op https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=41185;start=msg385864#msg385864 Daar is het naar aanleng van een vraag van mij behandeld (afletteren van facturen betaald via PSP) Waarschijnlijk kom je daarmee al een stuk verder.

Misschien is het ook een optie om wat oud hollands snoep te gaan verkopen voor de ouders van de jeugd, Van die toverballen, zuurstokken, zoethout enz. enz.

Kan ook zo worden gemaakt natuurlijk dat werknemer zich zelf daarvoor moet gaan verzekeren, maar zal als gevolg hebben dat de werkgever een hoger loon zal moeten gaan betalen. En vanuit een werkgever is het allemaal veel makkelijker te organiseren, het is dan 1 partij die voor een heleboel personeel een verzekering afsluit, als het andersom gaat moet iedereen individueel een verzekering afsluiten en daar zal dat enkel maar duurder van worden (waardoor werkgever nog meer loon moet gaan betalen). en zo kan je natuurlijk wel door blijven redeneren? waarom moet de werkgever opdraaien voor de kosten van een bureau en bureaustoel? laat de werknemer dat zelf maar doen als hij zo nodig wil zitten. Werken met asbest? waarom moet de werkgever daar van de wet voor veiligheids maatregelen opdraaien? Laat die werknemers zelf maar beschermende pakken en apparatuur kopen als ze geen risico op kanker wil hebben? Wel het antwoord is heel simpel: omdat we met zijn alles via de politiek gekozen hebben om het in dit land op deze manier te doen en de verantwoordelijkheid bij de werkgever neer te leggen. Wil je dat anders zal je een politieke partij moeten starten en zorgen dat je genoeg steun krijgt om dat aan te passen. maar aangezien er in dit land meer werknemers als werkgevers zijn geef ik je weinig kans.

wel de nummering is misschien het werk van luie ambtenaren maar verder is het hier geen doolhof ofzo en is het gewoon goed aangegeven. zeker als je met de post door de wijk loopt is het gewoon heel makkelijk en duidelijk (zeker aangezien de post tegenwoordig al automatisch op looproute gesorteerd wordt). Dus is gewoon een kwestie van niet willen (of te dom voor zijn) opletten en is eerder een kunst om het zo verkeerd te bezorgen als een excuus. En Hier in Nijmegen is in 25% van de stad de wijken zo genummerd. In elkgeval als je bij een bepaald woonblok staat kan je duidelijk genoeg zien dat dat de 43ste straat is of de 14de, daar hoef je echt niet bijzonder intelligent te zijn, wel bijzonder dom om de 14de en 43ste dus door elkaar te halen.

pakketpost wordt hier overigens ook altijd keurig afgeleverd (vaste bezorger) Wat betreft de poststukken is het hier een drama, zijn de grootste onbenullen die er rondlopen. Krijg heel veel post van andere en heel veel post helemaal niet of veel te laat (via een andere buurtgenoot). hebben hier een soort van amerikaans systeem met een hele wijk die dezelfde straatnaam heeft en dan elk blok met woningen een 2 cijferig nummer en dan 2 cijfers voor huis. Dus je hebt hier de volgende straten: lankforst 4352 of 43-52 lankforst 4252 of 42-52 lankforst 4552 of 45-52 lankforst 1452 of 14-52 enz. enz. in elkgeval is het voor postbodes dus heel erg ingewikkeld om die nummers uit elkaar te houden en het bij de goede woningen te bezorgen.

wij versturen de laatste tijd veel bestellingen via de post (partijenpost) en krijg veel klachten van klanten dat ze een bestelling 5 of meer dagen na het verzenden nog niet ontvangen hebben. Meestal vraag ik ze dan nog een paar dagen geduld te hebben vanwege de problemen bij PostNL en meestal hebben ze het dan uiteindelijk na een 7 tot 10 werkdagen uiteindelijk alsnog ontvangen. Opzicht is dat al een verbetering van PostNL aangezien ze het in elk geval wel ontvangen nu, heb ik ook wel eens anders meegemaakt.

wel laten we dan eens serieus reageren... wat weet je ondertussen al over een bankvergunning? en wat is je ervaring in de financiële wereld?

hadden we zo een korte vraag voor zo een gigantische onderneming dan echt serieus moeten nemen? de meest basale info had hij zelf wel moeten kunnen vinden lijkt me (sterker nog als hij nog helemaal nergens van weet is het zo en zo al kansloos).

je moet er op letten dat je voldoende geld is kas krijgt.

dat iemand automatisch elke maand een bepaalde hoeveelheid snoep thuisgestuurd krijgt. Dat kan dan zijn een aantal favoriete soorten snoep of elke maand een ander soort snoep (of een combinatie daarvan). Iemand geeft dus 1 keer een bepaalde order door en jullie sturen vervolgens elke maand (of elke week of elke 3 maanden naar gelang de wens van de klant) die bestelling naar de klant en schrijven het geld van zijn rekening af (automatische incasso). Of bedenk hier een unieke variant op. bedankt voor het idee. wat moet ik me precies voorstellenbij een snoep-abonnement? dat voor een vast bedrag per maand onbeperkt snoep kan worden gekocht?????