member123

Ik weet nog niet zo goed wat ik precies van de site moet vinden... aan de ene kant vind ik de fotografie erg mooi, aan de andere kant is het niet echt te herkennen wat het product nu precies is. Aan de ene kant is de shop lekker rustig, aan de andere kant wel wat saai en kaal met die witte vlakken aan de zijkant. P.S. hoe is het crowdfunding traject afgelopen?

zojuist nogmaals contact gehad met paysquare (telefoontje nummer 6 vandaag hierover). Blijkt dat paysquare dus wel een soort van overzicht geeft van alle transacties (nu dus enkel nog maar als je daar specifiek om vraagt en enkel nog via speciaal internet account) maar dus GEEN factuur daarvoor verstrekt. Mag ik nu voor de afgelopen4 jaar daarvoor zelf een factuur aanmaken waarop ik dus van alle ontvangen maandelijkse overzichten de bedragen optel en als kosten in rekening breng zodat ik die in de boekhouding kan verwerken. Gaat toch om een paar duizend euro aan kosten die ik de afgelopen jaren gemaakt heb maar nooit van de winst afgegaan zijn.

Naar aanleiding van een andere vraag van mij betreffende afletteren heb ik top advies gehad en begin ik dat te begrijpen. daaruit volgend kwam ik echter tot de conclusie dat ik nooit de commissie bedragen van creditcard betalingen geboekt heb. Ik accepteer nu iets van 4 jaar creditcards en krijg die bedragen rechtstreeks op mijn eigen rekening uitbetaald na eenw eek. Daarbij houd Paysquare direct de commissie voor die betalingen in. Nu kreeg ik voorheen (ook alweer bijna een jaar niet meer) een overzicht van maandelijkse afrekeningen transacties. Daarop stond het volgende: transactiedatum bedrag bedrag commissie bedrag uitbetaling. Dat is echter niet direct een factuur, staan namelijk nergens b.v. een totaal aan geincasseerde bedragen, nergens een totaal van berekende commissie, geen factuurnummer, geen informatie over btw (geen idee of over die commissie bedragen BTW geheven wordt), geen BTW nummer enz. Die maandelijkse overzichten krijg ik overigens ondertussen alweer een jaar al helemaal niet meer. Probeer nu al via Paysquare achter te komen hoe dat zit maar kom ik nog niet snel verder mee. Zijn er meer mensen die dit hebben en hoe verwerken jullie de commissie bedragen van paysquare in jullie boekhouding? En zit hier btw op of niet? Ik heb nu dus al 4 jaar nooit deze betaalde (in mindering op uitbetaling gebrachte) commissie bedragen in mijn boekhouding verwerkt. Dit is over 4 jaar toch een paar duizend euro aan kosten die nooit verwerkt zijn en niet in mindering op mijn omzet gebracht zijn. Laat staan dat als er BTW op blijkt te zitten dat ik die nooit verrekend heb. Ik ben dus benieuwd of er meer mensen zijn die dit hebben en hoe dat opgelost is. [titel ietsje aangepast - mod]

Top. lijkt erop dat ik het begin te snappen. Ga er vandaag/morgen even verder mee om te proberen. Kwam hierbij nu echter een nieuw probleem tegen maar daarover even een nieuwe post.

Extra grootboek rekening is aangemaakt. 1 binnenkomende betaling van ruim 1400 euro is als test doorgezet naar die nieuwe grootboekrekening. na lang zoeken heb ik gevonden hoe ik een memoriaal boeking kan aanmaken. Hierbij heb ik de volgende velden beschikbaar: Datum - hier dus dezelfde datum gebruiken als de binnenkomende betaling die ik naar nieuwe grootboekrekening heb gezet? Grootboekrekening - hier dezelfde grootboekrekening gebruiken als waar ik binnenkomende betaling naar heb doorgezet? Omschrijving - hier dus de omschrijving gebruiken zoals die ook bij binnenkomende betaling op de bank stond? relatie - moet ik hier wat invullen? onze ref. - moet ik hier wat invullen? debet/credit - hier moet ik dus hetzelfde bedrag neerzetten als van de betaling die ik doorgezet heb naar nieuwe grootboekrekening? en moet dat debet of credit gedaan worden? en hierna dus gewoon deze boeking opslaan? is dat iets dat ik in dezelfde memoriaal boeking moet doen of juist weer ergens anders?

Ik zal later vandaag of morgen even uitgebreider kijken, maar eerste wat me opvalt: Layout: persoonlijk vind ik de layout niet erg mooi en wel erg simpel. Maar dat ik het persoonlijk niet mooi vind zegt niks, zijn veel meer concurenten die naar mijn mening afzichtelijke shops hebben maar waarvan ik weet dat ze prima draaien. Met een shop zoals deze trek je echter een heel ander koperspubliek als met een zeer gelikt uitziende shop. Je moet je met zo een layout dus ook goed richten op de juiste plekken voor verkeer. Ik zou de "header" echter wat smaller maken, een groot deel van het scherm gaat nu op aan een zeer eenvoudig logo en heel erg veel lege ruimte. en met lege ruimte verkoop je niks. Hetzelfde voor stuk met aanbevolen producten en populaire producten. Dan heb je het stuk meer producten. Daar krijg ik 2 regels van 4 producten. Dan een regel mat maar 1 product dan een rij met 4 producten en dan weer 1 met 3 producten. Gaat iets dus niet helemaal goed (Chrome) Het blok met de merken is vervuiling van de homepage ind e huidige vorm. je kan er namelijk niks mee. Het zijn geen links naar de producten van merk enz. De pagina is wat onrustig doordat deze steeds heen en weer verspringt doordat banners in blok betalen met ideal steeds groter of kleiner wordt waardoor deel eronder "op en neer springt". Prijzen van producten zijn wel erg klein en onzichtbaar. Tot zover mijn eerste op/aanmerkingen.

Roel... bedankt voor je uitgebreide bericht. stap 1 begrijp ik (heb ook tussenrekeningen aangemaakt voor b.v. Paypal). Vanaf stap 2 heb ik zo bij lezen geen idee wat je bedoeld, maar dat wordt mogelijk vanzelf duidelijk als ik gewoon stap voor stap dat eens ga uitvoeren in exactonline. Ga het vandaag dus eens aan de hand van je uitleg uitproberen en kom er dan dus nog op terug.

Ehhh dat moest zijn boekhouding hater >;( Boekhouders heb ik niks tegen.

Ik als boekhouder hater en niwit probeert zo langzamerhand toch de boekhouding wat beter bij te gaan houden en actueel te houden zodat ik een beter beeld van de stand van zaken heb en beter op punten kan bijsturen. Maar met bepaalde facturen kom ik er even niet uit hoe ik die moet afletteren. Ik maak gebruik van exactonline. De situatie is als volgt: Ik heb een paar honderd facturen per week (voor gemak gaan we even uit van 100 stuks). Hiervan boek ik er 30 in als zelfstandige factuur in exactonline. de andere 70 combineer ik tot 1 factuur en boek die ene factuur in in het systeem (dat gebeurd omdat er een fout in BTW berekening staat die ik tijdelijk op deze manier corrigeer totdat berekening in systeem is aangepast). Nu worden de facturen betaald via verschillende betaalsystemen die via verschillende PSP's lopen. Facturen uit week 1 krijg ik normaal dus in week 2 of 3 uitbetaald. Deze uitbetaling gebeurd op gecombineerde facturen. Op 1 zo een factuur staan dus de uitbetalingen voor alle facturen van die week ervoor die via die PSP gedaan zijn. echter is het bedrag dat uitbetaald wordt niet gelijk aan het totaal van de factuurbedragen van die week maar wordt het volgende uitbetaald: Totaal factuur bedragen - kosten betalingssysteem - kosten huur magazijn - kosten fullfilment en van de andere PSP wordt uitbetaald: totaal factuur bedragen - kosten betalingssysteem In exactonline hebt ik dus de ingeboekte facturen, de bankboeking van uitbetaalde bedrag en de factuur van de PSP. Factuur van PSP boek ik overigens enkel het kosten component en BTW daarop van in. Nu zou ik dus de verkoop facturen moeten gaan afletteren tegenover het ontvangen bedrag maar ontvangen bedrag is dus niet voldoende om alle verkoop facturen van die periode af te boeken. Het is zo en zo al erg moeilijk om duidelijk af te letteren op basis van de juiste PSP omdat zo niet direct te zien is welke factuur via welke PSP is betaald. en dan zit ik dus nog met die kostenfactuur. Hoe moet/kan ik dit nu het beste doen zodat afletteren zoveel mogelijk klopt en ik dus geen verkoop facturen overhoud die niet meer van bedrag afgeletterd kunnen worden doordat kosten op uitbetaling in mindering gebracht zijn?

Hmmm dit is mijn eerste bericht voor vandaag. Of zou ik daarvoor dan weer een apart topic moeten aanmaken? Tenzij het natuurlijk ook gelijk weer het laatste bericht voor vandaag is natuurlijk want dan staat hij wel weer goed. Lastig probleem aangezien ik pas na middernacht weet waar dit bericht nu precies thuis zou horen >;( Ik ga er maar weer vandoor want dit is me allemaal veel te ingewikkeld voor de vroege zondag ochtend. ;)

Lijkt me gezellig een HL dag. Denk alleen dat ik mijn "standje" voor thuis met de vriendin bewaar en gewoon gezellig kom rondkijken en bijpraten. Ben benieuwd wanneer het gaat worden en hoop dat ik dan kan. Zou in elkgeval inderdaad niet gaan over organiseren want dan gaat juist het vrije effect dat ook op hl bijeenkomsten is er vanaf. 1 keer per jaar is er vanuit ander forum/bedrijfstak ook zo een netwerkdag/avond en dat gaat altijd heel eenvoudig. smorgens aankomen bij hotel/zaal en met groepje tafels verplaatsen en dan iedereen die standje heeft doet zijn spullen klaarleggen en gezamelijk een goodiebag vullen en dan ben je er klaar voor. Niks meer en niks minder dan dat.

zelf diverse keren slachtoffer geworden van fraude met creditcards. En als winkelier draai je daar volledig voor op. Ik had b.v. namen, adressen en overige informatie van een groep criminelen die meer als 40 gestolen creditcard nummers hadden (eerste 39 pogingen bleken geweigerd te zijn omdat creditcard al geblokkeerd was en poging 40 was een nummer dat nog niet geblokkeerd was.) Waren daar niet in geintereseerd. Enige tijd later weer vanuit dezelfde hoek 10 bestellingen in 3 van mijn shops met vrijwel zeker allemaal gestolen creditcards die nog niet geblokkeerd waren. Let op: ik had dus 10 creditcard nummers die gestolen waren maar nog niet geblokkeerd waren. Verhaal aan creditcard maatschappij uitgelegd maar waren absoluut niet geïnteresseerde in die nummers zodat ze ze gelijk konden blokkeren of eigenaren konden waarschuwen en ook niet in overige gegevens. Reactie was heel eenvoudig: als we melding van fraude door eigenaar van kaart krijgen wordt hij pas geblokkeerd en dus niet eerder. Ze lieten dus heel bewust eerst fraude ontstaan terwijl ze dit ook vooraf konden voorkomen. Maar aangezien de schade toch niet voor hun was interesseerden hun dat niks. Politie overigens ook nog geïnformeerd maar die waren ook niet geïnteresseerde in die nummers of overige informatie. En met de aangifte van die eerdere fraude is verder ook nooit wat gedaan door de politie, kreeg ik meer als een jaar later een bericht van dat zaak gesloten was omdat ze te dom zijn om er iets mee te kunnen.

een heel ander punt.... ben je afhankelijk van deze leverancier? Als deze failliet gaat, kan je dan dus zo overstappen naar een andere leverancier voor je producten? Als dat namelijk niet kan heb je een veel ernstiger probleem en moet je eerst maar eens kijken waar je je producten dan zou kunnen gaan inkopen. Want zonder inkoop geen verkoop en dus geen omzet en dus geen aflossing van de schuld.

Dat jij nou niet weet waar het logo op lijkt, beroepsblindheid? Check je eigen webshop. Het was Martin die ooit de link legde en krijg dat beeld dan nog maar eens uit je hoofd. dus eigenlijk is het meer een logo voor mijn webshop? ;)

Heb me wel altijd afgevraagd wat het logo van hl nu eigenlijk betekend omdat ik er echt helemaal niks van kan maken. Maar uiteindelijk blijft het maar een logo en voor dit forum van ondergeschikt belang aangezien de inhoud zo goed is. een mooi nieuw logo met enige betekenis (die voor andere ook nog uit het logo te halen is) is leuk maar (voor mij) niet noodzakelijk.

oke duidelijk. dan heeft beslaglegging dus in feite ook geen nut. Moet verpanding in zo een situatie nog ergens geregistreerd zijn of kan je daar pas achter komen nadat er beslag gelegd is? En vervalt een verpanding bij een faillissement? Of blijven verpande zaken buiten het faillissement en uit handen van een curator?

daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar of verpanding van tegoeden kan voorkomen dat een schuldeiser beslag legt bij die klanten. Mogelijk dat een jurist hierover wat kan zeggen?

Volgens mij kan je ook (als je gerechtelijke uitspraak hebt) beslag laten leggen bij klanten van jou klant. Dus dan laat je beslag leggen op betalingen(of andere zaken?) die de klanten van jou klant nog aan jou klant moeten doen (snap je hem nog?). Dus als jij weet dat jouw klant nog een groot bedrag tegoed heeft van een derde partij kan je daar beslag op laten leggen en moet die derde partij dat aan jou betalen in plaats van aan jouw klant. In elkgeval heb ik dit ooit begrepen van een deurwaarder die eens een zaak voor mij behandelde en dat zo wilde doen bij een (ex) klant van mij.

lees ook de topics op twinkelmagazine.nl eens over Guesswinkel.nl twinkelmagazine Heel belangrijk is dat je enkel originele producten verkoopt (doe je wat ik begrijp) en verder geen producten van concurrenten. Verder dus zeer duidelijk maken dat je geen relatie van merk bent (b.v. bij het logo gelijk de text: door "bedrijfsnaam" en dat ook nog verder op de pagina duidelijk maken dat je niet gelieerd bent aan merkgerechtigde. Als je dat allemaal goed doet zou je in principe de merknaam in je domeinnaam en op je site mogen gebruiken maar geeft helaas nooit 100% zekerheid op nadelige uitspraken van een rechter.

je kan natuurlijk altijd nog linken naar foto/video materiaal dat andere op youtube hebben gezet. Zeker als daar geen reclame van hun eigen site opstaat en/of jij goedkoper bent als de aanbieder die dat materiaal op internet gezet heeft. B.v. linken naar video materiaal op de website van de producent.

heeft de leverancier waar jij inkoopt geen promotie materiaal dat hij jou ter beschikking kan stellen? Of dus promotie materiaal dat rechtstreeks van de fabrikant afkomt?

Ik zie wel een risico: hoe ga je controleren wat de waarde van een cadeaubon is (de pasjes die je tegenwoordig hebt)? Hoe ga je controleren of de waardebon wel echt is of dat hij niet al verzilverd is (copieeën)? Moeten de bonnen eerst naar je opgestuurd worden en ga je na ontvangst dus controleren en uitbetalen? Je loopt nog weer tegen kosten op voor het weer doorsturen naar de nieuwe eigenaar. Kans op kwijtraken (of gewoon zeggen dat ze niet ontvangen hebben) bij de post is vrij groot en loop je dus risico mee.

verder geen verstand van maar dat laatste deel gaat niet lukken. Als je faillissement aangevraagd (en gekregen) hebt kan je niet zelf meer doorverkopen, dat zal dan alsnog de curator doen. waarom dan eerst overnemen en dan alsnog faillissement aanvragen en niet wachten tot dat nu uitgesproken wordt?

een chargeback is altijd een risico ja. Gebeurd niet heel vaak, maar als het gebeurd kost het je ook gelijk 50 euro. En dat is ongeacht of de claim wel of niet terecht is bevonden.

je zou nog eens kunnen kijken hoe het nu zit met faillissement van dat bedrijf. Ik ben toen ook door dit bedrijf benaderd terwijl het even daarvoor failliet verklaard was maar er dus nog wel handelingen onder die naam verricht werden (zie de eerdere berichten in dit topic). Kennelijk wordt er nog steeds gewerkt uit de naam van een failliet bedrijf: http://curatoren.nl/fo/verslag_faillprofiel.php?id=172072 en https://www.kvk.nl/handelsregister/zoekenframeset.asp?zk=0&url=https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/FU/TSWS001@?BUTT=01110367 met bij de laatste ook direct het telefoonnummer van de curator. Mogelijk dat zicht op ondertussen helemaal zelfstandig is maar op moment dat ik eerder door ze benaderd werd voor advertenties was het nog gewoon onderdeel van het failliete Aristo Uitgevers Groep B.V.