member123

als je een price spider hebt kan je die ook je prijzen laten aanpassen. Altans als de output van die spider op verwerkbare manier wordt gegenereerd kan een programmeur dat wel weer zo maken dat op basis daarvan je prijzen in je webshop worden aangepast.

gebeurd inderdaad vrij vaak dat er uitgebreid advies gegeven wordt en er daarna niks meer van TS vernomen wordt. In dit geval zal hij het mogelijk ook wel erg druk hebben maar handelt hij (gezien de adviezen hier) niet op een slimme manier. Dat kan komen omdat hij eigenwijs is en de vraag voornamelijk stelde in de hoop bevestiging te krijgen van wat hij al van plan was te doen. Of er ontbreekt (zoals wel vaker) een heel belangrijk stuk informatie waardoor de adviezen die gegeven zijn op basis van beschikbare info toch niet zo goed blijken en/of niet haalbaar zijn. Maar dan is het dus weer jammer dat TS niet de volledige info geeft of aangeeft dat bepaalde zaken vanwege niet te vermelden redenen niet mogelijk zijn. Of TS komt er steeds meer achter dat zijn aanpak niet werkt zoals hij vermoede maar wil dat liever niet toegeven hier.

meer mensen ondertussen een bepaald hotel geboekt?

had er al een kneus voor gegeven maar toch nog even uitgebreider op terugkomen: wat een slecht marketing praatje zeg... Jullie laten bij jezelf wel erg veel weg hoor.... starten vanaf 24 euro per maand. Ja + 2% van je omzet. laten we even zeggen een omzet van 300.000 per jaar is dat dus 6.000 euro per jaar = 500 euro per maand nog extra aan verplichte afdracht. 45+ in integraties voor jullie software.... wow.... bij magento heb je 5000+ modules beschikbaar. Volledig eigen ontwerp en zelf programmeren .... ja als je dat kan kan je dat bij magento ook zelf. Kan je dat niet moet je ook voor jullie dus nog een dure designer inhuren om dat te verzorgen dus ook daarvoor dan nog kosten. en zo zullen er nog wel talloze nadelen van jullie software ten opzichte van magento te noemen zijn. Dan betreffende opmerkingen over magento. Magento kan duur zijn, maar ook heel goedkoop. net wat je er mee wil. Begininvestering van minimaal 5000 euro: volledig uit jullie duim gezogen. Als je zelf kan designen en programmeren of genoegen neemt met vrij standaard shop of beschikbare templates ben je voor paar tientjes klaar. Compleet custom designs liet ik zelf voor rond de 500 euro maken. Modules zelf installeren, programmeerkennis vereist. - wederom gewoon een keiharde leugen. Juist bij Magento is installeren van modules eenvoudig. je copieerd een link van de module en plaatst die in een box in de admin en drukt op installeren en klaar is het. 2 drukken op een knop en is geïnstalleerd. Enige uitzondering is als je zeer ingrijpende veranderingen in de software/layout hebt gemaakt dan moet er mogelijk iets meer gebeuren. Multichannel enkel mogelijk met Enterprise editie (€ 10.000,-). Ik weet niet wat jullie precies met multichannel bedoelen maar met gratis versie van Magento kan je meerdere shops tegelijk beheren vanuit 1 administratie systeem. Nu heeft beide software dus zowel voordelen als nadelen maar SEOshop verspreid zoveel onjuiste informatie en/of laat belangrijke zaken weg dat je mag tweiffelen aan de rest van wat ze over hun eigen software vermelden

als je dat in je eentje in een week moet doen is dat veel werk ja. Maar als je daarvoor vele maanden de tijd hebt, er waarschijnlijk een bedrag van rond de 10 miljoen voor betaald krijgt en met talloze werknemers aan werkt is dat echt niet zoveel werk hoor. Meeste website bouwers zouden zo een site voor een fractie van de kosten en in veel minder tijd maken en dan zou het eindproduct ook nog eens vele malen beter zijn. Bedrijven die dit soort overheids sites maken moeten zich kapot schamen voor het slechte werk dat ze leveren tegen veel te hoge kosten. Maar ja... door eisen die gesteld worden bij gunnen van dit soort grote opdrachten gaat het niet meer over wat iets kost of wat voor kwaliteit een bedrijf levert maar om hoeveel omzet zo een bedrijf heeft en falen kleine goedkopere en betere bedrijven dus helaas af voor dit soort opdrachten. Wordt tijd dat er eens een keer in 1 keer een totaal nieuw ICT systeem voor de gehele overheid wordt opgezet (gemeentes, overheden, politie enz. enz. enz.) waarbij de partijen die de huidige systemen gemaakt hebben niet mogen meedoen vanwege wanprestaties. En dan zo een traject niet laten begeleiden door ambtenaren maar door professionals uit het bedrijfsleven.

geld zal het probleem niet zijn. Vermoed zo dat ze vele miljoenen hebben uitgegeven aan deze nieuwe site en dat hij net zo goed werkt als dat iemand van sitedeals de site had gemaakt voor 500 euro. Probleem zal hem er voornamelijk in liggen dat de overheid gewoon te dom is om dat soort zaken op te lossen en dat de veel te dure bureaus die de sites maken gewoonweg te incompetent zijn om daaraan te denken en/of dat te adviseren.

de bewindvoerder moet je volgens mij kunnen vinden via www.curatoren.nl. Persoonlijk zou ik zo iemand er niet mee laten wegkomen. * Melding bij zijn bewindvoerder dat hij ondanks schuldsanering toch nieuwe schulden maakt en kennelijk geld heeft voor andere dure hobby's. * Melding bij werkgever en/of verzekeraar dat hij ondanks dat hij ziek is wel gewoon een huis kan bouwen voor zijn zus. * melding bij bewindvoerder + werkgever + gemeente van onjuiste opgegeven woonadres. * melding bij gemeente/sociale recherche van je gemeente betreffende woonsituatie, zwartwerk en zogenaamde ziekte. Ik zou werkelijk geen spaan heel laten van iemand die mij zo oplicht.

even aan de persoon aangeven dat hij per direct moet betalen (kennelijk heeft hij nog wel ergens geld aangezien eerste deel ook betaald is) en dat je anders contact opneemt met zijn schuldhulp verlener. Betaald hij niet inderdaad even contact opnemen met de persoon die zijn schuldsanerings traject begeleid en situatie uitleggen. Zal hij als het goed is uit de schuldhulp sanering gezet worden en zal hij (zover ik weet) automatisch failliet gaan en kan je je schuld bij de curator melden. Of jij je vordering daarmee sneller betaald krijgt weet ik niet (kan zijn situatie niet inschatten) maar: A. je hoopt dat hij er niet graag uitgezet wordt en alsnog betaald. B. als hij uit schuldsanering komt en falliet gaat bied dat in de toekomst meer mogelijkheden om alsnog vordering op hem te verhalen (je vordering blijft dan immers gewoon geldig (mits elk jaar netjes gestuit). C. het geeft gewoon een goed gevoel als iemand die jou heeft belazerd het daardoor nog een stukje zwaarder in het leven krijgt

als je die 10K kan vinden zorg dan wel dat je dus op schrift hebt van de bank dat het daarna weer "goed" is en ze niet verder gaan zeuren. Is namelijk al gebleken dat je bank nogal onbetrouwbaar is en hoef je dus niet over te verbazen dat als jij die 10K hebt ingelost en onder je krediet limiet zit ze alsnog de hele boel vorderen en de stekker eruit trekken.. Kortom: die toezegging dat ze niks doen als jij dus even die 10K stort kan wel gewoon eens een truukje zijn zodat ze in elkgeval die 10K alvast binnen hebben als ze de stekker uit je bedrijf trekken.

onderzoeken waar ik niet om gevraagd heb en waarvoor ik niks krijg en die blijven volhouden vul ik uiteindelijk altijd in, maar dan wel met mijn ogen dicht. dus erg betrouwbaar zijn de uitkomsten van die onderzoeken niet. Organisaties waar je zelf een hoop geld moet betalen als je onderzoeks resultaten van wil hebben maar mij wel (proberen te) verplichten om onderzoeken in te vullen hoeven zo en zo niet op mijn medewerking of correcte antwoorden te rekenen. Ga daar voor echt geen hele tijden uittrekken om alle gevraagde gegevens te verzamelen.

Ik zou dan in elkgeval nog even aangeven dat ze de keuze hebben om nu gewoon 100% van het huidige bedrag te betalen en als je het tot een rechtszaak moet laten komen dat je dan alsnog het volledige bedrag (dus inclusief wat oudere delen die je nu niet in rekening hebt gebracht) zal gaan verhalen. Je hebt ze al gematst door die oudere delen niet in rekening te brengen.

in feite zou je naar mijn idee enkel de schade kunnen verhalen op het bedrijf dat daadwerkelijk bij jou gehuurd heeft. Dus de partij die jou opdracht heeft gegeven en getekend heeft.

vraag is er zeker naar Wouter. Ik bied regelmatig op namen die uit quarantaine komen en soms loopt de bieding op tot bedragen in de honderden euro's. Staan soms ook gewoon erg mooie namen tussen. Soms bedrijven die failliet gegaan zijn en curator niet snapt dat het waarde heeft, soms namen die mensen niet betalen en dus verwijderd worden enz. enz. En heb zelf al aantal keer een leuke naam via zo een veiling weten te registreren voor toekomstig gebruik.

hangt er echt vanaf hoe goed jouw systeem is en of je denkt dat je enige kans maakt tegen een bedrijf als domainorder.nl Als je serieuze partij bent en veel domeinnamen weet vast te leggen kan je het als registratie optie gaan aanbieden. Domainorder verdient daar naar ik vermoed zeer veel geld mee (reken maar uit dat minimale bod bij hun 50 euro is en ze maar paar euro voor registratie betalen als ze succes hebben. verdienen ze dus snel 46 euro mee (wel nog kosten voor servers, systemen enz.). Maar kan ook veel meer zijn, soms wordt honderden euro's geboden voor zo een domeinnaam terwijl ze nog steeds maar 4 euro daarvoor betalen.). Verkopen van software: beperkte doelgroep, en heb je niet een eigen account bij sidn nodig?

Tuurlijk... het kan wel als je op de 20ste inboekt. Maar zal een voorbeeld geven: ik heb enige tijd in ziekenhuis gelegen en kom pas 2 dagen voor einde van de maand weer thuis. Moest nog inboeken (ik werkte toen nog met excel lijsten) en aangifte doen. kon dus pas op de laatste dag aangifte doen (keurig op tijd met aangifte doen dus). gelijk zelfde dag betalen maar komt het dus pas dagen later bij belastingdienst binnen (of ze verwerken het pas dagen later). Heb je dus optijd aangifte gedaan maar is de betaling toch te laat. Of de laatste dag is een zondag en doe je op zondag aangifte, dan verwerkt de bank het niet eens. Zijn heeeeel veel ondernemers die geen boekhoud pakket gebruiken maar excel of andere manier en die pas na het doen van de aangifte weten wat ze moeten betalen. En kan je dus wel zeggen dat je het ook eerder kan doen, maar aangezien het ook pas laatste dag mag is het vreemd dat je dus niet de laatste dag MAG/KAN betalen. Zolang als de belastingdienst dat niet realtime kan zien dat er betaald is en ze een bank hebben die er lang over doet om de betalingen te verwerken en/of ze systemen hebben die 7 dagen nodig hebben om een betaling te verwerken moeten ze daar ook rekening mee houden

er kan wat voor omstandigheid dan ook zijn dat je pas op de laatste dag of dagen aangifte kan doen. En dat mag ook gewoon. Je mag tot de laatste dag aangifte doen en op dat moment weet je wat je moet betalen. Mijn punt is dus dat je wel op de laatste dag aangifte mag doen maar dan niet meer KAN betalen. En zo snel is het bij belastingdienst niet hoor zoals je noemt. Belastingdienst gebruikt postbank (naam is dan wel ING maar nog steeds hetzelfde waardeloze systeem als de postbank gebruikte) en daar kan het echt wel aantal dagen duren voor belastingdient kan zien dat geld is bijgeschreven. Heb zelf eens een waarschuwing gehad nadat ik het op de 28ste had betaald (en dat was geen februari) maar dat het toch telaat bij hun binnen was. Zelf erkennen ze ook dat er 7 dagen tussen het betalen en het bijschrijven bij hun kan zitten. Dan horen ze ook zelf een periode van 7 dagen te hanteren tussen uiterste aangifte datum en uiterste betaal datum (dat het binnen moet zijn) te hanteren.

wat ik zelf zo vreemd vind aan het geheel is dat je 31ste van de maand nog aangifte mag doen maar je dus niet op de 31ste van de maand mag betalen maar dat dus minimaal een week voor het einde van de maand moet doen. Zeker aangezien de belastingdienst zelf ook nog eens gekozen heeft voor de bank met de langste verwerkings termijn voor betalingen. In feite zou het zo moeten zijn dat je tot de laatste dag van de maand aangifte kan doen en dat betaling dan voor de 7ste van de volgende maand binnen moet zijn. Nu is er bewust een situatie gecreëerd waarin als je (door wat voor omstandigheid dan ook) op de laatst mogelijke dag je aangifte doet je onmogelijk nog op tijd kan betalen.

Is lastige markt. Grootste hierin is domainorder.nl en dan zijn er nog paar andere. En dan ook diverse andere die voor zichzelf doen. Deze jongens hebben zoveel capaciteit dat je bijna niet tussen komt

gewoon vanaf nu overstappen op factuurnummers die beginnen op 2012. Eventueel dus de laatste cijfers gewoon verder laten gaan vanaf het nummer waar je nu gebleven bent. Als je in boekhouding probleem het met inboeken vanwege dubbele nummers zou ik er gewoon een B achter zetten. Dat valt verder allemaal prima uit te leggen aand e belastingdienst bij eventuele controle.

en weet je zeker (zoals ik in eerdere post aangaf) dat na de verbouwing de huur dus niet ineens dubbel zo hoog wordt? Heb je daar duidelijke afspraken over gemaakt? Ik vrees namelijk van niet aangezien je een compleet nieuwe huurovereenkomst krijgt. En als de huur ineens veel hoger is, kan je dat dan nog wel opbrengen?

dat klinkt alsof je flink te pakken genomen bent door je huurbaas. Waarschijnlijk krijg je straks een nieuw huurcontract met bijbehorende verdubbeling van de huur omdat pand opgeknapt is. Huurbaas heeft dat in elkgeval heel erg slim aangepakt.

heb al vernomen dat als dit niet werkt dat je vanaf morgen eerst per postduif een verzoek moet laten bezorgen om via internet bankieren te mogen betalen.

echt te erg voor woorden ondertussen. Vandaag blijkt voor de 5de keer in 4 dagen ING weer plat te liggen en dus ook weer niet met iDEAL betaald te kunnen worden door ING klanten. Heel iDEAL heeft nogal vaak storing maar de ING maakt het nu wel heel erg bont

waarschijnlijk bij jou in China wel ja en daar wordt het door de overheid gebruikt voor propaganda. Maar hier in Nederland kan ik me dat niet voorstellen. En dat je tijd teveel hebt als je dat gebruikt is natuurlijk grootst mogelijke onzin. bedrijven gebruiken het om klanten te informeren en mee in contact te blijven (is dat tijd teveel hebben?) en particulieren om in contact te blijven met vrienden, informatie te krijgen (zelf gebruik ik b.v. altijd om als er in de omgeving wat gebeurd snel op de hoogte te zijn van nieuws daarover) of gewoon voor de fun/ontspanning. Is dus maar net wat je teveel tijd hebben vind.

de bank zou ik nogal voorzichtig mee zijn. zeker als je daar nog kredieten/leningen hebt. Banken zijn tegenwoordig volgens mij nogal snel met opzeggen van kredieten en leningen als ze ook maar het minste spoortje van financiële tegenslagen zien. Zou in elkgeval de partij zijn die ik als allerlaatste zou inlichten/vertrouwen. Hou daarbij maar het volgende in gedachten: een bank is een organisatie die als ze zon schijnt heel gul is met het uitdelen van paraplu's. Maar zodra het begint te regenen is diezelfde bank ook de eerste die die paraplu terugvordert.