member123

Dat is ook de reden. De velletjes werden op blank papier gedrukt en misten een of ander fosfor laagje. ik heb ook wel van die velletjes gekocht en daar zaten dan gewoon originele gulden postzegels op geplakt. Dat velletjes waren enkel zodat het een kant en klare waarde had voor bepaald product zonder dat de koper zelf dat nog moet samenstellen.

Dat klopt, je kan er gewoon minder voor vragen dan het waard is. Maar kan iemand mij uitleggen hoe het precies werkt dat je minder betaalt voor postzegels dan ze daadwerkelijk waard zijn? Want er moet nog steeds 46 cent, en zo meteen 50 cent, op een envelop. Of je dat nou in guldens of in euro's er op plakt, het blijft hetzelfde als je het uitdrukt in euro's. Het is niet zo dat als je 1 postzegel in guldens gekocht heb, je er nog steeds slechts die ene zegel op hoeft te plakken. Je moet immers bijfrankeren totdat je aan het huidige tarief zit. Hoe kan het dat iemand er op eens minder voor hoeft te hebben om toch winst te maken? Tenminste, ik neem aan dat die guldenzegel handelaren het niet voor het goede doel deden. De enige logische reden die ik op dit tijdstip kan bedenken is dat er dus inderdaad flink wat illegaal bij geprint werd. omdat die gulden postzegels dus veel goedkoper verkocht worden. als je omgerekend voor 1 euro aan gulden postzegels koopt betaal je daar vaak maar 50 of 60 eurocent voor bij de verkopers. Wij hebben ook veel gebruik van gemaakt en kochten daarvoor bij postzegel handelaren oude voorraden met gulden postzegels die tegen verzamelaars prijzen verkocht werden.

Die andere zaak heeft hier helemaal niets mee te maken en is puur toeval. Probleem is echter dat mijn compagnon als ze boos is, mij zwart kan gaan maken bij de mensen vanwie ik voor die andere zaak afhankelijk ben. wel in dat geval is het misschien verstandig om je door een advocaat te laten bijstaan die namens jou de brieven verstuurt. zo zijn het dan in elkgeval duidelijk zakelijke brieven zonder jouw emotie erin. En die kan je dan ook adviseren hoe om te gaan met eventuele mogelijke smaad/laster van je partner (vooraf daar aangeven wat je als mogelijke reactie verwacht). Zeker als het om zoveel geld gaat zou ik me goed laten bijstaan.

Is weer veel te soft. En niets meer mondeling maar per ( aangetekende) brief.

overigens... aangezien jij er (veel) geld ingestopt hebt en zij niet kan je dat ook nog als drukmiddel gebruiken. Bij het geven van een keuze aan je partner kan je aangeven: optie A: zij stapt er per direct uit en draagt alles volledig over aan jou en zij hoeft verder dus niet meer die 50% van het door jou ingebrachte geld terug te betalen (wel even kijken hoe je dat doet met door haar opgenomen geld). Optie B: jij stapt er uit maar dan moet ze zowel de 50% die ze al terug moest betalen als de andere 50% (ze krijgt immers hele bedrijf in handen) aan jou terugbetalen en wel volgens een vooraf zeer straks door jou aan te geven regeling. Daarmee zit ze dus gelijk in haar eentje met een flinke schuld. Als ze inderdaad zo laks is en dus geen zin heeft om er veel tijd in te stoppen dwing je haar daarmee min of meer al om er zelf uit te stappen (tenzij ze denkt dat ze de boel wel alleen kan runnen en dat bedrag makkelijk kan terugbetalen volgens jouw regeling). Jij hebt de sterkste troeven in handen doordat jij er geld ingestopt hebt en zij een flinke schuld heeft bij jou en kennelijk geen zin heeft om er veel tijd in te stoppen en het dus nooit alleen zal redden. In elkgeval gewoon "dwingen" om nog voor 1 januari een besluit te nemen. En nogmaals: alles advies hier gegeven is op basis van dat de door jou verstrekte info volledig juist en compleet is.

als het verhaal dat je hier verteld klopt dan is het echt slappe hap wat je hier nu aan doet. Ik ben 12 jaar terug ook als VOF gestart met 2 andere venoten die al heel snel niks meer uitvoerden. Heb paar keer vriendelijk verzocht de benodigde arbeid en inspanning in te brengen. Daarna paar keer nadrukkelijk gewezen op niet nakomen van hun verplichtingen en uiteindelijk 1 laatste sommatie om aan het werk te gaan. Toen dat na 3 weken dus allemaal geen effect bleek te hebben ben ik naar de KvK gegaan en heb ze als daar laten uitschrijven en er buiten hun om een eenmanszaak van gemaakt en heb ze daarna per aangetekende brief laten weten dat ze niet langer onderdeel van het bedrijf uitmaakten en ze paar honderd euro oprot premie geboden. Maar goed, we (voornamelijk ik dus) hadden enkel nog maar beperkt geïnvesteerd en waren nog geen inkomsten. Wat jij moet doen (nogmaals als het verhaal dat je hier verteld helemaal juist is) is direct een aangetekende brief versturen dat je per 2 januari van haar eist dat ze haar afspraken nakomt en gewoon 8 uur per dag 5 dagen per week (nogal erg weinig voor eigen baas zijnde maar het is een begin) op kantoor aanwezig is en gewoon al het werk doet dat nodig is om het bedrijf te laten draaien. Als ze dat niet wil of kan zal de VOF per direct ontbonden worden en zal jij alleen verdergaan. Dan heb je 2 keuze: je laat haar uitschrijven, kan wat gezeur geven. Of je laat jezelf uitschrijven en gaat als eenmanszaak verder onder nieuwe naam en stuurt je klanten een mail dat je vanaf heden onder een nieuwe naam bent verder gegaan. Wel vooraf even zorgen dat alle verplichtingen waarop je kan worden aangesproken beëindigd worden. Je bent ondernemer, geen werknemer dus stop eens met soft doen en pak dit aan als een echte ondernemer!

tuurlijk adviseerd TNT dat. Maar in praktijk zal TNT in 99% van de gevallen helemaal niet (kunnen) zien of een postzegel vals is. Dat is net zoals bij de OV Chipkaart waarbij er beweerd werd/wordt dat ze kunnen achterhalen wie met een valse kaart gereden heeft. Maar uiteraard roepen ze om het hardst dat ze dat kunnen zien en dat post daarmee verzonden niet afgeleverd zal worden om mensen maar bang te maken.. Maar zolang als post met spaarzegels van de AH en zelf getekende zegels en Donald Duck plaatjes nog aankomen omdat ze daarvan het verschil met een echte zegel niet kunnen zien is dat natuurlijk onzin. Nu is het natuurlijk niet netjes valse zegels te gebruiken maar echt medelijden kan ik nu ook niet bepaald met ze hebben. P.S. voor als iemand van PostNL meeleest: gek he dat er steeds minder post verzonden wordt als je alle brievenbussen in een straal van 4 KM omtrekt hier "tijdelijk"buiten gebruik stelt. moest vandaag post verzenden maar was dus niet mogelijk. Dus verzenden van nieuw jaarkaarten is veranderd van per post naar Digitaal

zijn vast wel groothandels die je willen leveren. Maar hoe meer je afneemt hoe hoger de korting. Of dus andersom: als je af en toe 1 stuk wil afnemen zal je misschien maar een paar procent korting krijgen. En vergeet het kunnen concureren met medrijven als BCC of Mediamarkt (hoewel die over de gehele linie juist redelijk duur is) op basis van prijs maar direct. Je zal hoe dan ook altijd een heel stuk duurder als die bedrijven moeten zijn. Zoals elders hier al aangegeven zal de verkoopprijs in die winkels vaak lager zijn als de groothandelsprijs bij de groothandels die aan jou willen leveren. Maakt namelijk nogal een verschil of je 1 stuk of 10.000 stuks tegelijk wil afnemen. en marges bij electronica zijn al heel erg laag.

waarschijnlijk gebruikte je dropshipping vanuit China. Dat werkt inderdaad niet. Maar kijk eens naar dropshippers in Nederland, Belgie of Duitsland. Dan heb je veel kortere levertijden.

Hierbij ook van mij voor iedereen een heel fijne kerst een oud en nieuw. En voor 2012 voor iedereen een zakelijk succesvol jaar gewenst maar vooral ook een gezond en fijn 2012.

verkoop factuur uit webshop aanpassen is niet zo makkelijk. moet het hele systeem over hoop en heb ik 800 a 1000 facturen in het systeem zitten die allemaal aangepast zouden moeten worden.

allemaal bedankt. ik weet wat me te doen staat. Weer wat bijgeleerd vandaag:-)

Dat klopt. Bijvoorbeeld op afrekeningen van iDEAL via Mollie werkt dit ook precies zo: Mollie ontvangt 500,- (bijvoorbeeld) voor jou. Zij weten niet of jij hier wel/niet BTW over verschuldigt zijn (want jij bent de leverancier), dus zij zetten op hun afrekening: Ontvangen 500,- Commissie 10,- BTW (over de commissie) 1,90 Te ontvangen (door jou dus) 488,10 Oke, Ik boek in exactonline dus gewoon die factuur in bij binnenkomende facturen met 1 regel voor de kosten = commissie van 10 euro met bijbehorende btw. Op andere regel boek ik de 500 euro als inkomsten met daarover berekende btw. Ik stop de factuur dus keurig in de map met inkomende facturen en daarnaast ook nog een kopie in de map met uitgaande facturen? (daar zitten namelijk alle inkomsten in).

ik heb per pm even werkelijke cijfers gestuurd

cijfers zijn deels indicatief. Maar zal eens een voorbeeld naar jullie sturen van werkelijke cijfers.

Maar in rekenvoorbeeld hier zou ik dus btw afdragen over een bedrag dat nooit door iemand betaald is. Ik zou namelijk over 60 euro btw moeten afdragen terwijl de klant zo en zo nooit meer als 24 euro betaald heeft. dan draag ik dus over 36 euro teveel btw af = 2,04 euro welke nooit door iemand betaald is.

Ik zou btw afdragen over het bedrag dat er uiteindelijk aan mij betaald wordt namelijk die 12,60 euro. dat is namelijk het bedrag dat ik daadwerkelijk voor de producten betaald krijg.

hmmm ons systeem behandeld de op de andere website gekochte waardebonnen als kortingscode. Iemand koop op betreffende site dus een product x ter ter waarden van 60 euro voor een bedrag van 24 euro (er wordt op de site gewoon gesproken over dat je dat product koopt). Na aankoop ontvangt de koper dus een waardebon/voucher wat recht geeft op betreffende product. Wij krijgen waardebon codes en zetten deze in ons systeem als kortingscode. Klant komt in onze winkel en stopt het product met een prijs van 60 euro (of soms hebben we het product alvast de aanbiedingsprijs van 24 euro gegeven) in zijn winkelmandje en vult de waardebon code in. De factuur ziet er dan als volgt uit: 1 x product "aanbieding 1" a 60,00 euro = 60,00 euro totaal verzendkosten = 3,95 euro Korting = 60,00 euro Te betalen = 3,95 euro BTW in bestelling 6% = 0,22 euro Ik ging er vanuit dat ik dan bij uitbetaling de btw over dat bedrag moest betalen. Dus uitbetaling door verkopende partij = 12,60 euro (dat is dus - de korting en - hun commissie en - de btw over hun commissie) BTW af te dragen over uitbetaalde bedrag 6% = 0,71 euro In jouw voorbeeld zou ik dus over 63,95 euro btw moeten afdragen = 3,61 euro Dat zou zeer nadelig voor mij uitpakken. Die 60 euro krijg ik namelijk ook nooit in handen. het enige dat ik in handen krijg is dat bedrag van 3,95 euro aan verzendkosten en het bedrag dat mij via de partner voor de producten wordt uitbetaald van 12,60 euro.

ik heb onlangs producten verkocht via een externe website. Ik heb een mooi aanbod gemaakt en dit aanbod is door een andere website op hun site geplaatst. De kopers kochten het dus op de website van die externe partij en hebben ook die externe partij voor dat product betaald. Die kopers krijgen vervolgens een waardebon en kunnen daarmee op mijn site het daadwerkelijke product bestellen. Ze stoppen dus het product met normale waarde of aanbiedings waarde in hun winkelmandje en gaan naar de kassa. daar voeren ze hun waardebon code in waardoor bedrag op 0 euro komt. Als ze dan gaan betalen betalen ze enkel nog de verzendkosten aan mij en heb ik in mijn systeem dus een factuur van enkel verzendkosten. Vervolgens lever ik alle binnengekomen waardebonnen in bij de partner en die betaald mij uit. Nu krijg ik een factuur van die externe partij waarop de volgende zaken staan: aantal ingeleverde waardebonnen waarde per waardebon totale waarde ingeleverde waardebonnen commissie percentage wat ik aan partner moet betalen commissie bedrag excl btw BTW over commissie bedrag commissie inclusief btw Door mij te ontvangen bedrag. Nu kan ik die te betalen commissie dus gewoon boeken als kosten en de btw op die commissie terugvragen als voorbelasting. Maar dat bedrag dat ik ontvang.... daar staat geen btw op die factuur over wat ik moet afdragen. Moet ik dat nu gewoon zelf met het btw percentage van de door de partner verkochte producten berekenen en erbij schrijven en dat opgeven als af te dragen BTW? Of moet ik helemaal geen btw afdragen omdat de producten op de website van de partner zijn verkocht en daar betaald en dit anderszins opgeven als inkomsten? Het is me dus niet duidelijk hoe ik dit moet boeken. heb wel eerder dat soort acties gehad maar kreeg zaken dan uitbetaald als creditfactuur met juist btw erbij opgeteld waarbij duidelijk was wat ik moest afdragen.

Heb het idee dat de Chinesen een spelletje gespeeld hebben. Eerst zouden ze namelijk mede eigenaar worden en ondersteuning bieden en bepaalde zaken afnemen. Dat hebben ze zolang gerekt en zovaak afspraken niet nagekomen zodat Saab nog dieper in de problemen kwam. Op het moment dat Saab op het randje stond kwam hun werkelijke plan naar voren: niet aandeelhouder worden/samenwerken maar ze wilden Saab gewoon helemaal overnemen. Maar dat hadden ze vooraf kunnen weten dat dat niet zou lukken gezien de bescherming van GM op hun technieken (waar ze groot gelijk in hebben). Chinesen hebben dus gegokt en verloren met hun vuile spel. Helaas ten koste van de werknemers van Saab (hoewel die in oorspronkelijke plannen hun baan al 1 a 2 jaar terug kwijt geweest zouden zijn. In elkgeval is er volgens mij achter de schermen gewoon een vuil spelletje gespeeld.

In november had ik net zoveel (iets meer zelfs) orders als in januari t/m oktober bij elkaar. December lijkt een maand te gaan worden vergelijkbaar met November en voor januari heb ik ook goede uitzichten dat dat vergelijkbaar wordt met november. Gemiddelde order bedragen zijn wel een stuk lager als in de maanden daarvoor maar evengoed een veelvoud aan omzet en winst als andere maanden. Nu proberen die lijn vast te houden voor de rest van volgend jaar en zelfs nog wat verder te groeien. Als dat lukt wordt het een groot yes moment.

Het is ondertussen grotendeels duidelijk. waar mogelijk splitsen en anders de voor ons minst gunstige optie kiezen. Blijkt enkel waarschijnlijk wat lastiger te zijn om in te bouwen als gedacht dus moeten er nog goed over denken hoe op te lossen.

dat gebeurd in heel veel bedrijven. Vaak gaat het dan om kerst geschenken die bedrijven aan b.v. account managers gegeven hebben en die dan verzameld worden en onder het voltallige personeel verloot worden. Zo heeft iedereen kans op wat leuks en lopen niet enkel accountmanagers met dozen vol geschenken de deur uit. Zelf ook al jaren geen kerstpakket meer, maar werk ook niet op locaties ofzo. dus als ik er 1 wil moet ik hem zelf kopen en dat is dan ook weer zoiets he...

Zo werkt het natuurlijk niet. Je mag niet zelf ‘het voordeligste’ uitkiezen. Dat is dus wat ik opmaakte uit het antwoord van Wouter. Als dat niet mag (zie eerdere vraag) dan kom je dus automatisch op splitsen uit (omdat volledig op 6% afboeken voor mij ongunstig is). Ik schat in dat als ik dit op de meest optimale manier kan laten doen dat mij volgend jaar een paar duizend euro af te dragen BTW kan schelen die ik dus extra in mijn zak kan stoppen.

Klopt, uiteraard moet het niet. Maar is natuurlijk wel een klein voordeel doordat ik bij bestellingen met 6% en 19% producten net een paar centen minder BTW per bestelling hoef af te dragen (kan een 10 tot 90 cent per order zijn. Maar als dat aantal orders groter wordt kan dat van honderden tot paar duizend euro per jaar oplopen. En ingewikkeld is het enkel nu om de code zo aan te passen dat dat automatisch goed berekend wordt. ook hierbij is het eenmalig de bereken module bouwen en verder zal het automatisch gaan. Maar als 2/3 van de order uit 6% producten bestaat en 1/3 uit 19% btw producten en ik geef 9 euro korting zou ik dat dus kunnen splitsen in 6 euro korting op 6% btw producten en 3 euro korting op 19% btw producten. Maar wat ik van Wouter begrijp mag ik ook gewoon 9 euro korting kunnen geven op 19% btw producten. Dan moet ik enkel als het 19% bedrag niet hoog genoeg is de rest op het 6% bedrag moeten laten verwerken. Dat zou een paar euro per bestelling kunnen kosten aan extra af te dragen btw per order waarbij dat het geval is. Dat lijkt me erg vreemd. Ben niet helemaal helder meer maar dan zou je een negatief 6% btw bedrag krijgen?