member123

even een paar foto's om duidelijk te maken hoe producten en problemen eruitzien. los stapeltje met 5 x 4 condooms 3 stapeltjes van 5 x4 condooms in een gripzakje. Hier is al te zien dat al begint te schuiven. gripzakje zoals dat in de enveloppe geschoven moet worden. Past maar net stapeltjes kunnen ook niet los in de enveloppe omdat het dan niet in de enveloppe gekregen kan worden. De hoekjes en kartels van het product blijven dan steeds overal achter haken. ik heb nu 3 verschillende orders. In de eerste order moeten 3 stapeltjes van 5 x 4 stuks. In de tweede order moeten 5 stapeltjes van 5 x 4 stuks. In de derde order moeten 7 stapeltjes van 5 x 4 stuks + 10 losse Nico.... ik zat even te kijken naar vacuum apparaat maar zit ook nogal een verschil in. je hebt de kleine compacte die je makkelijk ergens op een tafel neerzet maar ook de complete kasten. Zowel kwa grote als prijs erg veel verschil. moet ik me dus echt eens in gaan verdiepen wat nodig is en hoeveel tijd het verwerken dan kost. Highio... vermoed dat die enveloppen nog duurder zijn als bubbel enveloppen. En verder vermoed ik dezelfde problemen als bij bubbel enveloppen.

ik verstuur de laatste tijd veel orders met condooms via brievenbus zendingen. Orders bestaan soms uit slechts 12 condooms, soms 24, soms 60 en soms 100 of 150 stuks. Soms bestaan de orders uit allemaal dezelfde condooms en soms uit 6 verschillende soorten condooms. Nu stoppen we de comdooms per x hoeveelheid in een gripzakje (netjes in stapeltjes van 5 strips van 4 stuks of van 2) en doen we x aantal gripzakjes in een bubbel enveloppe. Dit heeft echter een aantal nadelen: * het is veel werk om steeds die hoeveelheden in die gripzakjes op keurige stapeltjes. * de gripzakjes zijn relatief duur * de stapeltjes blijven niet netjes liggen * bubbel enveloppen zijn relatief duur en zwaar doordat de stapeltjes niet netjes blijven liggen en PostNL nu niet bepaald netjes omgaat met post wil het nog wel eens gebeuren dat we het keurig aanleveren als zending die door brievenbus past maar dat verschillende stapeltjes van condooms tussen elkaar komen en het dus dikker wordt en we dus weer van die briefjes van postNL krijgen dat we moeten bijbetalen (soms is volgens postbode gewicht plots hoger geworden en soms is het volgens hun plots een pakket). Ik wil nu eigenlijk het volgende doen: * normale enveloppen gebruiken (deze zijn dunner waardoor ik meer tegelijk kan verzenden) en zijn lichter (waardoor ik 10 tot 30 cent per zending aan portokosten kan besparen) * maar ook de stappeltjes van condooms anders verpakken. Zelf heb ik aan de volgende oplossingen gedacht: * elastiekjes om de verschillende stapeltjes - nadeel is dat het veel werk kost en nog steeds niet perfect werkt * vacuüm zuigen van stapeltjes van een x aantal condooms - ik heb echter geen idee of dat niet erg veel tijd in beslag neemt en of ik dan met zakjes of met rollen zou moeten gaan werken * krimpfolie - dus stapeltjes met condooms in en zakje/ander folie en dan door warmte laten krimpen - nog geen idee of dit gevolgen heeft voor product aangezien ik tempratuur enz. niet weet van zo een apparaat * nog een andere oplossing? Het probleem is dat ik soms 1 order heb die verzonden moet worden maar soms ook 25, 50 of zelfs 300 of meer. Wie heeft er ervaring met dit soort zaken en kan me adviseren hoe ik hier de juiste manier van verpakken en verzenden voor vind zodat het dus: A. goed en veilig verpakt zit B. Goed in de verpakking blijft zitten onder verschuiven en opproppen C. zo min mogelijk werk kost om te verpakken D. Zo goedkoop mogelijk is kwa matterialen Hopelijk heeft iemand goede tips hiervoor.

Ook hier weer thuis. Het was weer zeer gezellig en helaas zoals gewoonlijk weer veel te weinig mensen gesproken. Maar het was in elk geval een absolute TOP locatie

Ik heb vast een plek opgezocht (magazijn) met uitzicht op de locatie van vanavond. Ben er al klaar voor.

Maar kun je daar een halve route (100km) mee verbeteren? of dat kan weet ik niet, maar is wel een goed middel om bepaalde zwakke plekken snel aan te pakken. Geen idee wat CO2 blokjes kosten (of hoe ze eruitzien enz) en hoe belastend dat voor milieu is

hoeveel je verdient hangt ook af van hoe goed je bent en hoeveel je dus per design kan vragen. en als je beter bent zal je sneller meer klanten binnen kunnen halen. Maar in het geheel is daar weinig over te zeggen. Ken mensen die zich webdesigner noemen maar met ontwerpen komen die niet meer als een paar gekleurde velden (tabellen) zijn en die krijgen niet meer als 10 euro per design en 2 klanten per week. Ken ook designers die 1000 euro per design ontvangen en 20 aanvragen per week krijgen.

er is gister al aangetoond dat ijsgroei goed te bevorderen is met CO2 blokjes waarbij bij een test van een weerman 1 cm ijsgroei in 1 uur plaatsvond. Maar Elfstedentocht vereniging ziet daar niks in: http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/06/Bestuur-Elfstedentocht-wil-geen-kunstijs.xml

hier een artikel waar over 50 en 100 miljoen gesproken wordt: http://nos.nl/op3/artikel/338447-elfstedentocht-is-big-business.html en hier nog een stukje waarin ook meer info staat over de kosten en inkomsten: http://www.telegraaf.nl/elfstedentocht/11460984/__Kwik_daalt__omzet_stijgt__.html

100 miljoen? dat was het bedrag dat genoemd werd als extra inkomsten bij doorgaan van Elfstedentocht ja

was van de week ergens iets over op TV. de geschatte extra inkomsten voor/in de provincie bij het doorgaan van de Elfstedentocht zijn beraamd op 100.000.000 euro.

tenzij hij liever een mooie mankini heeft natuurlijk

mogelijk ook nog wat afhakers i.v.m. de mogelijk Elfstedentocht de volgende ochtend?

Toevallig nog iemand die vrijdag avond terugrijd naar Nijmegen?

Dat gebeurt vaker hoor. Dat kan een gemeente ook doen. beste voorbeeld daarvan is de wet BIBOB. daarvoor hoeven ze enkel een vermoeden te hebben en zelfs dat hoeven ze niet uit te leggen, te bewijzen of anderzins et onderbouwen om te toch als crimineel te behandelen. Sterker nog... degene die als crimineel behandeld wordt mag niet eens weten waarop dat gebasseerd is. Of ze sturen je een brief waarin ze zeggen "we kunnen ons echt niet voorstellen dat u 8 maanden zonder inkomen toch hebt kunnen leven, dus zult u wel iets illegaals doen, dus komt u niet in aanmerking voor een uitkering". zo een brief heb ik ooit van de belastingdienst gekregen (heeeel lang terug). had geen cent om van te leven, gaf prive niks uit, geen nieuwe kleding, bijna niks te eten (of van andere te eten kreeg) enz. Kreeg ik van belastingdienst een brief dat ik van het bedrag dat ik te besteden had voor prive (zoals uit belastingaangifte bleek) volgens hun berekeningen nooit had kunnen leven. Bedrag dat ik minimaal nodig zou hebben volgens hun gegevens lag vele malen hoger. Daarom gingen ze er vanuit dat ik zwart gewerkt moest hebben (absoluut niet het geval) en kreeg ik naheffing voor een bedrag dat zijn nu geschat hadden (nog hoger als wat ik volgens hun minimaal nodig gehad zou hebben) - het bedrag dat uit mijn belastingaangifte bleek + 50 of 100% boete (weet niet meer of dat nu 50 of 100% was destijds). was ik het er niet mee eens moest ik maar bewijzen dat ik dat geld dat zij beweerde niet had uitgegeven. Aangezien het onmogelijk is om te bewijzen dat je iets NIET hebt uitgegeven had ik die naheffing + boete dus maar te betalen.

Dat gebeurt vaker hoor. Dat kan een gemeente ook doen. beste voorbeeld daarvan is de wet BIBOB. daarvoor hoeven ze enkel een vermoeden te hebben en zelfs dat hoeven ze niet uit te leggen, te bewijzen of anderzins et onderbouwen om te toch als crimineel te behandelen. Sterker nog... degene die als crimineel behandeld wordt mag niet eens weten waarop dat gebasseerd is.

Ik ga het eens informeren. Heb gebeld en zou door Guus worden teruggebeld. Even afwachten dus en kijken of dat interessant is.

geen idee. Heb nu een actie in zowel Nederland als Belgie. Vorige keer hadden we met dit product 500 orders in Nederland. Hoeveel dat er in Belgie worden durf ik niet te voorspellen, kunnen er 40 zijn maar ook 500. En verwerking houd in dat er een aantal van producten afgeteld moet worden (60, 100 of 150 stuks (aanlevering gebeurd in bulkzakken van 1000 stuks) (en soms moet er van 7 verschillende soorten overal een paar van gepakt worden) en dat inclusief een brievenbus post verzonden moet worden. Geen enkele ervaring met uitbesteden van dit soort actiematige partijen zendingen en of dat interesant kan zijn.

Ik had overigens al contact opgenomen met bpost aangezien die zich altijd precenteren op de Nederlandse webwinkel/e-commerce dagen. Maar na het bellen van 6 verschillende telefoonnummers waarbij ik bij de laatste weer naar de eerste werd verwezen was er nog niemand die me kan vertellen of hun dienstverlening ook vanuit Nederland te gebruiken is en heb ik dat maar opgegeven.

verzending gebeurd vanuit Rijswijk

Wie heeft er ervaring met het versturen van partijen post naar België? Ik werk binnen Nederland nu regelmatig met partijenpost gemengt. Maar verwacht nu zeer binnenkort een eerste partij(tje) naar België te moeten versturen. Daarbij is TNT gelijk 2 1/2 keer zo duur als wat het binnen Nederland kost en wordt dat lastig door te rekenen. Wie heeft er ervaring mee om partijen post met gewichten van tussen de 120 en 300 gram zo goedkoop mogelijk naar Belgie te versturen. Zijn allemaal enveloppen met inhoud (een product) welke door de brievenbus passen.

Hou er rekening mee dat veel van die costuums in china gemaakt worden waar ze denken dat het woord copyright betekend dat ze het right to copy hebben. Kans is dan ook groot dat dergelijke costuums gemaakt zijn zonder dat een producent bepaalde rechten heeft daarvoor.

Ik denk dat ook voor curatoren de internetmarkt een heel nieuwe uitdaging is waarvan vele geen idee hebben wat ze doen. Zo gebeurd het ook steeds vaker dat b.v. een webshop failliet gaat maar dat de mogelijkheid tot bestellen en betalen nog dagen/weken open blijft staan waardoor heel veel mensen dus bestellingen plaatsen en betalingen over maken terwijl die webshop al enige tijd failliet is. Lijkt me dat er een goed en overzichtelijk stappenplan moet komen voor curatoren van failliete internet bedrijven waarin staat wat ze moeten doen en hoe ze dat het snelste voor elkaar krijgen. Het mag toch niet gebeuren dat websites nog dagen of weken online blijven (op zijn minst moet een bestel/betaal mogelijkheid uitgeschakeld zijn binnen paar uur na uitspreken faillissement) zodat er nog veel meer gedupeerden bijkomen. Voor dat soort nalatigheid van een curator zou hij dan ook makkelijker persoonlijk aansprakelijk gesteld moeten kunnen worden. Of in het geval de curator wel direct stappen ondernomen heeft maar waarbij een hosting provider b.v. na aantonen van faillissement niet wil meewerken aan toegang tot systemen of onbereikbaar maken daarvan die provider aansprakelijk gesteld kan worden voor vervolgschade daardoor.

je zou dus ook zo kunnen doen: hij mag weer bij jou inkopen maar dan tegen een ander tarief. B.v. 110 of 120% van het bedrag dat hij voorheen bij jou betaalde en enkel tegen vooruitbetaling. Door vooruitbetaling weet je zeker dat je je geld altijd krijgt. En door 110 / 120% tarief loopt hij na een tijdje de eerder niet betaalde facturen in. Mag hij daarna zelf kiezen of hij graag zaken met je doet op basis van nieuwe voorwaarden en tarief.. P.S. je bent geen slechte ondernemer door die klant te weigeren, maar je bent wel een slimmere ondernemer door te proberen zo die eerder niet betaalde facturen nog te incasseren.

In mijn geval wel. in mijn shop zijn het veelal impuls aankopen of zoals ik ook wel eens zeg: op het moment dat ze g**l zijn moet de verkoop gesloten worden en mogen ze er daarna geen omkijken meer naar hebben omdat anders de kans op afhaken groot is. Daarom werk zelf overmaken of rembours ook niet in mijn shop. Edit.... nu ligt de rabobank er dus uit met internet bankieren >:(

mooi geschreven stukje over het heugelijke feit dat ING nu alweer een week lang geen (noemenswaardige) storingen heeft: http://www.webwinkelweblog.nl/entertainment/ing-al-week-zonder-storingen.html