member123

Legend
  • Aantal berichten

    3396
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Alles dat geplaatst werd door member123

    [[Template core/front/system/searchResult is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]
  1. terugboekings mogelijkheid en tijd hangt af van soort eenmalige machtiging. standaard machtiging waarbij je handtekening hebt gezet is 30 dagen (of ondertussen 60?) dan heb je de telefonische eenmalige machtiging (aantal dagen weet ik zo niet) de eenmalige machtiging voor b.v. loterijen - geen terugboek mogelijkheid en de eenmalige machtiging via internet - kan onbeperkt (ook 10 jaar later dus nog) teruggeboekt worden. langste tijd hiervoor bij mij staat op ruim een jaar. en zo heb je volgens mij nog paar variaties. Maar de bedoeling is dat de (eenmalige) machtiging binnen nu en 2 jaar geheel zal gaan verdwijnen. Banken doen er nu al alles aan om de zakelijke incasserende partijen hiervan zoveel mogelijk te pesten. Reden daarvoor is dat ze op iDEAL en andere toekomstige vervangers veel meer verdienen.
  2. dat is volgens jou de reden dat medelijden met Philips niet nodig is en jouw handel niet extra belast hoeft te worden. Toch is dat ook een perfecte omschrijving voor de gemiddelde winkel in de winkelstraat . Maar die moet jou volgens jou wel ineens beschermt worden met allemaal lasten verzwaringen voor concurrenten van die winkels. Nogal tegenstrijdig, maar ja dat komt natuurlijk omdat het eerste punt jouw eigen belang is en het tweede niet.
  3. Paul... allemaal prima die voorstellen van jou, maar enkel als ze voor winkels in winkelstraten ook wat regels instellen: * die moeten voortaan verplicht een server huren van paar honderd euro per maand (dat is mijn winkelpand). * ze moeten verplicht paar duizend euro per jaar gaan uitgeven aan onderhoud van een website (dat is ook mijn winkelpand) * als klanten iets binnen 14 dagen willen terugbrengen moet de winkel in de winkelstraat verplicht worden om het geld terug te betalen maar ook om de reis en parkeer kosten van die klant te vergoeden (dat moeten wij webwinkels immers ook(verzendkosten terugbetalen). * ik heb ook kosten voor opslag (huur ondanks dat mijn webshop officieel bij mij thuis gevestigd is ook magazijn ruimte) en zo kan ik nog wel wat zaken verzinnen die winkels in winkelstraten als voordeel hebben ten opzichte van webshops (in een winkelstraat loopt vanaf eerste minuut dat winkel open is automatisch al potentieel klanten langs, bij webshop niet). Kortom: winkels in winkelstraten worden al op talloze manieren bevoordeeld ten opzichte van webshops. Mensen die roepen dat webshops zoveel minder kosten hebben als een stenen winkel weten niet waarover ze praten.
  4. dat is natuurlijk onzin. ze hoeven je in dat programma helemaal niet dood te gooien met reclame, kan helemaal reclame vrij zijn. Maar de gegevens die ze verzamelen van je zijn heel veel geld waard. Vergelijkbaar is b.v. een huizen verkoop site (funda, jaap enz.) als je daar gratis je huis op mag plaatsen voor verkoop houd dat niet in dat die site vol reclame moet. Maar denk eens in waarin die site kan (en ook doet) verdienen: ze kunnen je gegevens verkopen aan hypotheek verstrekkers, verzekeraars, verhuis bedrijven. meubel winkels (je wil mogelijk wat nieuwe meubels in je nieuwe huis), doe het zelf winkels (nieuw behang en andere verbouwingen) enz. enz. Zo kunnen ze je adres misschien wel an 50 bedrijven doorverkopen en dat levert gewoon geld op. Zal met gratis boekhouden niet anders zijn. Interessant concept dus en niet verbazend als ondernemers dat gebruiken (ik betaal voor mijn boekhoud pakket toch ook alweer een 850 euro per jaar) aangezien dat flinke kosten besparing kan opleveren. En mogelijk dus nog eens extra kortingen op inkoop en overige. Vraag is dus enkel of je privacy danwel zakelijk gevoelige info daarvoor beschikbaar wil stellen. Veel zal afhangen van de exacte voorwaarden van die aanbieder.
  5. De groothandel waar ik nu koopovereenkomst mee had verkoopt een hele reeks met producten van Fabrikant. Het bedrijf waar ik van fabrikant en groothandel moet inkopen omdat ik daar eerder gekocht heeft verkoopt in zijn groothandel slechts 2 van die producten die de groothandel waarmee ik nu overeenkomst heb verkoopt. De overige 40 producten die groothandel verkoopt koopt het bedrijf waar ik zou moeten inkopen wel in bij die groothandel maar verkoopt hij enkel in zijn eigen consumenten shop(s) en kan ik dus niet bij hem inkopen. Daarmee kan hij dus niet enkel goedkoper leveren aan consumenten maar kan hij ook diverse producten leveren die ik dus niet kan/mag leveren. Zal vandaag nog eens contact opnemen met fabrikant (is miljarden bedrijf) maar als dit niet opgelost wordt zal ik zeker een klacht bij NMA overwegen
  6. als ze geen adres + kvk + overige gegevens op haar website heeft staan overtreed ze de wet daarmee ook. Dat is namelijk verplicht voor webshops en staan behoorlijk hoge boetes op overtreding daarvan.
  7. copyright claimen op productfoto's is heel erg lastig. Als het gewoon recht toe recht aan foto's met b.v. witte achtergrond zijn ben je daarin zo goed als kansloos. Pas als er een duidelijke eigen inbreng op de foto is (bewerkt met sterretjes, of rozen blaadjes rondom product enz.) dan zou je kans kunnen maken op bescherming van de foto's. Hier een interesant stukje hierover: http://blog.iusmentis.com/2008/06/02/productfotos-en-tekst-overnemen-van-je-concurrent-mag-dat/
  8. Nog even een update hierin. Zojuist weer contact gehad met fabrikant en die blijft dus volhouden dat niet de bedoeling is dat ik zal gaan inkopen bij groothandel. Ik zou nog gebeld moeten worden door andere leverancier waar ik eerder dus wat gekocht heb. Aangezien leverancier echter nog niet mijn geld heeft terugbetaald heb ik zojuist via e-mail alsnog aangegeven dat aangezien we een koopovereenkomst hebben en de factuur daarvoor ook keurig betaald is (en dus niet terugbetaald is) ik er vanuit ga dat ze de koopovereenkomst alsnog gewoon nakomen en vandaag nog de bestelde producten naar me opsturen (ze hadden aangegeven dat producten binnen 5 dagen verzonden zouden worden en heb de factuur 7 dagen terug betaald. Edit: zojuist al mail dat ze niet gaan leveren en ergens deze week het ontvangen bedrag gaan terugbetalen. Zojuist dus al mail gestuurd dat ik er vanuit ga dat ik de schade die ik oploop door niet leveren van hun (hogere inkoop prijs + niet of te laat leveren aan klanten) van hun vergoed krijg. Begint ondertussen principe zaak te worden aangezien ik koopovereenkomst heb en ze dus ook niet bepaald haast hebben om betaalde bedrag terug te betalen
  9. Je hebt gelijk. wat ik zo snel zie (zoekmachine doet het niet lekker) staat het op de website gelukkig wel goed. Zelf verkeerd overgetypt dus. maar dat heb je als waar bij veel mensen een talen knobbel zit bij mij een diep donker gapend gat zit >;(
  10. discussie over wel/geen 06 nummer is redelijk eenvoudig op te lossen. Neem een lokaal callvoip nummer. Bij veel kan je dan automatisch instellen dat zowel telefoon thuis als je mobiel overgaat. Je bent dan ongeacht waar je bent bereikbaar via lokaal nummer. Persoonlijk vind ik lokaal (dus ook niet 088 ofzo) er toch altijd het beste uitzien op een bedrijfspagina. of iemand moet inderdaad echt duidelijke reden hebben om enkel 06 nummer te hebben (koerier die altijd onderweg is b.v.'
  11. je naam bij KvK hoeft niet perse overeen te komen met je domeinnaam. Bij mij is dat ook zo, ik sta onder andere naam ingeschreven bij KvK als waaronder ik handel. Maar dat je zegt dat je het vervelend vind dat je dit niet bij de KvK te horen kreeg is natuurlijk onzin, je had dit eenvoudig zelf kunnen controleren vooraf. Maar goed... ga eens nadenken of een andere handelsnaam (hoeft niet perse beschrijvend te zijn). je kan natuurlijk altijd (meerdere) beschrijvende domeinnamen te hebben waarop je informatieve sites zet en die doorstuurt naar je hoofd domeinnaam. . Kijk ook maar wat je concurent doet. hebben officiele naam (romaschoonmaak) en daar ook website voor, maar hebben dus deze specifieke dienst nog extra onder de aandacht gebracht op specifieke domeinnaam (hoewel ze dat niet op een slimme manier doen vanwege dubbele content). Gewoon andere naam zoeken dus (en eventueel bij kvk aanpassen of laten toevoegen als handelsnaam) en huidige naam houden als extra SEO mogelijkheid.
  12. wat betreft domeinnaam met streepje... dat is voor kvk geen probleem nee. Maar ik ben eens op jouw website geweest en herinner me je diensten. Nu paar maanden later heb ik je nodig. Hmmm wat was de naam van bedrijf ook alweer? Oja Graffiti Reiniging.... even de website bezoeken... www.graffitireiniging.nl .... ja daar staan de diensten. snel even bellen. En weg is je klant... Ik moet echt heeeeeel erg bekend zijn met een bedrijf/website wil ik uit mezelf een domeinnaam met een -je intypen, anders probeer ik altijd een domeinnaam met woorden aan elkaar. Op deze manier bouw jij dus naamsbekendheid op met b.v. flyers advertenties enz. en gaat de concurent er met de omzet vandoor door betere domeinnaam.
  13. Ik heb hier wel ervaring mee ja. Groupdeal heb ik actie mee gedraaid. Aantal verkopen was ongeveer de helft van wat ze aangaven te verwachten. Maar evengoed nog een paar honderd orders. Van Groupdeal ontving ik gewoon een excel met alle namen en adressen erin zodat ik alles direct kon verzenden.. Uitbetaling duurde lang (moest na een 35 dagen zelf gaan vragen waar uitbetaling bleef. Met kerst/oud en nieuw echter kaartje ontvangen met o.a. excuses voor late betalingen in afgelopen jaar en dat ze extra personeel op die afdeling aangenomen hebben. Uitbetaling gaat als Creditfactuur dus je krijgt bedrag - commissie + btw uitbetaald. Uiteindelijk is dus gewoon 100% van orders uitbetaald en verzonden. Groupon heb ik ook paar acties mee gedraaid. aantal orders daar is stukje hoger maar werkwijze dus heel anders. Na afloop van een deal ontvang je lijst met voucher codes. Wij zetten deze als kortingscodes in ons systeem. Klant moet vervolgens na bepaalde datum de producten die hij op Groupon gekocht heeft nog weer bestellen op onze eigen website en daar nog de verzendkosten betalen. Hij stopt product met (normale prijs) in winkelwagen en voert groupon voucher code (+ controle code) in in kortingscode veld en productprijs gaat dan naar 0 en betaald dus enkel verzendkosten. Nadeel is dat van de verkochte groupon vouchers tussen de 10 en 20% ongebruikt blijft (dit is nog schatting aangezien onofficiele inlever mogelijkheid nog loopt). aangegeven wordt dat er b.v. 2 weken tijd is on officieel in te leveren. Maar wij kunnen ze gedurende ongeveer 6 maanden accepteren en verzilveren). Voordeel is dat de klant ook echt als klant in onze webshop binnenkomt en we dus de mogelijkheid hebben om extra producten mee te verkopen bij de groupon order (dit gebeurd in x aantal procent van orders ook) en we dus een werkend klant account in shop hebben waaraan we follow up kunnen doen met b.v. nieuwsbrieven. Wat daar uiteindelijk uit gaat komen is nog te vroeg om te zeggen. Voordeel 2: zodra je ingeleverde codes aan groupon doorgeeft (hebben ze diverse handige tools voor maar kan ook per e-mail) krijg je met 2 tot 7 dagen het bedrag ook op je rekening bijgeschreven. Uitbetaling gaat echter anders dan Groupdeal, je krijgt een factuur met daarop overzicht van aantal ingeleverde vouchers en bijbehorende waarde per stuk en totaal. Verder staat daarop hun commissie percentale en bedrag. je krijgt uitbetaald: totale waarde vouchers - commissie - btw over commissie. Je moet vooraf dan ook goed berekenen wat je eraan over houd. Wij maken op onze orders via die sites gewoon nog winst (wel een kleine maar evengoed winst) maar ik bereken dan ook alles volledig helemaal door, dus van inkoop kosten tot verpakkingsmatteriaal tot postzegel tot aantal minuten per afhandeling van bestelling enz. zodat ik tot op paar cent nauwkeurig mijn kosten en winst weet. Wat betreft sieraden heb ik laatste tijd diverse aanbiedingen bij verschillende sites voorbij zien komen waarvan veel met zirkonia's. Deze aanbiedingen waren byzonder populair op die sites en verkochten vele honderden tot duizenden keren. Ik hoop echter voor ondernemerinspe dat hij al contact gehad heeft met een groupdeal/groupon omdat hij wel eens kans kan hebben dat hij er met sieraden aanbieding niet tussenkomt omdat ze al goede leverancier voor dat soort producten hebben die naar uit eerdere acties blijkt zeer populaire producten verkoopt en/of ze tijdelijk die producten niet willen verkopen omdat ze al erg vaak hebben aangeboden afgelopen tijd.
  14. Ik verdien met mijn webshops een tienduizend euro per dag. Jammer is enkel dat ik dat dus (nog) niet krijg ;)
  15. klanten moeten uiteindelijk toch doorklikken naar productpagina zelf om het product te bestellen en daar kan ik dus ook nog extra informatie geven.
  16. Dat is een veel te lange zin om snel pakkend te zijn voor bezoekers. Moet in 1 oogopslag aandacht trekken en intresse tot bestellen wekken. oh... maar dit was geen reclame zin. Ik ben geen marketeer ;). Ik wilde alleen zeggen dat je - naar mijn mening - niet moet praten over het terug ontvangen van de productprijs, want dat klopt niet (helemaal). Je hebt wel gelijk dat het 'catchy' is: ontvang geld terug klinkt natuurlijk beter dan 'waardebon of voucher of wat dan ook' ;). Als je de kleine regeltjes zoals onder in je voorbeeld direct onder het plaatje zet zou het wel kunnen denk ik. Alleen vind ik het woord 'productprijs' niet mooi. Vind ik een erg kil woord, past niet bij de "producten" die jij verkoopt. Product klinkt zo naar fabriek. Maar misschien is dat ook gewoon mijn eigen verkeerde associatie... misschien ander word als productprijs, eens over nadenken.
  17. als dit de keus is zou ik 'productprijs' niet gebruiken: Ontvang 100% van de aanschafprijs retour! ** Heb dat wel in gedachten gehad, maar vind ik weer meer klinken als dat het van volledige bestel bedrag (dus alle aangekochte producten) zou zijn.
  18. Dat is een veel te lange zin om snel pakkend te zijn voor bezoekers. Moet in 1 oogopslag aandacht trekken en intresse tot bestellen wekken.
  19. Ik heb wat op internet zitten zoeken en dit is toch wel de meest gebruikte vorm. De uitleg behorende bij ** staat er ook vlak onder en dus niet ergens ver weg verstopt. Heb een eerste (ruwe) opzet gemaakt
  20. welke zin is beter? Ontvang 100% van de productprijs terug! ** of Ontvang 100% van de productprijs retour! **
  21. Ik denk dat ik ga werken voor op de homepage met grote banner met de text: Ontvang 100% van de productprijs terug! ** Hieronder komen de 3 betreffende producten met foto + naam + prijs En daaronder komt de volgende text: ** deze actie geld enkel voor de 3 bovenstaande producten en u ontvangt u geld terug in de vorm van een waardebon voor onze webshop. Indien u meerdere producten uit deze actie besteld ontvangt u de waardebon voor het duurste product. Maximaal 1 waardebon per bestelling.
  22. nee, de klant kan ook gewoon dat ene product bestellen. hij betaald dan b.v. 10 euro (+ verzendkosten) voor dat product en krijgt een waardebon van 10 euro voor zijn volgende bestelling. Wij hopen echter dat hij naast dat product van 10 euro dus ook nog andere producten mee besteld. dus dat b.v. inclusief "geld terug product" er voor 45 euro besteld wordt en ze dus 10 euro terug krijgen in vorm van waardebon. Maar kunnen ook enkel dat "geld terug" product kopen.
  23. Je hoeft ook niks anders te bestellen. Een klant mag ook gewoon dat ene product bestellen en dan krijgt hij gewoon een waardebon voor de waarde van het product. Onze hoop (lees doel) is echter natuurlijk om die klant die dat "geld terug product" koopt gelijk ook andere producten te laten kopen. Is dus helemaal niks misleidends aan.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.