member123

3% conversie is inderdaad zeer goed te noemen. over het algemeen mag je in de meeste shops al blij zijn met 1% conversie. Zou dus vooral opzoek gaan naar extra verkeer, door of meer producten goed of hoger in google te krijgen of via links met andere sites die met je producten te maken hebben.

Dropshippers krijgen texten van mij ter beschikking. Dit zijn echter andere texten als die ik in mijn eigen webshop ga gebruiken. Ik probeer voor al mijn webshops unieke texten te hanteren. De texten die de dropshippers krijgen zijn dus ook gewoon goede texten maar zijn doordat ze door meerdere dropshippers gebruikt zullen worden niet uniek. Wij zullen dropshippers dan ook adviseren om zelf unieke texten te maken of te laten maken. Ik heb straks 4 eigen shops en het dropshipping systeem, bedoeling is dus dat ik straks voor elk product 5 verschillende texten heb.

Neem van tevoren even contact op met de BD om te vragen bij welke kantoren je hiervoor terecht kunt. Niet alle kantoren bieden deze service namelijk. oke lijkt me dan een goed idee om vooraf even te bellen.

Nico... misschien helpt het om het verzend etiket over de klep van de enveloppe te plakken. Dan kan je in elkgeval aantonen dat je het niet later er ingestopt hebt. Maar buiten dat lijkt me het waarborgen via de belastingdienst een betere oplossing.

Voor die zaken zoek ik ook geen rechstbijstand verzekering. dat zijn gewoon incasso dossiers die na de incasso termijn naar kantonrechter gaan via datzelfde incasso bureau (die regellen de deurwaarder enz.). Die 50 zaken die ik noemde die ik gewonnen heb staan dus volledig los van rechtsbijstand verzekering. Ging me enkel om het voorbeeld dat winnen van een rechtzaak niet betekend dat je je geld ook krijgt. Is dus leuk dat de kosten van een rechtzaak over IE dus volledig door de verliezende partij betaald moeten worden maar als er geen verhaals mogelijkheid blijkt zit ik uiteindelijk alsnog zelf met die kosten.

rechtsbijstand blijft zo en zo verstandig om af te sluiten denk ik voor het onverwachte. Deze zaken passen daar echter dus niet onder. Hoevaak ik het nodig zal hebben... wel afgelopen jaar veel van dat soort zaken gehad maar altijd snel per telefoon of brief kunnen oplossen. Wat het komende jaar zal brengen... misschien weer zoveel gevallen, misschien ook wel helemaal niks, weet je nooit van te voren. Wordt nu dus echter afwachten hoe het zal gaan aangeizen adres niet direct meer voor handen is. Misschien blijkt het mee te vallen en werkt het inderdaad om de provider te sommeren de website ofline te halen. Eerder genoemde website voor juridisch advies is ook niet echt nuttig bij dit soort zaken aangezien ik daarbij niet direct opzoek ben naar advies maar naar een adres. Denk dat ik gewoon moet kijken naar rechtsbijstand voor de onverwachte zaken en de zaken van misbruik van mijn gegevens dus maar van geval tot geval moet bekijken.

dat is het idee van verzekeren he... je hebt kans dat je het nodig hebt maar weet dat niet zeker. Voor hetzelfde geld heb je het de eerste 6 jaar niet nodig maar betaal je wel. Net een glasverzekering, ik betaal die nu al 15 jaar maar heb hem nog nooit nodig gehad. Maar had ook kunnen zijn dat ik hem al een week na het afsluiten nodig gehad zou hebben. Straks gaan ze bij een crematie verzekering nog zeggen: u heeft hem nu afgesloten en moet vanaf nu betalen maar u mag de komende 5 jaar nog niet doodgaan anders mag u er nog geen gebruik van maken.

Zover ik weet sluiten rechtsbijstandsverzekeringen zaken uit die ontstaan zijn voor het afsluiten van de verzekering en vaak ook nog zaken die binnen een termijn van ongeveer een halfjaar na afsluiten zijn gestart. dat is mij bekend. Het gaat mij ook niet om bestaande zaken maar om zaken die in de toekomst kunnen ontstaan. Overigens is een regel dat je de eerste 6 maanden niet mag gebruiken erg vreemd naar mijn mening. Eeerste 6 maanden mag je dus wel voor hun diensten betalen maar mag je er geen gebruik van maken... Is alsof je naar een energie leverancier gaat en de eerste 6 maanden wel moet betalen maar geen electra krijgt...

ik ga die optie eens bekijken. mag overigens wel hopen dat het bescherming geniet. Anders kan ik elke maand wel nieuwe omschrijvingen laten maken. Gaat gewoon om veel geld. Niet enkel het maken van die omschrijvingen kost veel geld maar vooral de omzet die er mee gemoeit is is veel geld, Als je door duplicate content uit de zoekmachine geschopt wordt kan je dat zo 10 tot 20 duizend euro per maand aan omzet kosten. dat is ookd e reden dat ik nu veel geld uittrek voor unieke omschrijvingen om zo weer (veel) hoger in de zoekmachines te komen. Als dan iedereen maar straffeloos je omschrijvingen zou mogen gebruiken schiet dat natuurlijk niet op.

Naar aanleiding van een andere vraag van mij ook even het volgende. Ik laat momenteel duizenden unieke product omschrijvingen maken voor mijn webshop. Mocht iemand daar in de toekomst misbruik van gaan maken, hoe toon ik dan aan dat de texten specifiek voor mij gemaakt zijn en de rechten bij mij liggen? Kan ik b.v. een uitdraai van alle productomschrijvingen maken en die ergens laten waarmerken zodat ik kan aantonen dat ik op die datum de texten al bezat en dat de rechten daarvan bij mij liggen? Of moet ik dat op een andere manier doen? Gaat er dus om dat ik de discussie voor ben van dat ze het zelf gemaakt hebben en dat ik het gejat heb van hun (er zijn er bij die zo brutaal zijn).

Het gaat bij al die zaken in dit geval dus om onbetaalde facturen. Of ze een goed verhaalsonderzoek gedaan hebben is mij onbekend. Overigens is de schade in die zaken voor mij beperkt tot de factuurwaarde + een paar tientjes per zaak voor de kanton procedure. Bedrijf dat voor mij die zaken doet neemt de proceskosten voor zijn rekening en loopt op dat vlak dus het meeste risico. En in meeste van deze zaken is er of geen inkomen, of blijken er al tientallen schuldeisers te zijn of is in de tussentijd al loonbeslag gelegd of zijn de mensen ondertussen verhuist zonder dat het nieuwe adres bekend is of wonen ze nog op het betreffende adres maar staan ze daar niet bij de gemeente ingeschreven. In elkgeval is er steeds wel iets waardoor het niet te verhalen is. oja... ook nog 2 gevallen waar wel beslag gelegd is en er voor een bedrag van 1000 euro toch wel 4 euro per maand afgelost kan worden (iets te maken met beslag vrije voet enz..)

Helaas is mijn ervaring dat winnen niet direct betekend dat je je schade ook vergoed krijgt. Afgelopen 2 1/2 jaar ongeveer 50 rechtzaken gewonnen tegen klanten die niet wilde betalen. Van die 50 gewonnen zaken (overigens zonder uitzondering verstek vonnissen) is er tot op heden nog maar 1 ook daadwerkelijk betaald. Winnen is dus iets anders als dat het uiteindelijke doel ook behaald wordt.

Het gaat me voornamelijk om het achterhalen van de eigenaren van die websites. Oftewel... die jurist/advocaat moet de hosting partij/ domein registar sommeren om de adres gegegevens van de domeinnaam eigenaar te geven. Daarna is het een kwestie van factuur sturen en incasso procedure starten. Overigens nog een voorbeeld van wat er mis kan gaan als je texten maar laat jatten en dat als compliment beschouwd. Ongeveer half vorig jaar een telefoontje van iemand die zijn bestelling nog steeds niet ontvangen had maar wel betaald had en geen reactie op e-mails ontvangen had. Persoon was flink over de zeik en dreigde met van alles en nogwat. Kon echter de persoon niet als klant terugvinden en ook geen bestelling van die persoon. heb me echt rot gezocht met betalingen enz.. Uiteindelijk bleek dat hij bij een totaal andere shop had besteld die niet van mij was. Die had echter geen contact gegevens en in algemene voorwaarden van die shop had die persoon mijn bedrijfsnaam gevonden. Bleken dus algemene voorwaarden van mijn site gejat te hebben. Maar dacht je nu echt dat die klant daar naar wilde luisteren? Nee, was niet voor rede vatbaar en ging berichten op internet plaatsen dat ik bestellingen niet uitleverde.

Is juist wel iets om je heel druk over te maken. Besteed veel geld aan unieke productomschrijvingen (voor bijna 2000 producten) en als iemand die jat zijn mijn texten niet uniek meer en kunnen mijn productpagina's slecht(er) door google beoordeeld worden vanwege duplicate content. Dat kan inhouden dat de posities in de zoekmachines dalen en dat er dus minder klanten op mijn site komen en dus dat mijn omzet daalt. Aangezien 80% van mijn omzet uit google moet komen is het belang dus zeer hoog om dat aan et pakken.

Als een dergelijk persoon geen adres op zijn website heeft staan en ook geen kvk nummer of dergelijke, hoe weet ik dan naar wie ik die brief moet sturen? Daar zit het probleem nu net. je hebt die advocaat nodig om de gegegevens van die persoon in eerste instantie al te achterhalen.

Merendeel zal wel geregistreerd staan ja, maar dan moet je nog wel achterhalen onder welk nummer. Personen die texten jatten hebben meestal geen adres op hun website staan, handelsnaam is vaak niet de naam waaronder ze geregistreerd staan en bedrijfsgegevens staan regelmatig ook niet vermeld. Het zijn juist dit soort van cowboys die problemen veroorzaken en zich nu nog beter kunnen vershuilen op internet.

M.i. ben je ook beter af met een juridisch adviseur /bedrijfsjurist op abonnementsbasis. Kijk o.a. eens bij JZ Advies Net even met DAS gebeld hierover en die sluiten dergelijke zaken inderdaad ook uit en krijg je dus geen hulp bij. Das valt dus in elkgeval al af aangezien zonder die dekking het dus een nutteloze verzekering is voor mij. andere website moet ik dus nog bekijken.

M.i. ben je ook beter af met een juridisch adviseur /bedrijfsjurist op abonnementsbasis. Kijk o.a. eens bij JZ Advies Bedankt voor de reactie, ik zal daarover dan als ik iets wil afsluiten goed vragen stellen en de voorwaarden goed doorlezen. Tevens zal ik de genoemde website eens bekijken.

dat was dus tot gister mogelijk. dan kon je de adres/telefoon gegevens achterterhalen via de domeinnaam. Die gegevens zijn niet meer beschikbaar en ben je dus afhankelijk van of iemand die gegevens op zijn website heeft staan en dat is helaas in de meeste gevallen niet meer zo. Je hebt dus een jurist/advocaat nodig om die gegevens op te vragen bij de domeinnaam registrerende of hostende partij voordat je diegene kan sommeren om de gegevens te verwijderen.

Eigenlijk wil ik al langer een rechtsbijstand verzekering afsluiten, maar steeds niet van gekomen. De genoemde situatie is eigenlijk de reden om er toch maar eens echt achteraan te gaan.

ik acht de kans zeer groot dat ik het komende jaar regelmatig een jurist nodig heb. Ik tref meerdere keren per jaar mensen/bedrijven die b.v. texten vanaf mijn website halen en op hun eigen site gebruiken. Aangezien ik veel geld investeer momenteel in unieke texten heb ik flinke schade als andere die overnemen (niet meer uniek voor b.v. zoekmachines). Afgelopen jaar ook 15 keer zoiets gehad maar kon toen via sidn zelf gegevens van misbruiker achterhalen. Sinds vandaag kan je die gegevens niet zelf meer zien en moet je dus via een jurist die gegevens opvragen bij de hosting/ domeinregistreer partij. Kans is dus zeer groot dat ik meerdere keren een jurist nodig heb voor opvragen van dergelijke informatie en voor vorderen van schade vergoeding voor dat misbruik. andere juridische conflikten.... je weet maar nooit wat er kan gebeuren he.

Wie heeft er een rechtsbijstand verzekering en waar? en waarom bij dat bedrijf? en natuurlijk: hoe zijn je ervaringen daarmee? Ik ben momenteel opzoek naar een goede rechtsbijstands verzekering, liefst 1 die ik ook direct voor mij prive kan gebruiken. Zag dat das zoiets bied. Waarvoor ik het nodig heb: b.v. als iemand texten van mijn website gebruikt op zijn eigen site. Voorheen schreef ik die personen zelf aan of belde ik ze, nu heb je een jurist nodig om de gegevens te achterhalen aangeizen sidn sinds vandaag enkel nog e-mail adres toont. (heb 15 a 20 keer per jaar dat iemand mijn gegevens onrechtmatig overneemt). Verder voor als er weer eens een bedrijf is dat meent geld van mij te krijgen terwijl de overeenkomst al lang beeindigd is. of andere juridische zaken die je als ondernemer tegen kan komen. Graag hoor ik dus jullie ervaringen met rechtsbijstand verzekeringen.

Als je het hier allemaal zo leest zou je er bijna bang van worden;-) of ik heb tot op heden geluk.... vorige sliep met 6 weken door en op wat periodes daarna nooit heel erg last mee gehad. Vriendin haar humeur valt ook mee en hoef ik niet overdreven lief voor te doen. sterker nog... kan er nog steeds om lachen dat ik haar voor de 2de keer tot zwelgje heb omgedoopt en haar computer account van bijbehorend plaatje heb voorzien.. Maar goed... als die niks kon hebben had ze het ook niet zolang met mij uitgehouden ;D

Zojuist van de provider een sommatie brief ontvangen dat ik mijn berichten over hun op dit forum en andere (ervarings) sites binnen 7 dagen dien te verwijderen aangezien deze volgens hun onjuist zijn. Heb ze zojuist een brief terug gestuurd dat ik het (vooralsnog) niet zal verwijderen aangezien mijn berichten feitelijk en bewijsbaar juist zijn. Heb ze tevens uitgenodigd mij eindelijk eens telefonisch te bellen om de boel misschien eindelijk eens op te lossen. Dus provider: jullie lezen vast mee hier: Bel me nu eens of reageer op mijn brief aan jullie van 30-12-2009. Ontvang ik geen telefoontje of andere voor mij bevredigende reactie spreken we elkaar binnenkort wel in de rechtbank.

ik gebruik zelf magento in combinatie met exactonline koppeling is nog niet 100% werkend helaas maar hoop dat dat snel opgelost is. Volgens mij waren er mensen voor magento ook ana het werkt met koppelingen voor andere boekhoud systemen.