member123

Die verzinnen wel meer gekke dingen. Zo willen zij iedereen laten geloven dat webshops de consument de mogelijkheid moet geven minimaal 50% na levering te kunnen betalen. Ze refereren naar een wettekst die niets met de "wet kopen op afstand" te maken heeft en snappen blijkbaar niet hoe het zit met het aanbieden van producten en koopovereenkomsten. Ook op info bijeenkomsten van KvK wordt deze onzin inmiddels overgenomen, ze lijken hun doel daarmee langzaam te bereiken. Die wet heeft inderdaad niet perse te maken met kopen op afstand, die wet is nog uit de tijd dat internet nog niet (of nog maar net) bestond. Wet is opzich wel van kracht maar kan je omzijlen of gewoon maling aan hebben, kans dat je daar problemen mee krijgt is nihiel.

exact online was een koppeling voor gemaakt door vivendo. Die koppeling was zoooo goed en al hun klanten waren er zo tevreden over en ze hadden er zelf lang aan gewerkt.... Uiteindelijk bleek vivendo een ordinaire leugenaar te zijn: de koppeling was helemaal niet zo goed aangezien die nog voor geen kant werkte (kon niks doorzetten naar exactonline). Al hun klanten waren helemaal niet zo tevreden want wij waren de eerste gebruiker... ze hadden het helemaal niet zelf gemaakt maar via een tussenpersoon in buitenland laten maken. Daarna talloze beloftes over fixen daarvan maar niks nagekomen. Uiteindelijk Vivendo failliet. Vergeet dat in elkgeval maar, heb met dank aan hun een exactonline abbo genomen die al ruim een half jaar waardeloos is voor mij door ontbreken van die beloofde koppeling.

marge op erotische producten is gewoon goed en dat geld ook voor de goede producten en zeker niet enkel voor goedkope troep uit China

bij erotiekshop gaat het zelfs zover dat betaald adverteren al heel moeilijk is, alle websites waar het interesant zou kunnen zijn weten heel goed de prijzen van wat ze moeten vragen voor een advertentie en dat komt er op neer dat als je 100 euro per maand betaald je meestal 80 euro omzet daarvoor terug krijgt. of de websites hebben al (affilliate) deals met andere shops of... wel zo zijn er nog veel meer redennen waarom het moeilijk is.

of er ruimte is.... wel hangt helemaal af van hoe je het aanpakt. Heb de afgelopen jaren vele tientallen (zo niet honderden) nieuwe shops zien komen en veel daarvan ook binnen paar maanden weer gaan. 90 a 95% van alle shops die er in deze markt zijn doet helemaal niks en staat er enkel maar een beetje voor de sier. Voorbeeld is dat er affiliates zijn geweest in mijn affiliate programma die in 1 1/2 jaar 0 orders wisten binnen te halen en daarna maar egwoon zelf een shop zijn begonnen. Dat soort shops zijn kansloos. Maar mits juist opgezet en met de juiste promotie (let op... dit is juist het allermoeilijkste punt in deze markt) is er altijd nog wel ruimte.

Naar aanleiding vand e berichten dat TNt onder druk van de aandeel houders overweegd de post tak inclusief pakket diensten af te storen las ik net het volgende bericht: http://www.nu.nl/economie/2222949/sp-wil-postbedrijf-tnt-in-overheidshanden.html Wat denken jullie? zou het goed zijn als dit in overheids handen zou komen of is het net zo goed (of nog beter) als dit in buitenlandse handen zou gaan vallen? Ik vind het moeilijk.... zie niet graag dat zo een vitale dienst in handen van een of ander buitenlands bedrijf gaat vallen, zeker niet als het van die bedrijven zijn die zo snel mogelijk alle winstgevende delen losknippen en de verliesgevende delen failliet laten gaan en dan alle winstgevende delen los weer gaan doorverkopen. Overheid als eigenaar... hmmm ik weet het ook nog niet of dat de ideale oplossing is maar in elkgeval beter als een buitenlandse eigenaar. Wat is jullie mening hierover?

wat overigens ook van belang is (zoals mij verteld is) is dat de nederlandse text van de wet koop op afstand niet bepalend is maar slechts een verkorte vertaling. Bij uiteindelijke conflikten zal ter beoordeling naar de oorspronkelijke engelstalige text gekeken moeten worden. Ook dit van juristen begrepen. Maar goed... diezelfde juristen kunnen ook niet overal een antwoord op geven en adviseren om maar eens wat rechtzaken uit te lokken om zo meer jurispidentie te verkrijgen over deze wet.

Ik heb dat van de juristen van thuiswinkel.org. als ik tijd heb zal ik ook even zoeken of ik het eregens in text kan vinden.

Kleine correctie: je mag als verkoper bepalen of je de klant het product gefrankeerd retour moet sturen (in dit geval moet je de door de klant bij het plaatsen van de bestelling betaalde verzendkosten terug betalen) of dat klanten ongefrankeerd retour kunnen sturen(b.v. antwoord nummer) en in dat laatste geval hoef je de klant de bij het plaatsen van de bestellingen betaalde verzendkosten niet terug te betalen. Het is dus een keuze, maar je mag dus niet en de klant laten betalen voor terugsturen en de ontvangen verzendkosten niet terugbetalen.

Wie kan me er uitleggen waar en hoe ik subsidies kan vinden die mogelijk voor mijn bedrijf/werkzaamheden van kracht zijn? Ik had onlangs al na tips hier een 2tal subsidie bedrijven een bericht gestuurd maar deze vonden het kennelijk niet interesant genoeg om op mijn e-mail te reageren (of hebben mogelijk moeite met de producten die ik verkoop). Kortgezegt: hoe kom ik er dus achter of er voor mijn bedrijf nog subsidie mogelijkheden zijn in nederland of europa en vraag ik die makkelijk aan?

Ik zou persoonlijk voor een tweede shop gaan en die duidelijk promoten op de eerste shop. Voordeel hiervan is dat je hem apart in de markt kan zetten. je kan b.v. op linkpagina's ook een tweede link naar de tweede shop verkrijgen. Promoten kan je alsnog op de eerste shop doen en ook de (voormalige) klanten van die shop kan je nog op de nieuwe shop wijzen. Nadeel is dat als mensen iets uit beide shops willen ze apart moeten betalen en verzendkosten moeten betalen. Maar dat kan je mogelijk weer opvangen door als ze in beide shops iets kopen 1 keer verzendkosten terug te betalen (wat weer een motivatie kan zijn om toch ook in de andere shop nog wat te bestellen). In elkgeval: mijn advies is 2 shops maar die wel onderling goed te promoten.

ik ben zelf begonnen met het inkopen op basis van bestellingen en dan verzenden. Elke keer dat ik wat inkocht kocht ik iets meer en bouwde zo langzaam aan een voorraad op. Momenteel heb ik het meeste op voorraad en ben nog druk bezig dit verder uit te breiden aangezien ik straks zelf dropshipping diensten ga aanbieden aan conculega's van me en dan alles wat ik voor dropshipping ga aanbieden uiteraard wel op voorraad moet hebben om zo snel uit te kunnen leveren voor de dropshipping klanten.

Ik weet niet wat er precies in die brief stond waarin je aangaf dat jullie niet met elkaar verder gingen maar je zou (als die eerste brief dat niet uitsluit) kunnen beginnen met een brief dat je hem geen ontslag hebt aangezegd maar dat hij zelf ontslag bij jou genomen heeft en dat je dat met die eerste brief dat enkel maar bevestigd hebt. Doordat hij zelf ontslag heeft genomen is voor jou een ontslag vergunning niet noodzakelijk. Blijft dus even de vraag van die eerste brief en hoe je kan aantonen dat hij zelf ontslag genomen heeft.

al eens gezocht op http://www.alibaba.com/ ? Daar kan je eventueel ook een zoekopdracht plaatsen, dat krijgen alle relefante leveranciers dan onder ogen en kunnen jou daar dan over benaderen.

ter verduidelijking: ik zou op je website direct bij binnenkomst zeer duidelijk info geven over wat een djembe workshop nu eigenlijk is in combinatie met demonstratie film. Je website begint nu met tal van info, maar er wordt niet direct duidelijk wat het nu eigenlijk precies is.

Ik ben er van overtuigd dat je probleem om te beginnen wat anders is, namelijk dat geen enkel bedrijf ook maar enig idee heeft wat een djembe workshop is. En dan kan je wel adverteren voor een djembe workshop maar vrijwel iedereen zal dan de advertentie overslaan. Je zal dus moeten zorgen dat bekend wordt wat je nu eigenlijk doet via filmpjes op b.v. youtube, demonstraties op plekken waar veel ondernemers komen enz.. pas dan kan je proberen je workshops echt te verkopen.

indien de naam bezet is zal je moeten denken aan een prijs van tussen de 4 euro en 25 miljoen euro. valt natuurlijk helemaal niks over te zeggen als je de naam niet weet.

duidelijk aan incasso bureau aangeven dat je geen betalingsregeling accepteerd. Misschien even kijken of je een 2de schuldeiser van het bedrijf kan vinden (zal bij dit soort bedrijven vast niet zo moeilijk zijn) en dan dreigen faillisement aan te vragen, misschien dat hij dan eieren voor zijn geld kiest en alsnog betaald. Beter is in elkgeval om voor deze partij dus niet voor een incasso bureau te kiezen maar direct voor een deurwaarder, maakt waarschijnlijk iets meer indruk en een deurwaarder kan sneller doorpakken naar een kanton procedure als hij niet betaald.

Datumfilter? Rapportage tijdvak? Groet, Highio Vivendo had een koppeling gemaakt die volgens hun helemaal door hun ontwikkeld was en naar grote tevredenheid door diverse klanten gebruikt werd. na aankoop bleek helaas dat ik de eerste was die die module ging gebruiken, dat hij voor geen meter werkte en dat ze hem helemaal niet zelf gemaakt hadden. Na maanden van beloftes werkte die helaas nog steeds niet en ondertussen was vivendo al failliet. Daarna is vivendo overgenomen maar dat bedrijf heeft elke mogelijke overeenkomst waar ze niet heel veel geld aan konden verdienen bij de curator gelaten of laten ontbinden en tegen andere (waarschijnlijk voor de klant slechtere) voorwaarden opnieuw aangenomen. In elkgeval hebben Vivendo/exactonline nu geen koppeling (had speciaal een account bij exactonline genomen vanwege die koppeling met mijn shop). En ja kan wel op datum reeksen zoeken maar dan nog moet ik elke maand dus 16 x die datumreeks opgeven en de orders erbij zoeken en verwerken. Helaas is verwerking van orders en facturen nu net niet het sterkste punt binnen magento en moet daarvoor echt een koppeling komen met een boekhoud pakket.. Maar goed... op de orginele vraag: ik ga nu alles maar per reeks opslaan in een ordner tot er voor exactonline een koppeling is of een ander boekhoud pakket een koppeling beschikbaar krijgt zodat ik daarheen kan overstappen.

oke bedankt. Wel een nadeel in mijn software moet ik zeggen. krijg nu straks 8 reeksen met factuurnummers voro de verschillende shops. en daarnaast dus 8 reeksen met nummers voor credit facturen. In totaal dus 16 reeksen die ik elke maand moet nalopen om te kijken waarin welke facturen nieuw zijn :-\ was de bedoeling dat alles via exactonline gefactureerd zou worden en er dus egwoon 1 reeks was voor alle shops maar met dank aan vivendo werkt die koppeling tussen mijn shop en exactonline dus niet en loop ik dus zo te klooien >:(

Je raakt bij de dagelijkse vragen het overzicht wel een beetje kwijt ja. Maar aan de andeer kant leverd het misschien wel meer informatie op door de discussie die daarbij ontstaat. voor higherlevel wil ik wel een vragenlijst invullen.

Ik heb even een vraagje... ik heb meerdere shops. Mijn software geeft aan elke shop automatisch een eigen reeks voor order en factuurnummers. shop 1 b.v. 10000001 shop 2 b.v. 20000001 enz.. Nu heb ik voor afgelopen maand b.v. voor de ene shop de factuurnummers 10002590 t/m 10002990 en voor een andere shop 20000001 t/m 20000030 en voor nog een andere shop 80000075 t/m 80000098 Moet ik ze nu op datum in mijn administratie stoppen waarbijd e verschillende reeksen door elkaar lopen of juist per reeks op nummer en dus voor elke reeks een aparte map bijhouden? Of dus per maand per reeks en de volgende maand weer per reeks op nummer in dezelfde map? Daniël

misschien dat je een collega ondernemer in de buurt weet die veel ruimte heeft die niet direct gebruikt wordt en je het daar kan laten afleveren en in orde maakt en direct weer naar jouw klant doorstuurd en die collega ondernemer daar dan een vergoeding voor gebruik van zijn ruimte geeft. Als het dus een kwestie van binnenkomen, orderbrieven en verzenden is zou je dit eens kunnen overwegen.

nee hoor, een normaal pakket slaat de productdata zo op dat ook na verwijderen van een product bij de bestelling nog te zien is wat er besteld is. .... Dat is niet hoe het volgens 'database regels' hoort hoor. Je slaat dan vele informatie dubbel op, ben even de termen kwijt (alweer jaren geleden dat ik het leerde op school ;) ), maar dubbel opslaan is not done. Je hoort gewoon tabel product te hebben met id's, in tabel bestelde artikel staat dan bv bestelid, productid, bestelde hoeveelheden en de prijs, die kan immers wel per bestelling verschillen. Maar feiten zoals naam, beschrijving, etc hoor je echt niet per bestelling weer op te slaan. Maar goed, laat ik maar niet verder offtopic gaan. beschrijving niet nee, maar naam prijs en artikelnummer wel. Want wat anders als je b.v. de prijs van een artikel aanpast? dan hebben alle voorgaande bestellingen plots ook een lagere prijs. Voor zover ik weet werken de meeste software oplossingen in elkgeval met de productinfo bij order info maar dan enkel de naam, nummer en prijs, meer info heb je ook niet perse meer nodig. Zou wat zijn als je werkelijk alle producten die je ooit verkocht zou hebben perse als volledig product in de database moest houden, dan zou het b.v. bij dvd's snel en de vele tienduizenden lopen.

Ik ben bang dat je geen experts gaat vinden, juist doordat het zo een gesloten sourche systeem is. Voor wat ik er zo van weet kan je het gebruiken zoals je het koopt en kan er verder vrijwel niks aan aangepast worden. Zal dus enkel gebruikt worden door mensen die echt het eenvoudigste van het eenvoudigste willen gebruiken zonder zich zorgen te hoeven maken over hoe je aanpassingen kan maken. iemand die iets meer met zijn shop wil zal dus snel overstappen naar andere software en zo zullen er dus nooit experts komen. enige dat je moet weten is dat als er wat is dat je het bedrijf moet inschakellen en dan afwachten tot je probleem wordt opgelost (als het dus geen aanpassing is).