Norbert Bakker

5 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Dat artikel gaat over uittreding van een op de polis aangetekende i.e., vermelde medeverzekerde (17.7.b) en niet over een formele wijziging van de verzekeringnemer.

Wellicht is dat dan ook de reden van deze naar mijn mening hoogst theoretische discussie. Markel verwerkt een geruisloze inbreng als het opnemen van een medeverzekerde: de BV wordt vervolgens verzekeringnemer (de melding doe ik ook via het formulier medeverzekerde). 

48 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

maar niet in de hoedanigheid als (voormalig) IB-ondernemer met een EZ onder een ander KVK-inschrijfnummer en dus een andere verzekeringnemer, 

17.7.e vermeldt specifiek dekking voor de voormalig verzekerden. En omdat de polis doorloopt onder het zelfde polisnummer is clausulering daarvan niet nodig 

Op 20-5-2023 om 19:18, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Als Markel een nieuwe polis met een nieuw polisnummer afgeeft dan zal in de hiervoor aangegeven clausule 'Voortzetting/medeverzekerde' ook het oude polisnummer opgenomen moeten worden.

Nee, dat gebeurt volgens Markel niet. En er is ook geen sprake van een "oud" polisnummer: het polisnummer blijft ongewijzigd bij een geruisloze omzetting  

Op 20-5-2023 om 19:18, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Ik ben het niet met je eens Norbert. De polis wijzigt van verzekeringnemer en dat kan je niet afdoen met enkel een omstandighedenverklaring, opgave van de UBO en bevestiging van ongewijzigde activiteiten. Er is namelijk sprake van een nieuwe en oude verzekeringnemer en rechtspersonen met ieder een eigen KVK-inschrijving. Je zal dus wel degelijk de formele verzekeringnemer, zijnde de IB-ondernemer plus handelsnaam, moeten vermelden op de nieuwe polis van de BV.

Beste Jeroen Kisters RPLU ARe, dit is niet mijn "mening" maar gewoon de praktijk. B2Bsure heeft een grote portefeuille bij Markel, omzetten naar BV is dagelijkse kost. 

Er wordt ook niets geclausuleerd op de polis bij omzetting van een eenmanszaak naar een BV. Dat is ook helemaal niet nodig als de eenmanszaak de zelfde persoon is als de directeur/bestuurder van de BV: die persoon is al specifiek medeverzekerde op de polis.

En voor de goede orde: ook dit is niet mijn mening, maar de reactie van Markel zelf. 

23 minuten geleden, Signature zei:

Hoe kan ik de omzetting het beste in laten wijzigen bij de verzekeraar?

Via je adviseur. 

Bij geruisloze inbreng loopt de polis gewoon door (onder voorbehoud van een no claimverklaring en een UBO Check en bevestiging dat de activiteiten ongewijzigd blijven). Wel is het mogelijk dat Markel vraagt om een actuele omzetprognose en daarop de premie wordt aangepast.

edit: en als de polis gewoon doorloopt, is er dus geen nieuw in- en uitlooprisico.

5 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Maar niet het recht van bijvoorbeeld Noorwegen, IJsland of Liechtenstein en ik kan me voorstellen dat het om Noorwegen gaat, want daar zijn ze héél erg bezig met duurzaamheid en MVO.

Ik weet bij Goudse niet in hoeverre uitbreiding EER/UK/Zwitserland etc bespreekbaar is: ik heb alleen installatieberoepen via Goudse ondergebracht, de rest via gespecialiseerde verzekeraars (zoals Markel, HDI, Chubb, AIG, Hiscox, CNA en Liberty)

27 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Er zijn overigens maar een beperkt aantal (internationale) verzekeraars actief in Nederland die een jurisdictie EER kunnen en willen aanbieden. Ik ken er wel een aantal, maar die doen alleen zaken via assurantiemakelaars of gespecialiseerde assurantieadviseurs.

Spot on.  Goudse biedt overigens standaard wel EU-recht en -jurisdictie.

13 minuten geleden, S_GL___ zei:

Ik was juist terughoudend in het noemen van de merknamen, maar je hebt 2 van de 3 gevonden ;)

Maar heb je dan al offertes binnen? Een vergelijking maken op basis van voorwaarden en verzekeringskaarten heeft anders weinig zin.

21 minuten geleden, S_GL___ zei:

Helaas scoort mijn top 3 ook betrekkelijk laag in deze assessment

Wat is jouw top 3 dan en waarop heb je dat gebaseerd? 

In het lijstje van eerlijke geldwijzer komt namelijk géén enkele specialistische beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar voor, alleen maar algemene verzekeraars die in min of meerdere mate voor bepaalde doelgroepen een BAV-dekking aanbieden (zoals Allianz, Goudse en NN) 

6 uur geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

ook de goede krijg ik vaak aan de telefoon met een hulpvraag over de inhoudelijke behandeling van een schadedossier.

Ik denk dat wat een gemiddelde van een echt goede adviseur onderscheid, is het kennen van de eigen beperkingen en het durven vragen aan of doorverwijzen naar een specialist indien dat nodig is. 

15 minuten geleden, Ward van der Put zei:

Nee, je moet het met minstens 20 vermenigvuldigen omdat er meer dan 20 reacties op één pagina passen. Dat is bijna 1 megabyte enkel en alleen voor pasfotootjes.

Spot on. En maak daar maar x 120 van voor de “meest gelezem reacties” pagina. 
 

Op mobiel gaat je dataverbruik hard als iedere keer de startpagina van HL raadplegen al een paar honderd mb kost door fraaie pasfoto’s; niet iedereen heeft onbeperkte data, nog afgezien van de laadtijden.

Beste Helga Kabbedijk, allereerst welkom op Higherlevel!

49 minuten geleden, Helga Kabbedijk zei:

Iemand de gouden tip?

verklein de foto tot een formaat van maximaal 122 bij 122 pixels. Dat kan oa in MS paint. De bestandsomvang wordt dan (veel) kleiner dan 51Kb

Mod comment

Hoi Henk, dank voor de melding, maar dit is een 1000 in 1 dozijn phishingmail.

Dit topic gaat op slot en zal later worden verwijderd.

43 minuten geleden, Harry W zei:

Do you have any suggestions for an insurerer? 

Chubb, AIG, CNA, Zurich, Markel, HDI, Liberty, Hiscox. 

None of these insurers are direct writers and their online proposaltools (if any) do not provide a suitable offer for you.  My advice therefore: contact an insurancebroker.

Geert88, welkom op Higherlevel!

Wellicht ChinaTradeConsult eens benaderen? 

22 uur geleden, Munkie zei:

Nu zijn wij benieuwd welke goederen verzekering we het beste kunnen kiezen.

Beste Munkie, wat bedoel jij met "goederenverzekering"?

Er zijn 3 risico's die je loopt met betrekking tot deze goederen : transport, opslag en (product)aansprakelijkheid. Zeker als je importeert vanuit China lijkt die laatste mij het belangrijkste: want jij bent voor de Europese Unie de fabrikant als jouw product schade veroorzaakt. 

Volg het advies van Jeroen op en benader je verzekeringsadviseur of verzekeraar voor passende dekking voor alle 3 de risico's.

En overweeg - na beoordeling van die risico's en de mogelijkheden en kosten van verzekering - ook nog eens kritisch of je wel zelf moet gaan importeren.

39 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Waarom niet met je huidige partner de webshop starten niet met een bv, maar met een fiscaal transparent vehikel zoals een cv waarbij de werkmij. optreedt als beherend vennoot en jullie holdings als stille vennoten? De beherend vennoot is hoofdelijk aansprakelijk en de stille vennoten zijn aansprakelijk tot het kapitaal (€1?) welke ze inbrengen.

Waarom niet zonder die huidige partner in een eenmanszaak? Zo te lezen staat deze activiteit los van de BV en los van de andere partner, dus dat zou ik ook los houden. 

Voor het privé risico voor de ondernemer maakt het niets uit, voor de afgeleide risico's voor de werkmij (o.a. persoonlijk faillissement van de ondernemer door een ongedekte claim in de webshop) ook niet. 

(Verstandig is e.e.a. uiteraard niet; beter en veiliger is een 2e werkmij)

4 uur geleden, StartendeConsultant zei:

Echter, de site waarnaar u verwijst lijkt vooral een site voor adviseurs te zijn: ik zie geen zoekfunctie om in contact te komen met zo'n adviseur.

Excuus, die zoekfunctie blijkt een nog niet uitgevoerde wens te zijn, is nu dus nog niet mogelijk...wordt aan gewerkt.

4 uur geleden, StartendeConsultant zei:

Of bent u zelf ook in staat om mij te adviseren?

Ja, je kunt mij indien gewenst benaderen via PM of zie profielinfo. En mocht ik zelf geen tijd en ruimte hebben dan kan ik je alsnog doorverwijzen naar een RADI AOV concullega

4 uur geleden, StartendeConsultant zei:

Hoe ziet het eruit wanneer de diagnose 'Lyme' ipv reuma of SOLK zou worden?

Ik heb even navraag gedaan bij RADI AOV collega's, maar er is nog niet veel ervaring met Lyme in de acceptatiefase (wel bij uitkering, daar is inmiddels jurisprudentie over: Lyme is tegenwoordig een erkende, want medisch objectief vast te stellen, aandoening)  Ik kan dus helaas niet inschatten wat Lyme concreet voor verschil maakt in acceptatiemogelijkheden t.o.v. Reuma of SOLK. 

4 uur geleden, StartendeConsultant zei:

Dit kan ik niet heel duidelijk vinden. Kan u/iemand mij vertellen of mijn berekening zo klopt:

• Verzekerd dagloon: EUR 256
• Maandloon (dagloon*21): EUR 5376
• Uitkering maandelijks IVA wanneer volledig arbeidsongeschikt (maandloon*0.75): EUR 4.032 (dit is dan bruto, lijkt me?). 

Klopt helemaal en die 4032 is inderdaad Bruto. Netto komt dat neer op € 2.668,25:

Beste @StartendeConsultant, 

1 uur geleden, StartendeConsultant zei:

ls ik nu zou beginnen, terwijl er dus nog een medisch traject loopt:
Kan ik dan op een manier een AOV krijgen of is de verwachting dat dit gewoon simpelweg niet gaat lukken?

Grote kans dat verzekeraars je aanvraag niet in behandeling willen nemen zolang er nog geen diagnose is gesteld, of er een non-acceptatie volgt. Bij SOLK is non-acceptatie vrij gebruikelijk omdat een verzekeraar geen idee heeft wat specifiek te moeten uitsluiten, zowel mentaal als fysiek. Dit geldt meestal ook voor verzekeringen met beperktere dekkingen (zoals ongevallen en ernstige ziektes)

1 uur geleden, StartendeConsultant zei:

De kans lijkt groot dat er geen fysieke oorzaak voor mijn klachten gevonden gaat worden (SOLK/ALK), zal ik dan een AOV kunnen krijgen? Wat doet dit dan met de premie/uitsluitingen?

Het hangt af van de aard en ernst van de blijvende klachten en de eventuele behandeling van de symtomen. Iets voor een medisch adviestraject met medisch vooradvies bij een  RADI-AOV-specialist.

1 uur geleden, StartendeConsultant zei:

Als er wel een fysieke oorzaak wordt gevonden (bijvoorbeeld een soort reuma oid), zal ik dan een AOV kunnen krijgen? Wat doet dit dan met de premie/uitsluitingen?

Met Reuma kun je meestal wel een verzekering krijgen, maar met uitsluiting voor Reuma of een beperktere dekking (ongevallen en ernstige ziektes). Dat zou je wel kunnen combineren met een schenkkring voor de eerste 2 jaar een wellicht met een basis vrijwillige WIA verzekering, ook iets voor een medisch adviestraject

1 uur geleden, StartendeConsultant zei:

Ook heb ik de UWV-WIA-verzekering gevonden (die wel langdurig loopt) maar met de rekenhulp kom ik op een premie van > EUR 900 per maand…

Dan heb je niet goed genoeg gerekend: je moet alleen de vrijwillige WIA verzekering kiezen, en deze combineren met bijvoorbeeld SamSamKring voor de eerste 2 jaar. De vrijwillige ziektewetverzekering maakt het onnodig duur. 

Wat mij betreft zijn er  2 veilige opties:

1. niet starten totdat er een diagnose is, en dan SamSamkring + vrijwillige verzekering WIA aanvragen en daarna pas een medisch AOV Adviestraject bij een RADI AOV Adviseur
2. Nu starten met SamSamKring en vrijwillige verzekering WIA en dan een medisch AOV Adviestraject bij een RADI AOV Adviseur om te kijken of je met (gedeeltelijke) private verzekering een goedkopere totale dekking kunt krijgen (nee heb je, ja kun je wellicht krijgen en het antwoord is altijd het onderzoeken waard. 

Groet,

Norbert Bakker,

Initiatiefnemer en bestuurslid RADI-AOV, de federatie van individuele inkomensspecialisten 

Hans van den Bergh er wordt hier niet gevraagd om financiering of zekerheden, alleen een betaalrekening  

12 minuten geleden, hgrutter zei:

Ja , je leest het goed. Het enkele feit dat het een Vastgoed B.V. betreft is de enige reden.

So, what's new?

Traditionele banken zitten gevangen tussen hun eigen onvermogen te veranderen (met als standaard excuus hun ''legacy"), torenhoge boetes voor falende controle op witwassen via met name Vastgoed (-BV's) en steeds strenger wordende Anti-witwaswetgeving vanuit VN en EU. 

Als ik als bank boetes moet schikken voor € 775 Miljoen (ING) en € 480 Miljoen (ABN Amro) dan is de keuze helder: geen nieuwe Vastgoed-BV's als klanten aannemen totdat ik mijn zaken op orde heb. 

De oplossing? Blijf vooral weg van traditionele banken voor dit soort activiteiten.

17 minuten geleden, hgrutter zei:

Mag je iets tijdelijk doen wat niet de bedoeling is

Nee, en bovendien loop je zo het risico op een fraudemelding: kun je nergens meer bankieren.

18 minuten geleden, hgrutter zei:

terwijl je een rechtzaak aanspant tegen een bank?

Energieverspilling... 

32 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

You'll very probably (also) get the question about the geographical split of your turnover. If this is more than 50% outside NL than you should not be surprised that the insurer will decline your application.

It depends on further explanation and future plans: if this is a first assignment and your future intention is to also generate turnover for Dutch clients, the application is less likely to be declined.

30 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

If applicable it would be a better suggestion to or demand coverage on the D&O policy of the employer and/or to take out an individual D&O Side A policy if the assignment lasts more than one year.

If applicable.. certainly!

In addition: 4 questions that are important to determine which insurers and  which products are suitable or better for you:

1. Does your client require you to insure specific limits per claim and/or per year and if so are those limits more or less than € 1.000.000,- per claim? 
2. Are you working on projects with a higher (client) value or budget than € 1.000.000,- per year? 

3. Are you working for companies in technology, construction and infrastructure, (petro)chemicals, pharmaceuticals, biotech, food production or for financial institutions? And if so, does your assignment relate to the core activity of the company/institution in question?

4. Are you also working as a managing director for your client or do you have any power of attorney, even informal?  (this could imply a form of directors liability, which can be included in the coverage, sometimes even without extra charge)

If you answer one ore more of the above questions with a Yes, then beware of  any "easy to close" on line offers, they provide no good solution for you! 

Hi Harry W, and welcome at the higherlevel forum!

4 uur geleden, Harry W zei:

Does anybody have experience in getting a professional liability insurance in the Netherlands, with coverage also for Germany

Yes,  i’ve closed hundreds of them as an insurance broker.

Is not so hard also,  for most specialised professional liability insurers will provide you with coverage for the entire European Union by default.

12 uur geleden, StevenK zei:

Vastleggen dat die aansprakelijkheid door jouw opdrachtgever gedragen wordt. 

En bij voorkeur ook door de CAR en AVB verzekeraar van die opdrachtgever : zorg ervoor dat je als met name genoemde medeverzekerde op CAR en AVB opgenomen wordt: dat voorkomt ook dat die verzekeraars eventuele schade op jou kunnen verhalen.