mmint

Realistisch? Ook voor een basisinkomen van 833 euro heb ik nog geen geloofwaardige begroting gezien, terwijl een dergelijk bedrag voor de meesten onvoldoende is om in de basisbehoefte te voorzien. Wie gaat het betalen en hoe zorg je dat een gezin in een rijtjeshuis er ook de vaste lasten van kan betalen? Een voor iedereen gelijk basisinkomen zorgt voor ongelijkheid omdat het geen rekening houdt met de individuele verschillen...

En dan hoor ik graag hoe het allemaal bekostigd moet worden. Voor het gemak is een berekening op Nederlandse schaal voldoende. Vooralsnog ben ik niet overtuigd van de haalbaarheid en tot dan zal ik een dergelijk initiatief niet steunen.

Tja, met die redenatie kun je ook je internetbankieren als bankboek bestempelen. Wie garandeert dat de PayPal historie altijd volledig behouden blijft en jij er altijd bij kunt? Je hebt in ieder geval je te houden aan de wettelijke bewaartermijn. Zelf hou ik liever zelf m'n data in eigen beheer en importeer/kopieer ik alle afschriften naar m'n boekhouding. PayPal had ik ooit zakelijk in m'n boeken staan, maar met het afnemen van de betreffende zakelijke activiteiten vallen de incidentele PayPal uitgaven bij mij nu onder privé.

Je kunt op internet zoeken naar namen van leadbedrijven om ervaringen van gebruikers te lezen. Soms positief, soms niet. Soms zijn leads slecht en is de klant niet echt geïnteresseerd of woont deze te ver uit de buurt. Wat je vooral niet moet vergeten is dat een lead vaak veelvuldig wordt doorverkocht. Een klant krijgt ook meerdere offertes, dus meestal moet jij nog concurreren.

Het houden van overzicht is de belangrijkste reden om gescheiden rekeningen aan te houden. Geen overzicht geeft extra werkt en kans op fouten. Doe je alles door elkaar dan is dat er dus mis mee.

Je kan voor je PayPal rekening een soort van kas-/bankboek toevoegen en bijhouden in je boekhouding. Stortingen/opnamen zijn dan kruisposten. Een betaling/ontvangst gaat dan verder hetzelfde als bij je gewone rekening, tenzij je ook nog iets met valutaverschillen wil doen.

Waar heb je dat gelezen?

Zolang het dispuut nog niet opgelost is en de schuld niet verjaard blijft deze staan. Maar wat bedoel je met slapende honden? Is je leverancier vergeten dat ie met je een dispuut had over 75.000 euro?

Dan een laatste tip: probeer er lering uit te trekken. Bedenk wat je een volgende keer anders gaat doen. Zelf heb ik ook wel eens een wanbetaler gehad en na veel vijven en zessen ervaren dat het me te veel op een negatieve manier bezig hield en me daardoor productiviteit kostte. Uiteindelijk bleek de persoon in kwestie niet zo'n beste ondernemer en is hij failliet gegaan. Ik zie het maar als een les die bij een andere klant veel duurder had kunnen uitvallen..

Dat kan toch gewoon door het totaal van de BTW aangiftes te vergelijken met de BTW bedragen in de boekhouding?

Het is een keuze voor controle achteraf. In je boekhouding staan immers de correcte bedragen, dus dat kan indien nodig achteraf gecontroleerd worden.

Ik zou beginnen met ze gewoon even te bellen en je bevindingen mede te delen. Eerst eens zien wat hun reactie is...

Poeh zeg. (even geen woorden meer) Sterkte gewenst voor alle nabestaanden...

Welkom Daan. Over alle zaken die je noemt kun je op internet wel meer vinden. Zoek nog even wat grondiger. Ook op deze website kun je met de zoekfunctie het nodige vinden. Lees nog even de gebruiksvoorwaarden. HL is een ondernemersforum en die focus wordt streng bewaakt. Waarschijnlijk staat er zo meteen een slotje op dit topic. Succes met je werkstuk!

Da's nou net het idee. Een werknemer is in dienst en is dus niet zelfstandig. Als jij vijf dagen in de week voor hun werkt, hoe zelfstandig ben je dan nog. Waarom ga je niet in dienst bij ze?

Tja, wanneer ik talent zou zoeken, ga ik dan vindtalent intypen? Ik denk het niet... Maar goed, misschien heb je wel een nieuw gat in de markt gevonden! Er zijn vast meer mensen die een domeinnaam registreren zonder te weten wat ze ermee moeten. Ga mensen helpen met het vinden van een toepassing voor hun potentievolle domeinen. Zelf heb ik ook nog enkele ongebruikte domeinnamen. Misschien kan je daar iemand met talent voor vinden? Ik zag net dat fantasieloos.nl ook nog vrij is...

Waarom ga je ervan uit dat je drie jaar in de bijstand blijft? Je moet toch je best doen om inkomen te verwerven waarmee je de schuldeisers probeert terug te betalen?

Het punt met de WSNP is natuurlijk wel dat het minnelijke traject niet hoeft te slagen om er in terecht te mogen komen. De rechter wil natuurlijk wel zien wat je hebt gedaan op eea. op te lossen, maar de WSNP is juist bedacht voor gevallen waarin dat niet lukt. Indien je wordt toegelaten door de rechter, dan ben je na drie jaar er van af, ongeacht het resultaat van het minnelijke traject. Verder vraag ik me af of een bureau inhuren verstandig is. Je kunt het immers niet betalen. Als je niets te verdelen hebt dan wordt dat met een bureau echt niet meer en meer kosten maken om ergens te komen waar je niet kan komen zal een rechter vast niet waarderen. Kun je niet eerst kijken hoever je zelf met de schuldeisers kan komen, dat uitgebreid documenteren en vervolgens de aanvraag doen? Over de procedure en wat te doen bij weigerachtige gemeente of route buiten de gemeente om staat op wsnp.rvr.org meer info. Een overzicht met verwijzingen staat op de KvK website. Op de KvK-site staat ook "Een oplossing via een minnelijk akkoord is vaak aantrekkelijker dan een wettelijke schuldsanering. De aflossing aan de schuldeisers is meestal hoger, u heeft meer kans uw bedrijf te behouden en meer bewegingsvrijheid dan bij de wettelijke schuldsanering." Een minnelijk akkoord heeft dus de voorkeur, maar ik kan me voorstellen dat jij er in jouw geval niet uit komt en dat de WSNP dan beter is.

Gisteren zag ik op uitzending gemist een aantal afleveringen van "de Rechtbank" (kijktip!). Daar werden ook enkele WSNP zaken getoond waarin helemaal geen sprake was van een verplichte probeertijd van een jaar. Voor zover ik kon zien moet je wel proberen tot akkoord te komen, maar hoef je daar echt niet verplicht een jaar mee bezig. Ik meende ook te zien dat de persoon in kwestie zelf de aanvraag bij de rechtbank kan doen. Misschien moet je die uitzendingen ook even bekijken...

Ik kriig de melding ook wel eens. Kan ook te maken hebben met autobijtelling, uitstaande facturen, afrondingsverschillen. Weet je al waarom je beginvermogen niet klopt?

Waar heb je gelezen dat je een jaar lang moet proberen?

Leuk filmpje, inhoudelijk een interessant betoog, maar in de basis blijf ik het oneens. Reusje voor je filmpje, maar "geen moraal"? Dat is dan jou mening, die je mag hebben. Als je binnen je gezin hebt afgesproken dat ieder z'n bijdrage levert en je vrouw houdt zich daar niet aan; ze heeft sch**t aan iedereen en neemt alleen maar zonder te geven, dan zijn maatregelen op z'n plaats. Misschien eerst een gesprek en beterschap beloven, maar uit eindelijk wellicht een echtscheiding resulterend in het verlaten van het huis. Wellicht wel na uitspraak van een rechter onder passende dwang. Daar is niets immoreel aan...

Ik ben prima voor rede vatbaar, maar vind jouw argumenten niet overtuigend. Ik denk dat je de vrijheid moet hebben om te verkassen, maar als je dat niet doet, dan is dat een bewuste keuze om hier gebruik te maken van de faciliteiten die onze samenleving biedt en daar staan plichten tegenover. Wil je aan die plichten niet voldoen, dan mag je wat mij betreft gedwongen worden.

Het punt bij je redenatie is in feite dat "onze" overheid je misschien wel opgedrongen wordt doordat je hier woont, maar je kunt natuurlijk altijd verkassen naar een door jou gewenst buitenland. Daarnaast is die gedwongen overheid een keuze van een groot deel van de bevolking.Jouw suggestie om het zonder overheid te doen, lijkt mij onhaalbaar en niet gesteund door een meerderheid van de bevolking. Vrijwel niemand zit te wachten op het libertarische wilde westen met daarbij het recht van de sterkste. Graag leg ik het geweldsmonopolie bij de democratisch gekozen overheid, indien nodig om jou te dwingen tot het volgen van de wetten en regels van "onze" samenleving. Uiteraard is er altijd ruimte voor verbetering. Afschaffing zie ik niet als een verbetering.

Als je stelt dat de overheid gecreëerd is door een stel criminelen, dat er een contract moet zijn tussen jou en de overheid en dat de problemen van dit topic verdwijnen als er geen staat is, dan mis ik nog wel eaa. in je redenering..