Hans van den Bergh

Welkom op HL Hier al gekeken?

Welkom op HL Ik ben ooit eens begonnen met de gratis versie van Loyverse Pos, lijkt mij prima in te richten voor jouw toko, eveneens inclusief een voorraadsysteem en ik koppel het aan mijn SumUp pin. Ook de rapportage is goed te gebruiken voor de boekhouding, daarvoor gebruik ik e-boekhouden...

Eens, daarom gaf ik ook aan: Als degene echter alvast een merk registreert om er later mee de markt op te willen gaan en er dan pas achter komt dat dezelfde handel onder hetzelfde merk al maanden actief plaats vindt, dan kan ie hoog en laag springen dat hij op vrijwel dezelfde datum aan het vastleggen en registreren is gegaan, dan is ie te laat. Dat zou in voorkomend geval zo'n beetje mijn verweer zijn...

Het gaat erom wie eerder en langer actief is in het economisch verkeer... ga hierbij uit van publicatiedatum, eerder kon immers niemand ervan weten

Alles dat tot jouw dienstverlening behoort, dien jij met BTW te belasten.

Mee eens, ik herhaal: "Sterker nog, je zou het verhaal zelfs tegen degene kunnen keren."

Welkom op HL! Dit is precies waar het om gaat, het gebruik in het economisch verkeer. Iemand die later deponeert/registreert zonder actief te zijn (geweest) in het economisch verkeer, kan merkverwarring in de markt veroorzaken en zelfs depot te kwader trouw worden verweten. Het is de economische activiteit wat vaak doorslaggevend is, ook zonder depot of registratie. Als jouw verhaal dus op deze punten echt klopt, hoef je niet zo bang te zijn dat juridische stappen tegen jou standhouden, sterker nog, je zou het verhaal zelfs tegen degene kunnen keren.

Mag je trots op zijn! Proficiat, Patrick!

Hiermee niet, zeggen de voorwaarden van de payment provider er ook iets over?

Welkom op HL Het betreft een in Nederland gevestigde opdrachtgever en jij bent in Nederland gevestigd? Dan klopt het advies m.i.

Beste relling1, Welkom op HL Waar het wel gebruikelijk is dat je aangeeft wat je zelf zoal ondernomen hebt om jouw idee vorm te geven. Als het idee nog in de kinderschoenen staat, is het raadzaam eerst zelf op onderzoek uit gaan naar de haalbaarheid van je idee. Denk aan welke doelgroepen die je wilt bedienen, welke economische factoren spelen een rol, alsmede sociale, politieke, juridische, technische etc. aspecten... hoe je het denkt te gaan financieren, organiseren. Loop je in dat onderzoekstraject op bepaalde punten een beetje vast, kun je op HL en de partnersites (zie de banners onderaan) veel informatie vinden via de zoekfunctie en als er dan nog concrete vragen zijn, stel ze dan gerust hier! Succes!

Die voorgeschiedenis is alleen maar gecompliceerder geworden. Vanwege 'Corona' heb ik indertijd verzocht om in overleg te gaan over de consequenties voor de huurpenningen. Daar vloeide een discussie uit voort, waar ook weer de perikelen over bestemming, gebruik en vergunningen op tafel kwamen, en ontving ik in april een brief van verhuurder dat ik zonder diens toestemming een drink- en eetgelegenheid exploiteerde, in het gesprek gisteren heb ik hem dus erop moeten wijzen dat hij dit volgens contract wel toestond, maar met die brief mijn mogelijkheden om nog maar iets om te zetten de afgelopen maanden volledig blokkeerde en dus door verhuurder niet in staat werd gesteld kosten uit die omzet te kunnen betalen. Van die dingen, dus... Het werd zo ingewikkeld dat hij zelf eerst nog dreigde met een procedure, maar toe ik hem erop wees dat het hele dossier bij mijn advocaat nog open werd gehouden en aangevuld, dat mijn advocaat toestemming van mijn uitstekende rechtsbijstand heeft om de verhuurder 'aan te pakken', kwam hij gaandeweg, als een donderslag bij heldere hemel, met het initiatief eenzijdig voortijdig te willen ontbinden en te snappen dat wij daar voor gecompenseerd moeten worden.

Klopt. Initiatief ligt bij verhuurder, hij en ik willen een voorstel van beide partijen naast elkaar leggen. Ik heb nu als vertrekpunten een aantal zaken opgenomen: initiële en latere investeringen minus afschrijvingen en de dagwaarde van de grotere apparatuur, alsmede een taxatie van een horecamakelaar. Tevens eis ik een beëindigingsovereenkomst. Zijn er zaken die ik anders moet benaderen of wellicht nog vergeten ben? Jouw punt over IOAZ is terecht, ik zie het (ben inmiddels 60+) als een al dan niet tijdelijk (tussen-)pensioen wat ik met mijn spaargeld kan aanvullen.

@Branko Collin bedankt, ik ben echter in eerst instantie benieuwder naar 1.: Wat zouden vertrekpunten (kunnen) zijn die je meeneemt om de hoogte van een *afkoopregeling te bepalen? *(beëindiging man-vrouw VOF is dan een beslissing die later genomen kan worden of we kiezen een andere optie: we zetten het bedrijf op een andere manier voort met de opbrengst uit de afkoop) 2. is inmiddels toch via gemeente beantwoord (Datum uitschrijving Handelsregister is bepalend)

Update: Twee vragen i.v.m. de meest recente ontwikkelingen in dit lijvige dossier, waarbij ik jullie verder niet teveel met de details zal vermoeien: 1. De verhuurder en ondergetekende hebben vandaag een indringend gesprek gehad over hoe verder, want diverse ontwikkelingen (waaronder Corona) sinds laatste update pakten niet zo positief uit als eerder gehoopt. Lang verhaal kort: de verhuurder heeft vanmiddag op eigen initiatief aangegeven het contract eenzijdig en voortijdig te willen beëindigen, het contract is nu ongeveer halverwege (2 1/2 jaar) en verhuurder wil dat beide partijen hiertoe een voorstel indienen om deze naast elkaar te leggen. Ik voel er wel voor om dit te doen, er is gesproken over afkoop van het contract, zijn er nog tips over wat ik zeker in het voorstel moet meenemen? 2. Wij hebben ook besloten om (voorlopig) te stoppen met ons bedrijf en wellicht betere tijden af te wachten, er blijkt een regeling te bestaan (IOAZ) die wij daartoe willen aanvragen, ik ben immers senior, heb inmiddels al een verkennend gesprek gehad met de gemeente en die geven aan dat ik daarvoor in aanmerking zou komen op basis van mijn verhaal. Een eis is dat eerst de IOAZ moet zijn toegekend, waarna je 1 1/2 tijd krijgt het bedrijf (VOF) op te heffen, waarop de uitkering start. Mede in het licht van vraag 1. (en de hiervoor aangegeven volgorde) waar moet ik dan, met name qua timing, op letten? Wat ik maar niet kan vinden en niet duidelijk beantwoord heb gekregen, is wanneer in het kader van deze regeling het bedrijf precies is beëindigd, is dat bij uitschrijving KvK of na volledige afwikkeling van de bedrijfsactiviteiten, fiscale afrekening, etc.? Wellicht heeft iemand een link naar die info? Bij voorbaat dank!

Met alle plezier! En als het ergens in jouw ogen toch ergens weer onverhoopt misgegaan is, doe jij dan een Modmelding i.p.v. een openbare, dat was de oorspronkelijke bedoeling van betreffende forumregel. Als het voortaan zo gaat, is de deal helemaal rond! Lijkt mij top! (en stiekem vermoed ik dat ik hiermee namens meerdere mods spreek...)

Boefjes...

Nee, ik was lang geleden op een gegeven moment wel even betrokken geraakt bij 'scrap metal' handel voor de autoindustrie. Ik haakte dus aan op jouw titel, waarin 'schroot' staat. Ik ben ook weer snel (op tijd) afgehaakt van die handel. Een idee van welke soorten kosten er zoal bij komen kijken bij incoterm FOB, zal wellicht iemand hier je wel kunnen vertellen. Bedragen zijn meestal per ton o.b.v. de toegepaste incoterm.

Ik betwijfel dat ten zeerste. Jij hanteert een vast patroon... wat je vandaag weer vertoont, is haast een kopie van eerdere periodes waarin je ineens vol op het orgel gaat. En ja, je toont je telkens opnieuw openlijk wantrouwig naar mods en hun wijze van modereren, dat kun jij anders vinden, het wordt wel breed onder de mods als zodanig ervaren...

Welkom op HL Mijn ervaring is dat er veel piraten in die handel zitten. Je bent afhankelijk van diverse tussenpersonen en die romen allemaal wat af. Wat precies de kosten zijn, kunnen wij je hier niet vertellen. Het is zeer gespecialiseerde handel en ook zwaar afgeschermd.

Ook dat gebeurt... Soms komt jouw mening aardig dichtbij hoe de mods opereren, ga zo door!

Toch gebeurt het...

Het zal de leeftijd zijn, wellicht, ware het niet dat er sindsdien best wel wat bijgeleerd is door ondergetekende. En graven in een langjarig lidmaatschap zal voor elk van ons weleens een wat minder scherpe (re)actie opleveren. En toch haal je ook nu weer de snelle of willekeurige mod-acties aan, net als toen ben je weer enorm aan het wijzen en aan het meppen vanuit een anonimiteitsbubbel, ik zie de parallellen met de discussies van toen wel. Er spreekt groot en hardnekkig wantrouwen uit richting de mods. Er wordt vaak graag en hard door jou op de man gespeeld, je wilt alles (alle grijstinten tussen zwart en wit) dichtgetimmerd hebben tot op het bot en als de tegenbeweging te groots wordt, bind je weer even in met wat nuances die je overigens even later net zo gemakkelijk weer naast je neerlegt, zoals nu. Misschien tijd om Sancho Panza weer uit de poppenkast te halen, dan kun je gezellig samen gaan relativeren op de manier van 'ik wou dat ik twee hondjes was'. Het geloofwaardige gaat er bij jou zo langzamerhand wel een beetje af...

Nou, als het over dat topic gaat, dat lag iets genuanceerder en dat is ook terug te lezen, het was een 'gewaagd' onderwerp en het topic lag meteen vanaf het begin bij álle mods 'onder het vergrootglas' en uiteindelijk is er (inderdaad door mij) een klap op gegeven. Beslist wat anders dan een afwijkende soloactie van 1 mod... Ook de andere topics die je aanhaalt, zijn niet maatgevend. Een topic dat verzandt in een oeverloze herhaling nadat het een draai naar irrelevant voor HL had gemaakt zonder naar relevantie terug te keren en een topic waar ik één keer netjes de vraag 'in de groep gooide' of het nog wel relevant was... 3 voorbeelden over zo'n twee jaar die jouw opmerking nu niet bepaald staven... En (ook al eerder aangehaald) een andere mod kan zomaar besluiten om zo'n topic weer te openen, dat is in jouw voorbeelden niet gebeurd. Eerder het omgekeerde, we hielden het open zolang het nog kans had iets te worden... Grappig genoeg zou dit topic zo aan jouw laatste voorbeeld geplakt kunnen worden... wel al een wat ouder topic, maar toch...

Oh, oké dan, is jouw mening daarover duidelijk... (met nadruk op 'jouw') Bepaalde reacties kunnen echter wel degelijk een Mod doen besluiten om in te grijpen... en wij hebben de uiterste houdbaarheid van topics vooralsnog op ca. 1 jaar gezet. Als er dan na lange tijd ineens weer in gereageerd wordt, is de kans groot dat zo'n topic wordt gesloten en dat de reactie wordt verborgen, verwijderd of naar een nieuw topic wordt afgesplitst... De uitleg daarover is zojuist ook door Norbert gegeven...