Hans van den Bergh

Op Booking.com is dezelfde regelgeving van toepassing als elk ander bedrijf, dus het antwoord is:"Ja, mits aan de regelgeving voldaan is. "

Nou, daar sta ik inderdaad anders in, de voorbeelden van Venetië, Nepal en pandemie laten zien dat het wel moest veranderen, daarom is de wereld nu veranderd! Als we daar geen lessen uit trekken om het voortaan anders te willen dan het tot 15 maart jl. ging, gaat die verandering er toch wel komen, daar kun je op wachten, dan worden we er wel toe gedwongen. We zitten nu midden in de periode dat het zich bewijst... Tijdens mijn HEAO werd de slogan van Martini ('Any time, any place, anywhere') regelmatig aangehaald als duiding van ons consumentengedrag. Dat is precies wat nu m.i. 180 graden moet veranderen in onze grondhouding. 'Klein' voorbeeld: Ik groeide op in een gezin in een woning waar mijn grootouders en mijn ooms, tantes en vader ook opgroeiden tijdens WOII in Haags spergebied, in dat huis lagen overal de stille getuigen van die oorlog voor het oprapen, ook in de opvoeding kreeg ik daarom mee dat ik mijn vis of vlees moest opeten, anders was het dier voor niets gedood. Laatst trof ik iemand die zich (m.i. terecht) opwond over een krantenbericht dat de lokale vestiging van een kipfastfoodketen dagelijks maar liefst zés vuilniszakken per uur(!) aan overgeproduceerde, bereide kip weggooide, omdat de ('Martini'-) consument niet langer dan 2 minuten op z'n eten wil wachten.

Aanvullend: met 'Samenleving' bedoel ik dus het totaal aan leven op aarde, de mens niet als heerser en rentmeester van de planeet, maar als simpelweg een deel van het grotere geheel.

Dat had ik er zelf niet in terug gelezen, dus even samengevat en genuanceerder: ik stel in zoveel woorden dat economische waarden minder van invloed moeten zijn dan bio-/ecologische wetten. Die wetten zouden m.i. leidend moeten zijn hoe onze samenleving eruit zou moeten zien, waarop dan pas economische systemen zouden kunnen worden gebaseerd, nu is die volgorde precies andersom. Beetje á la Ghandi: "Feed your needs, not your greeds."

Alle inzichten waar we mee overladen worden, zijn voer voor - eveneens overlading met - speculatie. We worden gedwongen terug te gaan naar een 'leven in het heden, want wat gisteren nog toekomst was, behoort morgen tot het verleden.' (Die is van mijzelf ) De vraag is wat ervan geleerd wordt, wat mij betreft. Op het gebied van biologie/ecosysteem, de waarden waarop de samenleving was/wordt gebaseerd en de gevolgen voor de economische waarden. Als we kijken hoe bijvoorbeeld Venetië van een open riool is terug veranderd naar een plaats met helder water waarin je vissen kunt zien zwemmen, men in Nepal de Himalayas ineens kan waarnemen nadat de smog optrok, dan moet er hopelijk toch een lampje gaan branden dat onze economische waarden er toch het minst toe moeten doen. In de 14e eeuw leerde de pest ons ook al een economisch lesje, want toen stond de adel zich ook achter de oren te krabben hoe ze weer aan arbeiders moesten komen, en kreeg de schaarse factor arbeid ineens meer betekenis, waarmee het feodale systeem instortte. Dat soort lessen dus... hoe hevig en hoe lang moet een pandemie voortwoekeren om dat besef bij ons tussen de oren te krijgen?

Als ondernemer voor de btw moét je tijdig aangifte doen, daarin neem je als voorbelasting ook de betaalde btw van de aanloopkosten van je onderneming mee. Het is heel gebruikelijk dat je eerste btw-aangifte 0 of negatief is (en dus btw terugkrijgt). Verzoek is dus niet nodig, op tijd aangifte doen wel.

Welkom op HL Heb je deze vragen al bij KvK gesteld?

Als je het mij vraagt: een combinatie van 'Deltaplan', 'Brede Herwaardering' en 'Tientje van Lieftinck'

Welkom op HL Op ons vorige pand hadden wij ook zonnepanelen en hadden wij ons aangesloten bij Powerpeers. Dat werkt zo'n beetje als jij het beschrijft.

Als je energie kosten apart doorberekent, zul je ook 21% btw moeten doorberekenen, als je tenminste btw-plichtig bent. Je kunt de huursom inclusief energie doen, want de gehele huursom valt in het lage 9%-tarief.

Deze oud-militair, tevens oud-casinomanager, heet jou allereerst van harte welkom op HL! Waarom ik ook aan mijn casinoverleden refereer: Jouw idee is een kansspel en dat is niet (zomaar) toegestaan. Je zult voor de uitwerking van de (on)mogelijkheden jouw idee aan de wet op de kansspelen moeten toetsen, om er zeer waarschijnlijk achter te komen dat het heel lastig wordt om het in loterijvorm te realiseren...

Opvallend is m.i. niet het goede woord. Er zijn noodmaatregelen getroffen voor getroffen ondernemers. Afhankelijk van de individuele situatie zal de druk op de liquiditeit in belangrijke mate bepalen hoezeer de focus op het verkrijgen van het overheidsgeld ligt. Natuurlijk zijn er ook 'creatievelingen' die gaan jagen op gratis geld. Ik hoop eerlijk gezegd dat die meer op gaan vallen dan de werkelijk door de maatregelen getroffenen.

Mod-bericht: Nu s.v.p. weer on-topic(!) i.p.v. in te blijven gaan op het ongerief van Brein, waarmee inmiddels via pm contact is geweest om e.e.a. te nuanceren. Merci!

Ook mijn advies is er proefondervindelijk achter te komen wat het best werkt. Wellicht de fietsers een bakje meegeven en zelf gecontroleerd laten plukken tegen een aantrekkelijke prijs?

'Het gaat om een BV actief in topsport branche op wereldniveau.' Dit topic is gesloten onder verwijzing naar de forumregel: 'Het is (...) niet toegestaan om voor eigen klantdossiers vragen te stellen op higherlevel.nl' Uit een eerder topic van vraagsteller: 'Ik ben een freelance administrateur' Mod-edit: topic heropend, TS vraagt dit voor een vriend en is geen ondernemer meer...

Nee, verandert niets aan mijn blik, want het blijft altijd de volgorde die ik schetste: 'Blijf aan de slag met het bereiken van de juiste doelgroep, dus mensen die zich in de specifieke situatie bevinden, die het geschetste probleem (h)(er)kennen, die een oplossing voor dat probleem zouden waarderen en wellicht bereid zijn om jouw oplossing tegen een passende prijs aan te schaffen.' Dit los van het feit dat jij blijkbaar al wel reacties uit o.a. de doelgroep hebt gehad, maar dat aanvankelijk niet hebt vermeld, wat de beantwoording van jouw vraag meteen gemakkelijker had gemaakt...

Beste Mike, Van harte welkom op HL met jouw vragen. Je pleegt wat aannames die je ook weer onderbouwt met aannames, die je echter niet kunt onderbouwen, want het zijn onbewezen stellingen. Bijvoorbeeld: je stelt dat jouw propositie niet vertrouwd zou worden, dat kun je echter pas weten als je daar direct binnen de beoogde (en vrij duidelijk beschreven) doelgroep naar vraagt. Dan kom je wel al met een oplossing (free publicity via een soort ambassadeur), wat echter een verkeerde oplossing is, want je gaat uit van een in de kern verkeerd probleem. Ga eerst aan de slag met het bereiken van de juiste doelgroep, dus mensen die zich in de specifieke situatie bevinden, die het probleem (h)(er)kennen, die een oplossing voor dat probleem zouden waarderen en wellicht bereid zijn om jouw oplossing tegen een passende prijs aan te schaffen.

Mod-commentaar: Moderatie toegepast op meest recente bijdragen die off-topic en herhaling van zetten zijn.

Lees dit topic maar even door en meld je daar ook aan. Succes!

Goed terug lezen: het moet echt om andere werkzaamheden gaan, met bijvoorbeeld een geheel andere functienaam c.q. inhoudelijke -beschrijving, die dat onderscheid goed aangeeft. Het moet voldoen aan de eisen die aan het ondernemerschap gesteld worden. Etc...

Je kunt met de BV uiteraard een overeenkomst van opdracht daartoe aangaan naast jouw rol als werknemer bij deze organisatie.

Het is ook niet heel lastig vast te stellen dat je jouw dienstverband in de voorgenomen constructie simpelweg voortzet. De werkgever blijft dus verplicht loonheffing e.d. in rekening te brengen en af te dragen en als jij dan een - salaris als een - tarief hebt ontvangen, is de werkgever dus een stuk duurder uit...

Je bent welkom op HL met vragen die voldoen aan onze Forumregels. Daarin vind je de volgende passage: 'Je kunt hier dus ... alles vragen m.b.t. je ondernemingsplan, de regelgeving e.d., maar niet "waar koop ik mijn bloemen in". We hebben wel een aparte sectie Vraag en aanbod waar meer ruimte is om een oproep te plaatsen voor een leverancier.' Daarom is dit topic gesloten.

Appels en Peren vergelijken, schoenen e.d. kan en mag je nog steeds kopen, zoniet, stel je die aankoop uit dan bespaar je nu dat geld wel. Als jij op 20 maart 2020 uit eten had willen gaan, is dat moment inmiddels voorbij en dat geld ga je inderdaad na de lockdown niet ineens extra in de horeca besteden aan 2 keer per week op stap, maar misschien wel aan een extra paar schoenen, of je bent door deze crisis werkloos en ga je sowieso minder besteden... Er is een economisch verschil tussen gemaakte producten en diensten, zoals de horeca, die laatsten zijn vergankelijk...

Allemaal logisch, zodra bekend is waar ik mij precies aan te houden heb, dat vormt de input voor de berekening. En dan is ie ook zo gemaakt...