Hans van den Bergh

De vraag is of ze dat gaan doen voor 7 tientjes... jij hebt een factuur en een werkbon die niet met elkaar overeenstemmen... je kunt dus volhouden dat je hebt betaald voor de geleverde diensten.

Maar je hebt dus een kopie van de werkbon waarin geen voorrijdkosten vermeld staan? Dan kun je daaraan refereren en melden dat je daarom uitsluitend de reparatiekosten vergoedt conform werkbon...

Het gaat mij erom of vraagsteller Ellen iets in handen heeft om aan te kunnen refereren... Ellen, je lijkt op dat punt met lege handen te staan, maar de reparateur in principe ook, je zou alleen de reparatie kunnen betalen, maar de voorrijdkosten vooralsnog niet en daarover een berichtje kunnen sturen met jouw bezwaar tegen de in rekening gebrachte voorrijdkosten. Kijken wat de reparateur dan doet...

Zijn jou vooraf leveringsvoorwaarden ter hand gesteld? Zo ja, wat staat daarin over voorrijdkosten?

Op dat punt kan ik de zorg van vraagsteller nog wel begrijpen, eerst iets gratis geven en er later geld voor vragen, is vaak een oneindig grote overstap. Daar staat tegenover dat de vraagsteller zich zelf meer zou kunnen bekwamen in acquisitie...

Je kunt toch bij een 'Ja' een overeenkomst met elkaar aangaan en daarbij een aanbetaling laten doen?

Als jij van een particulier iets koopt voor zakelijk gebruik, kun je volstaan met een beperkte factuur/ kwitantie. Marge regeling is niet van toepassing, want de particulier kan geen BTW in rekening brengen...

Het is al eerder opgemerkt, leveranciers willen doorgaans geen bank van lening zijn... en, als ik het goed lees, had je al 90 dagen krediet? Ik heb zelf ook weleens diensten aan een opdrachtgever verleend waarvan ik op enig moment de mededeling (niet eens het verzoek) kreeg dat mijn facturen voor geleverde prestaties toch maar even onderaan de stapel rekeningen moesten komen te liggen. Er stond nog een aantal prestaties geagendeerd en heb toen gezegd dat ik die niet ging leveren als ik de voorgaande niet eerst betaald kreeg. Daar hebben ze toen iemand anders voor gezocht, maar wat heeft het voor zin iets te leveren als je daar niet voor betaald krijgt? Ik begrijp de leverancier dus wel een beetje...

Ach, Lego is ooit begonnen met speelgoedeendjes, soms moet je wat...

https://www.khn.nl/kennis/inrichtingseisen-bedrijf

Dat klinkt iets genuanceerder...

Als ik de hierboven voorgestelde leerstijl indertijd gedurende mijn opleiding tot explosievenspecialist had gehanteerd, had ik dit hier wellicht niet kunnen typen... Soms is een beetje voorbereiding aan te raden i.p.v. meteen volop de praktijk in te duiken...

Mijn reactie gaat in op de concreet gestelde 'hoe'- vraag i.p.v. het beantwoorden van (nog) niet-gestelde vragen. Die komen misschien nog...

Welkom op HL Met Google kom je o.a. op dit soort sites, waar jouw vragen wellicht mee beantwoord worden: https://www.google.com/amp/s/www.investeerders.nl/aandelen-van-een-bv-verkopen/%3famp

Welkom op HL. Misschien heb je wat aan deze informatie: https://www.cbi.eu/import-from-a-developing-country/

Hier op HL natuurlijk, plus de aangesloten organisaties, te vinden via de banners op deze site, succes!

Alle tips zijn inmiddels wel gegeven: terugbetalen en stoppen...

De hamvraag is nu wat jij zelf wilt: zijn er over en weer verplichtingen aangegaan / afspraken gemaakt? (Mondelinge afspraken dienen ook nageleefd te worden). Was het geld nu een investering, lening of schenking? En als degene nu werkzaamheden voor jou verricht, waarbij jij gezag over hem uitoefent, kan degene zomaar juridisch wel een dienstverband hebben bij jou met mogelijke gevolgen. Dat is samengevat waar het maar niet duidelijk wordt wat jij nu precies wilt en of je beseft wat de consequenties van de keuzes kunnen zijn.

Dat is een mening... ik vind het vaag waarom jij het je überhaupt afvraagt of je misschien niet verplicht zou zijn de afspraken na te komen...

Als het 'ingelegde' geld zomaar is verstrekt zonder duidelijk vastgelegde herkomst, kan de fiscus er ook nog weleens de wenkbrauwen bij fronsen... inderdaad heel gek verhaal dit...

De beëindigde eenmanszaak lijkt nu eerder op een soort van investeerder...

Welkom op HL Jij hebt een eenmanszaak en de ander niet, zelfs geen loondienstverband bij jou, dan heeft degene in principe niets te vorderen, te wensen en eisen van jou. Wel is het zo dat jullie mondeling bepaalde afspraken hebben, zoals ingelegd geld, dat zou je netjes af kunnen wikkelen...

Zelfde vraag als vier jaar geleden, toen een slotje, nu dus ook...

Ik heb toevallig recent een bewerking voorgesteld van een bedrijfspagina van een zaak waar ik voor een dichte deur stond. Op het aanplakbiljet stond 'wegens omstandigheden gesloten' en bij navraag bleek dit permanent te zijn. Dus zowel in Google en in FB gerapporteerd en dat is blijkbaar geverifieerd, want binnen twee dagen staat die zaak nu als permanent gesloten vermeld...

Er bestaat een optie in Facebook waarmee je kunt rapporteren dat een zaak definitief gesloten is, dat is wellicht een begin...