smart4u

Sorry steekbok001, maar ik krijg niet de indruk dat jij de site van de belastingdienst hebt bezocht. Kijk maar eens op http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob07/ob07.html en je weet meer. Overigens ligt de bewijslast bij jou en wanneer jij dan zelf geen bewijs voor inkoop overlegt of de betaling giraal laat plaatsvinden wordt het inderdaad lastig. Desondanks succes!

De waardering van een onderneming kan tot veel gezeur achteraf leiden. Ik ben alvast blij dat jij je daarvan bewust bent (kom helaas vaker tegen dat dit niet het geval is met alle gevolgen van dien). Een groot nadeel bij de waardering van ondernemingen is dat er verschillende manieren zijn om de waarde van de onderneming te berekenen, hetgeen kan leiden tot verschillende uitkomsten. Het belangrijkste is dat alle balansposten gewaardeerd worden inclusief de stille reserves (meerwaarde vaste activa en dergelijke) en er dus geen bevooroordeling kan ontstaan richting de nieuwe partij. Wanneer je dit goed en onderbouwd (!) uitvoert, is het grote gevaar van een totaal andere uitkomst al snel geweken. Jij hebt immers goed gemotiveerd vastgelegd hoe je tot de waardering bent gekomen. Dit laatste kun je natuurlijk uitbesteden aan een RA, maar dat hoeft niet. Overigens zou een AA ook dit moeten kunnen uitvoeren. De verklaring die hieruit voort kan vloeien, heeft net zo veel waarde als het door jou zelf opgestelde dossier met onderbouwing van de berekening. De belastingdienst betrekken bij deze kwestie is uiteraard een goede oplossing en zal nimmer tot gezeur achteraf leiden. Succes met rekenen.

Tja het een en ander loopt niet echt lekker als ik jouw verhaal zo lees. Waarom heb je eigenlijk afscheid genomen van jouw adviseur/boekhouder/accountant? Elke onderneming dient te worden aangegeven op een winstaangifte, hetgeen een bijlage is bij de aangifte Inkomstenbelasting van jullie privé aangiften. Ondanks jij denkt dat het een nevenactviteit is geweest en je met terugwerkende kracht het een en ander heeft ongebracht in een VOF, wil nog niet zeggen dat er geen openingsbalans zou kunnen zijn. Het ontbreekt echter aan voldoende info en niet het totaal overzicht om het juiste aan te geven. De nominale waarde van een bankrekening is hopenlijk hetzelfde als het bedrag dat je aangeeft per einde boekjaar. Bij debiteuren bijvoorbeeld kan hier wel verschil in zitten, want het nominale bedrag is dan exclusief de voorziening dubieuze debiteuren. Bij liquide middelen zal je dat soort zaken niet zo snel hebben, mag ik hopen. De andere vragen zul je moeten herleiden aan het jaarverslag wat je opstelt, rekening houdend met een eventuele overdracht van de activiteiten. Wanneer de activiteiten per 2 januari zijn gesplitst zijn alle waarden begin boekjaar NIHIL met zekerheid, maar nu weet ik gewoon weg niet hoe je het een en ander hebt geregeld of willen regelen. Wel lijkt het mij raadzaam om een boekhouder/accountant/adviseur op te gaan zoeken, maar dat terzijde. Succes met het invullen!

Tjsa dat is nu net zo sector waar weinig mogelijk is. De uitzendkracht kan namelijk - in theorie - de ene klus op een bouwplaats zitten en de volgende opdracht is in een kantoorpand. Elke dag dus een vaste onkostenvergoeding wordt lastig in de onbelaste sfeer. Ookal is jouw specialisme op een bepaald terrein. Met betrekking tot het koffie apparaat is het dan ook lastig dit als kosten te rekenen, want je krijgt geen bewijs van betaling. Overigens zal dit al snel worden gerekend tot de standsuitgaven en zijn dan al vrij snel belast. De CAO waaronder jij zult vallen regelt hiervoor ook bijna niets in relatie met andere CAO's. Of veel collega's van jou hebben het al eens geprobeerd, maar heeft niks opgeleverd, of je moet een paar CAO's eens gaan koppelen en samenvoegen (denk aan de CAO voor de bouw). Succes.

Alvast veel sterkte toegewenst met het gesprek van morgen. Het nadeel in dit soort kwesties is niet dat het recht zegeviert, maar de emoties die hoog oplopen door de belangen en hetgeen er heeft plaatsgevonden. Naast hetgeen juridisch geregeld is over deze kwestie, is het altijd jammer dat het stuk gelopen is. Het zal nooit meer zo zijn als vroeger of voorheen. Een goede advocaat zal je wijzen op de procedures die gelopen moeten gaan lopen of kunnen gaan lopen. Eveneens zal hij jou wijzen op de consequenties van elke stap of actie en uiteraard de kans van slagen. Houd er wel rekening mee dat je ook water bij de wijn moet doen. Recht hebben is namelijk niet altijd recht krijgen. Daarnaast moet je uitkijken dat de kosten niet te hoog oplopen om ook dat laatste stukje voor elkaar te krijgen (baten/lasten analyse). Nogmaals veel succes en sterkte met deze moeilijke periode.

Kan nog niet precies inschatten wat voor werkzaamheden jouw personeelsleden moeten verrichten, want dan kan er namelijk nog wel wat gebruikelijk zijn in die bedrijfstak waarvan ik nu niets kan melden. Drinken valt onder de standsuitgaven. Wanneer zij naar een cafe of restaurant gaan, hier drinken en vervolgens deze kosten declareren (kosten niet volledig aftrekbaar voor de winst) dan kun je hier inderdaad een keer een onbelaste onkostenvergoeding voor opstellen. Echter lijkt het mij beter om dit soort posten per dag in te delen, dan per uur. Deze post kan met een goede onderbouwing (dus een maand lang een keer alle bonnen opsparen) een onbelaste onkostenvergoeding worden. Reisuren is jammer. Dit zal altijd tot het loon worden gerekend. Een onbelaste onkosten vergoeding hiervoor heb ik nog niet ontdekt (dus als je het wel weet, even melden s.v.p.) Vergoedingen voor gereedschap en dergelijke is in de meeste CAO's geregeld. Dus als jij deze werknemers via de CAO verloont, zul je al tot de conclusie komen dat zij hiervoor een vergoeding ontvangen. Overigens is dit weer bedrijfstak afhankelijk, want in sommige bedrijfstakken gaat dit weer niet op en is deze post gewoon belast. Kleding is een spannende. Het verstrekken van kleding (mits voldaan aan de voorwaarden of ARBO-technische zaken) kunnen onbelast worden vergoed aan de werknemer. Een bedrag per uur of zo weer niet, dus dat wordt weer een lastig verhaal. Denk er wel aan dat wanneer zij werkzaamheden voor jou verrichten dat jij ervoor moet zorgen dat zij voldoende berschermd werken zoals gesteld in de ARBO-wetgeving. Belonen van je chaffeur is geen probleem. Echter de Belastingdienst zal dit altijd aanmerken als loon en moet dus belast worden uitgevoerd. Misschien dan een idee om het kerstpakket te verspreiden over het jaar misschien, dan krijgt ie het wel weer onbelast. Succes met zoeken naar onbelaste zaken!

Je zult het moeten splitsen in de rekeningen waarop het betrekking heeft. Wel leidt ik hieruit af dat je geen voorraad administratie bijhoudt. Misschien is het dan gemakkelijker om gedurende het gehele jaar de inkopen te boeken op de rekening inkopen en periodiek de voorraad te tellen en dan een correctie journaalpost te maken, waardoor de voorraad juist gewaardeerd op de balans vermeld staat. Dit scheelt jou dan werk bij het invoeren van de inkoopfacturen. Succes met administreren.

Op onder andere de website van de Kamer van Koophandel, maar ook op dit forum, staan de factuurvereisten. Hierin staat ook ergens dat je de statutaire naam moet vermelden op de facturen, maar dit gaat alleen op bij besloten vennootschappen. De statutaire naam hoeft geen handelsnaam te zijn. Op de site van de Kamer van Koophandel kan gezocht worden op bedrijfsnaam en naam van de inschrijving. Wanneer iemand een dergelijke controle uitvoert, is het natuurlijk wel zo fijn als deze overeenkomt met hetgeen op de factuur vermeld staat. Het niet houden aan de factuurvereisten is overigens een economisch delict. De kans dat je hiervoor veroordeeld wordt is klein, maar om een goede relatie op te bouwen met je afnemers is het natuurlijk wenselijk zo veel mogelijk betrouwbare informatie te verstrekken vooraf. Ligt ook een beetje aan in welke branche je acteert. Een mooi voorbeeld is http://www.pdashop.nl/, maar zo zijn er nog meer webshops actief van de firma Coolblue in Rotterdam. Succes met factureren en ondernemen!

De eerste aangife Omzetbelasting zal vermoedelijk op papier zijn gegaan. Dit (verouderde) formulier voorziet in de mogelijkheid om bijlage(n) mee te sturen, de digitale versie kan dit gewoonweg niet. In een aantal specifieke situaties is het wenselijk dat er bijlage(n) worden meegezonden. Je moet hierbij denken aan de voorperiode van een onderneming, dus nog voor de datum van oprichting en zo. Hiervan wil de Belastingdienst wel graag een kopie zien voordat zij de aangifte van die zaken accepteren. Overigens wordt dit vaak al op een andere manier geregistreerd, zodat deze zaken niet opvallen (vaak dan wel weer bij een controle maar dat terzijde). Mocht de belastingdienst vragen hebben over jouw aangifte, dan zullen zij jou een brief sturen met het verzoek om bijvoorbeeld kopie facturen naar hen op te sturen. Geen zorgen maken dus en verzenden. Succes met ondernemen.

Je geeft aan dat je hebt aangeklopt bij een bank. Waarom maar een? Elke Rabobank vestiging heeft de mogelijkheid om een eigen beleid uit te voeren en daarnaast zijn er nog andere banken zoals bijvoorbeeld de Postbank, ING-Bank, Fortis, ABN-Amro enzovoort en nieuwkomer Bizner natuurlijk. Heeft de bank duidelijk aangegeven waarop de onderneming niet gefinancieerd zou kunnen worden (zijn er al teveel leningen, niet ondernemerswaardige activiteit, geen zekerheden te verkrijgen, enzovoort). Daarnaast geef je niet aan hoeveel geld je nodig hebt. Sommige banken kunnen al gemakkelijk een aanzienlijk krediet verstrekken bij het indienen van een ondernemersplan. Wel sneu overigens dat je er nu achter moet komen dat het opstellen van een liquiditeitenprognose zo wenselijk is bij het voeren van een onderneming. Succes met deze moeilijke periode!

Om je nog veder het bos in te kunnen sturen, zou ik kunnen antwoorden: .. dat hangt er van af ... Om je toch een beetje op weg te helpen. Onbelaste onkostenvergoeding zijn altijd onderwerp van een controle. Wanneer jij jouw onderbouwing goed hebt gemaakt, dan is eigenlijk alles mogelijk. Wanneer een werkgever het zat is om allemaal kleine declaraties te ontvangen van werknemers voor zakelijke kosten (dus geen prive zaken), dan kan hij overgaan tot het vaststellen van een periodieke onkostenvergoeding, mits hij deze declaraties niet meer ontvangt. De zaken die jij aangeeft zijn niet standaard en gelden niet voor iedereen. Wanneer jij bij de visafslag werkt, kun jij je voorstellen dat het wenselijk is dat jouw kleding gewassen wordt of daar een vergoeding voor ontvangt. Een adviseur daarentegen zal deze kosten niet vergoed kunnen krijgen omdat de aard van de werkzaamheden deze kosten niet zakelijk maken. Ik hoop je toch hiermee een stukje op weg gebracht te hebben, of je moet het een en ander wat concreter maken.

Deze vlieger gaat niet altijd op, want niet op alle facturen staat de BTW vermeld, die je wel mag aftrekken (openbaar vervoer, taxiritten en dergelijke), maar daar ging deze vraag niet over. Gelet op het feit dat de ondernemer ervoor gekozen heeft de auto te financieren, ben ik er eigenlijk direct vanuit gegaan dat het een nieuwe auto betrof. Bij dit type auto's is de vermelde BTW natuurlijk aftrekbaar. Wanneer het een margeauto was geweest, had er heel duidelijk op de factuur moeten staan dat het een margeauto was en dat de vermelde BTW niet in de voorbelasting meegenomen mag worden, dus was waarschijnlijk deze vraag niet gesteld als deze situatie van toepassing was geweest.

Wie de factuur daadwerkelijk afdrukt doet niet terzake. Het gaat om het principe. Jij moet een administratie voeren die voor derden toegankelijk is en met voldoende administratieve bescheiden onderbouwd. Hoe die onderbouwing gemaakt wordt, staat niet beschreven. Dit kan dus gewoon die ordner zijn met alle facturen, bankafschriften en kasbladen, maar dat hoeft niet. Een aantal klanten hebben alles alleen maar digitaal. Bankafschriften ontvangen ze al enige tijd niet meer en de facturatie gaat volledig via de elektronische snelweg. Inkomende facturen en post wordt gescaned en vervolgens versnipperd (tenminste de papiervorm dan). Het elektronische document gaat natuurlijk de organisatie in om behandeld te worden door de juiste persoon of personen. Het versturen van facturen via de mail is dus mogelijk, tenzij de ontvanger niet kan vaststellen dat deze factuur van jou af komt. Zoals gezegd, email is gemakkelijk te vervalsen, net als Word-documenten of PDF-bestanden. Wanneer de ontvanger van de factuur hieraan twijfelt, heeft hij een juridische grond, waarop hij kan eisen om een factuur op papier te hebben, tenzij jij gebruik maakt van de elektronische handtekeningen die zijn voorgeschreven. Zo dat zei de wet, nu terug naar de praktijk. Wanneer je klanten tevreden zijn met de manier van facturatie zoals je dat nu doet, niets veranderen. Eventueel kan de Belastingdienst nog moeilijk doen als het een en ander gemakkelijk is te veranderen achteraf en het een en ander niet sluitend genoeg is opgezet (inzichtelijkheid tbv derden). Gaat een klant klagen, beoordeel dan of je verder wilt met deze klant en zo ja, dan facturatie aanpassen of afscheid nemen. Ook een mogelijkheid is om een factuur meteen op jaarbasis toe te zenden en vooraf te laten betalen voor jouw diensten. Dan loop je ook geen debiteurenrisico meer of gebeurt alles middels een automatische incasso? Succes met beslissen en factureren!

Als dit het begin is van het verzamelen van informatie, zodat je goed en beslagen ten ijs komt bij jouw adviseur/boekhouder/accountant, dan vind ik dit een zeer goede zet. Je zult namelijk nogal wat verschillende zaken gaan horen de komende periode, maar de juiste structuur hangt af van de situatie (die pas volledig in te schatten is als alle info beschikbaar is) en de wensen van de verschillende partijen. Indien je gaat voor een BV structuur, dan lijkt het mij het meest voor de handliggende als de personen een holding oprichten om hieronder vervolgens een werkmaatschappij te hangen. Jouw werkgever kan aandeelhouder worden, maar dit hoeft natuurlijk niet. Hij kan ook de financiering verstrekken, zoals een bank dit zou doen. Dit scheelt zeggenschap en bemoeienis, want je moet wel beseffen dat je een huwelijk aangaat met z'n drieën. Heel veel succes toegewenst en succes met het gesprek bij jouw boekhouder/adviseur/accountant.

Ter informatie: het BTW-nummer is vrij snel toegekend (dit is namelijk een van de eerste zaken die gebeuren moet om het een en ander te kunnen volgen), alleen duurt het soms erg lang voordat de betrokkene wordt geinformeerd hierover. Mocht het te lang duren (meer dan 6 weken) dan is het raadzaam om even contact op te nemen, want dan bestaat de kans dat je het een uurtje later ook weet. Ben je overigens een eenmanszaak, dan is het BTW-nummer jouw BurgerServiceNummer, afgekort tot BSN en voorheen SofiNummer, + B. + versienummer onderneming startende vanaf 01. Succes met jouw activiteiten!

Makkelijke vraag die zeer complex te beantwoorden is. Het ligt namelijk aan de aard van de onderneming en het type voorraad waarover wij hier spreken. Op zich is de stelling goed dat je resultatenrekening AAN balanspost Vooraad boekt. Echter zullen er situaties zijn waarbij het niet wenselijk of mogelijk is om de post te verantwoorden onder de rubriek inkoop of kostprijs van de verkopen. Ook informatiebehoefte speelt hierbij een rol, waardoor het kan zijn dat je een extra of nieuwe grootboekrekening moet gaan aanleggen. Voor de toename van de voorraad is jouw stelling juist, mits je alleen op vaste momenten de voorraadwaarde bepaald en niet tussentijd belast met mutaties. Succes met jouw boekhoudering!

In de titel staat leaseauto, maar lijkt mij misleidend in dit geval. Volgens mij is de situatie als volgt: Jouw client koopt de auto en heeft niet voldoende financiele middelen en heeft hiervoor een lening afgesloten bij een financieringsmaatschappij. Wanneer dit juist is, zal jouw client vanaf dag 1 de eigenaar zijn van de auto en deze uiteraard verpanden aan de financieringsmaatschappij (zolang de financiering loopt). Echter op dag 1 zal de financieringsmaatschappij de lening verstrekken voor het aankoopbedrag en de autoleverancier levert de auto aan jouw client. De BTW is verschuldigd over de aankoop van de auto. De periodieke aflossingen zijn niet met BTW belast. Je moet dus de volledige BTW aangeven op de eerst komende aangifte BTW. Succes met invullen.

Zoals al eerder gesteld in deze draad is digitaal facturen in Nederland toegestaan en niet verboden. Wel moet je aan bepaalde eisen voldoen. Deze zijn eigenlijk terug te leiden naar het feit dat het onomstotelijk vast moet komen te staan dat deze facturen van jouw onderneming komen en niet van iemand anders. Hiervoor zijn verschillende technieken, zoals deze hier beschreven worden: http://www.factuurwijzer.nl/index.php/id_structuur/6894/drie_fiscale_varianten.html Ook Diginotar heeft hiervoor oplossingen en er zullen waarschijnlijk ook nog wel andere aanbieders zijn. Het gewoon omzetten van een word document naar PDF of andere variant is dus niet voldoende. Probeer een goede variant te vinden, want facturen zijn onder andere het visitekaartje van jouw onderneming. Het dus goed op poten zetten van het gehele traject order->factuur->betalingsherinnering(?) zegt veel over de organisatie van de onderneming en de kwaliteit van de producten. Succes

De Belastingdienst stelt jou vragen naar aanleiding van jouw aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Blijkbaar zijn hierin een aantal posten opgenomen die hiertoe aanleiding voor gaven. Aan de hand van de informatie die je verstrekt, ga ik er vanuit dat het ondernemerschap van jou in twijfel wordt getrokken. Dit is wel een vermoeden, want je moest facturen en kopie bankafschriften insturen en deze hebben waarschijnlijk betrekking gehad op investeringen die je hebt gedaan. Maar nogmaals dit is een vermoeden, want welke vragen gesteld zijn, geef je niet aan. De Belastingdienst kent het volgende onderscheid in de aangifte voor ondernemers: Hobby - komt niet voor in de aangifte Bijverdiensten - Resultaat uit overige werkzaamheden (geen investeringsaftrek, wel simpel jaarverslag nodig, geen ondernemersfaciliteiten) Ondernemer, maar onvoldoende uren - Winst uit onderneming (investeringsaftrek, winstaangifte, geen ondernemersfaciliteiten) Ondernemer, met voldoende uren - Winst uit onderneming (investeringsaftrek, winstaangifte, ondernemersfaciliteiten) Kijk voor meer informatie op dit onderwerp op http://www.ondernemeneninternet.nl/weblog-over-ondernemen/ondernemer-to-be-or-not-to-be.html Het verschil tussen ondernemer met en zonder voldoende uren (die 1225) zijn gemakkelijk te maken, maar het criteria bijverdiensten of ondernemer is veel lastiger. Voordat ik hierover verder ga uitweiden kun je misschien beter aangeven waar de vragen over gaan. Overigens is het voor beide partijen wenselijk dat - wanneer het inderdaad over het ondernemerschap gaat - goed vastligt. Daarom is het niet handig om dit mondeling af te doen, want dan ligt er weer niets vast. Verandering: Link toegevoegd over criteria ondernemerschap

Allereerst wil ik jouw vraag beantwoorden met een wedervraag. Wat vind je relatief duur? Wanneer de onderneming wordt omgezet op een goed moment (denk aan per einde balansdatum) ben je toch al verplicht op een jaarverslag op te stellen (de basis voor de winstaangifte). Aan de hand hiervan is het dus gemakkelijk (mits er wel voldoende onderbouwingen van de verschillende posten aanwezig zijn) om een verklaring op te stellen en de kosten zullen aanzienlijk lager zijn dan wanneer je besluit om tussentijds de omzetting te laten plaatsvinden. Een goed antwoord geven op jouw vraag kan ik niet, omdat er te weinig informatie wordt gegeven. Jij vind namelijk de waardering van de eenmanszaak reeel, maar waarop is dat gebaseerd? Daarnaast moet de eenmanszaak beeindigd worden en ik kan niet overzien welke consequenties dit gaat hebben voor jouw fiscale planning (zit er bijvoorbeeld een oudedagsreserve in). Het lijkt mij handig dat jij je goed laat informeren over de omzetting en de daaraan verbonden consequenties voor de verschillende belastingen. Met andere woorden schakel de hulp in van een boekhouder/adviseur/accountant voordat je verrast wordt met narigheden achteraf (wordt hier in mijn praktijk helaas elk jaar een aantal keren voor benaderd). Succes met de omzetting.

Ik heb nu een drietal websites in onderhoud die allemaal draaien met Joomla! http://www.pax-tibi.nl - een website die ik eerst in Frontpage had opgezet en vervolgens heb laten omzetten naar een template voor Joomla! http://www.smart-visie.nl - een website die ik door hetzelfde bureau heb laten ontwerpen, compleet vanaf nul. http://www.smart-manager.nl - een website met een standaard template en hier en daar een beetje laten aanpassen. Mijn advies is als je niet weet hoe je website eruit moet komen te zien, ga dan eerst kijken op dit soort sites en doe wat insparatie op. Wanneer precies weet wat je wilt, zorg ervoor dat de template goed in elkaar zit. Door Joomla! kun je zelf het een en ander goed aanpassen of veranderen. Succes met wikken en wegen!

Als je echt aannemelijk kan maken dat de computer voor de onderneming wordt gebruikt, kun je deze natuurlijk opvoeren. De BTW over deze post is niet aftrekbaar, want de bijbehorende factuur is niet uitgereikt aan de onderneming, maar aan jou als prive persoon. Indien het om een groot bedrag gaat, kun je eventueel nog vragen of er een nieuwe factuur uitgereikt kan worden (let dan wel op de datum). Succes en gefeliciteerd!

De Fiscale OudedagsReserve (FOR) is een fiscale faciliteit voor ondernemers die winst uit onderneming genieten. Met deze voorziening wordt genoten winst en dus het belastbare inkomen naar een later moment verschoven in de hoop tegen die tijd tegen een lagere belastingdruk belasting verschuldigd te zijn over dit inkomen. Bij het aangeven op de aangifte inkomstenbelasting moet dit tot uitdrukking komen. Let wel op NIET in het resultaat van de winstaangifte. Vergeet niet om de uitsplitsing te maken bij het bedrijfsvermogen tussen het kapitaal per ondernemer en de FOR per ondernemer. In de aangifte inkomstenbelasting zelf (dus niet in de bijlage oftewel de winstaangifte) geef je de fiscale correcties aan op de winst uit onderneming. In het rijtje zelfstandigenaftrek, startersaftrek kom je ook de post dotatie FOR tegen en verlaagt hiermee de winst uit onderneming in box 1. Succes met invullen van de aangifte. P.S. vergeet ook de mogelijkheid tot middeling niet! Kijk voor meer informatie op http://www.belastingdienst.nl/variabel/sterk_wisselende_inkomens/sterk_wisselende_inkomens.html

Je mag de BTW terugvragen over de periode 2006. Hiervoor heeft de belastingdienst tegenwoordig zelfs een aangiftebiljet gemaakt (te downloaden vanaf die website). Natuurlijk kun je ook afzien van het terugvragen van de BTW en dan moet je de BTW als kosten boeken. Een oplettende (!) ambtenaar zal jou bij een controle wel wijzen op de mogelijkheid tot het nog innen van de BTW over die periode, maar zal hiervoor geen correcties opleggen. Dus als je wilt afzien van de BTW, gewoon als kosten boeken. Succes met de administratie (of ben je nog meer bonnen tegengekomen...)

Compiere is inderdaad een goede totaal oplossing op het gebied van open source. Echter vergeet niet dat het programmeren en onderhouden van dit pakket tijd kost en geen standaard oplossing is (en daarmee zijn de mogelijkheden natuurlijk weer veel uitgebreider). Daarnaast is Compiere niet gericht op de Nederlandse wetgeving (wel zodanig in te richten), maar kan helaas niet standaard een auditfile aanmaken bijvoorbeeld. Succes met de keuze.