Micha van Veen

Trek een spandex superhelden pak aan Voorbeelden laat de schoenen achterwege en introduceer jezelf als "held op sokken". Zal toch wel een gesprekje moeten opleveren...

In scene gezet weet ik niet, maar zo niet. Dan is dit het perfecte voorbeeld van webcare, social media, interactie en humor. Vooral het einde van het filmpje. Facebook pagina: Klik Geen facebook, hier het filmpje als reactie op de onderstaande post: Hi , as a man I must ask why you have lied to us for all these years . As a child I watched your advertisements with interest as to how at this wonderful time of the month that the female gets to enjoy so many things ,I felt a little jealous. I mean bike riding , rollercoasters, dancing, parachuting, why couldn't I get to enjoy this time of joy and 'blue water' and wings !! Dam my penis!! Then I got a girlfriend, was so happy and couldn't wait for this joyous adventurous time of the month to happen .....you lied !! There was no joy , no extreme sports , no blue water spilling over wings and no rocking soundtrack oh no no no. Instead I had to fight against every male urge I had to resist screaming wooaaahhhhh bodddyyyyyyfooorrrmmm bodyformed for youuuuuuu as my lady changed from the loving , gentle, normal skin coloured lady to the little girl from the exorcist with added venom and extra 360 degree head spin. Thanks for setting me up for a fall bodyform , you crafty bugger

Dit zullen meerdere moeten herkennen...

Stomme spam mailtje leert mij dan toch weer wat. Maar is gelukkig net zo kansloos als dat ik dacht dat het was...

Aha, dan snap ik het nu wel. Dus concreet zou het zo kunnen zijn dat ik betaald word om hier een vraag te stellen, en om allerlei topics te bekijken... ::)

Iedereen krijgt spam of mailtjes van dubieuze aard. Maar deze snap ik echt niet. Likes op facebook, of volgers op twitter kan ik mij nog iets bij voorstellen. Maar 1000 loze niet geïnteresseerde bezoekers op je website levert je toch niks op? Maar misschien snap ik het niet. Is een beetje een loze vraag dus daarom even in off-topic. Geachte heer/mevrouw, Ik kwam uw bedrijf vandaag tegen op webdesign-gids.nl; Graag zou ik u het volgende willen voorstellen. Mijn bedrijf, verkoopt bezoekers aan nederlandse bedrijven die ook online gevestigd zijn. Meer informatie hierover kunt u vinden op XXXX Wellicht is onze dienst ook voor uw klanten interessant. U zou uw klanten een pakket aan kunnen bieden van bijvoorbeeld 1000 bezoekers per maand voor een bepaalde prijs. Uiteraard zullen we deze bezoekers met korting aan u leveren. Mocht u interesse hebben dan horen wij dat graag. Hoogachtend,

Deze is van een erg leuke vaste klant, maar die het wel presteert om 9 van de 10 keer op het aller aller allerlaatste moment met een klus te komen. En als ik dan weer begin te klagen dat het wel erg krap is en beaam dat slapen een overschat iets is hoor ik elke keer: onder druk wordt alles vloeibaar. Nog steeds niet helemaal uit wat hij hier nou mee bedoelt. En nu weer verder.... hop hop hop

Even wat gemurmel van een naïeveling en een onwetend iemand.... [*]Je kan geen waarde creëren als er niks vergelijkbaars tegenoverstaat. En als je het wel doet, is het een tijdelijke oplossing. Pleister op een gutsende slagader wond. [*]De mensheid is praktisch onverwoestbaar (positief of negatief te bezien). Dus vernietiging is een non-issue (kosmische e.d. invloeden daargelaten). [*]Ik las "schulden, schulden, schulden" als oorzaak. Ik vind dat meer een gevolg van "meer, meer , meer". De laatste paar jaar zijn er bepaalde openheid wetten gemaakt voor verzekeraars e.d. En alle "skyhigh" beloftes zijn we (praktisch) allemaal ingetrapt of zullen we intrappen. We willen geloven, zoals we geloven in sprookjes. Ergens in 2000 hebben we het drama World online gehad, maar nu las ik dat bepaalde pensioen beleggers problemen hadden omdat Facebook het erg slecht deed..... WTF [*]De eurozone is een nobel initiatief maar wel heel naïef opgezet, en daar betalen we nu leergeld voor. Alleen dat leer (extra) geld komt nu even erg slecht uit. Ik weet niet of het gebaseerd is op het Amerikaanse staten model. Als dit wel zo is, lijkt mij het grootste probleem is dat wij (alle verschillende landen) een apart en langlopende geschiedenis en traditie hebben ten opzichte van de korte en heftige van het Amerika wat we kennen. [*]Luie griek. Ik vind het nogal wat, als je jarenlang iets gewend bent opeens van bovenaf (je regering) en buitenaf opeens als luie paria wordt neergezet. Stel je voor dat iedereen in je omgeving (ouders, vrienden en al je facebook vage vrienden) gaan zeggen dat je een luie eikel bent. (ik verwijs dus naar de griek in de straat, chersonissos, souvlakistraat 3 hoog achter) Ik heb deze periode echt mijn best gedaan. Ik heb 5 debatten gekeken, 4 stemwijzers ingevuld. Alle afleveringen van het semi ontspannen NLkiest op RTL gekeken. Zelfs alle afleveringen van Knevel vd brink en Pauw en wiiteman afleveringen. En nog wat debatten vanuit de ouderwetsche radio 1 geluisterd. En ja zelfs de thema DWDD afleveringen.... En dit met in het achterhoofd een artikel over het selectief luisteren naar politiek op basis van geografische en opvoedkundige achtergrond. De vraag was: Ondernemers tevreden met uitslag. Zoal ik al vele keren aangaf in mijn reacties op dit forum is dat ik mij niet een echte ondernemer voel, eerder een zelfstandige. En ja ik ben van oudsher een linkse lul en blijk dat nog steeds te zijn. Ik heb een voorkeur dat PvdA en VVD samenkomen met een verbindende middenpartij a D66 of CDA. En ik weet dat PvdA niet echt een goede keuze was als ondernemer. Maar weet eigenlijk niet of ik dit echt vind na alle uren inlezen, testen en bekijken van de politiek in zijn zelf benoemde (of door de media) optima forma. Samsom die te snel te goed is. Rutte met een verhaal, maar met de kennis van nu niet te rijmen is met het verleden. Een SGP'er die eerder een serieus aandeel heeft gehad, maar nu echt niet meer serieus te nemen is. En door ideologie eigenlijk of eerder sowieso toen ook al niet. Politici spreken tegenwoordig in duidelijke en begrijpelijke termen binnen enkele seconden (althans zo willen ze het overbrengen) . En dit over zaken waar hele groepen (hopelijk) slimme en bekwame mensen dagen en soms weken over in discussie zijn en over nadenken. Dus is het begrijpelijk of is het keiharde en moedwillige leugen. Ik waardeer Samson omdat hij een rol heeft opgenomen om in meerdere malen te stellen dat een oneliner of een resoluut ja of nee niet gaat opgaat. Maar daarentegen wil ik wel dat degene die er over gaat wel zegt wat er gaat of moet gebeuren. Mensen verwijten Geert Wilders en de vroegere Fortuyn van populisme. Alleen het valt mij op dat toen het schokkend was toen Fortuyn opkwam was het de confronterend, maar is wel de "glijdende schaal" ingezet. En wat toen voor extreem rechts en not-done weggezet (jan maat ?), en nu is het algemeen geaccepteerd voor de meeste partijen. Of de partijen gaan extreem het familie of christelijk moraal opzoeken. Kortom ik weet niet of ik tevreden moet zijn. En ik baal daar enorm van want we hebben nu een soort van links vs rechts. En ik was zo gewend aan een plat, saai en polder land Mijn excuses voor het misschien onsamenhangend geratel Micha

Ontzettend bedankt voor dit overzicht. Makt het voor mij een stuk duidelijker en heeft een aantal vragen weggenomen. Micha

Ach laten we weer een keer meedoen met het zoveelste "wat vind je van" topic. Onderstaande is opbouwend en positief bedoeld. Je bent 17 en nog student. Dus sowieso mijn complimenten dat je het gestart bent en hoever je al bent gekomen.... Maar.... Ik lees het woord "fris" wel veel in de commentaren... Geen idee wat hier mee bedoelt wordt. Dunne kaders op een witte achtergrond met wat geel zou ik niet onfris willen noemen. Maar meer complimenten over vormgeving kan ik niet bedenken Van boven naar onderen: Links e.d. naast het logo plaatsen. Neemt nu ruimte in wat zonde is. Tevens verwacht ik bovenin winkelwagen functies en zoek. De rest gewoon lekker naar beneden gooien. Logo's iconen en beelden zijn niet scherp. Of eigenlijk veel compressie ruis. Het is het eerste wat iemand ziet als ze op de website komen. Is de eerste indruk, en die vind ik niet best. Zie zelfs je logo op facebook? Die blonde meid met koptelefoon weg. En gooi die toegevoegde waarde punten naast elkaar. scheelt ruimte. En ik zou ze persoonlijk niet bovenin plaatsen. Je verkoopt producten, dus alles wat daar staat vind ik als bezoeker vanzelfsprekend. Op een standaard 1280 x 1024 monitor zie ik maar anderhalve rij producten. En dit is juist hetgeen wat je wilt verkopen. \\ Boven de 250 euro geen verzendkosten? Mag wel wat lager als op de voorpagina maar een product dit bedrag haalt, Jouw assortiment is nou niet dat ik 15 verschillende producten in een keer zou aankopen. Introtekst: de statements vind ik niet op zijn plek en ook niet geloofwaardig. 5 tot 25% en wie zijn de andere webwinkels. Afvalemmer push-it geeft mij geen referentie. Wel de armani afvalemmer type 000001. Dit gaat werken als je producten heb die bijvoorbeeld in prijsvergelijkings sites kunnen worden opgenomen. Jou assortiment leent zich hier niet voor. Producten foto's: Rare uitsnedes of zoom verhoudingen. Khaled tekst is bv niet leesbaar. Logo's: bij de logo's denk ik aan horloges, alleen die zie ik niet. En ze verwijzen nergens naar. Typografie: Ik tel minimaal 6 verschillende corps grootes en diverse fonts in diverse kleuren. Probeer het bij een op twee keuze te houden. Dat geeft meer rust. Kortom ik vind het niks en zou dus ook hier niet iets kopen. Waarom? Deze website oogt snel in elkaar geknutseld, assortiment schiet alle kanten op. Presentatie is onder de maat en als ik een dochter had en deze een "pink princess pedal car" zou willen geven, ik het niet durf om 249 euro over te maken naar jou. Is misschien erg hard en ik snap dat je net start en het moet doen met de middelen die je hebt. Maar ik zou je willen aanraden om wat meer focus te krijgen. Meer kwaliteit in je presentatie. En neem dan een product groep en zorg dat deze het beste en mooiste in de website staat. Goede foto's, goede teksten, goede omschrijvingen. Gewoon het beste. En wanneer je dat heb gedaan, doe dan nog een product groep. Alles in een keer is simpelweg onmogelijk. Veel succes en al het beste, Micha

@melvin Zeker een sjiek ogende versie. Alleen zie ik dat de onder niet noodzakelijke geschaarde analyse cookies, "google analytics" en "omniture" niet uitgeschakeld kunnen worden (geen opt-out). Dus is volgens mij geen goede oplossing. Micha En het weekend in met mijn 600ste bericht...

Binnen een bedrijven groep met verschillende websites zijn wij nu ook aan het uitzoeken hoe we de wetgeving willen implementeren. In de praktijk kom ik verschillende oplossingen tegen, waarvan de meeste websites (sanoma, 3fm, tweakers) kiezen voor het alleen kenbaar maken van het feit dat er cookies worden gebruikt en dat je de melding kan wegklikken. Of dat de bezoeker in de cookie melding wordt gewezen op het feit dat hij/zij zelf de cookies kan blokkeren op browser niveau (via instellingen). Na wat besprekingen is een flowchart gekomen hoe wij het graag functioneel willen doen binnen een website zelf (zie bijlage). Nu vroeg ik mij af of er al praktijk voorbeelden (die ik niet kan vinden) die dit benaderen? In een notedop, geselecteerde stukjes code laden na acceptatie. Alvast bedankt voor eventuele bijdrage, Micha

Gezien de discussies op HL, gewoon maar even een leuk dingetje

Ik snap dat altan stank voor dank zich daarom zorgen maakt ;)

@thx1138 Mag wel, maar onderstreept jouw visie niet echt. mvg micha En verders maak ik mij niet druk om profielen en wie daar achter zit. Als de berichten iets toevoegen, verhelderen, of vermaken binnen een discussie vind ik dat het belangrijkste. En aan de karma en eerdere reacties kan ik een soort van toetsen hoe het verleden een indicatie geven van de kwaliteit van de poster.

Even wat goedbedoeld gemurmel mijnerzijds. Ik heb de afgelopen maand 2 nieuwe webshop klanten mogen verwelkomen. In de loop van de jaren merk ik dat ik mijn wervings gesprekken tegenwoordig als een soort van enthousiast adviserend / sceptisch / beschermend voer. Ik merk dat ik steeds sceptischer wordt als mensen bij mij komen voor een bepaalde oplossing. Puur om het feit dat ik mij in eerste instantie mij afvraag of degene wel een idee heeft waar hij/zij zich instort. Maarten S heeft een goede pragmatische opsomming waar ik tot zekere hoogte achter sta. Maar wat ik probeer over te brengen aan starters is dat zij moeten beseffen dat een online versie van een winkel net zo veel of soms nog wel meer werk met zich meebrengt dan een fysieke winkel. Bij een fysieke winkel zijn allerlei zaken vanzelfsprekend. Voorraad, aankleding, presentatie, personeel, kennis en aanspreekbaarheid. Maar al die persoonlijke zaken zijn online niet aanwezig, dus om jezelf te onderscheiden van de rest is veel moeilijker. Een klant welkom heten in een winkel is een voordeel wat online niet aanwezig is. En juist omdat de online wereld (SEO, Conversie en weet ik veel wat) een ontastbaar iets is voor veel mensen, maakt het lastig om dit over te brengen. En niet zozeer op korte termijn, omdat in enthousiasme mensen er echt voor willen gaan en ook doen. Maar vooral in de lange termijn om dit vol te houden. Dus naar mijn mening is de kern van het succes het volgende: Hard werken, veel leren, kwaliteit, goede producten met passionele beschrijvingen, hele goede foto's, goede levering en nazorg, transparantie, klantenbinding en nogmaals heel hard blijven werken. En zelfs dit biedt geen garantie tot succes. Veel succes, Micha

Beste TS Ik vind het knap dat je zo'n verhaal hebt kunnen opstellen, ik heb het nog nooit eerder gedaan en zou het volgens mij ook niet kunnen. Dus voor de eerste opzet en het durven starten heb je mijn complimenten. Maar als ik het zo lees denk ik wel dat je nog aardig wat werk voor de boeg hebt. Al scannend/lezend kom ik de volgende punten tegen (als een amateur die het simpelweg doorleest). halveer je persoonlijke verhaal.... Ervaring, ambitie en zelfinschatting kan concreter en meer toegespitst op de door jou genoemde toekomst wens. Minder wollig en niet als vulling. De mensen die dit zullen lezen, willen concrete informatie om hun keuze te bepalen. Misschien meer als opsommingen zoals in een C.V. Als je referenties wilt gebruiken doe ze dan concreet. Consument besteld vaker op internet, bron www.nu.nl. NU.nl is geen gezaghebbend orgaan, alleen een portal voor artikelen waar deskundige informatie delen. Dus verwijs naar concrete artikelen. Het gedeelte "personeel" geeft niet echt vertrouwen. Hulp van partner, bij druk zal ik eens gaan nadenken over..., bij personeel zullen zij dit en zus zijn. Ik geloof dat iedere ondernemer weet dat goed en passend personeel lastig te vinden is. Dus dat jij dit zo stelt vind ik nogal een sterke aanname van jouw wervings capaciteiten. Gratis reclame. Dit bestaat niet. Buiten kosten voor logistiek, drukwerk en creatie... heb je altijd nog te maken met quid pro quo. Dus promotie in xxx is niet vrijblijvend. Misschien de eerste keer, maar daar bouw je geen momentum mee op, dus hoe dan verder? Social media.... ja gooi er even een term tegenaan. Maar invulling kost tijd oftewel geld. In mijn vriendenkring is een aardige babyboom aan de gang, tevens werk ik veel voor verloskundige praktijken. En ik twijfel bij de combinatie van 2e hands vs nieuw i.c.m. social media/marktplaats. Maak daar wel een duidelijke scheiding in. Want het hebben van kinderen is plat gezegd niet goedkoop, en ouders willen binnen hun budget het beste voor hun kroost. Niet iedereen kan die megamindyubermaxisupercosi betalen. Maar vooral bij 2e hands willen ouders een zekere reinheidsgarantie hebben. Groothandel. Tante als referentie... niet doen. Ten tweede vind ik de afspraken nogal vrijblijvend klinken. Lees op dit forum eens de topics over "leverancier levert niet meer", "of leverancier komt toezeggingen niet na". Afspraken op papier met datum en handtekeningen overtuigen. 2.6 bedreigingen. Uit mijn ervaringen zie ik dat ouders die een eerste spruit mogen verwelkomen hemel en aarde willen bewegen om het beste binnen hun budget voor de eerstgeborene te regelen. De vrouw vol met nesteldrang hormonen en de goedzak volgzaam door pure angst adrenaline. Dus als een HQ one-stop-shop mogelijkheid is binnen 30 minuten waarin een complete baby set te regelen is.... dan zie ik het lokale puur als impuls (zijn we vergeten) mogelijkheid. Dus laag verkoop bij inloop. (puur mijn mening, maar ik ben geen ervaringsdeskundige). 2.3. de winkel. 3 maanden huurvrij klinkt prima. Maar je wilt de locatie prijs wel koppelen aan verwachte omzet (lijkt mij). Lager dan in de Randstad zegt niet zoveel. Kalverstraat A'dam is anders als Hoofdorp, maar is beide Randstad. Kosten VS Omzet. Ook praat je over gezinnen. Maar als het grotendeels gezinnen zijn in de late 30, veelal met 1, tot 3 kinderen. Dan kan je concluderen dat er niet veel nieuwe kinderen bijkomen. Dus het lijkt mij interessanter om te weten of er jonge stellen zijn, of projecten voor woonwijken voor startende gezinnen. Webshop. Je wilt je lokaal richten met een fysieke winkel, tezamen met een webshop voor Nederland en Belgie. Mijn vraag zou zijn: waar ligt je focus. Winkel en admin doe je zelf. Een winkel is een fulltime baan, administratie is vooral in het begin een aardige urenpost ernaast, logistiek er nog bij en dan een webshop. De grootste valkuil van startende e-commerce ondernemers is dat een webshop iets is wat je zomaar even doet. Dus in dit plan mis ik zeker 80 uur per week die niet vervuld kunnen worden omdat je alles in eerste instantie alleen gaat doen. Dit was een interpretatie van een leek, ik hoop dat je er misschien wat aan hebt en verders wens ik je heel veel succes met alles. Micha

Beste AsadYousef Leuk dat je reageert op HL, maar ik twijfel of je het daadwerkelijke topic gelezen hebt. Het gaat om een "complexe" website, waarin de kern van de vraag "op welke manier kan ik mijn wensen overbrengen zodat ik een duidelijk een afgebakend kosteninzicht krijg" is. Mocht jij het topic wel hebben gelezen? Waarom India? Waarom verzamel websites? Waarom moet de TS iets dumpen en wachten op reacties, als hij hier (naar mijn mening) zit met de vraag waaraan hij de gegeven reacties (offerte) kan toetsten. Kortom (mijn mening) als je een bijdrage levert zou het prettig zijn om de reden achter de suggesties te lezen. Wat heeft de TS hieraan in de praktijk. En eigenlijk heb ik het gevoel "reageer dan niet". Maar misschien interpreteer ik het verkeerd. Met vriendelijke groet, Micha

Ik vind het knap wat je allemaal gedaan hebt, en ook de producten pagina's zijn allemaal uitvoerig en goed gevuld. Dus mijn respect heb je sowieso.... Maaaaaaarrrrr nu ga ik voor sommige misschien vloeken in de kerk. Maar een website bouw je niet voor zoekmachines, maar die bouw je voor de bezoekers van vlees en bloed. Als een website technisch goed is, voor bezoekers goed werkt en met passie een doordachtheid gevuld is dan heb je al die trucjes niet nodig. Heb jij ooit wel eens een boekenwinkel gezien met in de vitrine alleen maar heel groot: BOEK, BOEKEN, GOEDE BOEKEN, SPANNENDE BOEKEN, KINDVRIENDELIJKE BIOLOGISCHE GEGAARDE BOEKEN, PAPIEREN BOEKEN, BOEKEN VAN ECHTE BOMEN, BLADZIJDES, WOORDEN gezien? Je zit volgens mij in een kleine markt van verzamelaars. Dat die jouw vinden is volgens mij niet dankzij al die teksten die dubbelop staan, maar eerder dat je er als een van de weinige bent met deze insteek. Kortom wij verschillen van mening, maar ik zou je willen aanraden om binnen higher level eens te zoeken op SEO topics. Veel succes Micha

En een zoekmachine bezoekt alleen maar de eerste pagina van een website? Zo leer ik nog eens wat ;)

Het zonnetje schijnt, dus hier ook nog maar wat dingen: Op een normaal scherm (resolutie zelfs groter dan 1280 x 1024) zie ik geen enkel product. Producten zijn het belangrijkste in een webshop. Alles is eigenlijk te groot, en veel bijzaken nemen een te grote en prominente plek in. Alles naast het logo zou ik kleiner en naar beneden plaatsen. Tevens vermeld je die zaken dubbelop in je slider. Je logo valt op deze manier helemaal weg. Bij producten zijn de verhoudingen van titel, productfoto, prijs, kopen vrij lomp. Vooral bij dit type producten verwacht ik meer subtiliteit. Voorpagina tekst zou ik terugbrengen naar 5% van wat er nu staat. Focus dus meer op je producten, omschrijvingen en presentatie. Dus het werkelijke winkel gedeelte. Met goede en duidelijke omschrijvingen die je in een fysieke winkel ook zou vertellen heb je al die SEO dingen (misschien) niet nodig. Micha PS Vond deze week een mooi artikel vol met nuttige tips voor webshops: http://uxdesign.smashingmagazine.com/2009/10/08/15-common-mistakes-in-e-commerce-design-and-how-to-avoid-them/

Even een kleine nuancering van een softie... De campagne is wel voor een bepaalde doelgroep... Degene die dit onzin vinden zijn dan ook niet de doelgroep. Jullie als doorgewinterde ondernemers staan sterk in hun schoenen, en zeggen keihard nee tegen onzin omdat er knaken verdient moeten worden. Er staat ook op de website "Omdat niet alle consumenten voldoende assertief zijn". Oma heeft nog nooit gehoord van de Opta of Bel-Me-Niet_register, en Oma is wel onder de indruk van een meneer aan de telefoon. En vind het misschien heel aardig dat deze meneer haar erop wijst dat ze een beetje dom is om honderden euro's te veel te betalen aan energie maatschappij x. Ik geloof dat zanger Rinus ook telefoon heeft.... en volgens mij nu ook een manager heeft omdat hij overal ja op zegt. De overheid is er voor iedereen, en iedereen is anders. Ik vind het prima. Micha

Ik ben zelf nog in het stadium om mij in te lezen in deze materie. Hoe het technisch uitgevoerd wordt heb (wil) ik zelf niet zoveel mee te maken, ik volg alleen welke mogelijkheden er zijn. In de rol van designer vind ik het idg een uitdagende stap in de presentatie / schets fase. Vroeger presenteerde je de ontwerpen voor een desktop website (opmaak, FO, pagina variaties etc) en een eventuele mobiele versie. En daarin de schakering in functionaliteiten per medium. Laatst bv tegen een Retina probleem aangelopen waarin ik de bitmaps een zekere scherpte wilde laten behouden t.o.v. tekst e.d. maar dat was een technisch euvel, het voorstel naar de klant is maar een versie. Hoe ga je om met de display variaties in de presentatie fase? 2048x1536, 1080p, 720p, 480x320. Buiten het feit dat het diverse ontwerpen zijn met ieder zijn variaties qua opbouw van de grafische en functionele elementen. Maar ook in de variaties uitzoeken wanneer een bepaalde functie simpelweg ongeschikt is voor een bepaalde grootte? Elke variant moet met de hand worden uitgewerkt, wat dus zijn weerslag heeft op simpelweg meer uren in de ontwerp fase. Met bescheiden groet, Micha PS wat zeggen de statistieken van HL op het gebied van mobiel vs desktop bezoekers?

Na een uitdagend en lichtelijk frustrerend daagje kom ik dit tegen. Kan aan mijn bui liggen maar ik vond hilarisch.... en natuurlijk absoluut nutteloos. Pointer ps wel heel goed stil houden

Even een test