Micha van Veen

Bedankt voor de reus, het is mijn eerste. Voelt wel goed ;) Ach zoveel mensen zoveel meningen, en op zo'n forum zie je toch heel goed hoe allerlei mensen op verschillende manieren met elkaar omgaan en ook hele andere ideeen hebben. Ik vind dit wel een mooi iets. Heel veel info, en veelal bereidwilligheid tot het geven van informatie. En het is gratis. Ik heb in ieder al super veel geleerd, en vooral van de topics waarin er gas gegeven wordt om de discussie op scherp te houden. Daar ben jij er misschien een van geweest. Ik weet niet of ik zogenaamde ondernemers bloed in mij heb. Ik ben niet keihard, super zakelijk of gekwiekst. Ik hou zelf van een eerlijk en helder verhaal, en past het bij sommige klanten niet dan past het niet. Ik heb het geheugen niet om alle valse beloftes te onhouden. En tot nu toe past het mooi bij mijn huidige klanten. Ik hoop alleen dat ik geen last ga krijgen van onbehoorlijke concurrentie, want die zal je denk ik alleen kunnen bevechten met dezelfde wapens. En dan zul je keihard moeten zijn of laten gaan. En om on-topic te blijven denk ik dat ik dan toch een watje ben. to webwolf. Eerlijkheid zou het langst moeten duren, maar ik denk dat je er weinig aan heb als je failliet bent en dan horen krijgen "je had toch gelijk".

Ik heb zelf een klant welke er nu op dit moment achterkomt dat het zwartmaken aardig heftige gevolgen kan hebben. Vroeger was het wat meer in de reguliere zakeljke netwerken. Maar tegenwoordig met de inburgering van zoekmachines, fora en business sites. Is het effect heftiger en directer. Als je de bedrijfnaam intikt komen ook de artikelen naar voren waarin geschreven wordt over bijna failissement, slechte levering en overnames. Terwijl dit helemaal niet waar is. Een voormalige verkoper is weggegaan en heeft in dezelfde business een concurerend onderneming gestart. Dan kan je een website wel optimaliseren en vullen met documentatie wat alles weerlegt. Maar als er een paar artikelen staan in fora en andere nieuwssites met negatieve mededelingen gekoppeld aan de firma naam. Zullen die bij de relevante zoekwoorden ook naar voren komen. Heel schadelijk en onnodig. Concurrentie is heel goed, en proberen de klant te overtuigen van een beter product is nog beter. Maar om nou mensen de grond in te trappen zou volgens mij nooit nodig moeten zijn. Maar het vervelende is dat je bijna niks kan doen tegen artikelen die geindexeerd zijn door google.

iets wat niet stoort, maar wel de ongemakkelijke stiltes opvult. Dit om ervoor te zorgen dat er geen druk is om te praten, puur om het praten. Neem bijvoorbeeld iets natuurlijks zoals: slayer, mastadon, dillinger escape plan. Of iets in de vorm van electronische soundscapes als: dano, chosen few, of catscan. ;)

Ik denk altijd maar zo, iedere ondernemer krijgt de klanten die hij verdient. Ben je gemakkelijk in je communicatie en doe je alles op de ouwejongens krentenbrood manier. Zal je ook dat soort klanten krijgen. Heb je alles via vaste kanalen lopen, veel meetings met alles via puntjes op de "i" in contracten en notulen. Dan heb je een ander soort klanten. Maakt niet uit welk hulpmiddel je ervoor inzet, als je het maar wel doet in de vorm die bij je past. En dat geld voor het werven via mail, folders, websites, telefonisch, op de tennisclub etc. Je bent wie je bent, en wat je ook laat ontwikkelen zorg ervoor dat het dicht bij jezelf staat en praktisch is in de situaties waarin je het zou kunnen gebruiken. Visitekaartje afgewerkt met spotvernis, gestreken papier en een preeg. Uitgedeeld door iemand in een overal wat onder de spagtelpoets zit, slaat naar mijn idee een beetje de plank mis. Weet wat je gebruikt en gebruik wat je weet. BV. de vele jaren aan expertise wat je te bieden hebt onderscheidt jou van de beunhazen

ik neem aan dat in een vervolg gesprek al die vragen wel over tafel zullen gaan en daaruitvolgend een definitieve beslissing/strategie komt. Qua dat is het toch een soort idols. Zorgen dat je wint, en de werkelijke uitvoering/ afloop gaat niemand wat aan. Draagt Boris nog steeds geld af aan Henk-Jan voor zijn laatste cd ;D

Dat is het risico. Maar dat merk bij mezelf ook. Elke keer als ik zit met een startende ondernemer die een plan wil voor het opstarten van een markering campagne, krijgt in een oriënterend gesprek gratis advies van wat mijn visie is op zijn verhaal. Leerzaam voor hem, maar verplicht hem niet om diensten af te nemen. Misschien kan je denken dat bij afname van diensten de adviezen/rapporten met terugwerkende kracht betaald moet worden? Het voordeel van de rapportage persoonlijk toe te lichten is dat je gelijk jezelf kan presenteren als oplossing. Dus de klant hoeft zelf geen moeite meer te doen. Hij heeft de kennis en oplossingen aan zijn bureau zitten. En je kan ook besluiten om het rapport niet achter te laten.

M.b.t. die rus die had natuurlijk zijn zaakjes niet goed op een rijtje. teveel haken en ogen en heel veel onbekende factoren. Maar ik vond bij hun zo leuk om te zien het verschil on -en off stage. Ook leerzaam, omdat je voor jezelf mee kan denken wat de zwakke punten zijn in het verhaal. M.b.t. Annemarie. Ik neem aan dat je als investeerder in verdere gesprekken de strategie gaat verfijnen. Kortom hoe gaan ze om met jouw geld. En in dit geval zou ik me kunnen voorstellen dat de strategie: "take the money and run" wordt. Vastleggen, uitontwikkelen en verkopen aan een telsel, blokker, hema etc. Bedrijven die het zelf kunnen produceren. En voordat er varianten op de markt zijn zorgen dat je je geld er ruimschoots uit hebt.

Wij doen zelf alles ook in excell, zelfs de facturen. Dit in samenspraak met een goede boekhouder die adviseert en begeleid en de eindcontrole doet. Vaak hebben boekhouders zelf al excelltemplates tot hun beschikking die meestal gratis te verkrijgen zijn. Alles op een pc is een hulpmiddel en de gebruiker bepaald hoe goed hij hiermee omgaat. Tuurlijk is het voor grote boekhoudingen soms beter om een professioneel pakket te gebruiken om het te stroomlijnen. Of zelfs uit te besteden. Maar bij startende ondernemers die 10 tot 20 facturen per maand doen, en niet teveel rare kostenposten hebben kan excell bij verstandig gebruik prima voldoen. Je moet het alleen inzichtelijk houden voor jezelf en andere partijen die er mee om moeten gaan. En later als je groot bent, kan je altijd nog overstappen :)

Ik geloof dat de directe reactie vanuit de mailing 3% was. En dat daaropvolgend d.m.v. nabellen, opnieuw versturen en klanten die het vasthielden tot een later stadium uitkwamen op ongeveer 6%. Het mooie hiervan was dat er ook een spreiding van aanvragen was. Dus de gehele IT afdeling was niet in een keer overbezet door de gratis analyses.

Ik deel de mening van hierboven dat er soms hele slecht uitgevoerde proposities worden gepresenteerd. Ik was het aan het kijken samen met een verkoper en die zat zich groen en geel te ergeren over het niveau van de verschillende presentaties. Door de zenuwen en onkunde zie je toch dat soms goede ideeën niet naar voren komen. Neem bijvoorbeeld de Rus die bij Jort opeens een heel stuk beter Nederlands kon spreken. Maar ik vind wel dat je als slimme investeerder daar ook doorheen moet kunnen kijken en moet zoeken de beste manier om toch een deal te kunnen sluiten. Wat Annemarie dus heel goed liet zien bij de pannen mannen. Die hadden (volgens mij) zelf slim bedacht om een lening te vragen voor 2% van de omzet bij een investeerder i.p.v. bij de bank wat ik verwacht toch rond de 12% rente op de lening zou geweest zijn. En zij blijkt als enigste te kunnen communiceren en het om te draaien naar een eigen voordeel. En de pannen mannen kunnen daardoor heel voordelig starten. Iedereen blij en ik vond dat heel erg leerzaam om te zien.

Gratis en vrijblijvend gesprek werk inderdaad uitnodigend. Ik heb ooit voor een ICT firma een mailing ontwikkeld waarin we een gratis en vrijblijvende netwerkinventarisatie aanbieden. Met daaruitvolgend een rapport met punten welke verbeterd konden en soms moesten worden. Misschien dat jij ook een soort analyse kan aanbieden in een huidige situatie, met vervolg rapportage. Het voordeel is dan dat je bij een tweede keer het rapport persoonlijk kan toelichten en jezelf kan aanbieden als direct inzetbare oplossing.

Veel sterkte met de verbouwing en hou ons op de hoogte. Ik ben benieuwd naar de vernieuwingen.

mmm, de helft incasseren vind ik ook vrij brutaal. Wat ik wel eens gehoord heb is dat een school alle betalingen innam, om het gelijkwaardig te verdelen over alle stagieres van dat jaar. Dit vond ik tot een zekere hoogte een mooi streven om de verschillen weg te nemen. Het is natuurlijk nogal vreemd als iemand voor eenzelfde soort stage het dubbele zou ontvangen als de ander. En dit onder het mom van "pure pech".

Het doel bepaald de kwaliteitseisen. Voor gebruik op internet is het mogelijk om binnen bepaalde grenzen te vergrootten (5%, 10%) met een beetje kennis van zaken. En mocht het beeld zich hier een beetje voor lenen. Maar voor drukwerk is het absoluut af te raden als men niet in bezit is van een vector variant.

Nou ik hoop diegene wel snel leert wat relevante en niet relevante vragen zijn. Want nu blijft het helaas een beetje oppervlakkig. Hierdoor komen de "dragons" ook niet echt positief uit de verf. Maar het is net gestart, dus als het goed is zal het zich nog wel ontwikkelen.

Hierboven staan al hele goede bruikbare tips. Mocht het logo niet teveel vergroot (5%) worden kan dat heel goed in photoshop of paint shop pro. Meestal is het logo gemaakt door een reclame studio of drukkkerij. Vraag bij degene die het in beheer heeft (gebruikt voor drukwerk?) of er een vector versie van is en of hij/zij het logo in vector formaat op de juiste grootte willen brengen.

In de basis betaal je de stagiaire door het opdoen van ervaring in een praktijk situatie. Maar de betreffende opleiding zal altijd komen met een voorstel om een beloning af te spreken in lijn met de andere stageplekken. Dit om scheve gezichten te voorkomen en om de student te compenseren. Maar het is al een aardige tijd geleden dat ik hiermee te maken heb gehad, dus er kunnen nu misschien andere regels voor gelden.

Visueel ziet de website er verzorgt uit, maar zoals eerder al is genoemd. Hij heeft teveel last van een corporate uitstraling, terwijl hij eerder het product zou moeten promoten. Ik heb dan ook het vermoeden dat het ontwerp via een template afkomt? Weliswaar een sjieke, maar toch. Ik moet nu scrollen om het betreffende product te zien. Terwijl de mooie animatie ruimte biedt om het product te etaleren. Even een technische tip. Ik zou de flash animatie via een script integreren. Dit haalt dat vervelende "IE" kader rondom weg. Teven biedt dit de mogelijkheid om daarachter een html navigatie te plakken wat weer goed is voor de indexering. Daarnaast zou ik alleen animeren op de eerste pagina als eye catcher, en het op de verdere pagina's stoppen.

Na een tijdje dit forum te hebben gelezen van de zijlijn is het tijd voor mijn eerste inbreng. En aangezien ik toevallig afgelopen vrijdag "dragon" heb bekeken is dit een mooie plek om te starten. Verrassend programma (voor mij althans), aangezien het blijkbaar al wat langer op de BBC is. Prettig dat Jort zich een beetje afzijdig houdt om het idols geneuzel te voorkomen. Ik hoop dat de jury zich in de toekomst nog wat zal ontwikkelen in dit format. Waren toch veel momenten waarop ik mij afvroeg waren er bepaalde vragen niet werden gesteld. En ik vond het zelf erg interessant om de verschillen te zien tussen de verschillende kandidaten en hun presentaties. De "do's and dont's" worden zo mooi blootgelegd.